Messaggio del 27-05-2005 alle ore 19:47:06
visto che le pantegane nelle fogne si immunizzano per tutte le malattie possibili ed immaginabili facciamo una cosa...
sfrattiamo le pantegane e andiamo a vivere noi nelle fogne...almeno ci immunizziamo (io non mi ammalo più ogni 20 giorni) e abbiamo la possibilità di surrogare i vecchi inquilini con nuove categorie omonime ed omologhe di pantegane
è una campagna per la sensibilizzazione nei confronti delle 2occole
Messaggio del 27-05-2005 alle ore 18:15:56
in questi casi gli animali vanno soppressi senza ombra di dubbio, come ne caso in cui io sono stato aggredito da un cane in via dei frentani
a me verrebbe istintivo evitare di investire QUALSIASI ESSERE VIVENTE
Propongo di dare l'avvio ad una manifestazione per la difesa delle pantegane!!! Povere panteganine, costrette a vivere nelle fogne, in mezzo agli escrementi!!! In balia di mille malattie!!!
Salviamo le pantegane!!!!
Questa è una campagna per la sensibilizzazione nei confronti della pantegane
COME SE POI NON E VERO CHE I GATTI SI FICCANO SOTTO LE MACCHINE
confermo pienamente, una volta stavo a pescara e andavo a 20 allora e un gatto si è volontariamente suicidato aspettando che passassi io per attraversare la strada; ovviamente è finito trinciato in maniera assolutamente inenarrabile. Si chiama selezione naturale
Messaggio del 26-05-2005 alle ore 14:26:00
Da un gatto sotto una macchina qua si è arrivato a dire che siamo una massa di coglioni-scimmia.
Tanto coglione la super-scimmia o il super-Dio non ci erano, dato che adesso hai la televisione, un tetto, l'acqua, il computer e pure il vibratore anale, pensa un po'.
Messaggio del 18-03-2005 alle ore 09:15:57
skin
libero....ke dirti?si tratta d'istinto
a me verrebbe istintivo evitare di investire QUALSIASI ESSERE VIVENTE
Poi scusa, anke la salute di mio figlio avrebbe, x me, valore maggiore rispetto a quella di tutti gli altri. Vedi come sono relativi, oltre che vani, simili confronti?
------------ Editato da Skin il 17/03/2005 alle 22:34:19
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 21:30:08
Vedo ke i miei discorsi nn li hai mai capiti. Il fatto ke l'animale è = all'uomo è 1 punto di vista oggettivo, noi siamo uomini ed è kiaro ke tendiamo a salvaguardare noi stessi, piuttosto.
Da 1 punto di vista oggettivo gli animali piangono e soffrono quanto noi, poi noi stessi siamo animali, dato ke deriviamo dalla scimmia. Tu invece continui a sostenere questa superiorità "assoluta", di tipo mistico, del tipo "dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza". Ma se ciò fosse vero:
a) dio sarebbe 1 scimmia
b) dio sarebbe 1 coglione, dato ke ha creato dei coglioni... perkè mi risulta ke siamo stati proprio noi a inquinare, sterminare, distruggere.
Ho letto poi da qualke parte ke la prossima evoluzione partirà dai ratti, ke costituiscono, attualmente, la razza più forte: si moltiplicano a dismisura ovunque, resistono ad ogni sorta di cambiamento ambientale, perfino a violente radiazioni. Pensa un po, siamo superiori da 1 punto di vista selettivo, ma nn ancora x molto.
Pure sto post mi sa 1 po di ruffiano, aperto proprio con l'intenzione di affermare la tua tesi.
skin, ma fammi capì: oltre ad essere appassionato di cinema i films te li fai pure nella tua testa??? mi sa proprio di sci!
quote:
I tuoi discorsi sono inopportuni, anche se ovvi, perkè anke il cane tenderebbe a salvaguardare il proprio cucciolo, sacrificando il proprio padrone, ke significa.
...vuoi che vada a riprendere i post nei quali affermavi esattamente il contrario? ...vuoi, cioè, che ricacci le frasi del tipo un cane e una persona valgono la stessa cosa?
quote:
1 volta ho evitato di mettere sotto 1 cane, un mio amico invece mi ha rimproverato... dovevo metterlo sotto, perkè avrei potuto provocare 1 tamponamento
...credo che tu la pensi diversamente dal cane! ...che ti frega del tamponamento che non garantisce l'incolumità delle persone quando rischi di provocarlo di guisa che il cane diventi sovraordinato alla persona!
...aiuto, aiuto, aprite la finestra...che confusione: è skin il pasaticcione!
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 16:10:02
Libero, diventi proprio pesante con questa continua differenziazione uomo-animale, così offendi la sensibilità di certe persone. Pure sto post mi sa 1 po di ruffiano, aperto proprio con l'intenzione di affermare la tua tesi. I tuoi discorsi sono inopportuni, anche se ovvi, perkè anke il cane tenderebbe a salvaguardare il proprio cucciolo, sacrificando il proprio padrone, ke significa. Cmq se il tuo amico ha fatto quella brutta caduta, la colpa nn era certo del gatto, ma: 1) della velocita 2) del fatto ke nn portava il casco E a quanto pare è stato pure piuttosto fortunato. ------------ Editato da Skin il 17/03/2005 alle 16:22:17
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 13:49:36
PS non mi sono mai sottratto quando s'è trattato di dare una bella medicata ai cani azzannati da altri cani o a gatti investiti, quando m'è capitato di vederli sulla strada vicino casa mia. Ben due volte, a mie spese, ho portato un cane e un gatto dal veterinario per farli curare e, poi, l'ho anche adottati!
...in buona sostanza credo sia nostro dovere tutelare queste simpatiche bestioline indifese, ma di fronte alla salute di un uomo... le cose cambiano, purtroppo.
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 13:44:20
...non vorrei riprendere il discorso delle differenziazioni UOMO-ANIMALE, onde evitare che si riscatenino polemiche
...però la sciatemi dire che un mio amico, col motorino, per evitare un gatto, si spiaccicò per terra, davanti a me, ebbe un trauma cranico e venne ricoverato in neurochirurgia con frattura della clavicola e 2 mesi di farmaci antiemorragici! ...secondo me fece una gran cazzata (peraltro lo ammise anche lui) ...se l'avesse schiacciato (il che certo non fa piacere ) avrebbe verosimilmente: qualche frattura in meno, un ematoma cerebrale in meno e una vita più tranquilla, oggi.
...ferma restando la condanna per ogni episodio di irresponsabilità alla guida che causa la morte di tanti animali io, personalmente, mi vedrei costretto ad investirlo un gatto (seppur, per fortuna non mi sia MAI capitato in quasi 7 anni di patente e 4 di motorino) se questo dovesse salvaguardare l'incolumità di un essere umano.
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 10:59:17
approfitto per dire una cosa ufficialmente
travis...leggendoti...ti trovo alquanto antipatico, irritante, ignorante, presuntuoso poi magari se ti conoscessi di persona capirei tante cose...
Messaggio del 17-03-2005 alle ore 10:40:36
nn penso sia solo colpa dei gatti... c'è ki guida forte, ki si diverte a metterli sotto, anche perkè nn mi sembra che solo i gatti vadano a finire sotto 1 macchina. 1 volta ho evitato di mettere sotto 1 cane, un mio amico invece mi ha rimproverato... dovevo metterlo sotto, perkè avrei potuto provocare 1 tamponamento. Addirittura 1 mio gatto è stato investito su 1 strada privata, dove si dovrebbe circolare a 10 all'ora. L'hanno pure lasciato in mezzo alla strada.
Messaggio del 14-03-2005 alle ore 15:05:25
SKIN TU FI SEMBR SI SCIT DI CAZZ .......ARIPUSIT UN BO A LU POST DI FA LU FILOSIF...COME SE POI NON E VERO CHE I GATTI SI FICCANO SOTTO LE MACCHINE E NON IL CONTRARIO... ------------ Editato da Travis Bickle il 14/03/2005 alle 15:07:32
Messaggio del 13-03-2005 alle ore 19:52:57
Libero mi dispace tanto so cosa vuol dire...
Ora ho in casa un gatto che il fratello di ciccio ha trovato al bordo della strada...
è stato investito e ha una parte del bacino frantumata....
cerca di alzarsi..ma riesce a malapena a trascinarsi...
Per ricostruirgli il bacino ci vuole una cifra stratosferica.....ma nn lo faremo morire senza provare a fare qualcosa...
Cmq se dopo l'operazione qualcuno lo vuole........io nn posso tenerlo....
Cmq è bellissimo e molto dolce...
Messaggio del 10-03-2005 alle ore 20:24:16
Purtroppo la fine dei gatti il più delle volte è sotto una macchina
anche a me sono morti alcuni... però perchè me li hanno avvelenati
ora ce ne ho 6... uno più bello dell'altro... mah, speriamo bene
...Quant'è cattiva la gente a volte
Messaggio del 10-03-2005 alle ore 15:52:37
mi dispiace per il gatto, io sto per perdere il mio, ha un tumore che si moltiplica e non c'e' soluzione...per me non e' un gatto...e' un componente della famiglia e pensare che potrebbe morire mi rattrista....e' cosi' dolce....cosi' simpatico ed e' capace di dare moltissimo affetto ------------ Editato da Alison14 il 10/03/2005 alle 16:14:19
Messaggio del 10-03-2005 alle ore 14:59:41
libero non credo che qualcuno abbia investito il gatto piu che altro come al solito il gatto sa nzaccat sott a la machin!!!mi spiace se ci eri affezzionato ma li ghett e tropp scim....la prossima vot accattit nu bell caccinell...ti dara di piu anche in affetto....
Messaggio del 10-03-2005 alle ore 11:29:57
scusa libero...ma io non sarei mai riuscita a parlarne in chat...tutto qui...non volevo offenderti...la morte...quando colpisce qlcn a te caro è sempre tragica...
Messaggio del 09-03-2005 alle ore 15:11:28
....certo che è vero, herzog! ...non dar retta a certe millanterie! ...ti ringrazio e, in fondo, ci sono avvenimenti più tragici!
...però mi dispiace tanto...era così giocherellone e molto, molto bello!
Messaggio del 09-03-2005 alle ore 15:07:29
...ariel, mo scine ca scine... il mio gatto è morto stamattina tra le mani del dott. Ugo Di Donato... era ridotto troppo male per essere salvato!
...eppoi, cosa significa che non crdi mai a quel che dico? ...piana piane!
Messaggio del 09-03-2005 alle ore 11:40:46
ma perchè quando parli tu non ci credo mai????
cmq i gatti attraversano sempre da incoscienti, + di una volta ho riskiato di andarmi ad appiccicare agli alberi per evitare dei gatti
...almeno ci immunizziamo (io non mi ammalo più ogni 20 giorni
) e abbiamo la possibilità di surrogare i vecchi inquilini con nuove categorie omonime ed omologhe di pantegane 
mi sa proprio di sci!
...che ti frega del tamponamento che non garantisce l'incolumità delle persone quando rischi di provocarlo di guisa che il cane diventi sovraordinato alla persona! 
so cosa vuol dire...
appena vado a vivere lontano dai miei, me ne prendo uno di gatto...si chiamerà merlino
