Messaggio del 07-03-2007 alle ore 16:33:46
Sassi.....e che ci vuoi fare? per molti, l'amore per gli animali si limta a dar loro una ciotola d'acqua ed una di cibo.....ed è comunque già tanto....Il problema è che si dà altrettanto anche a chi ammazza un bambino o violenta una donna....
Messaggio del 06-03-2007 alle ore 22:17:49
Grazie, Ghè.......Gli animali poi, chi dei due si senta incluso nella categoria, non lo so........l'animale che preferisco è il......gatto con il cilindro
Messaggio del 06-03-2007 alle ore 21:31:10
Un episodio accaduto qualche tempo fa:
una brava, bravissima persona, ha appeso, con una corda, un sasso attorno al collo di un cane, per poi gettarlo in acqua, sperando che questa povera bestiola affogasse; fortuna ha voluto che avessero assistito alla scena 3 ragazzi i quali, fregandosene di tutto e tutti si sono buttati nel lago per aiutare quella povera, sfortunata bestiola, che continuava ad emergere e tornar giù.....
Sfido chiunque a riportarmi l'esempio di un cane che tenti di affogare il padrone.....C'è gente che rispetta i propri simili ma non rispetta gli animali.....come la mettiamo???
Sempre e comunque, gli animali si sono dimostrati, e continuano a farlo, migliori delle persone!!
Ciò su cui non sono d'accordo è chiamare "bestia" Kabuto.....a volte è più offensivo sapere di essere "esseri umani"!
Messaggio del 06-03-2007 alle ore 21:15:48
è il tono ..ma cmq hai ragione, tramite la tastiera magari si travisano delle intenzioni pacifiche x aggressioni verbali, da una parte e dall'altra.. lasciamo perdere và. se un giorno parleremo di persona magari sarà tutto molto più chiaro.
a posto così
ciao
Messaggio del 06-03-2007 alle ore 17:16:39
ma scusa.... io nn ho niente contro di te...ci mancherebbe....
ma rileggi bene.... hai detto più volte che il nostro pensiero è un emerita cagata, io nn ho mai detto niente del genere del tuo pensiero...
oppure quote:
casta di persone elette che capiscono tutto"
qualcuno ha mai detto una cosa del genere???
Sono sicura che ci si possa fraintendere.... scrivere su una tastiera a nn è sicuramente come parlare faccia a faccia...
Messaggio del 06-03-2007 alle ore 17:00:59
caro straniero, io ho semplicemente espresso il mio parere, ed ho risposto a chi mi ha chiamato in causa, c'è stato un dibattito in cui ognuno ha detto la sua.
io l'ho vista così. non so "voi" cosa ci vedete. mi sono un pò infervorata xchè mi hanno ricacciato degli argomenti che non c'entravano niente, tipo i bracconieri, o il fatto di abbandonare gli animali ecc, rivolgendosi a me come se io facessi parte di quella gente contro cui "voi" siete. niente di più sbagliato, te lo assicuro.
inoltre mi ha dato fastidio questo atteggiamento da "casta di persone elette che capiscono tutto", contro un elemento esterno (io) che diceva una cosa un pò diversa..mi sono state ricacciate delle emerite cagate a favore della tesi "animale meglio dell'uomo", che ho cercato di controbattere xchè , appunto mi sembrano argomenti veramente senza fondamento.
non vedo dove hai visto il mio tentativo di convincervi, se permetti stavo solo difendendo le mie idee, ma ho ripetuto diverse volte che rispetto anche la vostra anche se non la condivido. ho notato inoltre delle permalosità fuori luogo, xchè io non mi sono rivolta a nessuno in particolare, ma ho notato, come altre volte su questa "community", che invece, quasi subito si mette la questione sul personale.
io non faccio parte di nessun partito nè di nessuna casta, amo gli animali e le persone, o perlomeno quelli che io giudico meritevoli del mio amore, ma rispetto l'essere umano a priori.
se voi non volete farlo, liberissimi. ma io credo che sbagliate. è un MIO parere.
PS. sassi, chiaramente non ho mai detto che TU ti vanti nel fare alcunchè (del resto non ci conosciamo, come ripeto x l'ennesima volta), ma se vuoi prenderla come un'offesa personale,è una tua scelta.
Messaggio del 05-03-2007 alle ore 00:37:35
ciao MG, io appartengo al partito di sassi 2 e zio mitch, nel senso che in una mia personalissima scala di valori antepongo gli animali alle persone, ma la cosa, se ti rivedi bene il post, non mi ha impedito di prendere le difese di kabuto, che è poi il motivo per il quale sono intervenuto su questo post.
Dal tuo punto di vista hai ragione, e non ho nulla da ridire al riguardo, però non capisco perchè stia insistendo così tanto nel cercare di convincere chi non la pensa come te...
lo avrei capito se le persone sopraccitate (mi riferisco a sassi 2 e zio mitch) avessero affermato di essere contenti delle guerre o di tutto ciò che provoca danni al genere umano, ma siccome non mi pare di aver letto nulla del genere, la soluzione migliore è quella di lasciar perdere: ognuno ha le sue idee ed è inutile provare a cambiargliele, fermo restando il tuo sacrosanto diritto di arrabbiarti con chi ha gratuitamente offeso kabuto.
Per sassi 2: laurè, perchè nel dire che ti piacerebbe vivere in una casa tipo "casa nella prateria" (se ci riesci, fammi sapere, che mi propongo come aiutante tutttofare...) hai fatto una distinzione tra gli animali e tuo marito?
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 23:16:31
di nuovo, scusate...
mi ripeto, loro agiscono per istinto, noi per "ragione". noi siamo in grado di ragionare e non lo facciamo. loro...NON SAPPIAMO SE RAGIONANO O NO, per me questa è una mania di superiorità che ha l'uomo. e non parlo a vanvera, vi porto un esempio: al primo anno di università ho dato l'esame di sociologia della comunicazione. in sede di esame ho detto alla prof di non essere d'accordo con ciò che diceva l'autore (in sostanza che l'uomo ha capacità di linguaggio e l'animale no) perchè l'atto di abbaiare di un cane è paragonabile all'atto di parlare per l'uomo. mi ha accusato di ritenermi superiore al "grande scienziato" che aveva scritto il libro e mi ha bocciato...per me queste sono manie di grandezza e superiorità, non intelligenza.
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 23:06:02
ah, un'altra cosa: nessun animale taglia la coda o le orecchie ad un uomo perchè "poi è più bello e deve essere così"
non c'è bisogno di scomodare gli assassini, fatti un giro e conta quante cartacce ci sono per terra, quante macchine parcheggiate davanti agli scivoli per disabili dei marciapiedi. chi è più bestia, il mio cane che quando mi vede sprizza allegrai da tutti i pori o un uomo qualunque che non ha la minima idea di cosa significhi il rispetto per gli altri?
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 11:42:10
allora sassi non ci siamo capite bene..
nessuno ti dice di non diventare una belva (hai detto tu UNA BELVA? o l'ho detto io? ) se trovi il gattino messo sotto dalla macchina o i cuccioli nella monnezza..se mi conoscessi sapresti che anch'io faccio le cose che fai tu!
ti ho detto che io adoro gli animali, e questo significa che ho speso energia, amore e soldi x loro. ma non per questo me ne devo vantare,e non per questo dico che gli animali sono meglio degli uomini.
IO SONO CONTRO LA CACCIA
IO SONO CONTRO CHI MALTRATTA GLI ANIMALI
IO SONO CONTRO CHI MALTRATTA GLI UOMINI.
mi sono spiegata adesso?
e quando parlavo di gente frustrata non mi riferivo certo a te, che non conosco. parlavo in generale di tutti quelli che, partendo dal ragionamento che fate voi, arriva a dire che gli unici a meritare amore sono solo gli animali, e si isola dal resto del mondo, diventando x es. come quelle zitelle, inacidite contro tutto il genere umano, che trattano il proprio cagnolino come un bambino, vezzeggiato, grasso, paranoico e isterico.
chi estremizza, plaudendo una persona che ha dato della bestia (in senso dispregiativo) ad un'altra, solo perchè la pensa in modo diverso da lui, mi da molto fastidio.il mio intervento è nato da questo.
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 10:29:50
anche tu stai esagerando nessuno di noi ha detto che tutti gli uomini sono bestie....
E nn puoi porre un contronto tra le persone che ami e gli animali....
Io, di mio cerco di nn fare del male a nessuno....
Però permetti che divento una belva quando (e mi capita spesso purtroppo) vedo cuccioli buttati in un secchio dell'immondizia.... e che nessuno delle persone che è con me si impietosisce e se ne prende cura....
nonostante io abiti in un appartamento in affitto per giunta, e loro hanno ettari ed ettari di terreno dove poter tenere questi cuccioletti...
Non puoi chiedermi di nn diventare una belva...quando vedo un gatto investito e lasciato per ore sotto la pioggia con il bacino frantumato.....
Nn puoi chiedermi di nn diventare una belva quando vedo foche massacrate per quello schifo di soldi.... animali chiusi dentro gabbie più piccole di loro... da un malato mentale....
Cacciatori che potrebbero spararsi nel loro bel fondoschiena...invece di divertirsi ad uccidere per "SPORT"
Mi dispiace....
io la penso così.... ci sono persone splendide.... ma ci sono esseri che mi fanno troppo ribrezzo....
Quelli che per semplice divertimento torturano animali...
E poi scusami.... io nn ho offeso nessuno.... mi sembra però di aver letto che ci hai definito persone frustrate che nn sanno relazionarsi con gli altri....
Credimi ti sbagli....chi mi conosce lo sa....
Penso solo che l'uomo sia più perfido e spietato degli animali ------------ Editato da Sassi2 il 04/03/2007 alle 10:43:07
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 09:21:55
e poi che ti devo dire dei cacciatori di squali, dei bracconieri, dei cacciatori di balene ecc? che sono deficienti e dovrebbero finirla, ed è bene fermarli!
ma che c'entra?
stiamo parlando del genere umano,non dei bracconieri!
anche tu fai parte del genere umano, ma non credo che tu abbia mai ucciso un animale o un tuo simile xchè ti ci diverti, e come te è la MAGGIOR PARTE del genere umano sulla faccia della terra!
l'uomo è superiore all'animale xchè ha la RAGIONE che gli permette di SCEGLIERE che direzione prende la sua esistenza, l'animale no. E la maggior parte degli uomini sceglie GIUSTAMENTE, solo che, come sempre, passa sotto silenzio, vive tranquillo e non si fa notare, e per voi è come se non esistesse.
Se tutti gli uomini fossero questi mostri che voi dite,non staremmo qui a parlarne, xchè ci saremmo già sterminati a vicenda.
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 09:07:17
ma xchè parli solo di casi estremi?? guarda che non tutti gli uomini vanno in giro ad uccidere il vicino x metterlo in valigia, e se guardiamo il tg è ovvio che ci fanno vedere solo i fatti più particolari, le guerre e le cose orrende che succedono al mondo.
Sulla "crudeltà" gratuita degli animali (ma ricordiamoci che siamo noi che gli attribuiamo questo sentimento, x me è solo istinto!) non credo si possa negarla: hai mai visto un cane che ti morde o morde i suoi simili senza motivo?che aggredisce un bambino? e un cavallo che ti da calci senza motivo? e il gatto che uccide un topo, una lucertola, una talpa, un uccellino, solo xchè gli piace giocarci e non perchè ha fame? io sì. ho anche visto un pastore tedesco femmina che si è mangiato i cuccioli della cagna con cui vive..e il giorno prima ci giocava! come li dobbiamo giudicare questi comportamenti? dobbiamo dire che gli animali sono cattivi? o che sono cmq migliori di noi solo xchè sono animali? No..questi sono animali, sono BESTIE, ma non nel senso negativo del termine! E' solo che, appunto, loro non si rendono conto di quello che fanno, delle conseguenze delle loro azioni, del fatto che possono far SOFFRIRE gli altri..perchè sono bestie.
e gli uomini non sono tutti malvagi e crudeli e serial killer come dite voi: ci sono centinaia di migliaia di esseri umani meravigliosi al mondo, che hanno rispetto degli altri e fanno del loro meglio tutti i giorni. solo che voi dovete estremizzare e dire che il genere umano fa schifo solo xchè ci sono degli idioti e malati di mente che fanno danni..
Ma questa è la vita! Il bianco e nero assoluti non esistono da nessuna parte, nè nel mondo umano nè nel mondo animale.
cmq pensatela come volete.
io voglio bene da morire al mio cane e al mio gattino,ma credo che siano imparagonabili al mio ragazzo, a mia madre, a mio padre, ai miei fratelli, ai miei amici.. e anche a voi.
Messaggio del 04-03-2007 alle ore 02:58:00
mg, nessuno dice che un cane sia una persona. ma hai mai visto un cane uccidere il proprio vicino e metterlo in una valigia? che tolleranza dovrei mostrare per le persone quando loro stesse non hanno rispetto reciproco? e non c'è bisogno di scomodare gli assassini, fatti un giro e conta quante cartacce ci sono per terra, quante macchine parcheggiate davanti agli scivoli per disabili dei marciapiedi. chi è più bestia, il mio cane che quando mi vede sprizza allegrai da tutti i pori o un uomo qualunque che non ha la minima idea di cosa significhi il rispetto per gli altri?
poi dici che non si può mai mettere un animale sullo stesso piano di una persona. in base a cosa la vita di un uomo è più importante di quella di un cane, gatto, sorcio o quello che vuoi?
quote:
gli animali non hanno RISPETTO x gli uomini o per gli altri animali, xchè agiscono D'ISTINTO
questo avvalora quello che dico. se si agisce secondo ragione e comunque si manca di rispetto alle persone si è ancora di più da ghettizzare e allontanare, se invece si agisce d'istinto si è come gli animali e non ci si può lamentare se si è equiparati ad essi in quanto si ammette in partenza di essere come loro.
quote:
dispettosi, vendicativi e crudeli
direi che ti sbagli. ammettiamo che tu dica il giusto, ma hai mai visto un animale scuoiare viva una persona per il gusto di indossarne la pelle?
il leone mi incontra e mi si magna perchè ha fame. il bracconiere incontra il leone e lo ammazza. punto. bene che va ne vende la pelle. è più irrispettoso uccidere per mangiare o uccidere per gusto assassino?
non so se ti riferisci a me, ma visto che ho la coda di paglia ti dico anche che io non faccio gerarchie tra uomo e animale, non pretendo di umanizzarli (sarebbe come ucciderli) anch'io come sassi vorrei che stessero liberi e per conto proprio. ma perchè non ti chiedi il motivo per cui non sono liberi? te lo dico io: perchè c'è l'uomo che "ragiona" e se ne strafrega dei danni che procura a se stesso, al suo mondo e agli altri esseri che lo abitano.
cosa mi dici a proposito dei cacciatori di squali? sai che li pescano per tagliargli la pinna dorsale (vivi) e poi li ributtano in mare? a questo punto è più cattivo uno squalo bianco che uccide per mangiare o un uomo che fa una cosa del genere? e della caccia alle foche? e quella alle balene? la bracconeria in africa? sai che la maggior parte delle specie animali oggi estinte hanno visto la loro fine grazie al nostro "ragionare"?
Messaggio del 03-03-2007 alle ore 16:46:15
Pensa un pò se dovessi scegliere tra un uomo ed un animale sceglierei l'animale
Ora.. a parte gli scherzi....
Cmq nn credo di aver usato toni esagerati
Prendendo spunto dallo schifo che ci circonda...(e ribadisco che sono una persona socievole... quindi nn ho problemi a relazionarmi con altri esseri umani) se potessi scegliere.... anzi, se avessi le possibilità stai certa che me ne starei in una casa stile "casa nella prateria" con i miei animali e mio marito.... e all'ingresso metterei un bel cartello con scritto..."vietato l'accesso agli uomini"
Cmq, visto che all'uomo è stata data la possibilità di ragionare.... quindi quello che fa, la maggior parte delle volte nn lo fa per istinto.... prova solo a guardare il TG per fare un applauso all'uomo
Come io rispetto la tua opinione.... così mi piacerebbe pensare che si rispetta anche la mia
Messaggio del 03-03-2007 alle ore 15:20:17
sassi, ciò che mi ha dato fastidio è stato il tono estremista di alcuni interventi.
io sono la prima a dire (e a mettere in pratica!) che la cosa necessaria x la convivenza civile è iln rispetto x gli altri, e, ovviamente, anche per gli animali, che io, ripeto, amo moltissimo.
tu puoi pensarla così, è una tua opinione e la rispetto, ma non la condivido assolutamente, xchè non si può mettere sullo stesso livello ilvalore di una persona e quello di un animale, per piacere! se io mai dovessi scegliere se salvare un uomo o salvare un cane, sceglierei sempre di salvare l'uomo! (a parte casi particolari )
e ripeto: non vediamo negli animali cose che non ci sono: noi li amiamo e scegliamo di vivere con loro xchè sono teneri e istintivi come bambini, ci divertono e con loro non ci sentiamo mai giudicati xchè a loro basta stare con noi x essere felici..e questo ci gratifica e rende felici anche noi.
ma gli animali non hanno RISPETTO x gli uomini o per gli altri animali, xchè agiscono D'ISTINTO. E se proprio vogliamo vedere in loro un'interiorità di tipo "umano", dobbiamo ammettere che non tutti gli animali sono "buoni", xchè ognuno ha il suo carattere, e se possono essere buoni, dolci, affettuosi, possono essere pure dispettosi, vendicativi e crudeli. come i bambini, loro vivono la loro natura senza filtri, e noi dobbiamo amarli e rispettarli xchè sono più deboli di noi, ma non perchè sono più importanti di noi.
io la penso così.
e pensa che, se un leone ti incontra nella foresta e ha fame, non credere che ti rispetti..ti si magna!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:04:49
Siccome mi sento tirata in causa, visto che sono una di quelli che ha scritto che gli animali sono di gran lunga superiori agli uomini....volevo ribadire la mia opinione....
Sono d'accordo con te che gli animali sono e devono essere liberi...
Ma io parlo di rispetto...
rispetto che gli uomini nn hanno per gli animali...
Io sono fin troppo socievole...e forse proprio per questo... continuo a ribadire che gli animali sono meglio delle persone....
L'uomo... sta distruggendo il mondo....l'animale vuole solo vivere ... chi è il migliore???
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 01:24:06
premettendo che io ADORO gli animali, in particolare cani e gatti, con cui sono cresciuta e con i quali ho condiviso alcuni bellissimi momenti della mia vita, e fortunatamente è ancora così..
in questo post ho letto delle cose a dir poco assurde:
ma come cavolo fate a dire che gli animali sono uguali alle persone?
in particolare ho letto che, anzi, gli animali sono più importanti delle persone, e addirittura pollon ha dato della bestia a kabuto xchè ha espresso un suo parere, diverso dal suo? ma come ti permetti? ma dov'è la vostra magnanimità e bontà d'animo tanto sbandierata quando si tratta di animali, se con le persone non dimostrate un minimo di tolleranza?
e gli altri anche a darle ragione!
i cani sono CANI, i gatti sono GATTI, non vanno trattati da persone, lo volete capire o no? gli animali devono vivere secondo la loro natura, devono fare gli animali, non dei pseudo-ometti che vanno a compensare le nostre frustrazioni e la nostra incapacità di interagire con i nostri simili.
mettetevelo in testa.
e comunque imparate a rispettare le persone, prima di tutto.
Messaggio del 20-02-2007 alle ore 11:14:21
cmq confermo che il cane in questione è bellissimo
Cmq... anch'io penso che nn si debba paragonare l'uomo all'animale....
infatti gli animali sono di gran lunga superiori....
Quello che nn è giusto è togliere loro la libertà... senza conciarli come pupazzetti e cose varie....
I miei gatti sono liberi di uscire quando vogliono....tranne una che nn ci sente, e sinceramente nn ha manco voglia di uscire
Fuoriconcò.... ti mancava il mio intervento sul tuo post eccolo qua.... ma con te sono stata buona in memoria dei vecchi tempi se ho capito bene chi sei
Messaggio del 10-02-2007 alle ore 22:33:31
teng a 'spettà lu ferrar, angor nin vè mang a pijà le misure...quando sta fatto me lo vado a prendere il cane.
l'avete visto quello spettacolo di cuccioletto che hanno al canile?
Messaggio del 10-02-2007 alle ore 08:03:54
Ringrazio tutti per la collaborazione, e quell'amico che grazie a questo annuncio si è preso la cucciolotta (regalataaa)........
ZioMitch mo te serve nu muratoree? fa ssu recinte perchè il pastore tedesco che stà al canile lo visto anchi'io ed è stupendo cirche de truvarie pure tu nu padrone........
Lo Straniè, grazie per i complimenti alla mia cagna, agnà cuminze a vedè quande va a spasse pe lu corse la fije, jè cchiù belle de la mamme.
Lo Straniè, avevo anche chiesto ad un tuo parente stretto se le vulèe, ma ditte sa riporte quesse a la case tenghe nu gattone che me caccie a mmè ...........
Messaggio del 09-02-2007 alle ore 21:26:15
comunque al canile ci sta un pastore tedesco maschio adulto, piuttosto giovane, stupendo, buono come il pane. quanto lo vorrei!
Messaggio del 09-02-2007 alle ore 18:23:59
zio, il mio ultimo intervento riferito a te era ovviamente ironico, tranne che per il riferimento a lu cane di fuori concorso, che è belle addavere...
Messaggio del 09-02-2007 alle ore 13:48:08
straniè se teness lòi sold che da mò che l'avess fatt lu recint....di fatti poi ne faccio fin troppi, non ve lo dirò mai perchè non voglio farmi bello ai vostri occhi, preferisco che pensiate che io faccia solo chiacchiere
comunque a kabuto nessuno gli dice niente, la pensasse come vuole, ma certi ragionamenti suonano...male
Messaggio del 09-02-2007 alle ore 03:45:38
credo che stiate esagerando nei confronti di kabuto, anche se ve lo dice uno che non mette sullo stesso piano uomini e bestie, ma antepone i secondi ai primi, dal punto di vista affettivo, e chi mi conosce lo sa.
Infatti io riconosco di non essere normale, come coloro che li mettono sullo stesso piano: magari sbaglieranno però almeno fanno star bene (anche troppo, a volte) degli esseri che non pretendono nulla se non l'affetto del loro padrone...
essendo consapevole di ciò, però, non mi arrabbio se qualcuno la pensa diversamente da me, a meno che non sia l'opposto, ovvero tratti male gli animali. E siccome non mi sembra che kabuto rientri in questo contesto (tant'è vero che ha in casa una cagnetta a cui vorrà sicuramente bene), credo che certi giudizi su di lui siano quantomeno ingenerosi.
PS: zio mitch, invece di fà le chiacchiere sopra a lu forum, pinz a costruì su recinte, almeno ti pù pijà lu canucce di fuori concorso...
E se lu fije ha riprese a la mamma, ti assicuro che ne vale la pena!
Messaggio del 07-02-2007 alle ore 22:11:41
FC che ne so? non so quando mi faranno il recinto, come faccio a dirti aspetta tot mesi e poi me lo prendo? non voglio rischiare che mi se ne va sotto la macchina, qua passano con macchine e moto come i cretini. se non sta al sicuro non lo prendo
nella comune accezione il termine bestia si affibbia ad esempio anche agli assassini di erba: nessun animale farebbe mai quello che hanno fatto loro, quindi chi sono le bestie?
quote:
gli animali non hanno causato tutto lo schifo che hanno causato case, ponti, strade ed aerei. non si ammazzano per una partita di calcio e non fanno saltare in aria 135 persone
Messaggio del 07-02-2007 alle ore 14:16:36
Ziomitch, il canuccio ce l'ho ancora ed aspetta il padrone .......... se le vù vedeme accome ema fà ........
Messaggio del 07-02-2007 alle ore 08:26:49
Avete creato una tempesta in un bicchier d'acqua, vendo o regalo ho semplicemente chiesto se a qualcuno interessa una cucciolotta di pastore tedesco ..........
la differenza tra l'uomo ed il cane ve la dico io ...... L'uomo è un'animale a 2 zampe con poco cervello e quel poco che ha lo sfrutta per sua convenienza, il cane è un'animale con 4 zampe con un cervello che lo porta sempre a fare di necessità virtù ......... poi ci sono uomini che vorrebbero applicare al cane il proprio cervello e là fanne le frittate................
Messaggio del 06-02-2007 alle ore 18:58:28
gli animali non hanno causato tutto lo schifo che hanno causato case, ponti, strade ed aerei. non si ammazzano per una partita di calcio e non fanno saltare in aria 135 persone in un mercato con un camion bomba. non hanno mai causato guerre mondiali, non installano antenne per cellulari. devo continuare?
però anche loro subiscono le conseguenze di tutte le "grandi opere" dei tuoi grandi scienziati e ingegneri. dì un po', un leone che uccide una gazzella ti cambia la vita? no. strano, perchè tutto ciò che usi rovina un mondo in cui vivono anche quel leone e quella gazzella
kabuto, chi dice che siano loro e non noi le bestie? nella comune accezione il termine bestia si affibbia ad esempio anche agli assassini di erba: nessun animale farebbe mai quello che hanno fatto loro, quindi chi sono le bestie?
Messaggio del 05-02-2007 alle ore 15:36:02
resta il fatto che i cani sono bestie: quello di considerarli o trattarli come persone (lo faccio anche io tutti i giorni con la mia cagnetta) è uno degli errori maggiormente stigmatizzzati da esperti, veterinari ed addestratori.
Grande Ziomitch....purtroppo c'è ancora gente che pensa che i cani siano bestie...io ne ho 2 in casa con me e sono come fratelli,guai a chi me li tocca... da precisare che sono 2 meticci che non ho comprato, maa cui voglio bene,quindi non è vero che se lo paghi lo tratti bene. Devi solo amare gli animali!!!
Messaggio del 01-02-2007 alle ore 22:37:14
e nessun cane si permette di darmi della bestia
correggi la tua frase, quella corretta è: mischiare animali con persone (bestie) è ridicolo
perchè tra gli animali e l'uomo la differenza è una: tra loro non esiste cattiveria fine a se stessa, la violenza è fine alla sopravvivenza e mai si permettono di buttare in figlio nel ciotolo della munnezza o di venderlo al migliore offerente che poi lo uccide e ne vende gli organi
Messaggio del 29-01-2007 alle ore 17:50:04
mischiare animali (bestie) con persone è ridicolo.
fino a prova contraria nessuno della tua famiglia, zio mitch, mangia nella ciotola, o no?
Messaggio del 28-01-2007 alle ore 09:56:51
il mio parere non conta, semplicemente, nel post, lascio la liberta di scelta alla gente, purche' sia responsabile di cio' che prende con se. Poi se volessimo parlare di acquistare un animale, potremmo dire ... dove come etc o dei vari mercanti di animali che ci sono in giro anche in zona, con le provenienze dubbie dei loro cani. Penso, pero', che si debba sempre lasciare la libertà di scelta, far conoscere le realtà ma non forzare la gente a fare una scelta contraria alla propria volonta, che vuoi o non vuoi, varia da persona a persona.
Messaggio del 27-01-2007 alle ore 16:03:05
non entro in merito ad associazioni e company.... comunque penso che comprato o in regalo l'importante sia curare l'animale e sapere che e' un componente della famiglia.
Messaggio del 27-01-2007 alle ore 11:33:08
se la nota assoziazione cittadina è quella che penso io hai fatto più che bene a non prenderti il cane, quelli non meritano niente.
allora facciamo così, dammi qualche mese di tempo e poi me lo prendo io, adesso non posso, devo ancora recintare intorno a casa.
delle coccequadre ti dò ragione, sta pieno, purtroppo....
Messaggio del 27-01-2007 alle ore 10:14:48
Ziomitch, non è polemica perchè io stò veramente trovando difficoltà a regalare il cane perchè é femmina "quindi rindete conte che coccequadre stanne in gire".
Poi se sul post scrivevo "regalo", si quanda "munnezzere" si presentè .........
Sotto natale volevo prendere un cucciolo "bastardino", e mi sono rivolto ad una nota associazione cittadina, mi ha chiesto 80 euri "vaccinato e sverminato" compresa la tessera di socio ............
Bhè n'ghe 80 lu cane me le cape jì .......
Ziomitch ........bacietti.
Comunque se c'è qualcuno che vuole il cane .......
Messaggio del 26-01-2007 alle ore 22:03:55
ok, allora perchè vi scandalizzate quando vendono i bambini? invece è proprio mercificazione, altro che no, e ci si nasconde dietro un "se lo regalo poi non lo tengono bene". cos'è va di moda dire così?
chi vuole un animale se lo prende (e non lo compra) e se ne prende cura esattamente come un figlio, perchè esattamente come un figlio lui non chiede di essere adottato nè di venire al mondo, non può scegliersi il padrone (o i genitori nel caso di un bambino) e vive, cresce, mangia, caca e ti adora esattamente, se non più di un figlio.
Messaggio del 26-01-2007 alle ore 21:39:45
non capisco tutto cio', personalmente penso che comunque si voglia vedere la cosa, e' corretto sia regalare che vendere, poichè l'importante è che il cane sia tenuto bene e gestito correttamente nei suoi fabbisogni;poi se lo si vuole vendere..bene, se lo si vuole regalare...bene. chi vuole un cane e' libero di comprarlo o prenderlo in regalo. Se volessimo entrare nello specifico, possiamo dire che se chi vuole acquistare un cane magari e' meglio che si rivolga da certe ersone rispetto che da altre..privati, allevamenti.ma non possiamo vietare la vendita, o il diritto di acquistare un animale. non e' un discorso di mercificazione dell'animale, penso che chi acquista ha il potere, non chi offre, percio' chi vuole un cane e' libero di prenderlo in adozione, in regalo o acquistarlo, basta che venga tenuto in maniera ottimale
Messaggio del 26-01-2007 alle ore 13:04:28
e che ne sai chi lo riceve? se questo non gli dà valore non darglielo il cane, no?
punto 2: se tenere una cucciolata ti è così di sacrificio perchè glie l'hai fatta fare? tu come la prenderesti se uno buttasse tuo figlio appena nato nel ciotolo della munnezza anche se non hai soldi per tenerlo?
tu conosci un sacco di gente che fa solo un sacco di chiacchiere, ma non conosci me: nella mia vita ho avuto decine di cani, gatti, pappagalli e pesci, e adesso che non ne ho vado puntualmente al canile a portare coperte, cibo e ogni tipo di cose che possono servirgli, quindi poche chiacchiere. trova una persona seria e affidabile, come dici tu, e regalagli il cane. me lo prenderei io, ma adesso non posso tenerlo, devo aspettare qualche mese.
Messaggio del 25-01-2007 alle ore 09:11:10
Ribadisco:
1- Il cane non si regala, perchè chi lo riceve di solito non da valore a quello che gli viene donato (mo ci vò tante ne ma custate niente .....)
2- tenere una cucciolata è tempo, sacrificio e denari , in alternativa ci sta lu ciotele de la munnezze.......
Questo per Ziomitch, io personalmente conosco molte persone che fanno parte di "associazioni-animaliste" e a parole fanne le difensure dei diritti di cani, gatti etc. etc., però non sono in grado manghe di allevà nu passarette ......
Ad una persona seria ed affidabile il cane jiì la regalee ......
Per Zanna a lu forne l'ambrufumà bbone, sennò sa di terre ...
Messaggio del 23-01-2007 alle ore 15:45:21
secondo gli ultimi due punti un cane con queste caratteristiche vale più di uno che non le ha. come dire che un uomo italiano con tutte le vaccinazioni vale più di un africano
Messaggio del 23-01-2007 alle ore 12:17:06
Vendo un cucciolo femmina di pastore tedesco, non ancora compie 2 mesi.
Vendo e non regalo perchè:
A chi regali il cane, di solito non apprezza o lo prende per sfizio e poi se ne frega.
Perchè il cucciolo è di razza.
Perchè lo dò vaccinato e sverminato.
Grazie, Ghè.......Gli animali
poi, chi dei due si senta incluso nella categoria, non lo so
ma dov'è la vostra magnanimità e bontà d'animo tanto sbandierata quando si tratta di animali, se con le persone non dimostrate un minimo di tolleranza? 
