Messaggio del 17-10-2007 alle ore 10:43:08
Faccio una piccola premessa pago un canone d'abbonamento molto elevato spesso non del tutto giustificato dalla altalenante qualita' dell'offerta e dal fatto che hanno comprato quella vergogna di OLE' di Boldi,maldigerisco la pubblicita' sui canali Discovery e mal sopporto la mancanza di apporfondimenti e la retorica nazionalista anglosassone spesso presente sui canali History...Ma e' davvero inconcepibile che un paio di giorni fa hanno trasmesso il magnifico Happines di Ted Solonz mutilato delle sue parti topiche,mutilazioni degne della peggior RAI democristiana e Vaticana,in pratica tutta la scena relativa all'abuso dell'amichetto del figlio del psicopedofilo e' stata tagliata di netto in maniera sovietica tagliando delle scene a dir poco fondamentali sconvolgendo il senso del film,hanno inoltre mutilato la scena in cui il bimbo masturbandosi viene per la prima volta ed il cane lecca involontariamente lo sperma....VERGOGNOSO....
Messaggio del 17-10-2007 alle ore 14:56:37
Stiamo parlando di una televisione che è riuscita a far ri-doppiare tutto il dialogo cruciale del film di Kevin Smith "In cerca di Amy", così da trasformare un 3some in una cosa tipo "una ragazza che esce con due ragazzi nello stesso periodo"...
Messaggio del 17-10-2007 alle ore 17:48:43
Cacchio!!! Ho visto anch'io il film in Tv per la prima volta e non capivo il senso nell'economia del film della prima scena di cui hai parlato.
Infatti da quello che avevo capito il film lasciava intendere che avrebbe molestato l'amichetto del figlio, ma poi sembrava che lo psichiatra pseudo pedofilo ci ripensasse...
Messaggio del 18-10-2007 alle ore 03:19:23
Il fatto è che... Devi guardare la scena per intero:
Il bambino, in piedi sul balcone, si masturba sbirciando la signora di sotto stesa a prendere il sole... Fino a venire sulla balaustra.
Arriva il cane, che subito lecca via lo sperma e rientra in casa, dove trova ad accoglierlo la madre del bambino... :0)
Il cane le fa le feste e lei lo tira a sè... A quel punto il cane le lecca la faccia, spalmandole praticamente il seme del figlio su tutto il viso... :0|
Messaggio del 18-10-2007 alle ore 08:38:56
Hanno taglaito anche la scena in cui il padre ed il figlio si confrontavano sulla sessualita' sul divano scena topica gia' mutilata nella incarnazione italiana del film...con quella frase che cu lu scem di Tarzanell ben ricorda....
E' grave che pur pagando un salato canone e con i vari parental control ecc...ci trattano come bambini...
Messaggio del 18-10-2007 alle ore 11:24:59
se è per questo hanno censurato anche di moooolto meno, come la scena del bacio acido di pitt a norton in fight club, riducendo la scena alle sole smorfie. vergognoso.
Messaggio del 19-10-2007 alle ore 14:04:32
Guardate che sky c'entra ben poco... il problema sono le varie associazioni di genitori-educatori-preti che in Italia si occupano della censura...
Messaggio del 19-10-2007 alle ore 14:18:36
infatti mi ricordo che una delle motivazioni principali che spinsero anni fa alcuni miei amici a pressare i genitori per tele+ era il pornazzo del lunedì sera ai tempi del 56k e dei noleggi impossibili in videoteca per minori, era una manna dal cielo proprio da tele+ mi passarono l'indimenticato "selen regina degli elefanti"
scherzi a parte, assodato che sky ha le sue colpe, che organismo di controllo incide sulla programmazione di una tv satellitare? o meglio, non dovrebbe avere un trattamento diverso?
Messaggio del 19-10-2007 alle ore 14:28:48
sci, ma se io pago, ho fatto delle scelte no?! quindi scelgo di avere una determinata visione che mi devi assicurare, mica è una tv pubblica o commerciale-libera!
Messaggio del 22-10-2007 alle ore 14:24:55
La scelta è togliere Sky... toglilo no?!
Se non ti sta più bene la politica di censura che fanno, togli l'abbonamento.
A me scandalizza molto di più la TV di stato che ti chiede il pizzo per delle trasmissioni che non vuoi vedere (san remo, miss italia, i vari ir-reality)
Non so perchè ma mi viene in mente la protezione della mafia quando penso al canone rai...
