Messaggio del 22-01-2008 alle ore 22:52:01
Ovvero Blair Witch "project the truffon" 2...potenza della rete e dell' hype che si autogenera online....sono dei maestri...all'inizio circolava voce di un film Lovercraftiano quindi piu' evoluto e sofisticato rifacendosi al mito di Chtulu ...ora pare esser divenuto un grosso teen ager movie girato con le tecniche mutuate dalla strega di Blair riprese da un idea di Romero che sta per un uscire con un film zombesco simile ma girato con tecniche "innovative"....sa tanto di godzilla riadattato in chiave "rete".....
Messaggio del 07-02-2008 alle ore 14:28:24
SEMI-SPOILER!
Sinceramente 1 h e 20 min scarsi del remake in versione newyorkese della strega di Blair non valevano neanche il mercoledì del cinema...per carità rispetto a questo si vedevano un pò di mostri in più e sembrava che la storia potesse decollare, ma poi...
Messaggio del 07-02-2008 alle ore 14:54:41
mat, infatti la cosa più bella è stata vedere le facce deluse di quelli che si aspettavano il solito polpettone alla indipendence day... veramente da seghe
cosa ti ha fatto schifo? la telecamera a mano? l'assenza della colonna sonora? di un finale mieloso?
l'unica pecca è stato mettere l'intervallo in quel punto, spero che in molti cinema lo proiettino per intero senza interruzioni...
Messaggio del 07-02-2008 alle ore 14:57:23
Anche da me intervallo fastidioso.
La colonna sonora e il finale mieloso nn erano necessari (anzi un finale duro e tosto in genere mi gusta assai) ma il concetto in se di telecamera mobile...boh un inutile mal di pancia (con tutto che quando uscì the Blair witch project mi piacque proprio per l'idea di "amatorialità" e quindi di simil-verità che vuole trasmettere) per una storia che dai..alla fine era abbastanza scarna su..
Messaggio del 07-02-2008 alle ore 15:01:34
appunto, il forte non era la storia, ma la contrapposizione tra storia assurda fino all'estremo, e il modo di vedererla "di viverla" in prima persona nella maniera più realistica possibile, prospettiva in prima persona appunto (noi vediamo quello che vedono loro), senza una regia onniscente, senza spiegazioni, senza fronzoli, addirittura il bello della prima parte è capire qualcosa dalle inquadrature confuse, richiedendo allo spettatore un grado di attenzione enorme. Veramente immersivo come film, il senso è "hai trovato il nastro di questa telecamera, eccolo, noi non ti spieghiamo niente"
Messaggio del 08-02-2008 alle ore 02:11:23
Ok, archiviato anche questo
Bhè si, come film è un po strano ma da J.J. Abrams, noi telefilmdipendenti, ci aspettiamo sempre cose strane.
Se dovessi dargli un voto gli darei un 7- (il meno è per colpa del mal di mare che mi è venuto)
Messaggio del 10-02-2008 alle ore 13:01:30
non si capisce una mazza
se fa tanto schifo e"strano che qualcun altro gli dia 7- o dica che sia un filmone....mmmmmm...mi sa che aspetto il dvd...
voglio un film dove muoiono tutti ca22oooooo
Messaggio del 10-02-2008 alle ore 22:54:51
Appena finita la visione...da buon figlio degli anni 80 ho il contratto di vedere questo genere di film ...che dire e' un ottovolante su 35 millimetri...e' il classico blockbuster pop corn movie...senza pretesa alcuna ti diverte per tutta la durata....ottime le idee splatter e l'abbandono di ogni buonismo....Generera' sicuramente dei sequel...il potenziale e' ottimo....
Messaggio del 11-02-2008 alle ore 12:09:05
La scena del B2 che sgancia dozzine di Jdam sul mostro e' da pippe
Cmq faranno sicuramente un certo nr di sequel sto mostro e' una fabbrica di denaro...
Messaggio del 18-02-2008 alle ore 11:51:04
..ci sarà un seguito..e sarà la visione di questo attacco ripresa da un secondo punto di vista, se ci fate caso sono seminati nel film vari indizi, le riprese fatte da satelliti che hanno ripreso il tutto..
..il genio di marketing di Abrams è ancora pronto a stupire..dopo che per pubblicizzare il film ha mandato in rete filmati falsi di telegiornali che parlavano del presunto affondamento di una nave, oppure dello spot di una bevanda giapponese vista già in altre produzioni come HEROES mesi prima..
Messaggio del 23-03-2008 alle ore 21:44:59
è un film che ho apprezzato molto.
è vero che la storia è banalissima, ma è un film che, credo soprattutto per la tecnica di ripresa, a me personalmente ha coinvolto tantissimo
Messaggio del 05-05-2008 alle ore 18:13:13
certamente arrapante per: assenza di buonismo, un po' di gore e sbavevoli scene di bombardamento a tappeto.
concordo sull'ottimo potenziale stuprato dalle logiche di mercato, se l'avessero fatto 30 anni fa sto film, bo'nanotte.
comunque la logica del tutto è stata presa dal prossimo capolavoro di romero, i cui lunghi tempi di realizzazione fanno ben sperare.
Messaggio del 05-05-2008 alle ore 22:15:02
L'ho trovato molto molto bello ed assolutamente innovativo. Assieme al terrificante [REC] una ventata d'aria fresca per ciò che concerne la fiction cinematografica.
Messaggio del 18-07-2008 alle ore 21:08:37
Un film per adolescenti. Le tecniche di ripresa non rappresentano nulla di nuovo....Il cinema é altra cosa. sprecati
come tutti i film sullo stesso tema
sprecati