Cinema, Teatro, Arte, Spettacolo
THE AVIATOR
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 16:03:42
NON VEDO L'ORA DI GUSTARMI L'ULTIMA FATICA DEL MIO REGISTA PREFERITO MARTIN SCORSESE...DI NUOVO IN COMPAGNIA DI LEONARDO DI CAPRIO IN UN FILM CHE NARRA LA PAZZA VITA DI HOWARD HUGHES PERSONAGGIO INCREDIBILE DEGLI ANNI 40.....IL TUTTO AMBIENTATO IN UNA HOLLYWOOD CHE VIVE IL SUO MOMENTO D'ORO...TRA GLI ALTRI ATTORI JUDE LAW WILLEM DAFOE E LA CANTANTE GWEN STEFANI(?BELLA MA CHISSA.....) C'E PROFUMO DI OSCAR....INTANTO IERI HA VINTO QUALKE GOLDEN GLOBE...TRA I PREMIATI ANCHE L'ITALIANO DANTE FERRETTI X LE SCENOGRAFIE...GIA COLLABORATORE DI SCORSESE IN CASINO....ASPETTO CON ANSIA!!!!!!
NON VEDO L'ORA DI GUSTARMI L'ULTIMA FATICA DEL MIO REGISTA PREFERITO MARTIN SCORSESE...DI NUOVO IN COMPAGNIA DI LEONARDO DI CAPRIO IN UN FILM CHE NARRA LA PAZZA VITA DI HOWARD HUGHES PERSONAGGIO INCREDIBILE DEGLI ANNI 40.....IL TUTTO AMBIENTATO IN UNA HOLLYWOOD CHE VIVE IL SUO MOMENTO D'ORO...TRA GLI ALTRI ATTORI JUDE LAW WILLEM DAFOE E LA CANTANTE GWEN STEFANI(?BELLA MA CHISSA.....) C'E PROFUMO DI OSCAR....INTANTO IERI HA VINTO QUALKE GOLDEN GLOBE...TRA I PREMIATI ANCHE L'ITALIANO DANTE FERRETTI X LE SCENOGRAFIE...GIA COLLABORATORE DI SCORSESE IN CASINO....ASPETTO CON ANSIA!!!!!!
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 16:05:58
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 17:04:40
lo aspettiamo
lo aspettiamo
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 18:42:34
..sci ma metti un post dopo che lo hai visto no??
..ke senso ha accuscì
..sci ma metti un post dopo che lo hai visto no??
..ke senso ha accuscì
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 18:47:24
dimas nn mi far essere offensivo.....non puoi sapere cosa si prova quando il tuo regista preferito o il tuo attore preferito sta x uscire con un gran film......e tipo la vigilia della finale di coppa del mondo......se il cinema non ti piace non puoi capire..e cmq e un modo x farvelo sapere senno ietv a vede shrek2 e bridget jones!!!bei film!!!
dimas nn mi far essere offensivo.....non puoi sapere cosa si prova quando il tuo regista preferito o il tuo attore preferito sta x uscire con un gran film......e tipo la vigilia della finale di coppa del mondo......se il cinema non ti piace non puoi capire..e cmq e un modo x farvelo sapere senno ietv a vede shrek2 e bridget jones!!!bei film!!!
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 20:51:32
anteprima
anteprima
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 20:53:59
prima ke uscirà il nuovo capitolo degli zombie di romero scriverò minimo 10 post
prima ke uscirà il nuovo capitolo degli zombie di romero scriverò minimo 10 post
Messaggio del 17-01-2005 alle ore 23:20:20
howard hughes.....industriale produttore aviatore.....progettista e regista.....amante delle donne...che finisce x isolarsi dal mondo x la sua fobia dei germi.....voi sapete qualkosa in piu?
howard hughes.....industriale produttore aviatore.....progettista e regista.....amante delle donne...che finisce x isolarsi dal mondo x la sua fobia dei germi.....voi sapete qualkosa in piu?
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 02:56:18
..xkè dovresti essere offensivo..mica ti sò dett male!
..era un consiglio..e cmq sò cosa si prova xkè io amo il cinema..
..che poi io apprezzi molti generi..tranne L'Horror questo è un mio vantaggio..ma fa nulla
..xkè dovresti essere offensivo..mica ti sò dett male!
..era un consiglio..e cmq sò cosa si prova xkè io amo il cinema..
..che poi io apprezzi molti generi..tranne L'Horror questo è un mio vantaggio..ma fa nulla
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 08:59:50
non credo si possa dire di amare qlcs ed esluderne un aspetto
è come dire amo jun ma non mi piacciono le gambe lunghe e i capelli neri
poi credo ke amare il cinema significhi amare emozionarsi...anke horror è emozione...punto
non credo si possa dire di amare qlcs ed esluderne un aspetto
è come dire amo jun ma non mi piacciono le gambe lunghe e i capelli neri
poi credo ke amare il cinema significhi amare emozionarsi...anke horror è emozione...punto
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 11:50:14
Nn c'entrano solo le emozioni, nell'horror(quello dei grandi) c'è tutto: innovazione(tecnica), rivoluzione/contestazione(sociale), virtuosismo(visivo).
Nn c'entrano solo le emozioni, nell'horror(quello dei grandi) c'è tutto: innovazione(tecnica), rivoluzione/contestazione(sociale), virtuosismo(visivo).
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 12:01:05
quando gli sceneggiatori non sanno che cazzo fare tirano fuori una biografia. Credo che tornerò a guardare Scorsese quando mi tirerà fuori un altro Travis Bickle
quando gli sceneggiatori non sanno che cazzo fare tirano fuori una biografia. Credo che tornerò a guardare Scorsese quando mi tirerà fuori un altro Travis Bickle
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 12:06:32
o Johnny boy
o Johnny boy
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 14:28:43
grande mean street!!!!!!
grande mean street!!!!!!
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 15:13:04
dean anche toro scatenato (propio do scorsese)e una biografia......ma penso nn sia stato fatto xche non sapeva cosa fare......ma xche alcune vite di alcuni personaggi sono dei "film"...toro scatenato e l'esempio di come la vita di un grande puo essere portata sullo skermo con successo.....e un capolavoro del cinema.....poi magari questo film sara uno scandalo....
dean anche toro scatenato (propio do scorsese)e una biografia......ma penso nn sia stato fatto xche non sapeva cosa fare......ma xche alcune vite di alcuni personaggi sono dei "film"...toro scatenato e l'esempio di come la vita di un grande puo essere portata sullo skermo con successo.....e un capolavoro del cinema.....poi magari questo film sara uno scandalo....
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 16:25:04
X te ARIEL Horror sarà anche emozione ma a me non dice nulla..solo Noia..
..è chiaro che son gusti..ma nessuno può giudicare in base ad essi..
i fratelly Farrelly x me non son da meno di un CARPENTER..o di uno SCORSESE..
X te ARIEL Horror sarà anche emozione ma a me non dice nulla..solo Noia..
..è chiaro che son gusti..ma nessuno può giudicare in base ad essi..
i fratelly Farrelly x me non son da meno di un CARPENTER..o di uno SCORSESE..
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 17:02:28
dimas, x favore, evitiamo le bestemmie.
dimas, x favore, evitiamo le bestemmie.
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 17:06:38
scusa dimas ma chi sono i fratelli farrelly?
scusa dimas ma chi sono i fratelli farrelly?
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 17:11:27
boh!
boh!
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 18:40:53
Howard Hughes,in campo cinematografico,ha diretto due film:
gli angeli dell'inferno(1930)con la collaborazione di James Whale(il regista di Frankenstein) e il mio corpo ti scalderà(1943)iniziato da Howard Hawks e poi finito da Hughes.Il primo è la storia di due fratelli aviatori,il secondo è un western con i personaggi di Billy the Kid,Doc Holiday e Pat Garret.Inoltre Hughes ha prodotto uno dei film fondamentali della storia del cinema,Scarface(1932)di Howard Hawks.
Questo è quello che so.....
Howard Hughes,in campo cinematografico,ha diretto due film:
gli angeli dell'inferno(1930)con la collaborazione di James Whale(il regista di Frankenstein) e il mio corpo ti scalderà(1943)iniziato da Howard Hawks e poi finito da Hughes.Il primo è la storia di due fratelli aviatori,il secondo è un western con i personaggi di Billy the Kid,Doc Holiday e Pat Garret.Inoltre Hughes ha prodotto uno dei film fondamentali della storia del cinema,Scarface(1932)di Howard Hawks.
Questo è quello che so.....
Messaggio del 18-01-2005 alle ore 21:48:18
BALILLA SEMPRE PREZIOSO
BALILLA SEMPRE PREZIOSO
Messaggio del 19-01-2005 alle ore 13:34:55
X TRAVIS
..."Il mio corpo ti scalderà" è uscito nel '50 in versione censurata, in quanto il produttore-miliardario Hughes (..anche disegnatore di reggipetti..) vi fece partecipare una "scandalosa" J. Russell...
X TRAVIS
..."Il mio corpo ti scalderà" è uscito nel '50 in versione censurata, in quanto il produttore-miliardario Hughes (..anche disegnatore di reggipetti..) vi fece partecipare una "scandalosa" J. Russell...
Messaggio del 25-01-2005 alle ore 21:27:43
proprio oggi the aviator ha ricevuto 11 nominations agli Oscar del cazzo,compreso miglior film,regista e attore protagonista.Chissà se sarà la volta buona per Martin....comunque se non lo vince,rimane sempre una leggenda rispetto a tanti incapaci che l'hanno vinto.
proprio oggi the aviator ha ricevuto 11 nominations agli Oscar del cazzo,compreso miglior film,regista e attore protagonista.Chissà se sarà la volta buona per Martin....comunque se non lo vince,rimane sempre una leggenda rispetto a tanti incapaci che l'hanno vinto.
Messaggio del 25-01-2005 alle ore 22:08:59
mi domando e dico ma chi pronunzia certe frasi "quando gli sceneggiatori non sanno che cazzo fare tirano fuori una biografia".....abbia visto toro scatenato e sappia che the aviator ha preso 11 oscar....
mi domando e dico ma chi pronunzia certe frasi "quando gli sceneggiatori non sanno che cazzo fare tirano fuori una biografia".....abbia visto toro scatenato e sappia che the aviator ha preso 11 oscar....
Messaggio del 25-01-2005 alle ore 23:56:21
Infatti Balilla, i grandi registi nn hanno mai vinto 1 oscar, se scorsese lo vince cade il mito.
Travis, quel discorso di Dean Corso era generale, è vero ke oggigiorno mancano sceneggiatori in grado di sfornare storie originali, tutto qui.
Infatti Balilla, i grandi registi nn hanno mai vinto 1 oscar, se scorsese lo vince cade il mito.
Travis, quel discorso di Dean Corso era generale, è vero ke oggigiorno mancano sceneggiatori in grado di sfornare storie originali, tutto qui.
Messaggio del 26-01-2005 alle ore 14:21:34
beh ok skin in generale lo accetto!!!!!e quindi che facciano skin tifiamo contro scorsese? senno cade il mito?!
beh ok skin in generale lo accetto!!!!!e quindi che facciano skin tifiamo contro scorsese?
senno cade il mito?!
Messaggio del 26-01-2005 alle ore 17:21:18
certo ke devi tifare contro, l'oscar sarebbe 1 insulto alla sua carriera.
certo ke devi tifare contro, l'oscar sarebbe 1 insulto alla sua carriera.
Messaggio del 26-01-2005 alle ore 21:52:53
allora apriamo ufficialmente la campagna ANTIOSCAR!!!!!
allora apriamo ufficialmente la campagna ANTIOSCAR!!!!!
Messaggio del 29-01-2005 alle ore 18:18:05
ragazzi finalmente e uscita l'ultima fatica di un mito del cinema.....ieri sono andato a vederlo....molto bello..uno scorsese inedito x la storia raccontata....ma sempre uno dei migliori registi di sempre...x fortuna che c'e ancora qualkuno che sa fare cinema....una scenografia e una regia esemplare....e un di caprio(che nn mi piace molto come attore) veramente eccezionale..la sua migliore interpretazione....non sara il suo capolavor assoluto...ma ha ripagato le attese...almeno a me
ragazzi finalmente e uscita l'ultima fatica di un mito del cinema.....ieri sono andato a vederlo....molto bello..uno scorsese inedito x la storia raccontata....ma sempre uno dei migliori registi di sempre...x fortuna che c'e ancora qualkuno che sa fare cinema....una scenografia e una regia esemplare....e un di caprio(che nn mi piace molto come attore) veramente eccezionale..la sua migliore interpretazione....non sara il suo capolavor assoluto...ma ha ripagato le attese...almeno a me
Messaggio del 30-01-2005 alle ore 22:55:06
L'ho visto: sotto le aspettative, così come gangs of new york.
L'ho visto: sotto le aspettative, così come gangs of new york.
Messaggio del 31-01-2005 alle ore 01:34:37
a me gangs m'è piaciuto
a me gangs m'è piaciuto
Messaggio del 31-01-2005 alle ore 11:44:25
pure a me ha fatt sangh gangs e ora sotto con the aviator, lo andrò a vedere il prima possibile 
pure a me ha fatt sangh gangs
e ora sotto con the aviator, lo andrò a vedere il prima possibile
Messaggio del 31-01-2005 alle ore 13:15:07
GANG?S OF NEW YORK è discreto..sicuramente fatto ad opera d'arte..ma vale lo stesso discorso per ALEXANDER..molta tecnica..poco sentimento..non coinvolge appieno..speriamo in qst THE AVIATOR
GANG?S OF NEW YORK è discreto..sicuramente fatto ad opera d'arte..ma vale lo stesso discorso per ALEXANDER..molta tecnica..poco sentimento..non coinvolge appieno..speriamo in qst THE AVIATOR
Messaggio del 31-01-2005 alle ore 14:09:55
uahglio sono 2 filmoni!!!!!!!!sono diversi x tema....ma sono belli entrambi...forse complessivamente the aviator mi e piaciuto di piu...
uahglio sono 2 filmoni!!!!!!!!sono diversi x tema....ma sono belli entrambi...forse complessivamente the aviator mi e piaciuto di piu...
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 18:35:19
su The Aviator posso dire che è un grande film,con uno straordinario Di Caprio e con Cate Blanchett che non gli è da meno nei panni della Hepburn;certo,i capolavori di Scorsese sono altri,ma vale la pena vederlo.
su The Aviator posso dire che è un grande film,con uno straordinario Di Caprio e con Cate Blanchett che non gli è da meno nei panni della Hepburn;certo,i capolavori di Scorsese sono altri,ma vale la pena vederlo.
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 19:39:58
Balilla, se è piaciuto a te ci vado di corsa
Balilla, se è piaciuto a te ci vado di corsa
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 19:42:50
poco sentimento, de ke?
poco sentimento, de ke?
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 21:47:40
skin che fa del mio giudizio non ti fidavi...
skin che fa del mio giudizio non ti fidavi...
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 22:00:33
ke c'entra, questione di convergenza di gusti
ke c'entra, questione di convergenza di gusti
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 22:22:45
TENGH A PAZZIAAAAAA!!!!!!!!!SEI UN UMORISTA NATO
TENGH A PAZZIAAAAAA!!!!!!!!!SEI UN UMORISTA NATO
Messaggio del 01-02-2005 alle ore 22:43:41
guarda ke ho messo la faccina...
guarda ke ho messo la faccina...
Messaggio del 02-02-2005 alle ore 02:59:54
pure io ...ma quando te lo vai a vede so fil!!!?!??!?!voglio sapere il tuo commento...io e balilla lo abbiamo visto insieme..e ci e piaciut oad entrambi...ora tocca a crticoskin
pure io
...ma quando te lo vai a vede so fil!!!?!??!?!voglio sapere il tuo commento...io e balilla lo abbiamo visto insieme..e ci e piaciut oad entrambi...ora tocca a crticoskin
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 01:27:17
Una completa DELUSIONE!!
..tutta la sala a fine film borbottava..con un finale davvero insulso..
..domani post il mio commento..cmq VOTO 6-
Una completa DELUSIONE!!
..tutta la sala a fine film borbottava..con un finale davvero insulso..
..domani post il mio commento..cmq VOTO 6-
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 12:04:33
Ieri ho visto la tanto acclamata ultima fatica di SCORSESE..come già anticipato una delusione clamorosa..davvero peggio di ALEXANDER..ma su qst film già erano trapelate perplessità e mi sono avvicinato scettico..mentre mi aspettavo con THE AVIATOR di ritrovare un gran film..cosa ampiamente smentita già dalle prima scene..
..per intenderci nulla da dire al film nel suo complesso..il vecchio MARTIN è un maestro con la cinepresa..e la pellicola tecnicamente parlando non fa na grinza..le inquadrature rasentano la perfezione..le location e l'atmosfera di quegli anni sono ottimamente ricostruite da DANTE FERRETTI (in profumo di Oscar) inseparabile compagno..così come impeccabili i costumi..ma parliamoci chiaro..quello che manca negli ultimi film di SCORSESE è il pathos!
..il film non coinvolge..non trasmette completamente le emozioni che andrebbero sciorinate allo spettatore..se da un lato ammiriamo la perfezione estetica del film..dall'altro rimaniamo delusi dalla mancanza trasporto che dovremmo aspettarci..si è basato più sulla forma..che all'anima del film..
..brava CATE BLANCHETT ma distante anni luce dalla bellezza della HEPBURN di cui ne risente la pellicola..perfetta invece KATE BACKINSALE nel ruolo di AVA GARDNER
ottimi cameo di DEFOE e JUDE LAW..mentre una citazione a parte merita LEO DI CAPRIO..anche lui candidato alla statuetta come migliore attore..è davvero convincente la sua prova a dimostrazione della sua caratura di attore troppo speso messa in discussione..orribile poi GWEN STEFANI (addò sta tutta sta bellezza
..x il resto il film risulta a tratti piacevole..ma per il resto rimane freddo nella sua pignola e perfetta ricostruzione..la parte migliore credo sia affidata nei momenti processulai della T.W.A. contro la PAN AM..
..le musiche non sono per nulla coinvolgenti..a volte perfino irritanti in alcune scene..rendendo il film ancora più pesante..in definitiva un film ben architettato dalla mano sapiente di SCORSESE ma se non ha mai vinto l'oscar ci sarà un motivo..e qst film per me ne è la prova..ben che si dica nonostante le 11 nomination
..se dovesse vincere come miglior film..sarebbe per mancanza di concorrenti più che altro..certo che gli oscar stanno perdendo sempre più considerazione..ma se davvero qst è la pellicola vincente..siamo messi proprio male
Ieri ho visto la tanto acclamata ultima fatica di SCORSESE..come già anticipato una delusione clamorosa..davvero peggio di ALEXANDER..ma su qst film già erano trapelate perplessità e mi sono avvicinato scettico..mentre mi aspettavo con THE AVIATOR di ritrovare un gran film..cosa ampiamente smentita già dalle prima scene..
..per intenderci nulla da dire al film nel suo complesso..il vecchio MARTIN è un maestro con la cinepresa..e la pellicola tecnicamente parlando non fa na grinza..le inquadrature rasentano la perfezione..le location e l'atmosfera di quegli anni sono ottimamente ricostruite da DANTE FERRETTI (in profumo di Oscar) inseparabile compagno..così come impeccabili i costumi..ma parliamoci chiaro..quello che manca negli ultimi film di SCORSESE è il pathos!
..il film non coinvolge..non trasmette completamente le emozioni che andrebbero sciorinate allo spettatore..se da un lato ammiriamo la perfezione estetica del film..dall'altro rimaniamo delusi dalla mancanza trasporto che dovremmo aspettarci..si è basato più sulla forma..che all'anima del film..
..brava CATE BLANCHETT ma distante anni luce dalla bellezza della HEPBURN di cui ne risente la pellicola..perfetta invece KATE BACKINSALE nel ruolo di AVA GARDNER
ottimi cameo di DEFOE e JUDE LAW..mentre una citazione a parte merita LEO DI CAPRIO..anche lui candidato alla statuetta come migliore attore..è davvero convincente la sua prova a dimostrazione della sua caratura di attore troppo speso messa in discussione..orribile poi GWEN STEFANI (addò sta tutta sta bellezza
..x il resto il film risulta a tratti piacevole..ma per il resto rimane freddo nella sua pignola e perfetta ricostruzione..la parte migliore credo sia affidata nei momenti processulai della T.W.A. contro la PAN AM..
..le musiche non sono per nulla coinvolgenti..a volte perfino irritanti in alcune scene..rendendo il film ancora più pesante..in definitiva un film ben architettato dalla mano sapiente di SCORSESE ma se non ha mai vinto l'oscar ci sarà un motivo..e qst film per me ne è la prova..ben che si dica nonostante le 11 nomination
..se dovesse vincere come miglior film..sarebbe per mancanza di concorrenti più che altro..certo che gli oscar stanno perdendo sempre più considerazione..ma se davvero qst è la pellicola vincente..siamo messi proprio male
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 13:21:44
1) ma gli altri film di scorsese li hai visti?
2) nessuno ha mai messo in discussione le doti recitative di dicaprio(ke ha avuto 1 altra nomination in passato, pre titanic);
3) nessun grande regista ha mai vinto l'oscar, da chaplin, passando x hitchcock fino a kubrick, anzi si può dire ke l'abbiano vinto solo gli asini; se scorsese lo vincesse, sarebbe 1 insulto alla sua carriera, come già detto più volte;
4) gli oscar nn hanno mai avuto troppa considerazione, da ki il cinema lo capisce... è tutta pubblicità;
5) nn mi aspetto certo 1 capolavoro, perkè ripetere certi film è praticamente impossibile, anke se nella munnezza generale nn sfigurerà sicuramente.
-------------------------------------------------
Editato il 13:23:49 04/02/2005 da skin
1) ma gli altri film di scorsese li hai visti?
2) nessuno ha mai messo in discussione le doti recitative di dicaprio(ke ha avuto 1 altra nomination in passato, pre titanic);
3) nessun grande regista ha mai vinto l'oscar, da chaplin, passando x hitchcock fino a kubrick, anzi si può dire ke l'abbiano vinto solo gli asini; se scorsese lo vincesse, sarebbe 1 insulto alla sua carriera, come già detto più volte;
4) gli oscar nn hanno mai avuto troppa considerazione, da ki il cinema lo capisce... è tutta pubblicità;
5) nn mi aspetto certo 1 capolavoro, perkè ripetere certi film è praticamente impossibile, anke se nella munnezza generale nn sfigurerà sicuramente.
-------------------------------------------------
Editato il 13:23:49 04/02/2005 da skin
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 13:39:44
Travis Aviator non ha preso nessun Oscar visto che gli oscar non sono stati ancora assegnati.
E cmq sarà una bella sfida con il vecchio Clint
Travis Aviator non ha preso nessun Oscar visto che gli oscar non sono stati ancora assegnati.
E cmq sarà una bella sfida con il vecchio Clint
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 13:54:45
1) quasi tutti perlomeno i più conosciuti
2) i critici lo hanno spesso denigrato e messo in discussione
3) questo è un tuo parere personale..concordo che lo hanno vinto molti che non meritavano..
4) gli Oscar rimangono cmq gli Oscar..benchè stiano perdendo credibilità..
5) vallo a vedere e poi mi dici..a me ha deluso è molto piomboso..esattamente come Alexander..anche se qst ultimo mi è piacitu leggermente di più..
1) quasi tutti
perlomeno i più conosciuti
2) i critici lo hanno spesso denigrato e messo in discussione
3) questo è un tuo parere personale..concordo che lo hanno vinto molti che non meritavano..
4) gli Oscar rimangono cmq gli Oscar..benchè stiano perdendo credibilità..
5) vallo a vedere e poi mi dici..a me ha deluso è molto piomboso..esattamente come Alexander..anche se qst ultimo mi è piacitu leggermente di più..
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 13:56:52
é piomboso????? mah!!!!!!
é piomboso????? mah!!!!!!
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 14:07:18
Non è vero che gli Oscar abbiano perso di credibilità, semplicemente rispondono a criteri diversi da quelli degli altri premi. L'Oscar in fondo è un premio alla casa di produzione e ancor più a quella di distribuzione.
Quindi non ci trovo nulla di particolarmente scandaloso che dei GRANDI non l'abbiano vinto, anche se io continuo a preferire il Sundance
Non è vero che gli Oscar abbiano perso di credibilità, semplicemente rispondono a criteri diversi da quelli degli altri premi. L'Oscar in fondo è un premio alla casa di produzione e ancor più a quella di distribuzione.
Quindi non ci trovo nulla di particolarmente scandaloso che dei GRANDI non l'abbiano vinto, anche se io continuo a preferire il Sundance
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 14:46:18
BOBROCK ci stavano una 50 di persone in sala..qnd è finito un sospiro di sollievo all'unisono si è levato
..ed il finale??? ma può finire così un film?..di botto..SCANDALOSO!
BOBROCK ci stavano una 50 di persone in sala..qnd è finito un sospiro di sollievo all'unisono si è levato
..ed il finale???
ma può finire così un film?..di botto..SCANDALOSO!
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 18:28:48
è scandaloso che tu sia entrato in una sala Dimas.....io ti avrei buttato fuori a calci nel deretano
è scandaloso che tu sia entrato in una sala Dimas.....io ti avrei buttato fuori a calci nel deretano
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 20:45:58
BALILLA mi semba di capire che hai qualcosa contro di me..se ha qualche problema puoi esporlo chiaramente..altrimenti:
..vedi di non rompermi troppo i coglioni!
BALILLA mi semba di capire che hai qualcosa contro di me..se ha qualche problema puoi esporlo chiaramente..altrimenti:
..vedi di non rompermi troppo i coglioni!
Messaggio del 06-02-2005 alle ore 14:28:23
DEAN ERA OVVIO CHE VOLEV ODIRE 11 NOMINATIO...QUI SIETE TUTTI PROFESSORI E NON RIUSCITE A CAPIRE CHE UNO HA SCORDATO NOMINATION.....CHI TI PINS CA LI SAPET SOL VU QUAND SI DA L'OSCAR!!!!!!SI TI LIGGIV LI POST SUCCESSIVI CAPIVI CHE IO E SKIN STAVAMO TIRANDO I PIEDI...SPERANDO CHE NON LO DIANO NEMMENO QUESTA VOLTA AL MITICO SCORSESE....SI CAPIT PROFESSOR!!!!
DIMA SCUSA MA E CHIARO CHE ABBIAMO GUSTI NO DIVERSI....MA OPPOSTI POI SCUSA UN OCHE DICE DI AMARE IL CINEMA E POI GIUDICA LA RIUSCITA DI UN FILM A SECONDA SE IL PUBBLICO BORBOTTA O MENO....BOH DIMMI TU SE E UN CRITERIO!?!??!....POI TUTTI QUI ABBIAMO DETTO CHE NON E IL MIGLIOR FILM DI MARTIN MA E SICURAMENTE UN GRAN FILM....(SO GIA CHE DIRAI IL CONTRARIO)....POI FINALI INSULSO DOVE PERCHE QUANDO!!!!!!!!
DEAN ERA OVVIO CHE VOLEV ODIRE 11 NOMINATIO...QUI SIETE TUTTI PROFESSORI E NON RIUSCITE A CAPIRE CHE UNO HA SCORDATO NOMINATION.....CHI TI PINS CA LI SAPET SOL VU QUAND SI DA L'OSCAR!!!!!!SI TI LIGGIV LI POST SUCCESSIVI CAPIVI CHE IO E SKIN STAVAMO TIRANDO I PIEDI...SPERANDO CHE NON LO DIANO NEMMENO QUESTA VOLTA AL MITICO SCORSESE....SI CAPIT PROFESSOR!!!!
DIMA SCUSA MA E CHIARO CHE ABBIAMO GUSTI NO DIVERSI....MA OPPOSTI POI SCUSA UN OCHE DICE DI AMARE IL CINEMA E POI GIUDICA LA RIUSCITA DI UN FILM A SECONDA SE IL PUBBLICO BORBOTTA O MENO....BOH DIMMI TU SE E UN CRITERIO!?!??!....POI TUTTI QUI ABBIAMO DETTO CHE NON E IL MIGLIOR FILM DI MARTIN MA E SICURAMENTE UN GRAN FILM....(SO GIA CHE DIRAI IL CONTRARIO)....POI FINALI INSULSO DOVE PERCHE QUANDO!!!!!!!!
Messaggio del 06-02-2005 alle ore 16:01:58
dean mi sono dimenticato a mettere la faccina dopo professori!!!non vorrei che esce a tringiume
dean mi sono dimenticato a mettere la faccina dopo professori!!!non vorrei che esce a tringiume
Messaggio del 06-02-2005 alle ore 22:35:37
Dimas,probabilmente non hai capito di cosa parla questo film. Visto che è tratto da una storia vera,da un personaggio vero, è normale che a tratti può sembrare lento,ma la storia del protagonista è quella e quindi è inevitabile.Ti ha deluso il finale? Se ti piacciono i finali con il bacio appassionato in primo piano (per la serie..e vissero tutti felici e contenti),beh..è un altro discorso!. Io a dire il vero me lo aspettavo molto più pesante,invece è stato spettacolare,anzi,finalmente al cinema ho visto un film vero, con un Di Caprio impressionante! Sarà questione di gusti...
Dimas,probabilmente non hai capito di cosa parla questo film. Visto che è tratto da una storia vera,da un personaggio vero, è normale che a tratti può sembrare lento,ma la storia del protagonista è quella e quindi è inevitabile.Ti ha deluso il finale? Se ti piacciono i finali con il bacio appassionato in primo piano (per la serie..e vissero tutti felici e contenti),beh..è un altro discorso!. Io a dire il vero me lo aspettavo molto più pesante,invece è stato spettacolare,anzi,finalmente al cinema ho visto un film vero, con un Di Caprio impressionante! Sarà questione di gusti...
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 03:39:12
Nessuno giudica un film da i borbottii della sala (anche se qnd succede un motivo ci sarà)..era per far capire che è risultato pesante non solo a me..
Questioni di gusti certamente..ed è per qst che dico che è un film ben fatto (rileggete il mio commento) ma mediocre in qnt a intesità..insomma non mi ha coinvolto un cazzo..e qnd un film non lo fa..x me non è riuscito nel suo intento..che poi tecnicamente SCORSESE tanto di cappello..ma un film non può reggersi solo su quello!
E cmq sia spero non vinca l'Oscar..secondo me non lo merita come miglior film..x il resto può fare incetta di premi..
..io lo darei a DI CAPRIO..alle scenografie di FERRETTI..ed ai costumi..e ci metto pure la fotografia..
Nessuno giudica un film da i borbottii della sala (anche se qnd succede un motivo ci sarà)..era per far capire che è risultato pesante non solo a me..
Questioni di gusti certamente..ed è per qst che dico che è un film ben fatto (rileggete il mio commento) ma mediocre in qnt a intesità..insomma non mi ha coinvolto un cazzo..e qnd un film non lo fa..x me non è riuscito nel suo intento..che poi tecnicamente SCORSESE tanto di cappello..ma un film non può reggersi solo su quello!
E cmq sia spero non vinca l'Oscar..secondo me non lo merita come miglior film..x il resto può fare incetta di premi..
..io lo darei a DI CAPRIO..alle scenografie di FERRETTI..ed ai costumi..e ci metto pure la fotografia..
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 14:21:57
dimas ti conosco da circa 10 anni ma forse pure di piu....non abbiamo mai parlato di cinema di persona....ma posso dire che cinematograficamente TI ODIOOOOO!!!!!!!
dimas ti conosco da circa 10 anni ma forse pure di piu....non abbiamo mai parlato di cinema di persona....ma posso dire che cinematograficamente TI ODIOOOOO!!!!!!!
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 14:33:36
TRAVIS purtoppo 6 di parte visto il tuo amore per SCORSESE..magari su altri film ne possiamo discutere..
TRAVIS purtoppo 6 di parte visto il tuo amore per SCORSESE..magari su altri film ne possiamo discutere..
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 14:38:42
tengh a pazzia!!!anche se l'odio cinematografico resta
tengh a pazzia!!!anche se l'odio cinematografico resta 
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 18:12:24
io non ritengo di essere un critico alla vostra altezza ma a me il film non e' piaciuto per niente, a cominciare dalla sceneggiatura, che dovrebbe essere la colonna portante di un film che aspira cosi' in alto. Se si voleva celebrare un'ennesima volta il mito ameriano, beh, allora in questo il film ci riesce alla grande. Un miliardario che puo' tutto ma che a paura di ogni germe che puo' toccare la sua pelle immacolata, una mente eccezionale ma che ogni tanto "non ci fa".... e il resto? io non ci ho visto nulla di nuovo, di originale, di esaltante, a meno che uno sia un appassionato di meccanico o un azionista dela TWA.... 11 nomination... speriamo 0 statuette ma e' impossibile!!!
io non ritengo di essere un critico alla vostra altezza ma a me il film non e' piaciuto per niente, a cominciare dalla sceneggiatura, che dovrebbe essere la colonna portante di un film che aspira cosi' in alto. Se si voleva celebrare un'ennesima volta il mito ameriano, beh, allora in questo il film ci riesce alla grande. Un miliardario che puo' tutto ma che a paura di ogni germe che puo' toccare la sua pelle immacolata, una mente eccezionale ma che ogni tanto "non ci fa".... e il resto? io non ci ho visto nulla di nuovo, di originale, di esaltante, a meno che uno sia un appassionato di meccanico o un azionista dela TWA.... 11 nomination... speriamo 0 statuette ma e' impossibile!!!
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 19:06:28
TRAVIS io cerco di darti la mia opinione scrivendo tutto ciò che mi è piaciuto e quale meno..argomentando il mio giudizio..cosa che voi non fate..è facile dire "non capisci un cazz"..il difficile è il spiegare il xkè..inviterei te e Balilla a delucidarmi..altrimenti rimane un vostro commento senza senso..
TRAVIS io cerco di darti la mia opinione scrivendo tutto ciò che mi è piaciuto e quale meno..argomentando il mio giudizio..cosa che voi non fate..è facile dire "non capisci un cazz"..il difficile è il spiegare il xkè..inviterei te e Balilla a delucidarmi..altrimenti rimane un vostro commento senza senso..
Messaggio del 07-02-2005 alle ore 22:58:35
il mio commento sensa senso????io l'ho scritto anche il maiuscolo xche mi e piaciuto....dimas mi fai prende male se mi accosti a chi ti dice che non capisci un cazzo xche non l'ho mai detto e xche conoscndomi sai quanto sono x la liberta di pensiero.....inoltre il mio ti odio era scherzoso(e so 3)....cioe cosa dobbiamo fare discutere all'infinito???abbiamo 2 modi diversi di vedere il cinema ok!!!cioe io rispetto il tuo e tu rispetti il mio....e finisce qui....pero non mettermi in bocca parole che non ho detto...perche sei un mio amico...e ste cose mi fanno prende male anche se e una cazzata....in questo forum spesso le persone si trasformano e diventano come non sono nella realta....e questo mi spiace....sara che esprimere quello che si vuole dire scrivendo e dura per tutti noi....cmq tranki mirko...
-------------------------------------------------
Editato il 01:48:02 08/02/2005 da travis bickle
il mio commento sensa senso????io l'ho scritto anche il maiuscolo xche mi e piaciuto....dimas mi fai prende male se mi accosti a chi ti dice che non capisci un cazzo xche non l'ho mai detto e xche conoscndomi sai quanto sono x la liberta di pensiero.....inoltre il mio ti odio era scherzoso(e so 3)....cioe cosa dobbiamo fare discutere all'infinito???abbiamo 2 modi diversi di vedere il cinema ok!!!cioe io rispetto il tuo e tu rispetti il mio....e finisce qui....pero non mettermi in bocca parole che non ho detto...perche sei un mio amico...e ste cose mi fanno prende male anche se e una cazzata....in questo forum spesso le persone si trasformano e diventano come non sono nella realta....e questo mi spiace....sara che esprimere quello che si vuole dire scrivendo e dura per tutti noi....cmq tranki mirko...
-------------------------------------------------
Editato il 01:48:02 08/02/2005 da travis bickle
Messaggio del 08-02-2005 alle ore 13:27:06
TRAVIS lo sai che non era riferito a te..ma + che altro ai tuoi conoscenti
..sò che era a inzummo..e cmq tu puoi permetterti quello che vuoi xkè mi conosci.. gli altri no però!
TRAVIS lo sai che non era riferito a te..ma + che altro ai tuoi conoscenti
..sò che era a inzummo..e cmq tu puoi permetterti quello che vuoi xkè mi conosci..
gli altri no però!
Messaggio del 13-02-2005 alle ore 10:17:55
visto ieri sera
a me è piaciuto, ho visto in di caprio un grande attore che ha saputo portare sullo schermo senza scadere uno dei personaggi più controversi degli states dello scorso secolo, una figura del sogno americano fatto di ascesa, pazzia, difficoltà, declino e orgoglio. una ricostruzione minuziosa e affascinante degli anni '30 - '40, sia nei costumi e nell'ambientazione, sia nei personaggi tutti ( la blanchett una spalla sopra gli altri però... ). devo però ammettere che i momenti più emozionanti e più coivolgenti sono quelli più estremi: la sua lotta politica contro il senatore brewster e contro la pan am tutta e il periodo della 'quarantena' volontaria. bellissimo il pezzo quando lo va a trovare la hepburn, con tutto quel rosso a sprazzi e a intervalli sul volto di hughes.
eccezionale anche il pranzo a casa degli hepburn, con quel sovrapporsi di discorsi che ognuno faceva per sè, a simboleggiare il protagonismo e la faciloneria che attanaglia quella classe sociale.
il mio giudizio, per quanto possa valere, è pienamente positivo
visto ieri sera
a me è piaciuto, ho visto in di caprio un grande attore che ha saputo portare sullo schermo senza scadere uno dei personaggi più controversi degli states dello scorso secolo, una figura del sogno americano fatto di ascesa, pazzia, difficoltà, declino e orgoglio. una ricostruzione minuziosa e affascinante degli anni '30 - '40, sia nei costumi e nell'ambientazione, sia nei personaggi tutti ( la blanchett una spalla sopra gli altri però... ). devo però ammettere che i momenti più emozionanti e più coivolgenti sono quelli più estremi: la sua lotta politica contro il senatore brewster e contro la pan am tutta e il periodo della 'quarantena' volontaria. bellissimo il pezzo quando lo va a trovare la hepburn, con tutto quel rosso a sprazzi e a intervalli sul volto di hughes.
eccezionale anche il pranzo a casa degli hepburn, con quel sovrapporsi di discorsi che ognuno faceva per sè, a simboleggiare il protagonismo e la faciloneria che attanaglia quella classe sociale.
il mio giudizio, per quanto possa valere, è pienamente positivo
Messaggio del 13-02-2005 alle ore 14:28:38
Atelkin il film è ben fatto..manca il sentimento..
..troppo tecnica e perfezione nei dettagli..poco cuore..tutto qui!
Atelkin il film è ben fatto..manca il sentimento..
..troppo tecnica e perfezione nei dettagli..poco cuore..tutto qui!
Messaggio del 13-02-2005 alle ore 14:39:51
mah dimas ti dirò, a me ha emozionato non ho avvertito tanto questa mancanza di sentimento, sarà soggettiva forse la cosa
mah dimas ti dirò, a me ha emozionato
non ho avvertito tanto questa mancanza di sentimento, sarà soggettiva forse la cosa
Messaggio del 13-02-2005 alle ore 15:20:37
si atelkin...e una cosa soggettiva.sono d'accordo con te anche a me ha emozionato tanto
si atelkin...e una cosa soggettiva.sono d'accordo con te anche a me ha emozionato tanto
Messaggio del 14-02-2005 alle ore 18:26:31
troppo Pesante!!! nn scorre...
troppo Pesante!!! nn scorre...
Nuova reply all'argomento:
THE AVIATOR
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui