Convivium
Fotografia
Messaggio del 28-02-2005 alle ore 19:14:14
ho una vivitar 2000, reflex completamente manuale. ho scattato belle foto ma ultimamente ho abbandonato
ho una vivitar 2000, reflex completamente manuale. ho scattato belle foto ma ultimamente ho abbandonato
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 20:27:29
e b/n?
e b/n?
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 17:47:23
e fa cirte fotografie
:asD: a colori
e fa cirte fotografie
:asD: a colori
Messaggio del 04-02-2005 alle ore 17:06:32
Messaggio del 17-08-2004 alle ore 16:20:31
...bella la mia piccola
...bella la mia piccola
Messaggio del 12-08-2004 alle ore 16:57:25
beh...se proprio lo volete sapere io ho una bellissima e supendevolissima POLAROID del 1977 pertfettamente funzionante......
Abbiamo la stessa etá
beh...se proprio lo volete sapere io ho una bellissima e supendevolissima POLAROID del 1977 pertfettamente funzionante......
Abbiamo la stessa etá
Messaggio del 07-08-2004 alle ore 21:41:43
ho una canon ixus 400! una bomba! 4mpixel!!
ho una canon ixus 400! una bomba! 4mpixel!!
Messaggio del 05-08-2004 alle ore 21:08:40
anche se ribadisco
vedo che nessuno ha citato
anche se ribadisco
vedo che nessuno ha citato
Messaggio del 03-08-2004 alle ore 18:57:24
bravo!
quella che avrei voluto prendere io!
bravo!
quella che avrei voluto prendere io!
Messaggio del 03-08-2004 alle ore 18:52:08
hò deciso mi piglio una bella NIKON 4200.....alla faccia di Cucciolo
hò deciso mi piglio una bella NIKON 4200.....alla faccia di Cucciolo
Messaggio del 01-08-2004 alle ore 21:24:14
maledetti!
maledetti!
Messaggio del 31-07-2004 alle ore 15:04:37
sapete dirmi come sono l'olympus c-740 ultra zoom e l'olympus c-725 ultra zoom?
sapete dirmi come sono l'olympus c-740 ultra zoom e l'olympus c-725 ultra zoom?
Messaggio del 29-07-2004 alle ore 11:04:58
beh..la 7440 non è male...
beh..la 7440 non è male...
Messaggio del 29-07-2004 alle ore 09:15:02
grazie
ma quale comprereste??????
questo è il dilemma!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grazie
ma quale comprereste??????
questo è il dilemma!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Messaggio del 28-07-2004 alle ore 12:14:48
perchè a lanciano stanno indietro!
quando è uscita a marzo la 3200 era appena arrivata la 2100
si la 4100 è la sorellina minore della 4200
è identica solo manca di qualche funzione...irrilevante...
come la 3200 e la 3100
perchè a lanciano stanno indietro!
quando è uscita a marzo la 3200 era appena arrivata la 2100
si la 4100 è la sorellina minore della 4200
è identica solo manca di qualche funzione...irrilevante...
come la 3200 e la 3100
Messaggio del 28-07-2004 alle ore 11:08:45
Salve a tutto il forum.
vorrei comprarmi una digitale e non so decidermi
Queste sono le mie scelte: ognuno ha dei pro e dei contro. voi quale scegliereste?
Kodak dx 6440 Pro: costo e zoom 4X Contro peso, linea grandezza
Kodak dx 7440 Pro: zoom 4X Contro Peso grandezza
Nikon 4200 Pro: peso grandezza corpo alluminio Contro Zoom 3X
Nikon 4100 ??????? è una sorella minore ma vale la pena rispetto alla 4200????
Ah ancora un quesito: perchè non riesco a trovare mai una Kodak dx o la Nikon 4200 in negozi ma solo in internet?
grazie per le risposte ciao!!
Salve a tutto il forum.
vorrei comprarmi una digitale e non so decidermi
Queste sono le mie scelte: ognuno ha dei pro e dei contro. voi quale scegliereste?
Kodak dx 6440 Pro: costo e zoom 4X Contro peso, linea grandezza
Kodak dx 7440 Pro: zoom 4X Contro Peso grandezza
Nikon 4200 Pro: peso grandezza corpo alluminio Contro Zoom 3X
Nikon 4100 ??????? è una sorella minore ma vale la pena rispetto alla 4200????
Ah ancora un quesito: perchè non riesco a trovare mai una Kodak dx o la Nikon 4200 in negozi ma solo in internet?
grazie per le risposte ciao!!
Messaggio del 24-07-2004 alle ore 21:52:55
con le analogiche la qualità della stampa è ancora impareggiata...anche perchè le nuove macchinette a grandissima risoluzione fanno stampe di formato normale di qualità oscena!
una digitale a 5 megapixel rende una foto qualitativamente accettabile ad un formato di oltre 60 cm x 30...
nei formati 15x10 ad esempio fanno senso
praticamente spenderesti una barca di soldi nelle stampe con le digitali...
per ora........
con le analogiche la qualità della stampa è ancora impareggiata...anche perchè le nuove macchinette a grandissima risoluzione fanno stampe di formato normale di qualità oscena!
una digitale a 5 megapixel rende una foto qualitativamente accettabile ad un formato di oltre 60 cm x 30...
nei formati 15x10 ad esempio fanno senso
praticamente spenderesti una barca di soldi nelle stampe con le digitali...
per ora........
Messaggio del 24-07-2004 alle ore 10:18:28
salve a tutti, se possibile vorrei un consiglio...
ho un piccolo fondo di 1000 estendibile a max a 1200 euri x comprarmi una macchina fotografica, dato ke punto a realizzare piccole mostre nasce l'esigenza della buona risoluzione e delle stampe.. cosa mi cinsigliate una digitale o un analogica? sottointende che nn mi importano i prezzi delle stampe ma solo la loro qualità... grazie anticipatamente...
p.s. se mi consigliate qualke modello...
salve a tutti, se possibile vorrei un consiglio...
ho un piccolo fondo di 1000 estendibile a max a 1200 euri x comprarmi una macchina fotografica, dato ke punto a realizzare piccole mostre nasce l'esigenza della buona risoluzione e delle stampe.. cosa mi cinsigliate una digitale o un analogica? sottointende che nn mi importano i prezzi delle stampe ma solo la loro qualità... grazie anticipatamente...
p.s. se mi consigliate qualke modello...
Messaggio del 18-07-2004 alle ore 10:37:00
bun quatrin!!
bun quatrin!!
Messaggio del 17-07-2004 alle ore 22:00:11
Cirt' cos nin si pò vedè
E che ca22!!!!! 
Cirt' cos nin si pò vedè
E che ca22!!!!!
Messaggio del 17-07-2004 alle ore 19:48:51
ma zitt...la mia l'ho pagata 379...mo costa 240
Ma come ca220 si fa!!!
(nathan copyright 2004-2006)
ma zitt...la mia l'ho pagata 379...mo costa 240
Ma come ca220 si fa!!!
(nathan copyright 2004-2006)
Messaggio del 17-07-2004 alle ore 16:04:29
Mo l'ho letto il post
Cmq anche io faccio parte del club, con due digitali canon, una powershot a300 ed una eos 300D (di mio fratello, ma ogni tanto gliela sfilo)
La powershot è na macchinetta discreta anch'essa, zoom ottico da 5.1x e 3.2 megapixel.....
Che poi quando l'ho comprata io costava 350€, il giorno dopo il prezzo era sceso a 200€, e guardete mo quanda cost
Il tutto nel giro di un mese
Mo l'ho letto il post
Cmq anche io faccio parte del club, con due digitali canon, una powershot a300 ed una eos 300D (di mio fratello, ma ogni tanto gliela sfilo
)
La powershot è na macchinetta discreta anch'essa, zoom ottico da 5.1x e 3.2 megapixel.....
Che poi quando l'ho comprata io costava 350€, il giorno dopo il prezzo era sceso a 200€, e guardete mo quanda cost
Il tutto nel giro di un mese
Messaggio del 15-07-2004 alle ore 10:23:20
i pixel da 4 mega in su non fanno differenza...
i pixel da 4 mega in su non fanno differenza...
Messaggio del 14-07-2004 alle ore 17:45:21
mi hà detto Infinito ke la Fuji è migliore perkè i megapixel sono effettivi ma non ci hò capito granchè! 
mi hà detto Infinito ke la Fuji è migliore perkè i megapixel sono effettivi
ma non ci hò capito granchè!
Messaggio del 14-07-2004 alle ore 17:44:24
mi hà detto Infinito ke la Fuji è migliore perkè i megapixel sono effettivi ma non ci hò capito granchè!
mi hà detto Infinito ke la Fuji è migliore perkè i megapixel sono effettivi
ma non ci hò capito granchè!
Messaggio del 14-07-2004 alle ore 01:57:11
tra queste 3 nettamente la Nikon...
tra queste 3 nettamente la Nikon...
Messaggio del 13-07-2004 alle ore 22:06:26
io sono indeciso tra queste 3 fotocamere:
1)Nikon coolpix 4200 da 359 euri
2)Fujifilm finepix F700 da 377 euri
3)Canon IXUS i da 238 euri
ke mi consigliate?
io sono indeciso tra queste 3 fotocamere:
1)Nikon coolpix 4200 da 359 euri
2)Fujifilm finepix F700 da 377 euri
3)Canon IXUS i da 238 euri
ke mi consigliate?
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 21:25:28
Ho festeggiato una settimana fa, ci penso, magari l'anno prossimo...
Ho festeggiato una settimana fa, ci penso, magari l'anno prossimo...
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 20:45:18
800 forumiani mettono 1 euro e 50 a coccia...
e tu offri da bere a costoro codesti...
800 forumiani mettono 1 euro e 50 a coccia...
e tu offri da bere a costoro codesti...
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 20:08:58
Cmq l'australiano m'ha salutato
Cmq l'australiano m'ha salutato
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 20:07:54
400 forumiani mettono 3 euri a coccia e poi paghi a bere a tutti, ci fai?
400 forumiani mettono 3 euri a coccia e poi paghi a bere a tutti, ci fai?
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 18:10:34
a proposito di fotografia...tra un pò faccio il compleanno...
fate una colletta e mi regalate una Nikon D70?
ja...costa poco...
1200 neuri...
200 forumiani mettono solo 6 euro a coccia...
a proposito di fotografia...tra un pò faccio il compleanno...
fate una colletta e mi regalate una Nikon D70?
ja...costa poco...
1200 neuri...
200 forumiani mettono solo 6 euro a coccia...
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 18:00:44
Sopra casa mia passano gli aerei in atterraggio, se vado al quinto piano e adotto la tecnica Cucciolo forse riesco a fare un primissimo piano al naso dell'australiano che tra 10 minuti atterrerà a Fiumicino!
Sopra casa mia passano gli aerei in atterraggio, se vado al quinto piano e adotto la tecnica Cucciolo forse riesco a fare un primissimo piano al naso dell'australiano che tra 10 minuti atterrerà a Fiumicino!
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 17:58:18
mò ci provo, vediamo che esce!
mò ci provo, vediamo che esce!
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 17:48:55
Cirt zoom!
io ho fatto foto attaccando l'obiettivo della fotocamera al binocolo!
cirt zoom 30x!!!
Cirt zoom!
io ho fatto foto attaccando l'obiettivo della fotocamera al binocolo!
cirt zoom 30x!!!
Messaggio del 09-06-2004 alle ore 17:33:12
Informo i lettori del 3d (cioè cucciolo e pochi altri) che sono ufficialmente entrato nel club con un kodak dx6340 con uno zoom da paura!
Informo i lettori del 3d (cioè cucciolo e pochi altri) che sono ufficialmente entrato nel club con un kodak dx6340 con uno zoom da paura!
Messaggio del 05-06-2004 alle ore 11:45:42
fino ad oggi di 2000 foto fatte non ne ho stampate manco mezza...
ma le ho potute far girare tra le persone che ho immortalato senza il vincolo del prestito (senza resa) dei negativi...
gli obiettivi per le reflex digitali costano all'incirca come quelli per le reflex analogiche....
il guaio è che il costo di reflex digitali con obiettivo intercambiabile scrocca a le recchie per il costo astronomico!
fino ad oggi di 2000 foto fatte non ne ho stampate manco mezza...
ma le ho potute far girare tra le persone che ho immortalato senza il vincolo del prestito (senza resa) dei negativi...
gli obiettivi per le reflex digitali costano all'incirca come quelli per le reflex analogiche....
il guaio è che il costo di reflex digitali con obiettivo intercambiabile scrocca a le recchie per il costo astronomico!
Messaggio del 05-06-2004 alle ore 11:37:28
Stampare un digitale costa 40 centesimi ma ho trovato anche meno.
Sviluppare e Stampare una normale ne costa tra 20 e 25
Il rullino da 36 iso 400 costa 4 euro o più.
Risultato 0,35 a 0,40; considera poi che in reflex ti tocca sviluppare anche le foto uscite male, che non vorresti sviluppare o che hai scattato a doppio perche "magari la prima non viene bene..." e ti accorgi che la digitale conviene anche se trasferita su carta.
Questo se vai dal fotografo e non sei un professionista oppure stampi fai da te, altrimenti il discorso cambia e do ragione a rins.
Stampare un digitale costa 40 centesimi ma ho trovato anche meno.
Sviluppare e Stampare una normale ne costa tra 20 e 25
Il rullino da 36 iso 400 costa 4 euro o più.
Risultato 0,35 a 0,40; considera poi che in reflex ti tocca sviluppare anche le foto uscite male, che non vorresti sviluppare o che hai scattato a doppio perche "magari la prima non viene bene..." e ti accorgi che la digitale conviene anche se trasferita su carta.
Questo se vai dal fotografo e non sei un professionista oppure stampi fai da te, altrimenti il discorso cambia e do ragione a rins.
Messaggio del 05-06-2004 alle ore 11:23:26
e poi con la reflex normale mi diverto di piu.....posso svariare alla grande.....cosa che con una digitale puoi fare solo se l'hai pagata almeno 500 neuri!!!
...a titolo informativo...quanto costano gli obiettivi per una reflex digitale???...per esempio un 50 mm, un teleobiettivo e un grandangolare???
e poi con la reflex normale mi diverto di piu.....posso svariare alla grande.....cosa che con una digitale puoi fare solo se l'hai pagata almeno 500 neuri!!!
...a titolo informativo...quanto costano gli obiettivi per una reflex digitale???...per esempio un 50 mm, un teleobiettivo e un grandangolare???
Messaggio del 05-06-2004 alle ore 11:19:30
non penso che la macchinetta non sia importante...anzi....!!!
cmq giù....quante foto fatte con la digitale hai stampato su carta fotografica????
......in media chi ha una macchinetta digitale si stampa 2 o 3 foto per ricordo....giusto per dire ....volendo le potrei stampare.....escono fiche....ma costa troppo stamparle o costa troppo una stampante fatta a posta per le foto!!!!
e poi non mi piace vedere le foto al computer....meglio un pezzo di carta con sopra l'immagine.....piu pulita .......piu nitida.....meno sgranata!!!
non penso che la macchinetta non sia importante...anzi....!!!
cmq giù....quante foto fatte con la digitale hai stampato su carta fotografica????
......in media chi ha una macchinetta digitale si stampa 2 o 3 foto per ricordo....giusto per dire ....volendo le potrei stampare.....escono fiche....ma costa troppo stamparle o costa troppo una stampante fatta a posta per le foto!!!!
e poi non mi piace vedere le foto al computer....meglio un pezzo di carta con sopra l'immagine.....piu pulita .......piu nitida.....meno sgranata!!!
Messaggio del 04-06-2004 alle ore 11:05:46
beh...indubbiamente una digitale, dopo la spesaccia iniziale, ti permette di fare milioni di foto inutili, prima di capire come funziona il tutto....
con una analogica, hai voglia a pagare i rullini e le stampe di soggetti sfocati, bruciati e osceni!!
beh...indubbiamente una digitale, dopo la spesaccia iniziale, ti permette di fare milioni di foto inutili, prima di capire come funziona il tutto....
con una analogica, hai voglia a pagare i rullini e le stampe di soggetti sfocati, bruciati e osceni!!
Messaggio del 04-06-2004 alle ore 11:02:00
per fare una fotografia non è importante il mezzo nella fattispecie la macchina fotografica digitale o analogica ma l'occhio-anima del fotograto.
ho fatto delle foto straordinarie con una squallida macchina usa e getta.
digitale o analogico? dipende dall'età, dai gusti, ma non ci vedo questa differenza così abissale e antitetica.
come si fa a mettere le foto sul forum?
per fare una fotografia non è importante il mezzo nella fattispecie la macchina fotografica digitale o analogica ma l'occhio-anima del fotograto.
ho fatto delle foto straordinarie con una squallida macchina usa e getta.
digitale o analogico? dipende dall'età, dai gusti, ma non ci vedo questa differenza così abissale e antitetica.
come si fa a mettere le foto sul forum?
Messaggio del 04-06-2004 alle ore 02:11:51
io ho una vecchia ma buonissima Pentax....reflex....mi diverto però a fare fto in b/n....poi le sviluppo io nellla camera oscura/cesso!!!
per quanto riguarda le digitali sono un po scettico.......nel senso che preferirai qualcosa di piccolo e comodo....altri menti meglio una reflex con la pellicola!!!
io ho una vecchia ma buonissima Pentax....reflex....mi diverto però a fare fto in b/n....poi le sviluppo io nellla camera oscura/cesso!!!
per quanto riguarda le digitali sono un po scettico.......nel senso che preferirai qualcosa di piccolo e comodo....altri menti meglio una reflex con la pellicola!!!
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 23:18:44
Avevo messo pure la faccina innocente e tu subito
Ci penso e me la regalo per la fine degli esami
-------------------------------------------------
Editato il 23:19:38 03/06/2004 da anxa
Avevo messo pure la faccina innocente e tu subito
Ci penso e me la regalo per la fine degli esami
-------------------------------------------------
Editato il 23:19:38 03/06/2004 da anxa
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 21:24:23
la nikon te la da!
tecnicamente questo è quanto...
per la resa qualitativa, purtroppo, non posso fornirti il confronto tra le due fotocamere...
la nikon l'ho già vista migliore a molte altre fotocamere...ma è un parere fortemente soggettivo
la nikon te la da!
tecnicamente questo è quanto...
per la resa qualitativa, purtroppo, non posso fornirti il confronto tra le due fotocamere...
la nikon l'ho già vista migliore a molte altre fotocamere...ma è un parere fortemente soggettivo
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 20:38:31
Grazie, l'unica è che le kodak sono bruttine esteticamente, ma che mi frega? e soprattutto non ti forniscono carica e batterie. (la nikon le dà?
Grazie, l'unica è che le kodak sono bruttine esteticamente, ma che mi frega? e soprattutto non ti forniscono carica e batterie. (la nikon le dà?
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 19:22:13
beh...io ero dibattuto tra la Nikon e la Canon, scartando a priori tutte le marche che non avessero una consolidata esperienza nel settore....vedi Trust, HP e roba varia...
la 3200 va benone...anche se il mio sogno resta la 5700...ma non c'ho tutti quei soldi da buttare...
Kodak DX6340 ha, meglio della Nikon lo zoom ottico 4x (nikon 3x), ma ha la funzione macro che è moolto limitata
Kodak DX6440 ha dalla sua i pixel 4 milioni (ma conta che la differenza da 4 in su è apprezzabile solo per le grandi stampe) e un flash leggermente più potente che copre fino a 5 metri (la maggiorparte non oltre i 3,5)
Ti consiglio, oggi come oggi, se non sei un professionista
o una Nikon Coolpix 4200 o la Kodak 6440 (quest'ultima più economica)
beh...io ero dibattuto tra la Nikon e la Canon, scartando a priori tutte le marche che non avessero una consolidata esperienza nel settore....vedi Trust, HP e roba varia...
la 3200 va benone...anche se il mio sogno resta la 5700...ma non c'ho tutti quei soldi da buttare...
Kodak DX6340 ha, meglio della Nikon lo zoom ottico 4x (nikon 3x), ma ha la funzione macro che è moolto limitata
Kodak DX6440 ha dalla sua i pixel 4 milioni (ma conta che la differenza da 4 in su è apprezzabile solo per le grandi stampe) e un flash leggermente più potente che copre fino a 5 metri (la maggiorparte non oltre i 3,5)
Ti consiglio, oggi come oggi, se non sei un professionista
o una Nikon Coolpix 4200 o la Kodak 6440 (quest'ultima più economica)
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 17:38:04
Cucciolo, scusa le battute; come va la 3200?
Io sono indeciso tra quella e la kodak dx6340 (o DX6440 da 4MP)
Che mi dici?
Cucciolo, scusa le battute; come va la 3200?
Io sono indeciso tra quella e la kodak dx6340 (o DX6440 da 4MP)
Che mi dici?
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 14:30:33
cirt lun!!!
parlatemi delle vostre macchinucce....
io c'ho una Nikon Coolpix 3200...
discreta, per un amatore ricottaro dei paesaggi come me...
vu?
cirt lun!!!
parlatemi delle vostre macchinucce....
io c'ho una Nikon Coolpix 3200...
discreta, per un amatore ricottaro dei paesaggi come me...
vu?
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 10:30:38
Mene cucciolo dev'essere specializzato a fotografare feste e banchetti a quanto pare quindi il suo post sta di diritto in convivium, la prima volta che prova a fotografare, che so io, "la luna" lo offiamo!
Mene cucciolo dev'essere specializzato a fotografare feste e banchetti a quanto pare quindi il suo post sta di diritto in convivium, la prima volta che prova a fotografare, che so io, "la luna"
lo offiamo!
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 10:08:37
a meno che non fotografi bocconotti...
a meno che non fotografi bocconotti...
Messaggio del 03-06-2004 alle ore 00:27:12
da pochi mesi mi sono dato a questo hobby stupendo...
se c'è qualche forumiano che ha la stessa passione possiamo parlarne, a cominciare dalle preferenze per la fotografia digitale o tradizionale...
da pochi mesi mi sono dato a questo hobby stupendo...
se c'è qualche forumiano che ha la stessa passione possiamo parlarne, a cominciare dalle preferenze per la fotografia digitale o tradizionale...
Nuova reply all'argomento:
Fotografia
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui