CTRL-ALT-CANC
antivirus
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 05:21:15
Virus Bulletin è un magazine online che dal 1998 effettua dei test comparativi sui princiali antivirus presenti sul Web. Prodotti commerciali e gratuiti, vengono testati in modo da verificarne la reale utilità ed efficacia in base ad alcuni parametri selezionati. Il principale parametro di valutazione è naturalmente il perfetto riconoscimento delle centinaia di virus utilizzati nel test senza generare falsi positivi.
Per ottenere il logo "100% Virus Bulletin" un antivirus non deve solo riconoscere tutti i virus, ma deve anche evitare di riconoscere virus che non sono tali. Non solo: deve riconoscerli con le impostazioni di default, così come verrebbe utilizzato da un utente normale, e deve riconoscerli sia per mezzo di una scansione "on demand", sia per mezzo di una scansione "on access" (quando il file viene aperto), sia per mezzo di una scansione sul settore di boot. Tutto ciò viene eseguito per tre volte su due differenti macchine.
L'ultimo recentissimo report è stato pubblicato ad inizio febbraio e prende in considerazione 34 prodotti testati su piattaforma Windows NT. Il precedente test era stato eseguito su piattaforma Windows 2003 Server nel novembre 2003.
Dei 34 antivirus, 10 non avevano a disposizione una versione per NT del proprio software. Dei 24 restanti hanno ricevuto il logo "100% Virus Bulletin" 18 prodotti. Tra questi il Norton Antivirus di Symantec, PC-cillin di Trend Micro, l'Anti-Virus di Sophos, eTrust Antivirus di Computer Associates e così via. Un risultato positivo anche per l'Antivirus gratuito Alwil Avast! 4.1.319 (vedi a fondo articolo). Tra i prodotti che invece non hanno superato con successo il test troviamo gli altri due software antivirus gratuiti, AVG Anti-Virus 7.0 di Grisoft, che produce l'antivirus gratuito più noto e diffuso, ossia AVG Free e AntiVir di H+BEDV.
Tornando alla classifica e ripercorrendola a ritroso negli anni ci rendiamo conto di come non c'è nessun prodotto che ha ottenuto valutazioni sempre positive. Alcuni prodotti commerciali, come Norton Antivirus di Symantec, hanno collezionato risultati tutti positivi negli ultimi cinque, sei anni, ma anche la classifica di coloro che hanno superato i venti test positivi si riduce a 6 nomi ben conosciuti.
* NOD32 di Eset: 25 successi su 28 prove
* Norton di Symantec: 23 successi su 29 prove
* SWEEP e poi Anti-Virus di Sophos: 23 successi su 33 prove
* Virus Control di Norman: 22 successi su 33 prove
* AVP e poi Anti-Virus di Kaspersky: 20 successi su 33 prove
* Vet di Computer Associates: 20 successi su 32 prove
Disastro completo per gli antivirus gratuiti. Avast di Alwil software ha collezionato 18 fallimenti su 26 prove, quasi due fallimenti su tre, mentre AVG di Grisoft su 23 volte è riuscito a superare il test solo 3 volte. Ancora peggiore il risultato di AntiVir di H+BEDV: nessun successo su 8 test.
La classifica, che potete leggere per intero sul sito di Virus Bulletin, sottolinea ancora una volta come sia difficile trovare prodotti gratuiti di eccellenza nel campo degli antivirus. Per sviluppare un buon software servono, sempre, ma ancor di più in questo campo, notevoli investimenti in ricerca e in personale qualificato in grado di analizzare e tenersi al passo con le novità. Nella sicurezza, come in pochi altri settori software, compri ciò che paghi.
Virus Bulletin è un magazine online che dal 1998 effettua dei test comparativi sui princiali antivirus presenti sul Web. Prodotti commerciali e gratuiti, vengono testati in modo da verificarne la reale utilità ed efficacia in base ad alcuni parametri selezionati. Il principale parametro di valutazione è naturalmente il perfetto riconoscimento delle centinaia di virus utilizzati nel test senza generare falsi positivi.
Per ottenere il logo "100% Virus Bulletin" un antivirus non deve solo riconoscere tutti i virus, ma deve anche evitare di riconoscere virus che non sono tali. Non solo: deve riconoscerli con le impostazioni di default, così come verrebbe utilizzato da un utente normale, e deve riconoscerli sia per mezzo di una scansione "on demand", sia per mezzo di una scansione "on access" (quando il file viene aperto), sia per mezzo di una scansione sul settore di boot. Tutto ciò viene eseguito per tre volte su due differenti macchine.
L'ultimo recentissimo report è stato pubblicato ad inizio febbraio e prende in considerazione 34 prodotti testati su piattaforma Windows NT. Il precedente test era stato eseguito su piattaforma Windows 2003 Server nel novembre 2003.
Dei 34 antivirus, 10 non avevano a disposizione una versione per NT del proprio software. Dei 24 restanti hanno ricevuto il logo "100% Virus Bulletin" 18 prodotti. Tra questi il Norton Antivirus di Symantec, PC-cillin di Trend Micro, l'Anti-Virus di Sophos, eTrust Antivirus di Computer Associates e così via. Un risultato positivo anche per l'Antivirus gratuito Alwil Avast! 4.1.319 (vedi a fondo articolo). Tra i prodotti che invece non hanno superato con successo il test troviamo gli altri due software antivirus gratuiti, AVG Anti-Virus 7.0 di Grisoft, che produce l'antivirus gratuito più noto e diffuso, ossia AVG Free e AntiVir di H+BEDV.
Tornando alla classifica e ripercorrendola a ritroso negli anni ci rendiamo conto di come non c'è nessun prodotto che ha ottenuto valutazioni sempre positive. Alcuni prodotti commerciali, come Norton Antivirus di Symantec, hanno collezionato risultati tutti positivi negli ultimi cinque, sei anni, ma anche la classifica di coloro che hanno superato i venti test positivi si riduce a 6 nomi ben conosciuti.
* NOD32 di Eset: 25 successi su 28 prove
* Norton di Symantec: 23 successi su 29 prove
* SWEEP e poi Anti-Virus di Sophos: 23 successi su 33 prove
* Virus Control di Norman: 22 successi su 33 prove
* AVP e poi Anti-Virus di Kaspersky: 20 successi su 33 prove
* Vet di Computer Associates: 20 successi su 32 prove
Disastro completo per gli antivirus gratuiti. Avast di Alwil software ha collezionato 18 fallimenti su 26 prove, quasi due fallimenti su tre, mentre AVG di Grisoft su 23 volte è riuscito a superare il test solo 3 volte. Ancora peggiore il risultato di AntiVir di H+BEDV: nessun successo su 8 test.
La classifica, che potete leggere per intero sul sito di Virus Bulletin, sottolinea ancora una volta come sia difficile trovare prodotti gratuiti di eccellenza nel campo degli antivirus. Per sviluppare un buon software servono, sempre, ma ancor di più in questo campo, notevoli investimenti in ricerca e in personale qualificato in grado di analizzare e tenersi al passo con le novità. Nella sicurezza, come in pochi altri settori software, compri ciò che paghi.
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 08:06:56
il nod32 sicuramente e' tra i migliori e lo sapevo. quelli di virus bullettin pero' non hanno messo in conto un altro aspetto fondamentale degli antivirus. ovvero le risorse utlizzate per questo io continuo a reputare norton come uno tra i peggiori nel rapporto prestazioni/qualita', come moltri altri miei "colleghi" del settore
Comunque riporto quest'articolo scritto da uno degli addetti alla sicurezza di Yahoo:
Best antivirus software for 2008
Wed Feb 27, 2008 12:43AM EST
You're crazy to use a computer on the web without antivirus software, but getting solid antivirus protection doesn't have to mean spending a fortune. In fact, some of the most capable antivirus products don't cost a thing.
Here are some of my personal thoughts on the best antivirus products on the market, both free and commercial.
Free
Alwil Avast! 4.6 Home Edition - Venerable Avast! is still free for personal use, and it's a relatively unobtrusive and capable virus stomper that will work well for just about anyone. A new feature adds a web proxy to the mix (which filters all traffic running through it for security risks), and it works will all major web browsers. It also recognizes non-virus threats like spyware and adware. The Pro edition ($40) adds a few power-user features that the average user probably won't miss. Give the free version a try!
Aviva AntiVir PersonalEdition Classic 7 - This has long been a capable and effective antivirus product, especially noteworthy for its fast operation.
UPDATE: Many readers have asked me about Grisoft's AVG product. I've used it and don't really prefer it to Avast/Aviva, namely because it does not seem to scan all files effectively. Independent security ratings place it relatively low in overall capability as well. Your mileage may vary, of course.
Paid
Trend Micro Internet Security Pro - Trend Micro has long been an also-ran in the antivirus world, but after spending some time with a recent version of the software I've been impressed with how well it works, its paucity of crashes, and how generally effective it is. Trend offers three vaguely similar versions of its security application; this one ($70) is the most inclusive, and cheaper than the rest. You can also get plain antivirus for just $40.
Kaspersky Internet Security 7.0 - If you want absolute and utter control over every 1 and 0 that enters and exits your computer, Kaspersky is the app for you. I honestly don't think you can get any more secure than with Kaspersky locking down your system, but it was overkill even for me, and I had trouble convincing it not to remove some applications I knew were OK and actually wanted on my PC. Kaspersky is a hungry shredder with no reverse button (and it's on the slow side, too). $80. (Anti-virus only is $60.) I put NOD32 in this category; it's very similar in operation but can be heavy-handed.
Symantec Norton 360 - I've been a Norton user in various forms for close to a decade; the latest version doesn't do much different than the last few years' worth, but it's still rock-solid security that I don't hesitate to rely on. My only complaint is that Norton can slow down your computer quite a bit (like Kaspersky) and almost invariably hangs when I'm trying to shut down my computer. If you've ever wondered where all those error messages about programs like "ccApp" not responding come from, well, you've found it. It's frustrating that these problems persist year after year. $80 for Norton 360, or AntiVirus only for $60.
il nod32 sicuramente e' tra i migliori e lo sapevo. quelli di virus bullettin pero' non hanno messo in conto un altro aspetto fondamentale degli antivirus. ovvero le risorse utlizzate per questo io continuo a reputare norton come uno tra i peggiori nel rapporto prestazioni/qualita', come moltri altri miei "colleghi" del settore
Comunque riporto quest'articolo scritto da uno degli addetti alla sicurezza di Yahoo:
Best antivirus software for 2008
Wed Feb 27, 2008 12:43AM EST
You're crazy to use a computer on the web without antivirus software, but getting solid antivirus protection doesn't have to mean spending a fortune. In fact, some of the most capable antivirus products don't cost a thing.
Here are some of my personal thoughts on the best antivirus products on the market, both free and commercial.
Free
Alwil Avast! 4.6 Home Edition - Venerable Avast! is still free for personal use, and it's a relatively unobtrusive and capable virus stomper that will work well for just about anyone. A new feature adds a web proxy to the mix (which filters all traffic running through it for security risks), and it works will all major web browsers. It also recognizes non-virus threats like spyware and adware. The Pro edition ($40) adds a few power-user features that the average user probably won't miss. Give the free version a try!
Aviva AntiVir PersonalEdition Classic 7 - This has long been a capable and effective antivirus product, especially noteworthy for its fast operation.
UPDATE: Many readers have asked me about Grisoft's AVG product. I've used it and don't really prefer it to Avast/Aviva, namely because it does not seem to scan all files effectively. Independent security ratings place it relatively low in overall capability as well. Your mileage may vary, of course.
Paid
Trend Micro Internet Security Pro - Trend Micro has long been an also-ran in the antivirus world, but after spending some time with a recent version of the software I've been impressed with how well it works, its paucity of crashes, and how generally effective it is. Trend offers three vaguely similar versions of its security application; this one ($70) is the most inclusive, and cheaper than the rest. You can also get plain antivirus for just $40.
Kaspersky Internet Security 7.0 - If you want absolute and utter control over every 1 and 0 that enters and exits your computer, Kaspersky is the app for you. I honestly don't think you can get any more secure than with Kaspersky locking down your system, but it was overkill even for me, and I had trouble convincing it not to remove some applications I knew were OK and actually wanted on my PC. Kaspersky is a hungry shredder with no reverse button (and it's on the slow side, too). $80. (Anti-virus only is $60.) I put NOD32 in this category; it's very similar in operation but can be heavy-handed.
Symantec Norton 360 - I've been a Norton user in various forms for close to a decade; the latest version doesn't do much different than the last few years' worth, but it's still rock-solid security that I don't hesitate to rely on. My only complaint is that Norton can slow down your computer quite a bit (like Kaspersky) and almost invariably hangs when I'm trying to shut down my computer. If you've ever wondered where all those error messages about programs like "ccApp" not responding come from, well, you've found it. It's frustrating that these problems persist year after year. $80 for Norton 360, or AntiVirus only for $60.
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 10:17:36
io conosco 2 buoni antivirus OSX o Ubuntu....
io conosco 2 buoni antivirus OSX o Ubuntu....
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 10:29:04
vabbe' krot, purtroppo esistono anche sistemi windows
vabbe' krot, purtroppo esistono anche sistemi windows
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 11:46:53
Io ho provato di tutto...
Per moltissimo tempo, Norton mi ha dato delle bellissime soddisfazioni però ha sempre accioppato il mio PC...troppo pesante e le scansioni lentissime e laboriose...però con Norton, non ho mai preso nulla...
Poi ho messo Panda, che si diceva più loeggero...qui il fallimento...Lento anch'esso, pigliava meno RAM/CPU ma io pigliavo pure i Virus...na cacaata...
Poi AVG...tutti "madò, AVG, gratis, fà paura, leggero, na bomba..."
Effettivamente è andato bene anche AVG però tanto leggero non era a conti fatti...
Ora ho AVAST!4.8 ...sono contentissimo, o almeno abbastanza...poco fà ho trovato un MALAWARE, però è il primo episodio in 3/4 mesi...
E' leggero e mi sembra abbastanza efficente...NOD32 è da sperimentare...mò per ora mi tenghè questo, dopo si vedrà...
Io ho provato di tutto...
Per moltissimo tempo, Norton mi ha dato delle bellissime soddisfazioni però ha sempre accioppato il mio PC...troppo pesante e le scansioni lentissime e laboriose...però con Norton, non ho mai preso nulla...
Poi ho messo Panda, che si diceva più loeggero...qui il fallimento...Lento anch'esso, pigliava meno RAM/CPU ma io pigliavo pure i Virus...na cacaata...
Poi AVG...tutti "madò, AVG, gratis, fà paura, leggero, na bomba..."
Effettivamente è andato bene anche AVG però tanto leggero non era a conti fatti...
Ora ho AVAST!4.8 ...sono contentissimo, o almeno abbastanza...poco fà ho trovato un MALAWARE, però è il primo episodio in 3/4 mesi...
E' leggero e mi sembra abbastanza efficente...NOD32 è da sperimentare...mò per ora mi tenghè questo, dopo si vedrà...
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 12:32:52
solipsi' e' buon segno se trova i malware ti devi preoccupa' se non trova niente
solipsi' e' buon segno se trova i malware ti devi preoccupa' se non trova niente
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 15:16:09
secondo me norton è un ottimo prodotto... a tal punto che per riuscire a tappare tutti i buchi di winzoz occupa molte risorse e si insinua ovunque...
secondo me norton è un ottimo prodotto... a tal punto che per riuscire a tappare tutti i buchi di winzoz occupa molte risorse e si insinua ovunque...
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 15:28:50
Io sul pc a casa usavo antivir... e mi é andato sempre abbastanza bene.
La cosa migliore da fare con Windows é lavorare SEMPRE con un utente non privilegiato, ovvero non amministratore che non puó installare nulla. Diventi admin solo per installare la roba (che sei sicuro che non ti porta virus). Cosí il sistema diventa abbastanza sicuro (abbastanza, perché ci sono virus che ti fottono lo stesso, vuoi perché non hanno bisogno dei diritti da admin, oppure perché li riescono ad ottenere)
P.S. ho installato win solo perché lo usano pure mia sorella e mio padre... finché c'ero solo io a casa usavo solo Ubuntu (e avevo cominciato a farlo usare pure a papá me... per quelle 4 cazzate che ci deve fare) e Gentoo.
Io sul pc a casa usavo antivir... e mi é andato sempre abbastanza bene.
La cosa migliore da fare con Windows é lavorare SEMPRE con un utente non privilegiato, ovvero non amministratore che non puó installare nulla. Diventi admin solo per installare la roba (che sei sicuro che non ti porta virus). Cosí il sistema diventa abbastanza sicuro (abbastanza, perché ci sono virus che ti fottono lo stesso, vuoi perché non hanno bisogno dei diritti da admin, oppure perché li riescono ad ottenere)
P.S. ho installato win solo perché lo usano pure mia sorella e mio padre... finché c'ero solo io a casa usavo solo Ubuntu (e avevo cominciato a farlo usare pure a papá me... per quelle 4 cazzate che ci deve fare) e Gentoo.
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 17:19:34
gipsy il tuo metodo va bene, ma ti dico da programmatore .NET che s'inculano con una facilità impressionanti i privilegi di windows
il modo migliore è mettere linux per andare su www.maialonesucchiapifferi.com e siti warez
un buon firewall come sygate può aiutare tanto nella sicurezza di rete
gipsy il tuo metodo va bene, ma ti dico da programmatore .NET che s'inculano con una facilità impressionanti i privilegi di windows
il modo migliore è mettere linux per andare su www.maialonesucchiapifferi.com e siti warez
un buon firewall come sygate può aiutare tanto nella sicurezza di rete
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 19:04:45
Infatti l'ho detto che alcuni virus li riescono ad ottenere
Ma comunque ne scremi un po' di quelli piú stupidi, e magari anche se sono stupidi sono i piú dannosi.
Infatti l'ho detto che alcuni virus li riescono ad ottenere
Ma comunque ne scremi un po' di quelli piú stupidi, e magari anche se sono stupidi sono i piú dannosi.
Messaggio del 04-09-2008 alle ore 19:08:26
Inoltre su XP aiuta avere l'ultimo service pack, visto che hanno aumentato gli standard di sicurezza.
Inoltre potete scaricarvi qualche pacchetto di policy di sicurezza che blinda ulteriormente il vostro pc (tipo togliendo la scrittura da alcune directory, tipo togliendo la scrittura ai non admin al registro di sistema ecc.)
Inoltre su XP aiuta avere l'ultimo service pack, visto che hanno aumentato gli standard di sicurezza.
Inoltre potete scaricarvi qualche pacchetto di policy di sicurezza che blinda ulteriormente il vostro pc (tipo togliendo la scrittura da alcune directory, tipo togliendo la scrittura ai non admin al registro di sistema ecc.)
Messaggio del 05-09-2008 alle ore 09:19:47
uso kaspersky e non mi preoccupo piu'...avast, avg e aviva li installo a chi non vuole spendere soldi...di solito sulle macchine altrui installo diversi antivirus gratuiti periodicamente e quando ce n'e' bisogno per vedere come si evolvono e se sono compatibili con le varie installazioni...
e' strano che nessuno abbia nominato clamwin (antivirus opensource) sembra un progetto interessante, la GUI e' primitiva pero' se ognuno collabora al progetto potrebbe fare le scarpe a molti prodotti. www.clamwin.com
norton e mcafee sono pesantissimi...quando hai bisogno di scaricare un programma specifico per disinstallare qualcosa che semplicemente non vuole disinstallarsi allora ci sono seri problemi...
unica pecca di kaspersky, quando ti chiede se vuoi dare l'ok o negare l'accesso il messaggio e' un po' criptico, i messaggi dovrebbero essere come quelli di zonealarm che fornisce maggiori dettagli
uso kaspersky e non mi preoccupo piu'...avast, avg e aviva li installo a chi non vuole spendere soldi...di solito sulle macchine altrui installo diversi antivirus gratuiti periodicamente e quando ce n'e' bisogno per vedere come si evolvono e se sono compatibili con le varie installazioni...
e' strano che nessuno abbia nominato clamwin (antivirus opensource) sembra un progetto interessante, la GUI e' primitiva pero' se ognuno collabora al progetto potrebbe fare le scarpe a molti prodotti. www.clamwin.com
norton e mcafee sono pesantissimi...quando hai bisogno di scaricare un programma specifico per disinstallare qualcosa che semplicemente non vuole disinstallarsi allora ci sono seri problemi...
unica pecca di kaspersky, quando ti chiede se vuoi dare l'ok o negare l'accesso il messaggio e' un po' criptico, i messaggi dovrebbero essere come quelli di zonealarm che fornisce maggiori dettagli
Messaggio del 05-09-2008 alle ore 16:44:08
comparativa antivirus AV test 2008
comparativa antivirus AV test 2008
Messaggio del 05-09-2008 alle ore 22:58:31
il miglior antivirus per me è stato vivere tre anni in casa con gipsy e chiamarlo ad ogni brutto segnale del mio portatile
il miglior antivirus per me è stato vivere tre anni in casa con gipsy e chiamarlo ad ogni brutto segnale del mio portatile
Messaggio del 08-09-2008 alle ore 23:59:07
idem io con mat3o3 ,un genio
idem io con mat3o3 ,un genio
Nuova reply all'argomento:
antivirus
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui