Messaggio del 05-04-2009 alle ore 16:12:52
rocketpc, negozio tedesco, meno di 300 euro e acquisti un computer di assoluto livello, e ci metti la scheda audio che vuoi tu.
Messaggio del 01-04-2009 alle ore 17:13:40
Leggendo questo post ho dedotto una sola cosa, cioè che Catra se vò nzaccà Akta... Vecchio porcello, non cambierai mai...
Messaggio del 31-03-2009 alle ore 16:56:09
indubbiamente capser se metti na sdram a 16khz ne pu mette pure 300Gb sempre no schifo va secondo ddr3 tricanale e passa la paura
Messaggio del 31-03-2009 alle ore 14:53:25
vuoi spendere 400 euro per il pc o per la scheda esterna??
cmq le M-Audio le ho viste all'opera e sono molto interessanti.
Prova a cercare qualcosa anche della PreSonus...
Decisamente Firewire per la scheda audio ext.
Tanto per la cronaca, non è la "quantità" di ram che fa la differenza, metti 4Gb di ram da 12 euro o metti 2 Gb di ram da 100 euro... indovina quale andrà meglio?? ------------ Editato da Uanasgheps il 31/03/2009 alle 15:02:54
Messaggio del 31-03-2009 alle ore 07:53:25
allora catra abbuschi per tre visto che hai tre cloni
hendrix lo so che a cussu' je piace a cimenta', ma non gliela do vinta comunque e' seriamente dimostrato che la firewire pur viaggiando a 400Mb/s contro i 480 della usb2 e' molto piu' efficiente per la sua architettura
Messaggio del 30-03-2009 alle ore 23:43:40
Akta landele sta cussù che te la febbre alta quindi sparle e visto ce non te nu cazz da fa e va rumpenn le pall a la gente seria
Messaggio del 30-03-2009 alle ore 20:29:36
la firewire è meglio e ti spiego perchè: usa una architettura peer-to-peer che in caso di errori permette in maniera intelligente di decidere al volo chi gestisce il trasferimento dati mentre l'usb ha una struttura master-slave dove il pc "comanda". quindi se qualcosa va male lato pc, perde più tempo della firewire
Messaggio del 30-03-2009 alle ore 19:15:24
ahhhh allò mi vu cimentà
sicuramente la cpu ha priorità per me, ovviamente una ram minima deve essere garantita (1-2gb). la ram comincia ad avere importanza quando la quantità di audio che elabori è massiccia, ovviamente il contenitore deve essere più grande.
Messaggio del 30-03-2009 alle ore 18:19:06
mammocci nel senso che si trattano di algoritmi di elaborazione del segnale che hanno dietro funzioni matematiche (trasformate di fuorier incluse che sono più pesanti di matrinix quando va in cascetta ) che impegnao la cpu in maniera intensiva
Messaggio del 30-03-2009 alle ore 08:25:40
per l'elaborazione del suono contano solo processore e ram in quanto gli algoritmi di elaborazione del suono sono abbastanza cazzuti e mettono a dura prova la cpu io punterei su un processore diverso, ma dipende quanto ci vuoi spendere ovviamente
Hendrix si lú meje 
