Messaggio del 28-06-2007 alle ore 20:53:14
Contentissimo della scelta fatta. Adesso ho Ubuntu. E devo dire che è a dir poco fantastico. C'è un supporto on line da mettere i brividi, trovi tutto o poco meno.
Per chi ha necessità di programmi per windows c'è un ottimo emulatore WmWare sul quale girano praticamente tutti i programmi winzozz provati fino ad adesso da me.
Se avete bisogno di una mano per cominciare, chiedete.
Per quel poco che ho cominciato a capire vi aiuterò volentieri.
Messaggio del 28-06-2007 alle ore 21:37:43
casper ... ji ormajie (da quando TBR) me l'ha sistemato a dovere la kubuntu 7.04... nin so chiù appicciate win... nel forum della ubuntu... manne fatt arisolv parecchie cosine accuscì nin si rott lu cazze a Tbr ...
l'unica cosa che mi manca è un programma come dreamwear .. ma mi so istallate "Kompozer" ji manche caccose .. ma si riesce a fare quasi tutto ..... poi se mi serve cacche script nghe jiava ci sta hendrix e Aktarus ... quindi chi cazze me li fa fà arippicciare win
oggi è passato Tbr... nghe win non vedeva le chiavette e bisognava riavviare .. nghe llinux lo vedeva senza neanche inserire la chiavetta
cmq per navigare, scrivere e qualche calcolo è per tutti ... invece chi vuole smanettare sulle periferiche, driver programmi ecc. non è per tutti ... non ha l'eseguibile ed è completamente diverso da win ...
cmq montatelo tutti .. ci sta tbr, Aktarus e altri che vengono a casa e vi insegnano come compilare
Messaggio del 29-06-2007 alle ore 00:33:02
sci, vi compilo pure il modulo per il 730
cmq provatelo gente, non dico usatelo per forza, ma almeno provatelo
Messaggio del 29-06-2007 alle ore 01:11:00
Ecco, volevo chiedervi solo una cosa.....credo che qualcuno potra' aiutarmi:
-Ho installato ubuntu sul notebook,e' andato benissimo, mi riconosce tutto e bene (l'emulatore wine purtroppo non funziona proprio bene)....pero' non riesco a configurare PPP gnome per navigare col nokia n70 fuori casa......in pratica sia con cavo usb che bluetooth non riesce a connettersi (ho sguito un tutor trovato su internet per configurare il tutto ma nulla da fare....)....ho dovuto rimettere quel kiovo ortopedico di vista......
QUALCUNO SA COME CONFIGURARE STO CACCHIO DI PPPGNOME?
E poi un'altra cosa.....(domanda forse idiota per chi usa linux da tempo...):
Come si crea l'icona sul desktop di ubuntu partendo da un'applicazione installata con wine? (ho installato easyhdr con wine, funziona bene, ma ogni volta mi devo ricercare l'icona all'interno di wine per avviarlo...)
Messaggio del 29-06-2007 alle ore 07:34:09
Per wine vai qui http://wiki.ubuntu-it.org/Wine
Ripeto, io ho provato VmWare (vai di mulo...) e va molto bene.
Per il cellulare prova questo...
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Modem/CellulareGprsUmtsUsb
Messaggio del 29-06-2007 alle ore 12:05:14
Io ho installato Xubuntu perche' il mio PC e' un po' datato... ho avuto qualche casino all'inizio per via dei codec (non si vedeva e non si sentiva una beneamata mazza ne' di video ne' di audio). Pero' ho configurato bene l'accesoo Wi-Fi (che perarltro funzia meglio che con il Win).
Qualche altra difficolta' con i software simil iTune... ma poi ho installato Amarok... ed e' fregnissimo!
Poi ho avuto qualche altro casino con Beryl (moolto caruccio), ma dopo averlo disinstallato perche' succhiava un po' di risorse (gia' scarse...) mi si e' incasinato tutto (erano spariti le barre del titolo delle finestre e i bottoni di comando), adesso ho reinstallato Beryl (per riavere le barre, ma gli effetti 3D non si manifestano piu'... bho???).
Poi volevo provare a installare il aMSN o qualche altro programma di videoconferenza, ma (ovviamente) la webcam (logitech quickam pro) non viene ricosciuta... provero' con Wengo oppure Ekiga o Qnext...
Poi mi sono sono incasinati i repository (per via credo di easyubuntu)...
Woufff... che fatica pero'... la documentazione in effetti e' vastissima e ho notato che spesso (per Beryl per esempio) non c'e' un unico metodo per procedere, ma ci sono cosi' tante variabili (distro feisty-gibbon-cazzimperio...) che rischi di fare solo casini...
Adesso il mio prossimo obiettivo e' di creare un Mediacenter; ho visto che c'e' Mythbuntu (distro gia' preconfigurata _spero_...) oppure MCE. Installero' una scheda TV per trasformare (spero) il mio PC in un videoregistratore-lettoreDVD/MP3-navigazione web ecc ecc.
Qualcuno ha gia' provato? Che devo fare? Chiamare uno sciamano?
Messaggio del 30-06-2007 alle ore 16:15:27
Ma tbr, (credo tu ne sappia piu' degli altri riguardo ubuntu e linux in genere)....wine non funziona con quasi nessun software Windows....un altro emulatore? e per creare le icone sul desktop relative ad un programma installato con wine? Come si fa?
Una domanda un po specifica...wine non riesce ad emulare software che utilizzano librerie .net framework per girare su windows ....c'e' una soluzione? un altro emulatore' un modo per installare le stesse librerie nell'emulatore?
Grazie
(cmq ubuntu mi ha stupito solo per una cosa...all'inizio: aggiorna da solo non solo il sistema operativo ma anche tutti i software!!!! e poi con 2 giga diram ti sembra di far girare win 95)
Se riusciranno ad emulare gli eseguibili di installazione software come in windows...credo che bill gates finira' presto
(ho notato con piacere che alcune case produttrici di programmi win stiano fornendo gratuitamente software per linux...GRATIS)
Io credo che ubuntu sia davvero valido per un uso "ufficio"...e' sicuro e stabile davvero.
ho letto diversi test sul web relativi alla sua stabilita'....ma in tutta sincerita', dopo averlo provato (insieme ad altre distro linux) credo che non riuscira' mai a soppiantare windows gia' per il fatto che l'utente medio si ritroverebbe ad avere un numero elevato si...di programmi gratis.....ma nessuno di quest programmi potra' mai confrontarsi con il software windows.....
E poi aivoglia a dire.....gimp =photoshop (ado' a chiacchiere...e l'usabilita'? cosa piu' importante per l'utente medio?).
Linux=consigliatissimo in uffici per risparmiare sulle licenze....impossibile da utilizzare per chi (come dice nn fa male)vule smanettare un po' con qualche programma.
Messaggio del 07-07-2007 alle ore 17:34:51
Sono d'accordo con Crack, però bisogna riconoscere che Ubuntu è migliorato tantissimo e penso che a forza di migliorare, prima o poi...
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 08:32:46
Vabbè, non è certamente adatto per chi non ha voglia di imparare.
Quando volete provare altro, pensate anche a Sabayon. Molto bella come distro.
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 09:18:27
Io una sola cosa non capisco....disprezzare sempre windows...perche'?
Dicono che e' a pagamento...ma chi lo ha mai pagato?
In una decina d'anni i pc ed internet hanno riempito il mondo (forse anche grazie alla facilita' d'uso)...se fosse esistito solo linux ad oggi probabilmente internet ed il pc lo avrebbero il 3% delle persone
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 10:17:46
crack non si tratta di disprezzare windows..sai perchè lo uso e lo "apprezzo"?
per una dote che non dipende da lui, ma da come si è imposto sul mercato, ovvero che se mi serve una qualunque applicazione (che sia anche un videogioco) la trovo, mentre per gli altri non è sempre così semplice (emule->cerca->doppio click) quote:
se fosse esistito solo linux ad oggi probabilmente internet ed il pc lo avrebbero il 3% delle persone
non è vero secondo me..anzi forse ci saremmo specializzati un pò di più tutti quanti e il s.o. avrebbe preso una piega diversa, si sarebbe sviluppato seguendo il giusto trend per gli usufruitori
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 13:48:45
Aktarus in parte posso darti ragione ( il s.o. avrebbe preso una piega diversa, si sarebbe sviluppato seguendo il giusto trend per gli usufruitori) pero' d'altro canto NON si puo' parlare solo di sistemi operativi....credo che apparte le abitudini di ognuno......O WINDOWS O MAC O LINUX.... a noi (tutti) ci frega del software ...e l'usabilita'.
Parlando solo del primo...io sono convinto (mi sbagliero' per molti) che senza quei POCHI ( e non invidiati da nessuno) che (come avviene su win) sono costretti- con l'acquisto delle licenze-a finanziare le case produttrici di software,il software open non si sviluppera' mai al livello a cui dovrebbe....rimarra' sempre troppo indietro.
In altre parole -senza quattrini e' difficile arrivare troppo in alto.
Molti amici provano linux "bello, che serie A!"...ma poco dopo (sorvoliamo i repository ecc ecc)..."voglio fa' que'"...c'e' un programma....? no, quello no, ma questo e' simile.....SCUSATEMI ma sembra di essere tornati alla preistoria
Windows vista sara' pure na cagata mondiale...ma con microsoft che "obbliga" i produttori di hardware a tenere le licenze om (accatti un pc e c'e sempre win)........e poi io ho l'home premium "ORIGINALE"...E con le ultime patch e un po di smanetto,gli faccio succhiare tanta ram quanto xp...
Purtroppo in molti ambienti lavorativi passare a linux (chiamatela bassa cultura...o come vi pare) e' davvero un problema....molti passano ad openoffice per la licenza free....ma cambiare il sistema e' tutta un'altra cosa. Impossibile (anche se mi farebbe molto piacere)
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 19:44:32
dai, non diciamo cappellate... io torno sempre all'esempio del tipo di 62 anni che non aveva mai acceso un pc a cui ho installato la kubuntu dicendogli... questo è un pc )in un azienda)... e per fare quello che devi fare devi fare così e così... e quello sò due anni che usa linux... è solo un fatto di abitudine... tutto qui tutto il supporto che si puà ottenere dai forum per linux... io per windows non l'ho mai trovato, quando mi succedono casini sui windows server... (che non c'entrano nulla con l'xp o il vista) bè, le uniche cose utili sono gli howto della microsoft tradotti in italiano dal sistema automatico, e quindi preferisco leggerli in arabo, ci si capisce di più.... ... ma poi nessuno dice nulla, ne che il software si sarebbe sviluppato chissà come, è solo un fatto di abitudine, la gente è abituata a togliere gli occhi rossi con phtoshop, che è il programma per eccellenza, un dei più completi, professionali, cazzuti programmi che trovi in circolazione... è difficilissimo da usare rispetto a software per il fotoritocco e basta... ma la gente lo usa... per due operazioni da fare, carica un programma pesantissimo... con milioni di istruzioni... e togli gli occhi rossi in 15 minuti... però? però è abituata a fotosciop... dagli redeye che fà solo quello... ed anche bene... e ti dirà che è na cagata... abitudine... tutto qui...
mentre.. quando parli di amici che provano linux... si bello... bello... ma poi tornano a windows, io dico sempre... se si ha bisogno di giocare, le console sono ottime, costano meno, più prestanti e fanno più che bene il loro lavoro... ho visto sgrizzare fiorfiore di euro per acquistare pc destinati all'uso ludico esclusivo... è normale che poi torni a windows... sennò non giochi...
bè, per il resto... è solo informazione, i software li trovi tutti, per tutto... basta sapere cosa cercare, i repository sono l'invenzione più bella di sto mondo... neanche ti devi sbattere per cercare da dove scaricarlo un programma... un comando... e ti si aggiorna il sistema, software completo....
fai grafica? usa mac... navighi e chatti? puoi benissimo usare linux.. ognuno poi è libero di far quel che vuole... io sono convinto che ... bè, quello che faccio con linux... con un pc di 5 anni fà, con windows non lo faccio... e mi ci trovo bene... da anni... ed ho tutto quello che mi serve... ed ho stabilità... e sicurezza, no antivirus, no firewall... anzi si ma piccolissimo...
tutta abitudine... mai provato k3b ??? sta avantio rispetto a nero, e sai perchè? perchè io nero non lo sò usare, non ci sò mettere mano e non sò manco come avviare una masterizzazione... li devo cercare i pulsanti... te mi dira l'esatto contrario nero è il migliore... perchè sai usare quello, e con k3b non ti ci ritrovi...(per la cronaca... la versione di nero su linux gira molto meglio di quella per windows... e non lo dico io...)
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 20:50:41
Tbr non ti conosco ma ti voglio bene e condivido in parte cio' che dici.
1)photoshop e' il programma per eccellenza? la versione da 1000 e passa euri e' per grafici ecc ecc e nn solo per fotoritocco (per fare certe cose ci vogliono piu' di 15 minuti.....ha un bel po di funzioni totalmente inutili per il miglior fotografo al mondo.........io che sono un pivello di fotografo uso elements che gli occhi rossi li toglie in un click)
2) nero e' na cagata e... come photoshop ...in ogni versione successiva aumenta di peso e di applicazioni inutiliquesto lo sappiamo tutti
Cmq parlando seriamente....ho dato ragione ad Aktarus prima..perche' il sistema potrebbe essere cambiato solo reiniziando da zero (evitiamo a bill gates di nascere).
Io mi chiedo solo una cosa...se fosse esistito solo linux perche' free .....i programmi per lo stesso linux si sarebbero evoluti maggiormente (anche senza quattrini)?
Ripeto. io spero in un paio di anni di eliminare definitivamente win e passare a ubuntu(bellissimo) ma per ora al massimo ho un dual boot...
ps. so installate ubuntu con "wubi" tempo addietro...WOW
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 21:07:00
c'è solo una cosa che vorrei dire, poi chiudo qui che tanto sò chiacchiere inutili... una cosa è il free... ed una cosa è l'opensource... qui si parla solo di free, e si pensa solo ai soldi è non c'entra nulla con linux... cià
Il "Software libero" è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, bisognerebbe pensare alla "libertà di parola" e non alla "birra gratis"
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 21:08:42
bè, photoshop... se lo usi è photoshop... e tutte le funzioni che ha sono delle gran belle funzioni sicuro non ce n'è uno migliore in circolazione... ma per capirlo dovresti essere un grafico... uno che ha a che fare con la stampa... altrimenti non puoi proprio capirlo
Messaggio del 10-07-2007 alle ore 21:23:05
tbr non vedo perche' tergiversi vs photoshop....non sono un grafico e nn lo saro' mai (uso elements per gli idioti come me,forse cosi va meglio)...ti chiedo scusa se ho confusionato tra free e open....mi riferisco solo all'open... ma tutta st'evoluzione io proprio nn la vedo.
concludo pure io (GIURO NON INTERVENGO PIU' COSI NON TI FACCIO INCAZZARE PIU')
OGGI a linux e all'open source non puoi chiedere cio' a cui ti ha abituato windows...e qua entrano i soldi...la passione e' na cosa...la moneta e' altro.
Messaggio del 11-07-2007 alle ore 13:54:23
Infatti noto che c'è gran confusione tra open-source e freeware..
Non è che l'open source voglia dire "scaricaeinstallaascrocco", bensì è una filosofia di software engineering, ma e soprattutto di social engineering.
Mi spiego meglio:
Io photoshop lo pagherei pure 600000000 di euro se fosse open source, perchè quei poveretti che l'hanno scriptato meritano di guadagnare per un servizio che offrono e per il loro genio messo in pratica.
altrimenti non si chiamarebbe open-source, si chiamarebbe mortdefam-source
il software si deve pagare, ma come in tutti i servizi sarebbe gradita la trasparenza, cioè: come funziona?
di modo tale che io possa studiare,capire ed ampliare quel prodotto.
se così fosse, staremmo 100 anni avanti con lo sviluppo di algortimi e compagnia bella
Messaggio del 11-07-2007 alle ore 14:28:50
... in più vorrei solo precisare che attualmente sul mercato windows è uno dei sistemi operativi più costosi e meno prestanti basta guardare l' OSX, costa un quarto di windows vista... è sta al passo con i tempi indicizzazioni, file system cazzuti... time machines ... software veloci, nessun intoppo... facilità... stabilità... ecc... ecc...
discorso non puoi chiedere... si, posso chiedere, windows ci ha abituati ad utilizzare i software che vuole lui... fatti come vuole lui... fra un pò ti abituerà a visitare i siti che vuole lui... domani, con il suo favoloso tavolo incandescente la microsoft ti farà anche fare ciò che vuole lei... ...
open source e linux non sono passione, sono realtà che si stanno dimostrando all'altezza della situazione, ciò che forse windows ti fà pensare ma non fà... nn si spiegherebbe sennò perchè tante PA passano, non dico a linux.. ma all'opensource, e nn è un fatto di soldi come dici te... se chiamo qualcuno per farmi installare su 150 client openoffice e gimp, e gestirmeli egregiamente... viene gratis secondo te??? nn penso... ci sono Content management completamente open source, vedi Plone... non vuol dire che un azienda lo prenda e lo installa e poi buonanotte... si affida cmq a società di consulenza che penseranno alla programmazione, all'implementazione alla gestione... in alcuni casi studio s'è riscontrato che il costo dell'open source, per la gestione, andava oltre il costo delle licenze windows tranquillo... anche esperienze personali...
insomma... continuo a ripetere... non dicamo corbellerie... GNU/LINUX è na cosa... Open Source un altra... la filosofia che ci sta dietro non c'entra nulla con il "gratis"... quello che oggi fai con linux domani lo fai con windows... vedi beryl... fai diventare windows un sistema a licenze da 400 euro a copia, ma rendilo open source... e vedi che il sistema diventa serio... prestante reattivo e sicuro e vale tutti e 400 gli euri
quando uscirà l' OSX 10.5... l'aggiornamento me lo compro, anche io.. tranquillo...
Via libera a un ordine del giorno presentato da Folena (Rc) e Grillini (Sd)
Per il bilancio significa un risparmio di oltre tre milioni di euro
Montecitorio hi-tech: arriva il Pinguino
Linux al posto di Windows e rete wi-fi
Folena: "Adottare un sistema open source ci libera dai vincoli del software proprietario
E' una scelta di trasparenza e di sicurezza doverosa per una istituzione pubblica"
di CLAUDIA FUSANI
Montecitorio hi-tech: arriva il PinguinoLinux al posto di Windows e rete wi-fi
Tux, il pinguino simbolo di Linux. L'idea alla base di Tux è nata mediante uno scambio di email in una mailing list pubblica
ROMA - I "pinguini" sbarcano a Montecitorio con via libera dei questori e tanto di ordine del giorno approvato dall'aula. "Per risparmiare, in nome del pluralismo e della flessibilità" spiega l'onorevole Franco Grillini, di Sinistra democratica, il parlamentare più tecnologizzato in circolazione.
E' ufficiale da ieri. Possibile da oggi: ogni deputato che ne farà richiesta potrà installare sul proprio pc, portatile o da scrivania, e su quelli del proprio ufficio il sistema operativo Linux-open source - che come simbolo ha un pinguino - al posto di quello classico, tradizionale Windows-office a cui sono abituati e con cui, probabilmente, i deputati hanno imparato ad usare il computer. Il via libera definitivo è arrivato ieri durante la riunione tra i questori della Camera e "i responsabili tecnologie" di ogni gruppo. In discussione c'era l'applicazione di un ordine del giorno presentato quasi un anno fa da Pietro Folena (Rifondazione-Se) e Franco Grillini (Sd) finalizzato alla razionalizzazione dei costi parlamentari. "Al di là dell'aspetto tecnologico - spiega Grillini - l'adozione di Linux come sistema operativo dei pc dei parlamentari può rappresentare un taglio alle spese di circa tre milioni di euro". Sono all'incirca tremila e 500 i computer attivi alla Camera e ognuno costa almeno 900 euro per le licenze di Office, l'insieme dei programmi che servono per la produttività dell'ufficio.
Per Folena, presidente della Commissione Cultura "si tratta di una decisione straodinaria e assai rilevante. L'istituzione centrale del paese, il Parlamento- osserva - decide non solo di risparmiare - di per sè un obiettivo importantissimo -, ma soprattutto di rendersi indipendente sul piano tecnologico, adottando un sistema open source e quindi liberandosi dai vincoli del software proprietario. In tal modo si va incontro alle esigenze di trasparenza e di sicurezza che sono doverose per una istituzione pubblica".
L'adozione di Linux in una struttura pubblica e centrale come la Camera è una piccola rivoluzione culturale. Al di là dei risparmi, infatti, utilizzare Linux significa accettare la sfida tecnologica di un sistema informatico "aperto" che viene continuamente aggiornato da migliaia di sviluppatori in tutto il mondo, "libero" da vincoli commerciali e che ogni utente può "creare" e impiegare come meglio crede. Linux significa anche, insiste Folena "più sicurezza, trasparenza e libertà". Un abito su misura che però costa molto meno di uno acquistato in negozio.
Il presidente della VII Commissione rivendica "l'esempio della Camera" che "costituisce un importante precedente per tutte le amministrazioni pubbliche, alcune delle quali sono già passate a Linux determinando enormi risparmi. La provincia di Bolzano, ad esempio, risparmia così 1 milione di euro l'anno".
Ma la rivoluzione tecnologica alla Camera non finisce qua. Nella stessa riunione i questori hanno dato il via libera al collegamento wi-fi, senza fili, a internet da alcune zone, le più frequentate anche se lontane dagli uffici, di Montecitorio. Da ieri alle 13 e 30 è possibile navigare con un pc ma anche con un palmare o un telefonino dal Transatlantico, dalla buvette, dall'emeroteca, dal giardino d'onore e dai salottini laterali al cortile. "Ho provato e funziona tutto alla perfezione" rassicura Grillini.
appena ho un po di tempo provo 
... software veloci, nessun intoppo... facilità... stabilità... ecc... ecc... 