Messaggio del 07-01-2008 alle ore 16:08:24
Grazie a lu cazze!!!
Te ne vieni anche con molto meno... Joma sei esagerato!!
Io consiglio Lcd.
Ovviamente FullHd sarebbe meglio.
Modello preciso??? Ehhhh.... Philips sì, fanno paura. Ho un Lcd Philips da 7 anni, mai fatto una piega, ma ce ne sono diversi molto validi e buoni.
Messaggio del 08-01-2008 alle ore 04:50:57
Lcd dura di più in totale di ore di vita di un plasma, ma voglio dire, un plasma di oggi dura minimo 30.000 ore quindi non è questo il punto. Vanno benissimo entrambi, in generale il plasma costa un po meno dell'lcd. La differenza sostanziale è l'immagine, il plasma frega di brutto l'lcd, ma per un semplice fatto: gli lcd hanno una definizione tale, che se non sfruttata al massimo non rende. Invece il plasma rende subito, con qualsiasi segnale, sia analogico che digitale. Bisognerebbe sfruttare sempre la capacità del proprio lcd, sennò non ve lo comprate, non serve a niente avere un televisore grande e vedere di merda. O vi mettete sky o qualcosa di simile con un buon segnale digitale (i digitali terrestri oltre che far cagare di loro hanno anche un segnale pessimo) o lasciate stare.
Pare che più passerà il tempo e più la definizione via cavo aumenterà, ma poco ci credo. Io ho un samsung 40 pollici Lcd, l'ho preso 6 mesi fa perchè il prezzo era un affare, tutt'ora costa molto di più di quanto l'ho pagato io. Non ho sky, ma mi si vede bene comunque perchè ho un digitale incorporato che migliora il segnale. Tra un po gli attacco la parabola free a 2 satelliti. Il mio ha una definizione alta, per per farvi capire, mio padre da 5 anni ha un Medion 48 pollici, uno dei primi, con una risoluzione bassa, ma a sky, che gliela sfrutta tutta, e l'immagine è perfetta e frega tutti gli lcd superrisoluti che vedete nei supermercati.
Messaggio del 08-01-2008 alle ore 09:24:12
Ank'io ho un LCD Sanmsung 40 pollici e sono veramente contento...
Ci ho collegato il portatile con l'uscita DVI e ci guardo i film in DVX
Bello!!!!!!
Messaggio del 08-01-2008 alle ore 15:24:23
ecco, e come si vede il pc su un televisione di quelle dimensioni ma con risoluzioni di gran lunga inferiori, in rapporto, agli schermi per pc?
Un televisore lcd 40" di oggi ha al massimo 1920x1080 di risoluzione, praticamente quella che ho io nel mio schermo di 22".
Messaggio del 08-01-2008 alle ore 16:33:49
Oddio per chi ha l'okkio fino, si vede ke la qualità non è il massimo, ma per guardarci un filmettino di natale va più ke bene
Messaggio del 08-01-2008 alle ore 16:48:25
il plasma nettamente meglio... pur avendo io un LCD PHILIPS da 42" 1080p che ho acquistato perché il budget non era chissà che, se devo cambiarlo potendo spendere prenderei un plasma... e non ci si può basare su ciò che si vede nei supermercati dove cé luce diffusa e un segnale da schifo... il plasma ha solo 2 pecche si esaurisce, anche se quelli moderni durano molto di più rispetto a quelli un po datati (si parla dalle 30.000 alle 60.000 ore di vita del gas, il che vuol dire una decina di anni in media) e consumano di + rispetto ad un lcd.
ma per il resto la qualità di colori e contrasti non ha paragoni... Sono visibili da ogni angolo senza problemi e non hanno l effetto scia delle immagini molto veloci tipiche degli lcd (anche se tale problema che si sta risolvendo grazie all'introduzione dei 100Hz) il nero del plasma è un altra cosa( vedi i pionner Kuro ) e la gamma dei colori è + ampia dell lcd. I prezzi del plasma però per uno di valore decente sono elevati...
dipende dalla cifra che ci vuoi spendere... oltre i 1500€ hai dei prodotti ottimi sia a livello di plasma o di lcd...
per quanto riguarda le marche:
LCD Philips o Sony;
Plasma Pioneer e Panasonic.
Messaggio del 09-01-2008 alle ore 07:36:07
nella tua lista gli aquos della sharp sono tra i migliori ne ho uno e si vede molto bene
però il migliore in assoluto,sempre secondo me, è il Pioneer Kuro 50" full hd nero costa un patrimonio però
Messaggio del 09-01-2008 alle ore 12:47:27
sono tutti e 4 ottimi prodotti... a parer mio mi piacciono di + i philips pure per la qualità del suono delle casse integrate, gli sharp non li conosco molto quindi nn saprei consigliarteli o meno...
poi come dice maunelsan il top sono i kuro... ce n era uno a dibiase che pur essendo hd 720p paragonato ad un samsung full lì di fianco gli metteva scopa pure da spento...
Messaggio del 09-01-2008 alle ore 22:49:45
l'importante albertone è che non superi la cifra di 799 (800) euro, oltre è solo un esagerazione non serve a niente. Prenditi un 40 o 42 pollici con quella cifra, magari aspetta qualche sottocosto, guarda sempre i volantini e aspetta il colpaccio
Messaggio del 17-01-2008 alle ore 20:32:57
Qualche mese fa ho preso un 52 philips con ambilight full hd e sono pienamente soddisfatto...con le console di nuova generazione il risultato e' ottimale e in piu' e' anche magnifico sotto il profilo del design e arreda un punto importante della casa....devo cmq ammettere che anche i nuovi Pioneer sono dei capolavori...
Messaggio del 24-03-2008 alle ore 11:09:16
La cosa ke mi fa pensare e ke praticamente da novembre 2007 il mercato dei televisori è fermo,non escono modelli nuovi secondo me stanno vuotando i magazzini per i nuovi modelli ke lanceranno nei prossimi mesi....bastardi!
Aspetto ancora un pò e vediamo ke succede,magari ci scappa pure l'affarone
Messaggio del 27-03-2008 alle ore 16:05:16
si,li ho sentiti ma credo ke manca ancora un pò alla loro uscita sul mercato e poi sti bastardi di sicuro prima di fare uscire la nuova tecnologia svuoteranno a manetta i loro magazzini
Messaggio del 28-03-2008 alle ore 10:31:51
Fra Plasma e LCD oggi è ancora meglio il PLASMA, e nettamente anche.
Il nero è realmente nero, i pannelli al plasma di ultima generazione non si "stampano" nemmeno molto, se non nelle prime ore di utilizzo, 200 toh, nelle serie economiche. Perchè a grandissimi livelli, Pioneer, per intenderci, nemmeno si nota lo "stamp".
ne ho uno e si vede molto bene 
secondo me stanno vuotando i magazzini per i nuovi modelli ke lanceranno nei prossimi mesi....bastardi! 
maledetto edit!
