Messaggio del 02-07-2009 alle ore 10:59:32
versione sottotitolata per i NON barlettani dello spettacolare fuori onda di Telesveva in cui Straniero chiede lumi circa la moralità del ns Premier come uomo pubblico. Il presidente della BAT provincia riesce a dire che questo NON C'ENTRA CON L'AMMINISTRARE, difendendo l'indifendibile
non mi aspetto che i pasdaran alla puttanesca cambino idea, perchè un idea non ce l'hanno, ma è la dimostrazione di come il buon senso popolare del dialetto spieghi molto più che il paludato politichese
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 11:15:38
un fuorionda? E' un interessantissimo confronto politico sulle questioni fondamentali e di attualità di questo Paese
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:00:03
visto che anche a me farebbe piacere una caduta del salame mi chiedo?
ma a sinistra argomenti più seri per tirar giù il salame non ne hanno?
e poi mi chiedo ma questi guardano sempre lo sporco nella casa degli altri e non notano mai la merda che c'è in casa loro?
mai un commento su se stessi mai una critica indirizzata a qualcuno che non sia il salame mai un progetto alternativo niente nada de nada
molti scudieri di d'alema capoccioni della sinistra pugliese con le puttane che gli portava il medesimo tarantini che ci facevano?
Bakunin tu che sei così esperto di politica mediorientale non è che lo sei anche di plitica italiana e sai darmi delle risposte?
sai io sono ignorante certe cose mi sfuggono però non ho i paraocchi e magari dall'alto della tua conoscenza potresti illuminarmi-
P.S per sinistra intendo quella governativa a cui molti di voi vanno dietro non intendo veri uomini di sinistra con idee di sinistra, loro godono della mia stima
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:13:44
de palo radio regio inchiesta 1999 su d'alema e il suo entourage su squillo in parlamento in cambio di appalti e favori economici e inutile che continuo tanto siete così ben preparati che ne sarete sicuramente a conoscenza.
chi è senza peccato scagli la prima pietra
Bakunin tu che sei così esperto di politica mediorientale non è che lo sei anche di plitica italiana e sai darmi delle risposte?
in confronto a te sarebbe da considerare esperto anche un bimbo di 3 anni
inoltre mi sono abbastanza rotto i marroni delle persone che leggono solo quello che vogliono leggere e capiscono solo quello che vogliono capire
lanciano.it è colma delle mie critiche agli asponenti della.... ehm ... sinistra ( o quello che è)... quindi prima di fare illazioni infondate almeno informati
punto secondo non ho rispetto né considerazione per quelli che recitano una parte, quelli che qualsiasi cosa succeda ricacciano fuori i gulag, i poteri forti, i del turco ecc ecc e poi difendono berlusconi a spada tratta e per principio..trovo le loro opinioni non solo diverse dalle mie ma anche noiose e limitate dal partito preso....
per fare un es con atelkin che pure non parte da sinistra è diverso..anche se non dovessi condividerlo gli riconosco una onestà intellettuale che molti altri, te compreso, non avete
e alla fine se anke vendola si fosse rubato tutta la puglia, ciò non cambierebbe di una virgola la fondatezza delle lamentele del giornalista...a puttane si, ma i diritti no.della serie: io non posso farmi i cazzi di berlusconi, ma lui può benissimo farsi i cazzi miei legiferando a capocchia di cane...gradirei che la discussione rimanesse in tali termini
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:28:23
ps: in quanto a d'alema in un paese civile starebbe a gallipoli in pensione a pescare da almeno 10 anni da quell'incapace che è
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:39:28
bravo così mi piaci ma di politica italiana ed estera non capisci niente
Atelkin è troppo signore e diplomatico io no, se sento le cazzate nun iela faccio
tu vivi nel tuo mondo poi quando capirai come funziona quello vero fammi sapere e poi non è che alludo esclusivamente a te alludo ad una moltitudine di persone che la pensano come te
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:46:52
non so se alludevi a me quando parli di difensori del salame qualora fosse così tieni presente che la considero una offesa pari ad una offesa fatta a mia madre nonostante nutra una certa simpatia per il nano come persona.
cmq oltre essere impreparato in politica estera ed italiana hai delle lacune anche in medicina visto che non ti è chiaro il fatto che se ti operano di tumore alla prostata a 72 anni di scopare te ne scordi.
adesso smetto di scrivere perchè mi rendi nervoso e poi ti ripeto non so chi sei, presentati.
Messaggio del 02-07-2009 alle ore 16:49:27
nervoso...ho esagerato. un po mi fai incazzare ma non ho niente di personale nei tuoi confronti.
Animanera non lo tengo alcune volte
Messaggio del 03-07-2009 alle ore 09:54:49
Beh! sembrerebbe proprio che la "moralità" sia una questione strettamente personale...anzi, secondo alcuni, vi sarebbero due morali dettate dal seguente schema:
1) Si può essere sostenitore del family day e poi dedicarsi liberamente al puttanaggio di alto bordo (vedasi escort, papi ecc..)
2) Si può baciare la mano al Ratzinger e poi sputare in faccia all'immigrato clandestino;
3) Si può criminalizzare/sparlare sulle "toghe rosse" e poi andare a cena con i Mazzella (insieme ad Alfano);
4) Si può condannare il corrotto (Mills) ma non il corruttore ( Bokassa).
Non pensate, piuttosto, che tutto ciò debba chiamarsi IMMORALITA'?
Messaggio del 04-07-2009 alle ore 11:30:58
Ba kunin considerato che alla mia mano tesa in segno di pace hai risposto picche devo cambiare il mio peace and love in HATE AND WAR.
la presunzione è veramente una brutta cosa
Messaggio del 04-07-2009 alle ore 15:54:24
animanè, quanda sì malament....
pò esse pure che Bakunin non abbia letto il tuo commento successivo, e per questo non ti ha ancora risposto.
Ho capito chi sei e anche se non ho della cosa ricordi nitidi (al contrario di quando ti venè a legge lu contatore de lu gas a casa...), mi assicurano che facevi parte del gruppo che il sabato pomeriggio, assieme a che lu senzadio di Faber, trovavamo a lu piazzale della Sip (bei tempi, tenevo ancora li capill...).
Ripeto, non me lo ricordo, ma mi dicono che quando poi si discuteva su chi dei due gruppi dovesse giocare, tu eri anche uno dei più accomodanti, o per meglio dire dei meno cacacazzi (lu prime, era ovviamente Faber), dal che ne devo dedurre ca ti si guastate col crescere
Messaggio del 04-07-2009 alle ore 16:10:24
decri, ma gli esagitati li chinusce tutte tu? così ti tocca fare il mio difensore d'ufficio sul forum
cmq caro anima siccome non ti ho mai dichiarato guerra non mi serve nemmeno dichiararti pace ma se le forme sono importanti, peace and love, cace & ove e magari pure nu bicchiere di vine se ci videme cacchavvote
Messaggio del 06-07-2009 alle ore 12:09:56
Francamente ho sentito il dibattito ed ho trovato la posizione dei due per aspetti diversi assolutamente da non condividere.
Straniero fa un discorso senza senso a mio avviso e cito "io sono divorziato, ESIGO una legge perchè non mi voglio sposare più...". E di questi grandissimi ne vogliamo parlare? La legge italiana una tutela se vuoi convivere e condividire DIRITTI e DOVERI con qualcuno te la da con il matrimonio, perchè ti dovrei dare solo diritti (specie economici) senza doveri? Per la legge italiana puoi sposarti anche 50 volte, chi te lo vieta. Semmai potresti chiedere (non esigere) di modificare i tempi della fine del matrimonio e vedere se la maggioranza del paese condivide la tua opinione. Ma vedi te che discorsi.... Se poi si parla di cose come andare a trovare il famoso ammalato o decidere di far decidere ad un altro la propria salute e le cure accettabili in caso di impossibilità di poterlo fare di persona, trasferire il contratto di un affitto o di una bolletta senza aggravi o penalizzazioni si può discutere, anzi in verità non capisco perchè ancora si faccia. Se però si deve fare, lo si faccia non solo per le "coppie di fatto" ma per tutte quelle persone che decidono di vivere assieme (conviventi) per i più svariati motivi ovvero come diritto di qualsiasi cittadino...
L'altro di cui non ricordo il cognome del pdl è quasi (anzi forse persino) peggio, e ricito:"[riferiti ai diritti economici per le coppie di fatto] li hai già, ce li hai già quei diritti, [in risposta ad un'affermazione dello straniero che ammetteva di averli già] embè e allora.."
Ma come allora? Perchè deputati o giornalisti dovrebbero averli? Un privilegio bello e buono che a mio avviso dovrebbe essere abolito. Il classico della politica italiana, se io frego e tu freghi di che dobbiamo parlare... la connivenza altro che la convivenza....
PS La disonestà intellettuale è un concetto molto molto sottile, a volte lo si è inconsapevolmente ed altre volte invece lo si è convintamente. Sulla prima nulla quaestio ma sulla seconda...
), mi assicurano che facevi parte del gruppo che il sabato pomeriggio, assieme a che lu senzadio di Faber, trovavamo a lu piazzale della Sip (bei tempi, tenevo ancora li capill...
).
