Cultura & AttualitÃ
E adesso PROCESSATELO !
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:08:58
quote:
In qualunque altro paese civile del mondo ora sarebbe sotto impeachment o dovrebbe dimettersi.
Da noi? "riferirà in Parlamento"
ARRESTATELO E SBATTETELO DENTRO A VITA !
MILANO - Sono state depositate a Milano le 400 pagine delle motivazioni che hanno portato alla condanna dell'avvocato inglese David Mills a 4 anni e 6 mesi per corruzione in atti giudiziari. Agì «da falso testimone» - si legge nelle motivazioni di condanna -«per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse, o almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati. Dall'altro lato (Mills) ha contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico». Dopo la notizia, il presidente del Consiglio ha assicurato che riferirà in Parlamento.
In qualunque altro paese civile del mondo ora sarebbe sotto impeachment o dovrebbe dimettersi.
Da noi? "riferirà in Parlamento"
ARRESTATELO E SBATTETELO DENTRO A VITA !
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:30:38
paese civile civile? ma se questo non è nemmeno un paese !
paese civile civile? ma se questo non è nemmeno un paese !
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:34:08
il lodo Alfano non blocca tutto, di default?
il lodo Alfano non blocca tutto, di default?
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:36:36
Povera patria!
Povera patria!
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:37:40
Si Ernè, è stato fatto proprio per questo, proprio per il timore dei risultati del processo Mills (quindi "essi sapevano"... )
Ora voglio proprio vedere cosa farà Napolitano che ha controfirmato una legge INCOSTITUZIONALE (il Lodo Alfano) e si ritrova così "COMPLICE" di Berlusconi.
Dovrebbero Processare anche Napolitano !
Si Ernè, è stato fatto proprio per questo, proprio per il timore dei risultati del processo Mills (quindi "essi sapevano"...
)Ora voglio proprio vedere cosa farà Napolitano che ha controfirmato una legge INCOSTITUZIONALE (il Lodo Alfano) e si ritrova così "COMPLICE" di Berlusconi.
Dovrebbero Processare anche Napolitano !
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:37:41
diciamo che sospende fino a che riveste una delle 4 cariche più importanti..speriamo nella corte costituzionale
diciamo che sospende fino a che riveste una delle 4 cariche più importanti..speriamo nella corte costituzionale
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:39:36
B A N A N A R E P U B L I C
B A N A N A R E P U B L I C
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 17:45:17
quindi o la Corte o l'attesa che finisca il mandato?
quindi o la Corte o l'attesa che finisca il mandato?
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 18:08:41
la corte massimo a ottobre renderà SICURAMENTE incostituzionale il Lodo Alfano (al di là del merito, ha seguito l'iter di legge ordinaria pur essendo legge costituzionale), quindi entro l'anno prossimo ci dovrebbe essere il dibattimento.
Intanto Berlusconi ha ottenuto quello che voleva, cioè che la Gandus non possa più partecipare al processo (se ricordate c'era già stata una richiesta di ricusazione)
la corte massimo a ottobre renderà SICURAMENTE incostituzionale il Lodo Alfano (al di là del merito, ha seguito l'iter di legge ordinaria pur essendo legge costituzionale), quindi entro l'anno prossimo ci dovrebbe essere il dibattimento.
Intanto Berlusconi ha ottenuto quello che voleva, cioè che la Gandus non possa più partecipare al processo (se ricordate c'era già stata una richiesta di ricusazione)
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 18:09:00
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 18:59:14
In un paese normale il giudice non va in giro dichiarando che vuole distruggere l'imputato con tutti i mezzi che ha a disposizione
In un paese normale il giudice non va in giro dichiarando che vuole distruggere l'imputato con tutti i mezzi che ha a disposizione
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 19:24:47
quote:
perdonami WR: quindi, se l'obiettivo di X è arrecare danno fisico a Y e ci riesce ad es. mediante omicidio con arma da fuoco, X non è colpevole ma bensì uomo avente ottenuto ciò che voleva? oppure è colpevole ma da alcuni viene riconosciuto volpone da meritar lode?
Intanto Berlusconi ha ottenuto quello che voleva
perdonami WR: quindi, se l'obiettivo di X è arrecare danno fisico a Y e ci riesce ad es. mediante omicidio con arma da fuoco, X non è colpevole ma bensì uomo avente ottenuto ciò che voleva? oppure è colpevole ma da alcuni viene riconosciuto volpone da meritar lode?
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 19:43:21
ma noooo che dici mai Ernè...
E' tutta colpa della magistratura comunista antiberlusconiana che ha "completamente invertito i fatti".
Non è X ad aver sparato ad Y, bens' Y che ha costretto X a sparargli...
ma noooo che dici mai Ernè...
E' tutta colpa della magistratura comunista antiberlusconiana che ha "completamente invertito i fatti".
Non è X ad aver sparato ad Y, bens' Y che ha costretto X a sparargli...
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 21:41:28
clicca qui
ho trovato questo video prima dal sito di repubblica.
comunque, la condanna era già nota, il termine della scadenza per depositare la sentenza era proprio oggi se non sbaglio. molto probabilmente, purtroppo, non succederà nulla,
però ultimamente berlusconi si sta avvelenando parecchio, nel video sembra veramente incazzato....
clicca qui
ho trovato questo video prima dal sito di repubblica.
comunque, la condanna era già nota, il termine della scadenza per depositare la sentenza era proprio oggi se non sbaglio. molto probabilmente, purtroppo, non succederà nulla,
però ultimamente berlusconi si sta avvelenando parecchio, nel video sembra veramente incazzato....
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 22:02:13
Rinchiudetelo nella Cayenne per sempre!!!!...
Rinchiudetelo nella Cayenne per sempre!!!!...
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 22:04:48
non mi pare di aver dato giudizi positivi, nè negativi
non mi pare di aver dato giudizi positivi, nè negativi
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 22:28:52
quote:
E' tutta colpa della magistratura comunista antiberlusconiana che ha "completamente invertito i fatti".
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 22:53:37
Sehhh...e babbo natale abita in Laponia e Moggi e Giraudo sono onesti!!!!...
Sehhh...e babbo natale abita in Laponia e Moggi e Giraudo sono onesti!!!!...
Messaggio del 19-05-2009 alle ore 23:39:14
quote:
Ed ecco le prove:
E' tutta colpa della magistratura comunista antiberlusconiana che ha "completamente invertito i fatti".
Ed ecco le prove:
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 08:01:12
lo so, ma hai sottolineato comunque un fine giustificante mezzi che, a mio avviso, dovrebbe essere sempre negato con forza.
lo so, ma hai sottolineato comunque un fine giustificante mezzi che, a mio avviso, dovrebbe essere sempre negato con forza.
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 10:37:23
Vendola VS Gasparri sul Berlusca
Vendola VS Gasparri sul Berlusca
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 11:57:04
questo è interessante:
questo è interessante:
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 12:40:33
che schifo
che schifo
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 12:41:16
"escono le motivazioni del...processo
Mills dove Berlusconi fu... assolto " 
incredibile! o meglio credibilissimo come Facci & co. ovviamente.
Coniglietto, dove sei? Perchè non commenti un pò quest'altro... "estratto" ?
"escono le motivazioni del...processo
Mills dove Berlusconi fu... assolto " incredibile! o meglio credibilissimo
come Facci & co. ovviamente.Coniglietto, dove sei? Perchè non commenti un pò quest'altro... "estratto" ?
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 12:42:56
Berlusconi infatti fu assolto in quel processo...
Berlusconi infatti fu assolto in quel processo...
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 13:48:08
idolatrino, credo (correggimi se sbaglio) che per il caso Mills Berluscino sia stato rinviato a giudizio per corruzione giudiziaria e la posizione è stata in seguito stralciata per l'entrata in vigore del lodo Alfano. e, se non erro, questo è diverso dall'assoluzione: mi sbaglio?
idolatrino, credo (correggimi se sbaglio) che per il caso Mills Berluscino sia stato rinviato a giudizio per corruzione giudiziaria e la posizione è stata in seguito stralciata per l'entrata in vigore del lodo Alfano. e, se non erro, questo è diverso dall'assoluzione: mi sbaglio?
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 13:54:22
ma il garantismo? i tre gradi di giudizio?
quote:
ma il garantismo?
i tre gradi di giudizio?
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 13:55:12
ma infatti chiediamo il processo, mica la galera.
ma infatti chiediamo il processo, mica la galera.
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 13:56:02
ho sbagliato
volevo fare
ho sbagliato volevo fare
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 13:59:41
Nicky
Nicky
Messaggio del 20-05-2009 alle ore 15:23:24
questo articolo potrebbe interessare a berlusconi
clicca qui
questo articolo potrebbe interessare a berlusconi
clicca qui
Nuova reply all'argomento:
E adesso PROCESSATELO !
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui