Cultura & Attualità
i 90 anni di Andreotti
Messaggio del 14-01-2009 alle ore 22:31:15
«una autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell'imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980»
Mino Pecorelli
Gen. Carlo Alberto Dalla Chiesa
«Ieri anche l'on. Andreotti mi ha chiesto di andare [da lui, ndr] e, naturalmente, date le sue presenze elettorali in Sicilia, si è manifestato per via indiretta interessato al problema; sono stato molto chiaro e gli ho dato però la certezza che non avrò riguardi per quella parte di elettorato alla quale attingono i suoi grandi elettori.[...]Sono convinto che la mancata conoscenza del fenomeno [...] lo ha condotto e lo conduce a errori di valutazione e circostanze.»
Michele Sindona
Aldo Moro
Gladio
«una autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell'imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980»
Mino Pecorelli
Gen. Carlo Alberto Dalla Chiesa
«Ieri anche l'on. Andreotti mi ha chiesto di andare [da lui, ndr] e, naturalmente, date le sue presenze elettorali in Sicilia, si è manifestato per via indiretta interessato al problema; sono stato molto chiaro e gli ho dato però la certezza che non avrò riguardi per quella parte di elettorato alla quale attingono i suoi grandi elettori.[...]Sono convinto che la mancata conoscenza del fenomeno [...] lo ha condotto e lo conduce a errori di valutazione e circostanze.»
Michele Sindona
Aldo Moro
Gladio
Messaggio del 14-01-2009 alle ore 22:33:31
e gli amici, gli rendono il "giusto" omaggio:
e gli amici, gli rendono il "giusto" omaggio:
Messaggio del 14-01-2009 alle ore 23:04:22
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 08:06:47
Mille volte meglio un Andreotti che uno qualsiasi di questi Assi pigliatutto della cd 2 repubblica....la definizione di pigliatutto non e' mia ma di un tizio di nome SARTORI.....
Mille volte meglio un Andreotti che uno qualsiasi di questi Assi pigliatutto della cd 2 repubblica....la definizione di pigliatutto non e' mia ma di un tizio di nome SARTORI.....
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 08:20:22
Andreotti è innocente!!!!
Andreotti è innocente!!!!
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 11:45:52
Lars,i film lasciali perdere.Uno potrebbe fare anche un film dove Madre Teresa di Calcutta partecipa a dei droga-party,i film lasciateli perdere che non dimostrano niente.Poi che Andreotti meriterebbe di morire da almeno 50 anni è un altro discorso,ma ripeto,se cazate dei film lasciateli perdere
Lars,i film lasciali perdere.Uno potrebbe fare anche un film dove Madre Teresa di Calcutta partecipa a dei droga-party,i film lasciateli perdere che non dimostrano niente.Poi che Andreotti meriterebbe di morire da almeno 50 anni è un altro discorso,ma ripeto,se cazate dei film lasciateli perdere
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 12:07:14
insomma, è ora che giunga la sua ora...
insomma, è ora che giunga la sua ora...
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 12:10:38
Andreotti... l'altro Divo...
Andreotti... l'altro Divo...
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 12:12:02
bello questo modo di intendere la giustizia italiana.
bello questo modo di intendere la giustizia italiana.
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 12:20:23
si fidano della magistratura... a comando
(non parlo di ate che almeno è coerente)
si fidano della magistratura... a comando
(non parlo di ate che almeno è coerente)
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 13:38:43
grazie just. per me siamo tutti colpevoli, a modo nostro, tutti: non si salva nessuno.
quale modo alex?
grazie just. per me siamo tutti colpevoli, a modo nostro, tutti: non si salva nessuno.
quale modo alex?
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 14:07:43
ovvio, anche se tu ce la metti tutta citando il giornale, cioè uno come giordano.
ovvio, anche se tu ce la metti tutta citando il giornale, cioè uno come giordano.
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 18:48:31
Atelkin,
io leggo tutti i giornali, in particolare il Corriere della Sera e Repubblica, purtroppo sui miei giornali preferiti certe notizie non le trovo perchè vengono censurate. Allora leggo anche il "nemico" e ciò mi permette di avere un panorama di notizie ed opinioni più completo.
Atelkin,
io leggo tutti i giornali, in particolare il Corriere della Sera e Repubblica, purtroppo sui miei giornali preferiti certe notizie non le trovo perchè vengono censurate. Allora leggo anche il "nemico" e ciò mi permette di avere un panorama di notizie ed opinioni più completo.
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 18:57:55
Piccioso
Andreotti ha attraversato tutta la storia dell'Italia, dalla fine del fascismo ad oggi: tutto. Quindi ha visto e partecipato alle cose negative del paese ma pure a quelle positive.
Piccioso Andreotti ha attraversato tutta la storia dell'Italia, dalla fine del fascismo ad oggi: tutto. Quindi ha visto e partecipato alle cose negative del paese ma pure a quelle positive.
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 19:51:58
Crasso,
proprio questo mi preoccupa. Che ci sia tanta gente che gli sia andato dietro per 62 anni e passa. Poche dittature sono durate così a lungo.
Crasso,
proprio questo mi preoccupa. Che ci sia tanta gente che gli sia andato dietro per 62 anni e passa. Poche dittature sono durate così a lungo.
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 20:07:10
che esagerato che sei
ci sono stati almeno due governi Craxi, da quello che mi ricordo
che esagerato che sei
ci sono stati almeno due governi Craxi, da quello che mi ricordo
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 21:13:34
secondo me, non ci sta niente da ridere. comunque...
secondo me, non ci sta niente da ridere. comunque...
Messaggio del 15-01-2009 alle ore 21:49:13
ja ernè ndi fa il sangue amaro
ja ernè ndi fa il sangue amaro
Messaggio del 16-01-2009 alle ore 00:14:24
Giordana la puttanona dei giornalai italiani!
Giordana
la puttanona dei giornalai italiani! 
Messaggio del 17-01-2009 alle ore 15:43:56
Messaggio del 17-01-2009 alle ore 16:00:28
bah
bah
Messaggio del 17-01-2009 alle ore 16:47:29
bah che?
è o non è politicamente coinvolto in tutto ciò? è o non è stato soltanto prescritto (e non assolto) per i fatti con cosa nostra fino al 1980 o sbaglio?
bah che?
è o non è politicamente coinvolto in tutto ciò? è o non è stato soltanto prescritto (e non assolto) per i fatti con cosa nostra fino al 1980 o sbaglio?
Messaggio del 17-01-2009 alle ore 16:54:09
cosa vuol dire prescritto?
ti ho scritto di là: leggi attentamente il 27 e rifletti su quello che implica. Mi sà che non hai colto il riferimento.
cosa vuol dire prescritto?
ti ho scritto di là: leggi attentamente il 27 e rifletti su quello che implica. Mi sà che non hai colto il riferimento.
Messaggio del 17-01-2009 alle ore 21:59:36
c'è stata una prescrizione del reato per andreotti, quindi per farla breve lo stato ha rinunciato a perseguire quel reato perchè commesso troppo tempo addietro e sarebbe anche economicamente sconveniente correr dietro a chi l'ha comesso. dico male?
c'è stata una prescrizione del reato per andreotti, quindi per farla breve lo stato ha rinunciato a perseguire quel reato perchè commesso troppo tempo addietro e sarebbe anche economicamente sconveniente correr dietro a chi l'ha comesso. dico male?
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 03:52:00
l'articolo 27 parla di presunzione di colpevolezza?
l'articolo 27 parla di presunzione di colpevolezza?
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 09:24:53
White...scusami...ma mica sei figlio di qualke politico locale?
Mica sei militante in qualche partito?
Pura curiosità.....
White...scusami...ma mica sei figlio di qualke politico locale?
Mica sei militante in qualche partito?
Pura curiosità.....
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 10:29:12
wr mo te lo spiego io che è successo
Andreotti (scritto nero su bianco su sentenza passata in giudicato) ha avuto rapporti illeciti (provati ) con la mafia fino al 1980 circa...gli eventuali rapporti successivi non sono stati pienamente provati e quindi in dubio pro reo (530 cpp 2° comma assoluzione per insufficienza di prove) ... gli episodi provati sono caduti in prescrizione
ricordo ai berluscones che la prescrizione non opera d'ufficio nel senso che può essere rinunciata dall'imputato che essendo innocente potrebbe avere interesse a una pronuncia in tal senso...cosa che andreotti banana e soci si sono dsempre ben guardati dal fare
wr mo te lo spiego io che è successo
Andreotti (scritto nero su bianco su sentenza passata in giudicato) ha avuto rapporti illeciti (provati ) con la mafia fino al 1980 circa...gli eventuali rapporti successivi non sono stati pienamente provati e quindi in dubio pro reo (530 cpp 2° comma assoluzione per insufficienza di prove) ... gli episodi provati sono caduti in prescrizione
ricordo ai berluscones che la prescrizione non opera d'ufficio nel senso che può essere rinunciata dall'imputato che essendo innocente potrebbe avere interesse a una pronuncia in tal senso...cosa che andreotti banana e soci si sono dsempre ben guardati dal fare
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 13:05:41
continui a non rispondermi se non con altre domande.
continui a non rispondermi se non con altre domande.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 14:36:01
Bakunin, ma se sono caduti in prescrizione come si può parlare giuridicamente di accertamento?
Bakunin, ma se sono caduti in prescrizione come si può parlare giuridicamente di accertamento?
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 14:43:20
la sentenza d'appello del 2003 distinse, WR, i fatti antecedenti il 1980 da quelli dopo, condannando andreotti per il "reato di partecipazione all'associazione per delinquere, concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980". il reato è andato poi in prescrizione e per i fatti successivi al 1980 è stato assolto.
la sentenza d'appello del 2003 distinse, WR, i fatti antecedenti il 1980 da quelli dopo, condannando andreotti per il "reato di partecipazione all'associazione per delinquere, concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980". il reato è andato poi in prescrizione e per i fatti successivi al 1980 è stato assolto.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 14:45:18
quindi i fatti antecedenti al 1980 sono accertati definitivamente?
quindi i fatti antecedenti al 1980 sono accertati definitivamente?
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 15:02:32
giò, sarebbe stato condannato per i fatti fino al marzo 1980 se la sentenza non fosse arrivata così tardi: l’ass. a delinquere va in prescrizione dopo 22 anni e mezzo (dico male?), quindi ci è andata nell’inverno 2002. la sentenza però è arrivata il 2 maggio 2003, quindi ha evitato la condanna per una questione di ... giorni.
giò, sarebbe stato condannato per i fatti fino al marzo 1980 se la sentenza non fosse arrivata così tardi: l’ass. a delinquere va in prescrizione dopo 22 anni e mezzo (dico male?), quindi ci è andata nell’inverno 2002. la sentenza però è arrivata il 2 maggio 2003, quindi ha evitato la condanna per una questione di ... giorni.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 15:17:40
quindi è una sentenza definitiva passata in giudicato che accerta un concorso esterno di associazione mafiosa fino al 1980 (che per altro, il concorso mafioso a tempo è pure ridicolo come concetto)? No, e i se e i ma non c'entrano, cambierebbe la dinamica processuale rispetto a quella attuale, parliamo di universi paralleli.
quindi è una sentenza definitiva passata in giudicato che accerta un concorso esterno di associazione mafiosa fino al 1980 (che per altro, il concorso mafioso a tempo è pure ridicolo come concetto)? No, e i se e i ma non c'entrano, cambierebbe la dinamica processuale rispetto a quella attuale, parliamo di universi paralleli.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 15:21:44
te lo scrivo anche qui: sono ragionamenti come i tuoi che minano le radici della società civile, dove i delinquenti passano per santi grazie a cavilli e parole.
te lo scrivo anche qui: sono ragionamenti come i tuoi che minano le radici della società civile, dove i delinquenti passano per santi grazie a cavilli e parole.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 15:28:33
i tuoi "se fosse" "ma" "forse" "evidentemente" sono artifizi, non i miei.
Il principio è semplice, qui non c'è passato in giudicato: chiaro, semplice, conciso. Sono le regole del gioco di qualsiasi paese libero e democratico.
I tuoi sono cavilli da regime assolutista. Tu metteresti in galera un uomo nonostante presupposti insufficenti. Non io.
Tu stai facendo il nazista. Non io.
i tuoi "se fosse" "ma" "forse" "evidentemente" sono artifizi, non i miei.
Il principio è semplice, qui non c'è passato in giudicato: chiaro, semplice, conciso. Sono le regole del gioco di qualsiasi paese libero e democratico.
I tuoi sono cavilli da regime assolutista. Tu metteresti in galera un uomo nonostante presupposti insufficenti. Non io.
Tu stai facendo il nazista. Non io.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:08:11
wr
ma tu l'hai letta la sentenza che stì a parlà?
se il processo andreotti si fosse fatto quando si doveva( 20 anni prima) il tuo uomo stava in galera perchè secondo la corte d'appello e poi di cassazione, si è raggiunta piena prova dei fatti ante 1980...quindi vai leggi e impara
wr
ma tu l'hai letta la sentenza che stì a parlà?
se il processo andreotti si fosse fatto quando si doveva( 20 anni prima) il tuo uomo stava in galera perchè secondo la corte d'appello e poi di cassazione, si è raggiunta piena prova dei fatti ante 1980...quindi vai leggi e impara
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:13:32
ma se la Cassazione si è limitata a registrare la prescrizione, dai su
ma se la Cassazione si è limitata a registrare la prescrizione, dai su
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:24:02
ci rinuncio.
ci rinuncio.
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:24:57
ok nn l'hai letta
ok nn l'hai letta
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:42:33
ma quindi è colpevole?
ma quindi è colpevole?
Messaggio del 18-01-2009 alle ore 16:48:17
bakunin e akeltin hanno ragione ma la discussione e' andata in prescrizione
bakunin e akeltin hanno ragione ma la discussione e' andata in prescrizione
Messaggio del 21-01-2009 alle ore 22:03:58
di recente l'ho visto ad un talk show, non ricordo chi lo presentava e a un certo punto quando gli veniva posta la domanda, aveva uno sguardo assente, fissava il vuoto in un punto un po più in alto, leggermente di sbieco, con gli occhi stralunati la bocca aperta e i capelli che sembrava Woodstock
...
la conduttrice lo chiama svariate volte ma lui fissa il vuoto, stravolto da qualche acido, un UFO, le coscie di una valletta, non lo so che caxxo ha visto
cmq sia mi dispiace una cosa, che sia arrivato a quell'età...ma d'altronde sarà il Padreterno a contargli i peli del culo, com'è giusto che sia
Possa marcire lui e tutti quelli come lui, giù, all'inferno.
di recente l'ho visto ad un talk show, non ricordo chi lo presentava e a un certo punto quando gli veniva posta la domanda, aveva uno sguardo assente, fissava il vuoto in un punto un po più in alto, leggermente di sbieco, con gli occhi stralunati la bocca aperta e i capelli che sembrava Woodstock
...la conduttrice lo chiama svariate volte ma lui fissa il vuoto, stravolto da qualche acido, un UFO, le coscie di una valletta, non lo so che caxxo ha visto
cmq sia mi dispiace una cosa, che sia arrivato a quell'età...ma d'altronde sarà il Padreterno a contargli i peli del culo, com'è giusto che sia
Possa marcire lui e tutti quelli come lui, giù, all'inferno. 
Messaggio del 21-01-2009 alle ore 22:50:06
cullù al padreterno lo frega pure!! se li rasa prima di schiattà i peli del culo!!!
cullù al padreterno lo frega pure!! se li rasa prima di schiattà i peli del culo!!!
Messaggio del 21-01-2009 alle ore 23:21:00
Messaggio del 22-01-2009 alle ore 12:48:51
mi chiedo perchè questo qui non ci fa più di coccia, è una mummia per di più ricoglionita (ma sono sicuro che lo fa apposta) e lo pagano ancora coi NOSTRI soldi, per invitarlo a fare l'idiota ad un talk show!!!
Per di più scrivono che ha avuto un malore in diretta
E' un attore perfetto, un vero "divo"....mo mi veniva a me il malore quando ho visto sta cazzata in TV
mi chiedo perchè questo qui non ci fa più di coccia, è una mummia per di più ricoglionita (ma sono sicuro che lo fa apposta) e lo pagano ancora coi NOSTRI soldi, per invitarlo a fare l'idiota ad un talk show!!!
Per di più scrivono che ha avuto un malore in diretta
E' un attore perfetto, un vero "divo"....mo mi veniva a me il malore quando ho visto sta cazzata in TV
Messaggio del 22-01-2009 alle ore 12:58:17
di vero divo ce ne è uno solo
di vero divo ce ne è uno solo
Nuova reply all'argomento:
i 90 anni di Andreotti
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui