Cultura & Attualità
il (non) testamento biologico
Messaggio del 29-03-2009 alle ore 17:18:47
Cucù!
Cucù!
Messaggio del 29-03-2009 alle ore 12:23:04
avete visto quella merda di capezzone al congresso?
avete visto quella merda di capezzone al congresso?
Messaggio del 28-03-2009 alle ore 20:58:44
Ci sono temi, ed è noto, per i quali un Parlamento non può permettersi di legiferare sulla base degli umori popolari: è impensabile che certe scelte economiche e legislative siano asservite a dei sondaggi. Per altri temi riguardanti le scelte personali, viceversa, un Parlamento ha il dovere di sondare l'autentica volontà popolare e di legiferare nel senso più democratico e referendario possibile.
Ebbene: col decreto antistupri, e col testamento biologico, le parti sono state invertite. La custodia cautelare come extrema ratio, tema delicatissimo, è stata abolita a furor di popolo in tre minuti netti, ciò in virtù di un'emergenza stupri che peraltro non c'era; e il Senato ha appena approvato, dall'altra, un finto testamento biologico che consegna il tuo corpo inanime nelle mani dello Stato e ti impone dei trattamenti sanitari obbligatori fregandosene del tuo consenso: e fregandosene, soprattutto, del particolare che la maggioranza degli italiani di destra e di sinistra (dati-alla-mano) non è d'accordo per niente.
Dettaglio: i parlamentari del Pdl che in privato si dicevano contrarissimi a questo testamento biologico, sino a ieri, si contavano a mazzi.
Morale. Berlusconi aveva detto che la libertà di coscienza è intangibile, mentre ieri ha detto che molti parlamentari sono lì per fare numero. Mettiamola così: se non sanno che farsene neppure della libertà di coscienza, molti parlamentari sono lì per fare numero.
di Filippo Facci
Ci sono temi, ed è noto, per i quali un Parlamento non può permettersi di legiferare sulla base degli umori popolari: è impensabile che certe scelte economiche e legislative siano asservite a dei sondaggi. Per altri temi riguardanti le scelte personali, viceversa, un Parlamento ha il dovere di sondare l'autentica volontà popolare e di legiferare nel senso più democratico e referendario possibile.
Ebbene: col decreto antistupri, e col testamento biologico, le parti sono state invertite. La custodia cautelare come extrema ratio, tema delicatissimo, è stata abolita a furor di popolo in tre minuti netti, ciò in virtù di un'emergenza stupri che peraltro non c'era; e il Senato ha appena approvato, dall'altra, un finto testamento biologico che consegna il tuo corpo inanime nelle mani dello Stato e ti impone dei trattamenti sanitari obbligatori fregandosene del tuo consenso: e fregandosene, soprattutto, del particolare che la maggioranza degli italiani di destra e di sinistra (dati-alla-mano) non è d'accordo per niente.
Dettaglio: i parlamentari del Pdl che in privato si dicevano contrarissimi a questo testamento biologico, sino a ieri, si contavano a mazzi.
Morale. Berlusconi aveva detto che la libertà di coscienza è intangibile, mentre ieri ha detto che molti parlamentari sono lì per fare numero. Mettiamola così: se non sanno che farsene neppure della libertà di coscienza, molti parlamentari sono lì per fare numero.
di Filippo Facci
Messaggio del 27-03-2009 alle ore 13:58:24
Vorrà dire che incentiveremo l'illegalità nelle questioni di morte.
Vorrà dire che incentiveremo l'illegalità nelle questioni di morte.
Messaggio del 27-03-2009 alle ore 13:55:18
se hanno affossato il referendum sulla legge elettorale, palesemente non accorpato con le prossime elezioni europee e amministrative, forse fallirà pure questo.
comunque, il testo dovrà passare pure alla camera quindi potrà essere modificato.
ma se pure gente come Pera lo ha criticato forse ci sarà qualche buon motivo
se hanno affossato il referendum sulla legge elettorale, palesemente non accorpato con le prossime elezioni europee e amministrative, forse fallirà pure questo.
comunque, il testo dovrà passare pure alla camera quindi potrà essere modificato.
ma se pure gente come Pera lo ha criticato forse ci sarà qualche buon motivo
Messaggio del 27-03-2009 alle ore 13:52:50
Animamundi,
te lo dico qui come te l'ho detto altrove. Il referendum è una strada ardua per abrogare questa Legge. Anche perchè nel 2005 gli amici di Di Pietro non andarono a votare. Il quorum non verrà raggiunto se Bagnasco, Rutelli, Casini e Berlusconi diranno di nuovo ai propri elettori di astenersi...
Animamundi,
te lo dico qui come te l'ho detto altrove. Il referendum è una strada ardua per abrogare questa Legge. Anche perchè nel 2005 gli amici di Di Pietro non andarono a votare. Il quorum non verrà raggiunto se Bagnasco, Rutelli, Casini e Berlusconi diranno di nuovo ai propri elettori di astenersi...
Messaggio del 27-03-2009 alle ore 13:48:37
vi inviterei a riflettere sul fatto che questa è l'ennesima dimostrazione che siamo sotto una dittatura, nè più nè meno...
"la tua vita non ti appartiene"
questo è il succo.
vi inviterei a riflettere sul fatto che questa è l'ennesima dimostrazione che siamo sotto una dittatura, nè più nè meno...
"la tua vita non ti appartiene"
questo è il succo.
Messaggio del 27-03-2009 alle ore 08:19:59
"in italia non ci saranno piu' persone che muoiono di fame e di sete" lega dixit
Non so se questa affermazione contiene piu' demagogia o idiozia
"Siamo per la vita"
E chi non lo sarebbe? Chi vuole morire intenzionalmente? forse lo 0,0001% della popolazione...
Ma che si fa quando la malattia prende il sopravvento?
Addirittu-ra per certe malattie in fase terminale l'idratazione accelera la morte fra maggiori sofferenze.
Spiace vedere come per un piatto di lenticchie questa gente ci sta svendendo ad uno stato straniero; hanno dato via _totalmente_ la propria dignita' in cambio di potere.
"in italia non ci saranno piu' persone che muoiono di fame e di sete" lega dixit
Non so se questa affermazione contiene piu' demagogia o idiozia
"Siamo per la vita"
E chi non lo sarebbe? Chi vuole morire intenzionalmente? forse lo 0,0001% della popolazione...
Ma che si fa quando la malattia prende il sopravvento?
Addirittu-ra per certe malattie in fase terminale l'idratazione accelera la morte fra maggiori sofferenze.
Spiace vedere come per un piatto di lenticchie questa gente ci sta svendendo ad uno stato straniero; hanno dato via _totalmente_ la propria dignita' in cambio di potere.
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 21:56:57
Di Pietro: "Faremo il referendum per abrogare la legge! "
Vai tonino ! Spiana sti bastardi col motopossibbile cingolato !
Di Pietro: "Faremo il referendum per abrogare la legge! "
Vai tonino ! Spiana sti bastardi col motopossibbile cingolato !
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 20:52:29
forse sarebbe stato meglio non legiferare sull'argomento.
sarà pure un'ipocrisia, ma la zona d'ombra che l'assenza di legislazione non toccava rendeva possibile scelte che, quando la legge compirà tutti i vari passaggi, non sarà possibile più fare.
forse sarebbe stato meglio non legiferare sull'argomento.
sarà pure un'ipocrisia, ma la zona d'ombra che l'assenza di legislazione non toccava rendeva possibile scelte che, quando la legge compirà tutti i vari passaggi, non sarà possibile più fare.
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 20:23:52
ossia i vecchi volponi che tornano a colpire
Questi sono i nuovi anni '30, ma forse peggio
ossia i vecchi volponi che tornano a colpire
Questi sono i nuovi anni '30
, ma forse peggio
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 20:09:44
Clerical-fascisti.
Clerical-fascisti.
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 19:21:35
Una gran buffonata!......firmerò qualsiasi referendum venga proposto per cancellare questa pseudo-legge della vergogna.....il cittadino come essere umano non ha più valore, non ti lasciano nemmeno decidere la dignità con cui vuoi morire.
Una gran buffonata!......firmerò qualsiasi referendum venga proposto per cancellare questa pseudo-legge della vergogna.....il cittadino come essere umano non ha più valore, non ti lasciano nemmeno decidere la dignità con cui vuoi morire.
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 19:17:15
Cioè a che ca22o serve se non è vincolante?
il solito viscidume clericale
------------
Editato da Animamundi il 26/03/2009 alle 19:17:40
Cioè a che ca22o serve se non è vincolante?
il solito viscidume clericale------------
Editato da Animamundi il 26/03/2009 alle 19:17:40
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 18:20:54
quess è l'Itaglia..bella presa x il culo
quess è l'Itaglia..bella presa x il culo
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 18:06:44
The Eraser,
condivido il tuo pensiero: i vari Casini, Rutelli, Buttiglione, Binetti, Berlusconi, Roccella, Lupi, etc non dovrebbero prenderci in giro prendendo i voti dagli italiani e gli ordini dagli stranieri...
The Eraser,
condivido il tuo pensiero: i vari Casini, Rutelli, Buttiglione, Binetti, Berlusconi, Roccella, Lupi, etc non dovrebbero prenderci in giro prendendo i voti dagli italiani e gli ordini dagli stranieri...
Messaggio del 26-03-2009 alle ore 18:03:55
che vergogna!!!!
l'emendamento dell'UDC rende la dichiarazione anticipiata di trattamento non vincolante. che presa in giro questa!
che vergogna!!!!
l'emendamento dell'UDC rende la dichiarazione anticipiata di trattamento non vincolante. che presa in giro questa!
Nuova reply all'argomento:
il (non) testamento biologico
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui