vediti gli orari di lavoro dei giudici e quante ferie fanno.

Quindi, ancora una volta per salvare il culo del nanetto, una legge che forse avrebbe migliorato il sistema giustizia italiano fu affossato per l'interesse di uno.

pensavano che PM volesse dire Porno Movie e se dicevi "giudice" pensavano come prima cosa a quello che regola la lotta nel fango di giovani donne.

Se fosse possibile scegliere tra la riforma della giustizia e una delle tante riforme di cui il Paese ha bi­sogno (pensioni, sistema fiscale, educazione, funzione pubblica) non avrei alcun dubbio. Sceglierei senza esi tare la riforma della giustizia. Le cause civili sono interminabili e la durata dei procedimenti sta procurando danni irre parabili, tra l’altro, all’economia nazio nale. L’obbligatorietà dell’azione penale è l’alibi che copre la di screzionalità dei magistra ti inquirenti. Molti procu ratori hanno ambizioni pubbliche che stravolgo no la loro funzione origi nale. Le indagini hanno talora un sapore politico o un senso dello spettaco lo che nuoce alla loro cre dibilità. Il Consiglio supe riore è un parlamento in cui sono rappresentate correnti ideologiche. Un organo sindacale, l’Asso ciazione nazionale magi strati, agisce come una lobby e cerca di condizio nare la decisione delle Ca mere. Ripeto: se l’Italia vuole rimettere ordine tra i poteri dello Stato e restituire ai cittadini la fi ducia nelle istituzioni, occorre partire dalla riforma della giustizia. Molti dei voti dati al centro-destra sono dovuti al la sua promessa di agire su un terreno in cui i governi di centro-sinistra sono stati esitanti e, alla fine, carenti.

Ma le promesse dei due ultimi gover ni Berlusconi sono state eluse. Le rifor me, quando ci sono state, sono parse motivate soprattutto dal desiderio di ri solvere i problemi personali del presi dente del Consiglio. Pos siamo cercare di com prendere le condizioni di un uomo che è stato og getto di una sovrabbon dante attenzione giudizia ria. Possiamo comprende re la necessità, nell’inte resse del Paese, che i con ti, come accade oggi in Francia, vadano regolati alla fine del mandato e che le procedure giudizia rie non entrino in rotta di collisione con il voto de gli elettori. Possiamo im maginare gli effetti deva stanti provocati da un giu dizio che colpisce un uo mo tuttora sostenuto da una larga parte del Paese.

Ma il maggiore ostacolo sulla strada della riforma è ormai rappresentato dal numero delle leggi ad personam approvate negli ulti mi anni. Anche quando contengono norme con le quali è possibile convenire, queste leg gi appaiono frettolosamente nelle aule parla mentari non appena il premier ne ha bisogno per allontanare o cancellare una scadenza giu diziaria. E sono opera di avvocati a cui il presi dente del Consiglio, con una specie di cortocir cuito istituzionale, ha conferito funzioni pub­bliche. Non basta. L’ultima proposta rischia di rendere ancora più difficile il rapporto con il Quirinale, di approfondire il fossato tra mag gioranza e opposizione, di aprire un intermi nabile contenzioso costituzionale, di oscurare i problemi a cui dovremmo dedicare la nostra attenzione.

A questo, punto sperare in una riforma complessiva che comporti, tra l’altro, la sepa razione delle carriere e una diversa composi zione del Consiglio superiore della magistratu ra, è diventato illusorio. Le piccole riforme, quando sono attuate con questo spirito, can cellano la grande riforma dall’agenda naziona le. Silvio Berlusconi è ancora, grazie alla sua vittoria elettorale, il presidente del Consiglio degli italiani. Ma non può essere l’arbitro del grande dibattito parlamentare necessario alla riforma della giustizia. Per ottenere uno sco po limitato e personale ha privato l’Italia di ciò di cui ha maggiormente bisogno.

Sergio Romano

Spero, ma dubito fortemente, che tu conosca la differenza tra una legge ordinaria ed un ddl.

se entri (sempre che tu ne sia capace) nel merito della legge

Guarda caso, se entri (sempre che tu ne sia capace) nel merito della legge tra i reati depenalizzati non c'e' -per esempio - il furto.

considerando anche lo stato (e a questo Berlusconi negli ultimi 15 anni ha contribuito alla grande) della giustizia in Italia?

Senza uscieri, organici sottodimensionati, senza computer e carta per le fotocopiatrici.

Per ogni parola che i berluscones dicono a tal riguardo rischiano di coprirsi di ridicolo.