Il Ghiacciaio del Calderone è l'unico ghiacciaio degli Appennini e il più meridionale d'Europa (latitudine 42° Nord c.ca). Esso ha conquistato questo primato dopo l'estinzione del Ghiacciaio del Corral di Veleta, nella Sierra Nevada, Spagna.

Diminuzione volumetrica e areale del Ghiacciaio del Calderone

Il ghiacciaio del Calderone reagisce alle variazioni climatiche specialmente tramite variazioni di spessore.

Il volume si è ridotto di oltre il 90%, l'area di oltre il 50%.
Tra il 1920 e il 1990 riduzione del volume= -0.82 m/anno
Tra il 1995 e il 2005 riduzione del volume= -1.4 m/anno

Climate change is already happening and represents one of the greatest environmental, social and economic threats facing the planet. The European Union is committed to working constructively for a global agreement to control climate change, and is leading the way by taking ambitious action of its own.

The warming of the climate system is unequivocal, as is now evident from observations of increases in global average air and ocean temperatures, widespread melting of snow and ice, and rising global mean sea level. The Earth's average surface temperature has risen by 0.76° C since 1850. Most of the warming that has occurred over the last 50 years is very likely to have been caused by human activities.

The IPCC is a scientific body: the information it provides with its reports is based on scientific evidence and reflects existing viewpoints within the scientific community. The comprehensiveness of the scientific content is achieved through contributions from experts in all regions of the world and all relevant disciplines including, where appropriately documented, industry literature and traditional practices, and a two stage review process by experts and governments.

Because of its intergovernmental nature, the IPCC is able to provide scientific technical and socio-economic information in a policy-relevant but policy neutral way to decision makers. When governments accept the IPCC reports and approve their Summary for Policymakers, they acknowledge the legitimacy of their scientific content.

Le prime informazioni risalgono al 2001, quando la rivista scientifica Nature pubblicò i risultati di una ricerca condotto da Ignacio Chapela, dell'Università californiana di Berkeley, che per la prima volta documentava l'infiltrazione di sementi transgeniche nella Sierra Norte de Oaxaca in due Stati, centri di origine della biodiversità del mais.

...

Da una parte del mondo scientifico arrivò allora un sorprendente attacco contro Chapela, che in poco tempo fu sospeso dall'università, mentre l'editore di Nature revocava la sua pubblicazione per insufficiente evidenza sperimentale, nonostante l'iniziale parere favorevole espresso dagli esperti incaricati di giudicare gli articoli. Qualche tempo dopo il giornalista George Monbiot scoprì che a lanciare la campagna denigratoria contro i ricercatori di Berkeley, il giorno della prima pubblicazione, erano stati due personaggi rivelatisi inesistenti, e che i messaggi di posta elettronica inviati provenivano dai computer di una società di relazioni pubbliche di Washington, la Bivings Group, che lavorava per la Monsanto. I falsi personaggi avevano scritto migliaia di e-mail dal sito web, riuscendo a persuadere parte della comunità scientifica dello scarsa attendibilità dello studio sul mais messicano. Oggi gli studiosi hanno confermato la contaminazione delle varietà indigene di mais in alcune delle località esaminate nel 2001, dichiarando che è urgente fissare criteri rigorosi di campionatura e monitoraggio proprio nelle regioni che sono culla mondiale della diversità biologica del mais. Per Ignacio Chapela giustizia è fatta.

Il dietrofront di 650 scienziati «La Terra più calda? Una bugia» MILANO - Dice l`immaginario collettivo che non ci sono più le stagioni di una volta. Eppure il freddo e la neve di questi giorni sono un revival di inverni dimenticati. Dicono alcuni studiosi del clima che la temperatura del nostro pianeta è sempre più alta, che il 2008 è stato il settimo anno più caldo dal i8oo.

“Siccome non sono più affiliato ad alcuna organizzazione né ricevo alcun finanziamento, posso parlare sinceramente… Come scienziato resto scettico… Il fondamento della tesi secondo cui le emissioni umane di gas serra sono la causa del riscaldamento è quasi del tutto basato sui modelli climatici. Ora, tutti noi conosciamo la fragilità dei modelli riguardanti il sistema aria-superficie”
Joanne Simpson, scienziata dell’atmosfera, prima donna al mondo a ottenere un PhD in meteorologia; autrice di oltre 190 studi, definita “tra i più importanti scienziati degli ultimi 100 anni”.

“Per quanti anni il pianeta dovrà raffreddarsi prima che si cominci a capire che non si sta scaldando? Per quanti anni il raffreddamento dovrà andare avanti?”.
David Gee, geologo, docente all’Università di Uppsala (Svezia), segretario della commissione scientifica del Congresso Geologico Internazionale 2008 che ha autorizzato la pubblicazione di 130 studi “peer-reviewed”.

“Gore mi ha provocato a iniziare a investigare di nuovo nella scienza e mi sono rapidamente e solidamente trovato nel campo degli ‘scettici’… I modelli climatici al massimo possono essere utili per spiegare i cambiamenti climatici dopo che sono avvenuti”.
Hajo Smith, meteorologo, Olanda, ex membro della commissione olandese dell’IPCC, ex sostenitore della tesi del riscaldamento globale antropico.

“La quantità di Co2 che produciamo è insignificante in termini di circolazione naturale tra aria, acqua e suolo… Sto preparando un dettagliato studio sui rapporti dell’IPCC e dei Sommari per i Politici, per spiegare in che modo i Sommari hanno distorto la scienza”.
Philip Lloyd, fisico nucleare e ingegnere chimico, Sudafrica, coordinatore degli autori dell’IPCC.

Oramai ho smesso di leggere i giornali specializzati... mi basta leggere lanciano.it... gente che posta numeri cifre dati e parole avendo la 1° elementare e la collezione di Focus....

"In the last 50 years sea level has risen at an estimated rate of .18 centimeters (.07 inches) per year, but in the last 12 years that rate appears to be .3 centimeters (.12 inches) per year. Roughly half of that is attributed to the expansion of ocean water as it has increased in temperature, with the rest coming from other sources," said Dr. Steve Nerem, associate professor, Colorado Center for Astrodynamics Research, University of Colorado, Boulder.

Another source of sea level rise is the increase in ice melting. Evidence shows that sea levels rise and fall as ice on land grows and shrinks. With the new measurements now available, it's possible to determine the rate at which ice is growing and shrinking.

"We've found the largest likely factor for sea level rise is changes in the amount of ice that covers the Earth. Three-fourths of the planet's freshwater is stored in glaciers and ice sheets or the equivalent of about 67 meters (220 feet) of sea level," said Dr. Eric Rignot, principal scientist for the Radar Science and Engineering Section at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. "Ice cover is shrinking much faster than we thought, with over half of recent sea level rise due to the melting of ice from Greenland, West Antarctica's Amundsen Sea and mountain glaciers," he said.

A me interessa il singolo avvenimento, perché sul singolo avvenimento si è speculato.

adonai, devi guardare le statistiche, non i singoli eventi. devi avere una visione d'insieme

Secondo il glaciologo Bill Chapman, in molte zone si sarebbe ripristinata la situazione che c' era alla fine degli anni Settanta. Tuttavia bisognerà aspettare l' estate per vedere se si tratta di un fenomeno transitorio o di un recupero persistente.

Anche sui ghiacciai nostrani c' è qualche segnale di rallentamento della continua perdita di massa registrata negli anni scorsi, riferiscono i professori Giuseppe Orombelli e Claudio Smiraglia del Comitato glaciologico italiano: «Dopo i record di assottigliamento fino a -2,5 metri registrati nel 2003, l' anno del supercaldo, ora siamo a valori più contenuti, ma sempre negativi, fra -0,5 e -1 metro. Qualche ghiacciaio della Lombardia, come il Suretta, mostra addirittura segni di stabilizzazione». Ma, in genere, fra i nostri scienziati del clima prevale la cautela

Il livello dei ghiacci artici è tornato ai livelli del 1979. Lo rivelano i dati, per certi versi sorprendenti, del Centro di Ricerca sul Clima Artico dell'Università dell'Illinois. Nei primi mesi del 2008 - riferiscono gli studiosi - la superficie ghiacciata aveva subito una forte riduzione, tanto che qualcuno aveva predetto la scomparsa totale dei ghiacci artici entro l'anno. Ma nei mesi invernali i territori ghiacciati sono aumentati velocemente invernali riportando i livelli a quelli di 30 anni fa.

Nonostante alcune apocalittiche previsioni il livello dei ghiacci della terra è risalito negli ultimi mesi del 2008, chiudendo l’anno appena trascorso agli stessi valori del 1979. Nei primi mesi del 2008 la superficie ghiacciata aveva subito una forte riduzione, tanto che qualcuno aveva predetto lo scioglimento totale dei ghiacci artici entro l’anno. Secondo i dati del Centro di Ricerca sul Clima Artico dell’Università dell’Illinois i territori ghiacciati sono invece aumentati velocemente nei mesi invernali riportando i livelli a quelli di 30 anni fa. Gli scienziati americani monitorano periodicamente la solidità del ghiaccio terrestre attraverso i satelliti.