Cultura & Attualità

PIAZZA FONTANA: TUTTI ASSOLTIU
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 13:18:21
...

mammamia uaglio'...sto senza parole....
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 13:47:32
bisognerebbe dare l´ergastolo a chi ha dato questo verdetto!
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 14:12:25
Ma voi come fate ad essere sicuri che erano loro?
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 14:24:07
dean, mi meravigli!! ma come "come fate a dire che erano loro"?? erano loro e basta!! mica vorrai mettere in discussione anni e anni di indottrinamento, di lavaggi del cervello, e di teoremi antifascisti??
la reatà e che giustizia è fatta!!! anni di persecuzione alla ricerca di un capro espiatorio hanno fatto la fine che dovevano fare, sono crollate alla prova dei fatti!! il tentativo di infangare ordine nuovo servendosi dei personaggi più squallidi è alla fine fallito!!
ma dato che Dio è grande, ha voluto che le persecuzioni hanno fatto la fortuna del perseguitato: delfo zorzi è diventato uno tra gli uomini più ricchi del mondo e ora può tornare in italia da uomo libero!!!!
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 14:31:43
Di la verità hobbit tu ci monitorizzi 24 ore su 24 e appena esce il post giusto intervieni?
Mi chiedo solo a cosa servano i processi se poi si contestano i verdetti ogni volta che non corrispèondono alle aspettative?
La mia non è polemice è che proprio non capisco
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 14:40:09
Strage di piazza Fontana: mano fascista, mente democristiana.
Questo è un vecchio slogan che sicuramente onesolution mi avrà sentito urlare in più di una manifestazione. Come fate a essere sicuri che sono stati loro? Semplice, perchè ci sono diverse testimonianze di esponenti del sisde che chiaramente indicano Delfo Zorzi, Carlo Maria Maggi e Giancarlo Rognoni come esecutori della strage e non meglio identificati "pezzi grossi del governo di allora" come mandanti.
E' evidente che chi ha coperto allora i tre suddetti terroristi li sta coprendo tuttora.... Ancora una volta la giustizia italiana usa due pesi e due misure. Non riesco proprio a capire infatti come mai quando schiere di testimoni o individui che erano a conoscenza dei fatti indicano come esecutori di stragi tre terroristi neri questi vengano assolti mentre basta la testimonianza di un solo individuo (Marini) che vede brindare in un bar Bompressi per fargli dare definitivamente l'ergastolo per l'uccisione del maresciallo Calabbrese. Boh!
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 14:43:57

com'è in questo caso le testimonianze degli uomini del Sisde sono credibili?
E nel caso Ustica no?
Voglio chiarire non escludo la pista "Neofascista", ma francamente non sono in grado di giurarci sopra.
Su quella democristiana lasciam perdere
In quanto a neo fascista, significa tutto e niente
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 15:22:21
Poi queste connivenze tra neofascisti e servizi segreti, spezzoni infedeli dello stato D.C. mi hanno sempre puzzato o per lo meno fatto porre delle domande:

Perchè i fascisti avrebbero dovuto allearsi con una parte dei loro ex nemici?
Perchè diventare carne da macello per chi aveva contribuito a sconfiggerli?
Infondo ai fascisti un'avanzata delle sinistre avrebbe fatto comodo, avrebbe ricreato le stesse condizioni che nel 21 permisero la marcia su Roma e che nel 33 fecero vincere a Hitler le elezioni.
I Comunisti non sarebbero mai potuti andare al potere, una divisione aviotrasportata americana e la gladio avrebbero rovesciato la situazione, visto che i sovietici non avrebbero mai violato gli accordi di Yalta.

-------------------------------------------------
Editato il 15:23:32 12/03/2004 da dean corso
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 15:42:57
dean, devo ancora una volta complimentarmi con te!!
per anni molti italiani non hanno votato a destra per paura del comunismo, ricordiamo la famosa teoria di montanelli sul votare turandosi il naso. una vittoria della sinistra sulla dc avrebbe finalmente liberato quei voti di destra!!
in quegli anni, poi, il dopo guerra era ancora lolto vicino, e l'odio dei vinti per i vincitori, gli americani e suoi accoliti, era vivo, quindi è giusto il tuo interrogativo: perchè avrebbero dovuto allearsi con i nemici?
ma come puoi ben vedere, ancora oggi si cerca una condanna "politica", e non frega niente a nessuno se zorzi , maggi e rognoni sono davvero colpevoli. sono fascisti e questo basta!! per certa gente le sentenze non si discutono solo quando condannano il nemico(vedi caso previti), e mi scuso con i camerati per l'accostamento!!
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 19:20:20
Il discorso e' semplicissimo,o si accettano tutte le sentenze o nessuna,non a convenienza.Nel secondo caso si potrebbero abolire i tribunali.A che servirebbero?Il problema grave e' che ci siano voluti 30 anni per accertare la verita'.Che poi quest'ultima sia tale per alcuni e non per altri,non conta.Conta quello che e' la verita' per la magistratura,se uno crede a uno stato di diritto e non a chi urla piu' forte.Per quanto riguarda le balle che per anni hanno cercato di propinarci,ognuno e libero di crederci,ma anche di non crederci.-------------------------------------------------Editato il 19:21:17 12/03/2004 da Cappellini
-------------------------------------------------
Editato il 19:21:59 12/03/2004 da Cappellini
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 19:38:24
bravo cappellini...
il problema nn è più quello di capire chi sono i responsabili...

dopo 35 anni nessuno è più colpevole di quella strage... perchè uno Stato che impiega così tanto per arrivare ad una sentenza di secondo grado dimostra di nn essere capace ad avere interesse nella certezza del diritto

inoltre levatevi dalla testa che la giustizia deve scoprire la verità...è pura fantasia!
la giustizia, su questa terra, e soprattutto in italia, serve soltanto a verificare se una imputazione è fondata o meno.
punto.
il che permette di arrivare, dopo quasi mezzo secolo, a dire che quei 3-4 imputati sono innocenti...
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 19:47:25
Che i servizi segreti si siano serviti di terroristi di destra durante gli anni di piombo è una assoluta certezza che scaturisce dalle decine di testimonianze nelle decine di processi riguardanti le stragi che hanno insanguinato il nostro paese negli ultimi 40 anni.
Del resto, caro dean, a personaggi come Fioravanti, Fiore e compagiabella secondo me non importava più di tanto chi fossero (ammesso che lo sapessero) gli individui che gli fornivano eslosivi per far saltare stazioni o pistole per uccidere ragazzi per strada a sangue freddo. Quando uno è uno schifoso stragista, a mio parere, importa poco chi ti commissiona il fatto o chi ti fornisce i mezzi.
Cmq non sono i fascisti la mente (e come potrebbero!) ma i democristiani p2isti che si sono serviti degli schiavetti di turno (i fascisti) per attuare la loro assurda strategia della tensione.
-------------------------------------------------
Editato il 23:35:07 12/03/2004 da overflash131
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 20:22:36
Si,Cucciolo,ma se un accusa e' fondata,ci si avvicina alla verita'.Per quanto riguarda accuse infamanti,come la strage,occorre pero' che non ci sia nessun dubbio.Il discorso vale per tutti i tipi di imputazione,e' ovvio,per accuse cosi' gravi,come la strage, servono,pero', certezze assolute.Quello che non capisco e' tutto il tempo che ci vuole per arrivare a un giudizio definitivo.Possibile che non si riesca a fare meglio?
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 20:53:26
purtroppo le Corti D'Assise sono lentissime...spesso la loro composizione (2 giudici togati e 6 popolari) e la gravità dei reati contestati rendono difficilissima una soluzione in tempi ragionevoli dei processi...

ma bisogna tutelare in egual modo la giustizia e gli imputati...

io nn vorrei essere nei panni di quegli imputati...e passare da un ergastolo ad una assoluzione da un grado all'altro è una situazione paradossale...insostenibile per chiunque...

sta di fatto che 35 anni fa sono morte 17 persone...e in tutto questo tempo nn si è trovato niente di meglio che fare un processo evidentemente inutile, evidentemente condotto male, tale da esserne ribaltata la sentenza in appello...

l'appello è una garanzia...giusto...ma tutto trova una sua garanzia, una sua tutela, se riesce ad essere definito in tempi ragionevoli e giungere ad una sentenza dopo tanti anni significa andare contro ogni diritto e interesse...
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 20:58:52
Ok,ma questa e' forse un'anomolia solo italiana.Non so se all'estero e' cosi,ma un rimedio ci deve pur essere.Il fatto che a agosto chiudano i tribunali,non e' tanto positivo.Se qualcuno,innocente, viene arrestato il 31 luglio, e' il massimo della sfiga.
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 21:13:57
beh...mica tanto...si passa l'estate al fresco!!
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 21:21:37
e se viene arrestato il 30 luglio e si fa due mesi dentro,non sono 2 mesi ma 62 giorni,perche' luglio e agosto hanno 31 giorni.E' accaduto a un amico mio e di Phar lap e quest'ultimo gli ha riso in faccia,quando si e' lamentato dei 62 giorni.
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 23:17:15
Messaggio del 12-03-2004 alle ore 23:32:43
2 misi da 31 me lo ricordo,cmq riguardo a questa sentenza e altre a noi ci fanno sapere quello che fa comodo a loro,quindi se sono colpevoli o no non lo sappiamo,ne io,ne hobbit,ne overflash e ne one solution,cmq una cosa è sicura che c'è un intervento di Craxi scritto in parlamento che dice(su per giu)finitela di inventarvi queste stragi di neofascisti e lui penso che ne sapeva più di noi,e non ditemi che era uno che aveva simpatia per il fascismo.Cmq gli assassini e gli stragisti dovrebbero stare in galera,come ci dovrebbe stare Battisti(no il cantante)e come ci dovrebbe stare Pribbke(no domiciliari)
Messaggio del 13-03-2004 alle ore 00:23:07
sono stato tentato di imitare gli altri e ignorare le idiozie di overflash, ma voglio evidenziare che fioravanti è stato "pagato", infatti è in semi libertà e lavora nell'orbita filo massonica radicale(radio radicale e nessuno tocchi caino). per quel che riguarda roberto fiore over dimostra, più che ignoranza, malafede, perchè sa benissimo(sa come si è cagato sotto il suo compagno frentano che ha affermato il contrario), che fiore non è stato mai neanche inquisito per reati di sangue, ma solo per reati di opinione, essendo stato il fondatore di terza posizione, movimento messo fuori legge con l'anacronistica e liberticida legge scelba!!
ultima cosina, over ha mai sentito parlare di servizi deviati??? sicuramente si, ma la sua malafede lo consiglia ad ignorare la cosa. allora non mi resta che dirti: zorzi assolto, il teorema antifascista demolito, prendi, incarta e porta a casa(e un po crepa di rabbia)!!
Messaggio del 13-03-2004 alle ore 12:14:24
ma guarda un po' sti giudici che ti combinano!
Prima perseguitano Berlusconi e Previti: e tutto va bene.
Poi assolvono Andreotti: e la sinistra tace!
Zorzi innocente? Giudici incapaci (per non dire di peggio).
Ma andiamo...........

che forse avranno già dimenticato il motto del compagno: resistere, resistere, resistere?

Nuova reply all'argomento:

PIAZZA FONTANA: TUTTI ASSOLTIU

Login




Registrati
Mi so scurdate la password
 
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui

© 2026 Lanciano.it network (Beta - Privacy & Cookies)