Messaggio del 12-05-2009 alle ore 22:29:35
non so se qualcuno segue il programma di daria bignardi, l'era glaciale. ho scoperto che ha intervistato beatrice borromeo e l'intervista non è andata in onda per una censura da parte di marano, perchè la borromeo avrebbe detto quello che pensa di berlusconi. chi sa qualcosa in più o di più preciso? grazie
era sata invitata per parlare di un suo libro e si sarebbe messa a parlare di questioni politiche senza contraddittorio in piena par condicio pre elettorale
era sata invitata per parlare di un suo libro e si sarebbe messa a parlare di questioni politiche senza contraddittorio in piena par condicio pre elettorale
quindi dovrebbero chiudere immediatamente tg1, tg2 e tg5 visto che sono monologhi della maggioranza.
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:01:09
grazie, il video l'ho già visto. comunque gentilissimi.
just, era stata invitata a parlare del suo libro, ma -parole testuali- se tu mi fai delle domande su berlusconi io non posso mettermi a parlare delle anatre svedesi.
fammi capire una cosa, ma l'altra sera da vespa berlusconi ce l'aveva il contraddittorio?
altra cosa: sta storia del contraddittorio ha fatto l'acido. è una stronzata epica, una cosa che il tuo caro dittatore nano pelato ha evocato come una specie di spirito purificatore perchè vede continuamente lesa la pasr condicio. ma a me le palle girano pechè ci sono i polli che gli danno retta, non perchè lui fa i suoi interessi.
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:11:02
volutamente ziomitch, era come sparare sulla croce rossa.
just, il problema è che tu vorresti chiudere sono da un lato, io vorrei far parlare tutti invece. ma le condizioni di questo infame paese non ce lo permettono, e vince il più forte che al momento, per contesto politico e sociale, è amaramente il cavaliere.
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:14:56
capisco carla bruni (ma fino a un certo punto), ma che ti ha fatto beatrice borromeo? in ogni caso non si parla di alternative a silvio. ------------ Editato da Ziomitch il 12/05/2009 alle 23:15:27
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:24:35
Ha parentele urtanti.
Non si parla di alternative a Silvio, perché per trovare uno migliore di lui in questo paese, manco se cala Gesù Cristo. Inoltre Silvio ha tutte le migliori qualità che ci si potrebbe aspettare dagli italiani, mentre i difetti sono nettamente mitigati rispetto all'italiano medio.
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:47:24
a me non interessa se la borromeo ha parentele urtanti, lei non mi rappresenta e non si sogna di dare del kapò a un parlamentare europeo. e soprattutto ha 22 anni, magari tra 50 anni all'età di silvio avrà fatto qualcosa di meglio del nano.
a me non interessa l'alternativa che non abbia difetti o che abbia chissà quali pregi. mi interessa un leader politico che faccia l'interesse del paese con cose vere e concrete, non con gli slogan e la demagogia. e non è un discorso di destra o sinistra, è un discorso di guardare con occhio critico alle politiche adottate dal governo di turno. voto da 7 anni, ho votato più o meno una volta l'anno e non ho mai avuto la speranza che il mio voto potesse aiutare il votato a migliorare la situazione penosa e vergognosa del paese. e poi il capo del governo non è autorizzato ad essere l'italiano medio
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:49:39
Infatti Silvio è decisamente meglio dell'italiano medio, almeno se devo considerare la stragrande maggioranza della gente che gira da 'ste parti
Messaggio del 12-05-2009 alle ore 23:55:27
come abilità comunicativa è indiscutibile. ma purtroppo di uno bravissimo a dire niente non ce ne facciamo una mazza
Quote:fammi capire una cosa, ma l'altra sera da vespa berlusconi ce l'aveva il contraddittorio?
l'altra sera da vespa ancora non si entrava in regime di par condicio pre elettorale... e qualche giorno prima , non ricordo se c'era fassino o franceschini , è stata una puntata senza contraddittorio lo stesso.
p.s. : la legge sulla par condicio da chi è stata voluta?
Quote:ma a me le palle girano pechè ci sono i polli che gli danno retta, non perchè lui fa i suoi interessi.
bravo , continua a chiamare polli la maggior parte degli italiani , cosi assicuri al pdl una lunga e sontuosa vita
comunque fondamentalmente non me ne frega un cazzo ------------ Editato da Just il 13/05/2009 alle 00:15:27
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 00:15:38
La stragrande maggioranza della gente che gira da ste parti è molto simile o meglio, perfettamente uguale alla tua persona, cioè passati i 30 ancora sopra i libri a non fare un cazzo e a non sapersi fare nemmeno una pippetta a due mani o meglio, non capace nemmeno di ficcarsi un dito nel culo...Mo tornaimo al fatto del "ceppo da terra" Tu è gia tanto che respiri... Se non son stato abbastanza chiaro, chiederò il permesso a Divo nel vano tentativo di creare un disegnino perfetto per te...
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 00:18:09
Ovviamente mi riferivo a quello scemo di Adonai...
Per te caro Just detto il Pesciarolo, non dedicherò nemmeno una mezza offesa, visti i tanti problemi che gia affliggono la tua persona, in primis la mezza squadretta adriatica che sta per scoffare pesantemente... ------------ Editato da Mk22 il 13/05/2009 alle 00:18:44
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 00:31:00
just, queste del contraddittorio sono chiacchiere. che fa, il giorno prima della campagna elettorale puoi fare e dire cose e il giorno dopo no?
sai perchè i sinistri hanno voluto la legge sulla par condicio? perchè il nano faceva -e continua a fare- il porco del comodo suo con le tv e fa la campagna elettorale pure quando non c'è campagna elettorale. e adesso comanda tutte e 6 le principali tv.
chissenefrega di franceschini, mica è lui il capo del governo. che ti pensi, che quando stavano loro al governo non li odiavo allo stesso modo?
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 01:02:33
ah ma questa qua!
spesso le cose non si mandano in onda per la scarsa qualità, invece di gridare alla censura, una cretinetta del genere deve essere meno interessante di un fermoimmagine dei nei di Vespa.
Però è una gran bella fichetta.
Come diceva quella, "ciarpame senza pudore"? Appunto
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 01:06:56
white, che vuoi fare, la gara delle gaffe? quella all'epoca aveva 21 anni e nessuna esperienza. il tuo padrone ha più di 70 anni e dice stronzate tutti i giorni
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 09:35:44
uà ziomitch, piuttosto di parlare di stè minkiate preferisco realmente che si parli dell'evoluzione del cinema porno dagli anni 70 ad oggi...
Il primo film pornografico ad essere distribuito legalmente negli Stati Uniti fu Mona: girato nel 1970, esso durava poco meno di un'ora ed è pertanto da considerare un mediometraggio. I registi furono Bill Osco e Howard Ziehm, che utilizzarono i ricavi di tale pellicola per produrre il film cult Flesh Gordon. Nel 1972 venne realizzato Gola profonda con Linda Lovelace, che è tuttora uno dei film più conosciuti in assoluto. Da più parti si ritiene che il miglior film hard in assoluto sia The Opening of Misty Beethoven, noto anche come Misty Beethoven, una pellicola del 1976 diretta da Radley Metzger (con lo pseudonimo, in omaggio alla capitale della Francia, di Henry Paris), alcune parti della quale sono state girate a Roma.
È difficile stabilire quale sia stato il primo film pornografico vero e proprio, cioè destinato alle sale cinematografiche, realizzato in Italia. Probabilmente si tratta di qualche film circolato in Italia in versione soft, ma girato in versione hard nelle copie destinate all'estero (forse già nei primi Anni Settanta). Un celebre caso di tale usanza è costituito dal film Emanuelle in America, di Joe d'Amato (pseudonimo di Aristide Massaccesi), che conteneva una scena hard girata da Marina Lotar. Forse il primo film girato in Italia in versione hard e circolato nelle sale cinematografiche nazionali è Sesso nero, del 1979, diretto da Joe D'Amato. Questo particolare non deve stupire più di tanto, perché all'epoca era frequente la contiguità di chi operava (o aveva operato) nel cinema "normale" ed in quello hard, al punto che in queste pellicole si trovava a lavorare (quasi sempre in scene non pornografiche, e forse all'oscuro del fatto che tali scene sarebbero state girate e montate) anche più di un caratterista di non trascurabile notorietà. Il primato può essere anche attribuito al film I porno amori di Eva, di Giorgio Mille, circolato prima di quello di Magnolia, ma le cui scene di sesso esplicito erano assai limitate. A rendere più complessa la questione, il fatto che, per timore di sequestri, le pellicole venivano proiettate con scene più o meno esplicite a seconda della località.
Il primo spettacolo pornografico destinato al grande pubblico in Italia è stato Curve deliziose del 1986 con Cicciolina, Moana Pozzi e Malù-Ramba.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 10:05:30
Ziomitch, che ci vuoi fare? Se io in una discussione dico male ad una sgallettata raccomandata di sinistra (perchè si, esistono le troiette sgallettate anche a sinistra, allucinante vero?) tu l'unica cosa che sei capace di replicare è "padrone", io poi la parte la recito fino in fondo. "il vostro padrone", "il tuo padrone", è un concetto talmente cretino, vigliacco e imbecille che l'unica risposta degna di tale bassezza è "berlusconi unico dio" "santo subito" "meno male che silvio c'è".
Oh, detto da uno che la crocetta su Forza Italia e PDL non l'ha mai messa, capito il servo?
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 10:54:00
Tom che Berlusconi sia una figura estremamente più complessa del "nano psicopatico", non penso ci voglia uno scienziato, se voialtri vi appiattite su posizioni per cui anche Travaglio sembra un moderato rispetto a Berlusconi è ovvio che sembriamo tutti Emilio Fede, che cazzo ci sta da capire?
Se voi scrivete stronzate tipo "ce lo mette in culo" "bastardo schifoso che si fotte le minorenni", ma una persona sana di mente, berlusconia oltranza o meno, che cazzo vi deve rispondere?
Uno vi dice "Santo subito" "Silvio ti amo", e potete continuare il teatrino, continuate a insultare le persone, vi rifate di tutto quello che la vita non vi ha dato e stiamo tutti contenti, io sono talmente generoso che mi presto pure volentieri.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 11:14:36
ma non è così, in realtà si parla anche di questioni precise, di problemi reali ma rispondi inevitabilmente silvio santo subito.
è chiaro che alla discussione successiva uno non c'ho proprio voglia di iniziare una discussione seria con te
ad es, in questo caso: argomento di discussione preciso, problema reale e circoscritto (censura televisiva), e tu con cosa argomenti? esci fuori tema, sostieni la tesi che chi ha criticato le scelte di berlusconi per le candidature alle elezioni europee non ha il diritto di parlare in questo caso perché sempre di sgallettate si tratta, ecc...
Ma che argomento è? perché non rispondi al punto?
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 11:18:32
e chi nega che i raccomandati ci siano anche a sinistra? ma devi anche dire da dove prendi informazioni che ti permettono di catalogarla come una troietta sgallettata, visto che è una che a 16 anni si è messa a lavorare per andare via di casa e non "essere una borromeo". tant'è vero che non ha nessuno dei titoli della famiglia. e comunque ancora adesso, che ha 22 anni, lavora e studia. certamente sarà più ricca di me ma non è questo che mi interessa, visto che non è lei a rappresentarmi e non è a lei che pago uno stipendio. e comunque l'argomento del post era un altro, io volevo sapere qualcosa di più su sto fatto della censura, non di certo sperimentare la tua generosità da essere superiore con noi poveri imbecilli. anzi, visto che ci siamo non ti permetto di considerarmi tale e quando rispondi ai miei post -se proprio non puoi farne a meno- sei pregato di argomentare seriamente e in maniera circostanziata quello che dici, invece di ergerti a difensore di chissà quali ideali del cazzo.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 11:20:02
just, niente. infatti sono uno dei pochi che non è minimamente interessato alla storia delle veline candidate, visto che sono andato a vedermi chi erano e ho visto gente che sembrerebbe preparata.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 12:55:22
INVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!
anch'io vorrei chiamarmi Borromeo avere Agnelli per cognato e poter.....................finalmente dire tutto quello che penso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 12:55:47
comunque , tornando seri ,
se fossimo in uno stato dove fosse vietato esprimere le proprie opinioni ,
travaglio e santoro sarebbero stati già freddati sotto casa...
invece si stanno gonfiando le saccocce a dismisura... tra rai , ospitate e libri
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 12:58:11
eh, e perchè la bignardi ha accettato sta censura? è quello che non capisco. ho sempre ammirato la bignardi ed ero molto perplesso sul suo passaggio in rai. adesso ho avuto la dimostrazione di avere ragione
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 12:59:42
Just!!!!
L'urgenza di trovare lavoro!!!!Ecco chi mi vieta di mandare a Fanculo gente che se fusse pi me manche alla mess insieme!!!!!!
Vabbo lasciamo perde!!!!
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 13:00:05
tom, il problema qui è la censura:
Just ti ha risposto con la questione ufficiale "par condicio pre elettorale"
IO ti ho detto la mia: che ogni volta si parla di censura non si guarda in realtà la qualità di chi viene tagliato, e visto che stiamo parlando della Borromeo penso sia più un'intervista povera e scadente, che un'intervista tagliata perchè scomoda.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 13:02:41
Come fate a parlare di tv, di censura, di par condicio, se son tutte sotto il potere del vostro padrone? Branco di mufloni castrati... ------------ Editato da Mk22 il 13/05/2009 alle 13:05:01
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 13:09:31
se dovesse andare in onda solo gente di qualità chiuderebbero di corsa i tg 1, 2, 3, 4, 5 e studio aperto.
inoltre ti faccio presente che daria bignardi ha già intervistato beatrice borromeo due anni fa alle invasioni barbariche e nessuno si è sognato di tagliarla per la scarsa qualità dell'intervista. e comunque, il litigio della bignardi con brunetta è stato un momento di bassissima qualità, però è andato in onda. come vedi ste chiacchiere non tengono. e gli scheletri che escono da tutte le parti sono certamente meno gravi di un presidente abbronzato o di un parlamentare europeo che potrebbe fare il kapò in un film, soprattutto alla luce del fatto che la borromeo è una ragazzina e parla al massimo per sè stessa, mentre silvio è il MIO rappresentante e parla anche a nome MIO e certe cazzate non gli è permesso spararle.
pepè, la bignardi mi è sempre piaciuta, già l'ho detto, ma in rai non ci doveva andare. stava bene a la7.
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 13:20:11
1-La7 e la Rai hanno diversi direttori di rete e diverse dirigenze, magari hanno anche diversi concetti di qualità.
2-Ecco appunto, hanno mandato in onda un'intervista dove brunetta fa la parte della zitella acida in menopausa. Che cazzo andate gridando alla censura?
3-Jena sei un mistificatore comunista anzi, un orrido Dipietrista
Messaggio del 13-05-2009 alle ore 13:22:55
Che poi la Bignardi è adatta al massimo per fare il grande fratello, sta cosa delle "interviste barbariche" sono delle cretinate senza confini.
"chi butteresti dalla torre, Franco o Ciccio? Paperino o Gastone? Franc lu zezz o Sparame 'n pett'?"
Se non son stato abbastanza chiaro, chiederò il permesso a Divo nel vano tentativo di creare un disegnino perfetto per te...
