Messaggio del 16-03-2011 alle ore 15:25:15
E' il solito ITALIANO MEDIO......quello no, non e' mia competenza, e' tutta colpa degl altri, se ci fossi io saprei fare meglio ecc. ecc. ; Eppoi per finire ce' il classico: li femmine je tutte....all infuori di mamme, mojeme, soreme e fijeme
Messaggio del 16-03-2011 alle ore 16:01:01
il Giornale o no,Santoro può benissimo farsi un giro a Fukushima,la sua arroganza mi ha frantumato le palle e come ho scritto altrove,voterei a destra solo per non vederlo più in TV
il Giornale o no,Santoro può benissimo farsi un giro a Fukushima,la sua arroganza mi ha frantumato le palle e come ho scritto altrove,voterei a destra solo per non vederlo più in TV
Messaggio del 16-03-2011 alle ore 17:00:07
Bob guarda che in questo paese la destra è al governo con una maggioranza schiacciante ma santoro continua ad avere il suo spazio in prima serata... Perchè Santoro non fa male a nessuno è un mediocre qualunquista, arrogante e come si dice a lanciano ciuccio e presuntioso... ma in fin dei conto funzionale alla destra, non è realmnete pericoloso... non è alternativo al sistema ma funzionale ad esso
Messaggio del 16-03-2011 alle ore 18:00:37
Io non guardo Santoro se non in rarissime occasioni (in pratica una o due puntate all'anno nei pochi giorni in cui sono in Italia). Onestamente non mi piace molto ne' come si esprime ne' come porta avanti le sue trasmissioni. Pero' e' l'unico che qualche inchiesta seria la fa e non guarda in faccia a (quasi) nessuno.
Tuttavia, per chi proprio non lo sopporta, esiste uno strumento molto potente che permette ad ogni utente di guardare un canale diverso da quello che trasmette Santoro. Tale strumento si chiama telecomando e, di solito, viene venduto -compreso nel prezzo- assieme al televisore.
Poi, per quelli che dovessero obiettare che Santoro viene pagato con i soldi pubblici, vorrei rispondere che:
a) tutti quelli che sono in RAI vengono pagati con soldi pubblici.
Tra questi spiccano i vari Minzolini, Vespa, Ferrara, Masi, Del Noce, etc...
Io non li guardo ma non pretenderei mai, pur giudicando il loro operato fazioso e disinformante, di toglierli dalla tivu'.
b) Ho letto da qualche parte che le trasmissioni di Santoro da sole tengono in piedi economicamente RAI2, sia in termini di raccolta pubblicitaria che di spettatori.
c) il Giornale (quello buono per incartarci il pesce) negli ultimi anni si e' sempre battuto a difesa della privacy. Evidentemente la battaglia di questi giornalisti da strapazzo si ferma alla privacy del loro padrone.
Messaggio del 16-03-2011 alle ore 18:08:02
Santoro oramai è talmente ossessionato da Berlusconi che quando gioca sulla spiaggia a biliardino e perde,mette la colpa all' albitro che è stato pagato dal Berla
A volte le sue puntate di annozero sono interessanti ,ma la sua arroganza primitiva lo porta a farsi odiare.
Botta finale è stata giovedi scorso,che voltava le spalle e non lasciava parlare Tremonti (a prescindere dal personaggio Tremonti).
e dopo di quello ho usato quello strumentino magico che mi ha fatto sparire quel cafone arrogante.
nervo thompson...dal terzino sinistro figlio di mille padri..quello forte forte
ripeto io non lo guardo. Avro' guardato le sue trasmissioni 6-7 volte in dieci anni e quindi non posso giudicare nello specifico.
Pero' posso capire e giustificare le sue ossessioni nei confronti di Berlusconi.
Del resto e' vero o non e' vero che Berlusconi l'ha cacciato dalla RAI una volta e ci ha provato, arrivando perfino a minacciare i dirigenti RAI, a cacciarlo almeno un'altra decina di volte?
Bada bene, l'ha fatto da presidente del consiglio non da semplice cittadino che si e' sentito diffamato dal contenuto di una trasmissione o di un articolo di giornale.
Se Berlusconi si ritiene diffamato dalle trasmissioni Santoro puo' tranquillamente andare a sporgere querela agli organi competenti.
Il problema di Berlusconi e' che quello che Santoro dice in TV sono proprio quei fatti (veri ed accertati) che Berlusconi assieme alla sua cricca tentano con ogni mezzo di nascondere al grande pubblico.
Se fosse per berlusconi la trasmissione piu' impegnata sarebbe Amici.
Saluti dal terzino destro (e qualche volta centrale). Quello forte forte per intenderci.
Il problema di Berlusconi e' che quello che Santoro dice in TV sono proprio quei fatti (veri ed accertati) che Berlusconi assieme alla sua cricca tentano con ogni mezzo di nascondere al grande pubblico.
No, la verità l'ha detta Swann, Santoro non è che un altro sbirulino messo lì e funzionale allo status quo... se cipensi non è nessuno, ci sono almeno 1000 persone che potrebbero fare 1000 volte meglio il suo lavoro, ma di fatto forse sarebbero troppo brave.
E comunque sono diventato insofferente alla TV "seria", visto che le uniche cose decenti che posso vedere in TV vengono censurate:
Scherzi a parte una delle poche trasmissioni "serie" che riesco a vedere e Report.
E in generale condivido la posizione di Bobrock... mi sta sopr' a lu cazz... e ni li voje vide'.
E' il solito ITALIANO MEDIO......quello no, non e' mia competenza, e' tutta colpa degl altri, se ci fossi io saprei fare meglio ecc. ecc. ; Eppoi per finire ce' il classico: li femmine je tutte....all infuori di mamme, mojeme, soreme e fijeme 
