Messaggio del 20-04-2011 alle ore 12:01:09
ma i verdi, secondo voi, sono verdi? oppure si nascondono dietro la maschera dell'ecologia? no perchè pensavo,se i comunisti sono per il materialismo e x il progresso, come cazzo fanno ad essere pure x l'ambiente
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 13:27:02
El Treble,
non prendertela pure con la Libertà altrimenti comincerò a pensare che tu ce l'abbia con la mia candidatura in SEL
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 13:52:25
libertà di che? cmq ho aperto il post perchè ho visto il santino di uno qua sopra e c'era scritto sinistra ecologia libertà allò n'atteme so ditt ma coma è su fatt lo so che tanto è tutte n'auale, però teoricamente la parte giusta è una, e mi sa non solo teoricamente, ma anche nei fatti. conservare - progredire, e chi conserva, non usa sti slogan
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 13:54:27
Il cambiamento si riferisce agli uomini e la donna, ossia a Bisbano, De Rentiis, Graziella Di Campli e Manlio D'Ortona.
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 14:06:29
Io sono un progressista, culturalmente e politicamente parlando, però per progresso non intendo sicuramente il disboscamento della Foresta amazzonica ma l'aumento delle foreste scandinave negli ultimi decenni...
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 14:36:26
cmq ieri m'ha detto un amico mio che ha più di 40 anni e un rapporto strettissimo con la natura, che sono proprio un belga, ma mi sa che voleva dire coglione
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 14:48:20
secondo voi la lega norde ha bisogno degli immigrati/extracomunitari/clandestini in italia..???
per me moltissssssssimo altrimenti su cosa aizzerebbe le folle..su cosa farebbe presa..???
El Treble,
vai sul mio sito e apri il menù delle notizie di Marzo 2011. Troverai dei documenti intitolati LBDA 2 (Le bugie degli ambientalisti, 2). E' un libro intero che non si stampa più. Se vuoi leggilo. E' molto sfizioso... Se mi lasci la tua mail su ci sti tu, ti mando il doc (ma è la stessa versione).
Messaggio del 22-04-2011 alle ore 12:53:35
.... ho letto solo l'introduzione, che fà allora l'inquinamento globale o la scomparsa di specie animali sulla terra sono fantasie? le centinaia di bombe atomiche francesi buttate nel vulcano sono fantasia? plastica e petrolio sono fantasia? la natura non è solo il clima. il clima è una cosa, tutto il resto è un altro.
Non sai che l'Atollo di Bikini (teatro di decine di esperimenti nucleari) di recente è stato riaperto al turismo? E poi - I VERDI CHE, COME HAI NOTATO, PER LORO NATURA SONO BUGIARDI - dicono che per smaltire le scorie nucleari ci vogliono 100.000.000 di anni!
Messaggio del 22-04-2011 alle ore 19:39:13
visto che 6 così fiducioso fatti una gita a chernobyl a respirare aria di campagna ... la radioattività è una bugia dei verdi
Messaggio del 22-04-2011 alle ore 20:37:46
ma quindi fammi capire, tu sei perchè il progresso continui ad "avanzare", visto che non fa una lira di danno, ed eri pure per gli esperimenti di ginevra, quindi sei anche per le PICCOLE ED INNOCUI modifiche alle leggi naturali, come ad esempio le avventure di Elton
Messaggio del 22-04-2011 alle ore 20:55:58
o ti spieghi meglio, visto che di continuare a leggere non se ne parla nemmeno (con quell'introduzione ormai son o prevenuto), e fai un sunto, oppure puoi andare a braccetto con Animamundi ,che tempo addietro proprio sul post di elton mi sembra, aveva detto che la "legge" naturale( e già chiamarla così mi sta sul cazzo) è una cazzata.
Messaggio del 23-04-2011 alle ore 01:30:04
in cosa dobbiamo progredire ancora? nei diritti? i diritti li abbiamo tutti, dobbiamo creare le macchine volanti? la natura ci spazzerà via prima dobbiamo far esplodere il pianeta? così magari il Piccioso scopre da dove siamo venuti
El Treble,
non sono qui per convincere, ma per scrivere quello che penso e quello che so. Non penso di avere sempre ragione (sono umano) e posso immaginare che non tutto quello che so è vero. Il progresso - mio caro - è una cosa molto buona, ma si ottiene solo se prendiamo in considerazione tutti i valori dell'uomo, quelli che ci sono già, i valori che abbiamo sempre avuto da millenni e millenni.
Quelli che si attribuiscono il nome di "progressisti" non sono veri progressisti (e in questo sono simili ai verdi), non vivono grandi valori, ma sono dei trogloditi senza morale che si comportano peggio degli animali. Non è una cosa che possono contestare tanto facilmente: si comportano così sotto la luce del sole! E' un fatto evidente, è palese, è vistoso! Non hanno la minima considerazione per l'individuo, ma si attribuiscono grandi valori, svalutano l'unica persona di valore che c'è e l'accusano con i peccati che hanno commesso loro.
Non so se hai presente il processo a Gesù (visto che siamo nella settimana santa, capita a fagiolo). Prima non avevano elementi per condannarlo e poi l'hanno condannato a morte, perché ha detto la verità sia su se stesso che sul suo accusatore. Quando il sommo sacerdote, per incastrarlo, gli ha chiesto: sei tu, il Messia, il Figlio di Dio? Gesù gli ha risposto: tu lo dici! Secondo la Legge ebraica era una bestemmia, ma se vedi proprio a fondo dal punto di vista dell'accusatore, non era Gesù che ha bestemmiato, ma il sommo sacerdote al quale Gesù ha risposto: tu lo dici! Nel senso: sei tu che bestemmi! Se in mezzo a noi c'è una persona che ha bestemmiato, quella sei tu! Così fanno anche i "progressisti"!
I "progressisti" (non dico tutti, ma dico i "progressisti" ipocriti che sono tantissimi) prima non rispettano nessuna morale sotto la luce del sole e poi accusano il loro nemico di aver commesso i peccati che invece commettono loro. Non è difficile da interpretare: è un gioco di specchi nel quale gli accusatori (in ebraico "diavolo" significa "accusatore") indicano se stessi.
Naturalmente, adesso, mi diranno che anch'io sono un accusatore e che in quanto tale accuso me stesso. Beh, le cose non stanno proprio così: per giudicare obiettivamente un fatto, occorre una riflessione approfondita che prende in considerazione tutti gli elementi del fatto. Se il giudizio finale corrisponde al giudizio del cuore, allora abbiamo visto bene.
Questo è un mio giudizio generale sul "progressismo" che altro non è che una forma di arretratezza morale.
Ti faccio notare un'altra cosa: quando c'è un politico che parla contro l'aborto, il divorzio, lo statalismo, le manipolazioni genetiche ecc. gli dicono che propone delle leggi medievali. Ma non sanno - perché non ne sono ancora coscienti - che associano il significato assoluto di "valori" al significato assoluto di "medioevo". Il medioevo, infatti, è stato un lungo periodo storico nel quale l'uomo ha coltivato dei grandi valori e loro che lo sanno - inconsciamente - dicono "medievale" al politico di turno che parla dei grandi "valori" come la famiglia, la protezione della vita, la protezione e la formazione morale dell'individuo ecc. Il politico che parla di grandi valori è medievale e loro che si dicono "progressisti", ma non lo sono, da buoni nichilisti quali sono legiferano sulla distruzione dei valori umani senza i quali non si va da nessuna parte e si vede!
Messaggio del 23-04-2011 alle ore 15:21:35
Ho capito che cosa vuoi dire e lo so che non c'entra niente, ma i cani, quando sono in branco, si comportano malissimo. I ratti di fogna sguazzano nella melma, come fanno i suini. Le tigri e i coccodrilli ti sbranano in un attimo, perché gli animali (TUTTI) non hanno un codice etico, hanno l'istinto.
L'uomo ha l'etica, ha la ragione ed è libero di essere razionale o irrazionale, di comportarsi bene o male, di usare il codice etico o di non usarlo. L'uomo è libero. La libertà di scelta è l'unica cosa che Dio non toglie agli uomini e quando scegliamo di fare il male siamo molto peggio del peggiore degli animali. Ma non parlo solo dei progressisti, parlo di tutti, perché siamo tutti peccatori e sbagliare è umano. Riconoscere i propri errori è una qualità molto rara al giorno d'oggi. Ecco la persona che riconosce di aver sbagliato è l'unica che progredisce, perché ha capito dove ha sbagliato...
Messaggio del 23-04-2011 alle ore 17:41:10
Non credo nel creazionismo. Credere nel creazionismo è come credere che esiste un pupazzo di legno parlante che si chiama Pinocchio. Pensa che non ci credevano neanche quelli che hanno descritto la creazione, sapevano che era una metafora, lo sapevano pure i farisei al tempo di Gesù. La Bibbia va interpretata.
Messaggio del 24-04-2011 alle ore 15:22:10
Dicembre nessuna etica o istinto, intendevo solo dire che loro sono in perfetta sintonia con la natura, noi no.
Messaggio del 24-04-2011 alle ore 22:36:45
Questo non è vero. Se tu avessi la pazienza di leggere LBDA 2 capiresti che l'uomo inquina molto meno della natura.
Lo sai che è SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che gli alberi di città crescono molto di più rispetto agli alberi di campagna? Hanno scoperto che l'anidride carbonica assorbita dagli alberi nella fotosintesi serve per produrre delle sostanze che contribuiscono alla crescita del legno.
La sai che è SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che la natura inquina molto più degli uomini?
Lo sai che i leoni, le tigri, la bamba, la radioattività, i fulmini, le tempeste, il vento, il punteruolo rosso, i vulcani, i terremoti e gli tzu nami sono fenomeni DELLA natura?
La sai che è SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che l'uomo primitivo inquina molto di più dell'uomo contemporaneo?
La sai che è SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che l'attendibilità di vita dei francesi non è più alta nelle zone rurali, ma nella metropoli di Parigi.
La sai che è SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che prima della rivoluzione industriale si moriva a 37 anni e adesso si muore a 90 anni?
Lo sai che i verdi hanno diffuso la chimicofobia nel mondo? Sì, hanno diffuso l'idea che chimica significa veleno.
- Prova a chiedere ad un verde se non usa le medicine, l'aspirina, la pillola, il guanto, la tachipirina, la plastica, il cellophan, la coca cola, la fanta, il vino in bottiglia, la grappa, il wiskey, il cognac, la gassosa, l'acqua minerale ecc.
- Prova a chiedere ad un verde se non fa i vaccini obbligatori ai suoi figli. Lo arrestano per tentato omicidio. Se non avessimo fatto i vaccini non solo saremmo dei perfetti ignoranti (per entrare a scuola la vaccinazione è obbligatoria), ma probabilmente saremmo già morti.
- Prova a chiedere ad un verde se non beve l'acqua di rubinetto. Se non ci mettessero gli sterilizzanti chimici, come minimo gli verrebbe il tifo, per non parlare delle altre migliaia di malattie mortali che si conoscono...
El Treble,
i verdi non sono i difensori della natura, non difendono nessuno. La difesa della natura è la facciata, è la scusa. In realtà se la sinistra insistesse con i suoi argomenti classici come la rivoluzione, il walfare state e il sindacato, avrebbe già fallito. Nessuno più avrebbe votato a sinistra e di conseguenza ha dovuto trovare un nuovo argomento politico che gli desse un po' di ossigeno. Hanno provato a usare l'ambientalismo e per il momento sta funzionando: la gente ci è cascata di nuovo e di conseguenza al posto di fare le sassaiole, sventola le bandierine colorate con la faccia dipinta e i fischietti in bocca. L'obbiettivo dei verdi è informare l'opinione pubblica che i prodotti industriali fanno male. Se il mercato offre 1000 prodotti commerciali e in mezzo a quelli ce ne sono 5 che potrebbero far male, ti fanno sapere che non dovresti comprare quei 5 prodotti. In questo modo, non solo figurano come i salvatori della patria, ma ti trasmettono l'idea che tutti i prodotti industriali fanno male. Apparentemente è informazione, ma in realtà è diffamazione. Il vero nemico dei verdi non è l'inquinamento, ma è il CAPITALISMO. Certamente saprai che il CAPITALISMO è il nemico storico di tutte le sinistre, ma siccome non lo possono attaccare più con la rivoluzione e i sindacati (perché la gente non ci crede più) adesso lo stanno attaccando su un altro fronte: sull'inquinamento. Siccome i prodotti INDUSTRIALI inquinano, allora devono tornare alla natura, ma per raggiungere il loro obiettivo devono demolire il CAPITALISMO che controlla il mondo delle INDUSTRIE. Così niente INDUSTRIE, niente inquinamento e finalmente niente CAPITALISMO. Un progetto irrazionale destinato a fallire che può essere appoggiato solo dagli scemi di guerra!
Lo so che sei in buona fede, ma da oggi in poi pensaci bene, prima di lamentarti sull'ambiente che non è abbastanza pulito. Sai che cosa gliene frega ai verdi dell'inquinamento? Non vedi tutte le norme igienico sanitarie che ci sono in giro? Non sono abbastanza? Non sono a favore dell'ambiente, ma sono contrarie al CAPITALISMO.
Vuoi sapere che cosa hanno combinato i verdi? Prova a parlare con un commerciante al dettaglio che rappresenta l'ultimo anello della produzione industriale. Ti dirà che le leggi dei verdi servono per impedirgli di lavorare. Perché il CAPITALISMO inquina e di conseguenza deve essere punito con una lunghissima serie di leggi, provvedimenti e norme che lo appesantiscono e lo ingessano... Vuoi sapere come funzionano?
- Lo sai che se butti l'olio fritto nel lavandino rischi fino a 6 anni di reclusione? L'olio fritto è prodotto industriale.
- Lo sai che se vuoi aprire un bar devi mettere a norma anche i fili della corrente, i tubi dell'acqua, le mattonelle del cesso e la pittura sui muri? Il bar è un esercizio commerciale che vende prodotti industriali.
- Lo sai che se un lavaggio butta il sapone usato nello scarico rischia la chiusura per due mesi? Il lavaggio serve per lavare le macchine che sono dei prodotti industriali.
Ho fatto solo tre esempi. Sai quanti altri potrei fartene?
Messaggio del 26-04-2011 alle ore 22:16:04
Non ci salviamo Dicembre lo so benissimo che quando il vulcano erutta "inquina", ma questo è un evento naturale, cosa c'entra con i disastri ambientali creati dall'uomo? (vento tempesta terremoti e tsunami distruggono ma non inquinano e non sono artificiali, leoni tigri? falle magnà se povere bestie che sono pure in via d'estinzione) Lo so che il sottosuolo terrestre è ricco di sostanze radioattive, e con ciò? questo giustificherebbe i disastri di Chernobyl e di Fukushima? oppure le migliaia di persone ammalate e morte di leucemia? i bambini nati con problemi genetici? Giustificherà l'interdizione trentennale(per essere ottimisti) alla pesca nelle acque del sol levante? il sottosuolo terrestre è ricco di gregge, ciò giustifica i disastri ambientali causati dalle maree nere? e le tonnellate di solventi chimici buttati in mare per contenerle?(beh si..) i danni irreparabili alla fauna marina, il numero incalcolabile di pesci e volatili morti e contaminati? Giustificano i problemi di salute accusati dalle popolazioni costiere locali? Buco dell'ozono e CFC non ti dicono niente? tutta fantasia.. e la natura inquina se stessa più di quanto lo faccia l'uomo La Terra ha una sua capacità di riassorbimento ma questo non significa che sia una cosa da far passare come sfruttabile senza limiti e che l'uomo possa continuare inesorabile la sua corsa al progresso distruttore. Dicembre perchè non compri casa affianco ad un inceneritore? oppure non vai a comprare 2 kg di carote provenienti da un terreno adiacente un inceneritore? ... mostra l'esempio e contribuisci all'abbattimento di queste menzogne..
I verdi difendono la natura, ma contemporaneamente promuovono altre cose che sono in perfetta antitesi con la natura stessa, tutto qui. Non serve scervellarsi troppo e tirare in ballo il capitalismo, piuttosto il materialismo, la decoscientizzazione di massa, l'uomo. Infine, perchè mischi progresso con "progresso", ricerca con "ricerca"? pensi che non sappia quali siano le differenze? t'ho detto che sono contro la penicillina? sono i fini e le metodiche ad essere diverse, lo so anch'io, sennò perchè secondo te ho postato [url=http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2011/04/16/visualizza_new.html_901390636.html]quest'articolo[/url], potevo postare un'articolo simile sulla stessa malattia dove però i ricercatori avevano usato un embrione su questo forum sto notando una certa tendenza nel rendere complicate anche le cose più semplici.. cmq, Dicembre, non serve leggere troppo per capire la realtà, serve viverla Per finire, ti saluta questo pellicano, non riesco a capire se si tratta di un fotomontaggio con fotoshop, o se sia stato un verde, o un uomo primitivo a dipingerlo di catrame
leggerò LBDA2 x scoprirlo..
cmq non mi rispondere perchè non mi va più di scrivere e poi finiremo x parlare di troppe cose. continueremo la discussione quando ci incontreremo Ciao Dicembre.
Messaggio del 27-04-2011 alle ore 16:02:38
El Treble,
negli anni 50 quando un abruzzese andava fuori regione lo chiamavano pecoraio. Abruzzese ugale pecoraio. Il motivo era molto semplice. In quel periodo la Rai trasmetteva l’intervallo nel quale faceva vedere le cartoline delle regioni italiane. La cartolina abruzzese raffigurava un gregge di pecore e di conseguenza gli extrabruzzesi percepivano tutti gli abruzzesi come pecorai. Quando vedevano le foto di Pescara, Aquila, Lanciano e Teramo non ci credevano, ma si mettevano a ridere e ripetevano in coro: «pecorai!» come fanno i pappagalletti ammaestrati. Un luogo comune come tanti. Se la maestra di un asilo picchia i bambini, tutte le maestre d’asilo picchiano i bambini. Se Sarah Scazzi è morta ammazzata, tutte le adolescenti d’Italia corrono lo stesso rischio. Se un giovane si ammazza di droga, tutti i giovani d’Italia si ammazzano di droga. Se fosse davvero così ci saremmo già estinti da un po’: niente bambini, niente ragazzi e niente giovani! Se hai 30 anni e i capelli lunghi, tutti quelli che hanno 30 anni hanno i capelli lunghi. Ti pare possibile? Se fossi un “eletto” ci crederei, ma siccome sono Dicembre non ci credo. Se Giuditta è la ragazza più bella del paese, prima o poi ci sarà qualcuno che dirà che è una zoccola. Uno lo dice a due persone, quelle due persone lo dicono a quattro persone, fino a quando tutto il paese sa che Giuditta è una zoccola, compresi i suoi nonni e i suoi genitori. Se Giuditta è vista in compagnia di 3 uomini, anche se ci sta parlando a malincuore, a maggior ragione è una zoccola.
El Treble, non puoi dimostrare l’estinzione di tutte le paparelle, sulla base di una sola paparella morta. Anche se le paparelle morte fossero un milione sarebbe la stessa cosa, perché i luoghi comuni sono un ottimo strumento per mentire. I luoghi comuni sono espressi con un linguaggio semplice, adatto per i poveracci. Sono molto rassicuranti, perché è la stessa cosa che pensano tutti e quando la gente la pensa come tutti gli altri è più contenta. Se tu entrassi in un bar, dove ci sono mille persone, e dicessi che la terra è inquinata nessuno si scandalizzerebbe e tutti sarebbero d’accordo con te. Ma se dicessi che l’inquinamento è un’invenzione dei giornali, anche se siamo ancora vivi, anche se il territorio è pieno di tartarughe, lucertole, ricci e cinghiali, e anche se il mare è pieno di delfini ti condannerebbero tutti dal primo all’ultimo. Luogo comune è tutto ciò che passa dal particolare al generale. I mass media sono una macchina perfetta per fabbricare i luoghi comuni. La sinistra è una fabbrica esemplare di luoghi comuni. La destra lo sa, prima se ne approfitta e poi la manda su tutte le furie. Le persone sane sono abituate a ragionare e non credono nei luoghi comuni, ma gli “eletti” (che a me fanno tanto ridere) ci credono eccome.
Che cosa succede quando si estingue un’altra specie, si finisce il mondo? I dinosauri si sono estinti da milioni di anni, ma il mondo è ancora qua e non è ancora finito! Che cosa succede, se muoiono tutte le gallinelle della terra, non mangiamo più? Che cosa succede se si estingue il lupo della Majella, arrivano meno turisti? Non siamo noi che abbiamo elaborato la teoria dell’evoluzionismo? Prima l’abbiamo elaborata e poi, per andare contronatura, blocchiamo l’estinzione delle specie inutili. Bella roba! Che razza di evoluzionisti siamo?
Una volta ho parlato con un signore molto dotto, mi pare che fosse un sacerdote che conoscevi molto bene. Mi ha detto: «lo sai che dice la gente? Oddio, hai visto che è successo? Si sta a impazzire il mondo!» Ma poi si è messo a ridere e ha aggiunto: «il mondo non è fuori, ma è dentro la testa!»
El Treble, adesso devo andare ad un funerale. Si è estinta una signora anziana di 98 anni, ma io sono ancora qua. Lei è morta ed io sono vivo. Come si spiega?
Dicembre io non sono evoluzionista, a me dell'evoluzione non me ne frega niente, per me erano più evoluti gli uomini antichi, evoluzione E' MENTE, non materia ------------ Editato da El Treble il 27/04/2011 alle 16:25:15
Messaggio del 27-04-2011 alle ore 17:15:47
e cmq indietro non si torna e non si può tornare dopo millenni di storia..non è più tempo di cambiare il mondo..perchè uno non è possibile due ci sono 90%formiche 10% giganti..bastano e avanzano 10 giganti per schiacciare 90 formiche..l'unico cosa è crearsi uno stato nello stato amici veri..birra..calcio..chiavata con la ragazza (bella o brutta che sia..ma che ti ami..perchè l'amore di una sconosciuta a mente fredda è bello) la cannetta di sera..il bar..e magari un bel panorama..come potrebbero essere le colline frentane con la maiella che la fa da padrona..il resto non è per noi
p.s. pensiero puramente maschilista lo ammetto onde evitare bordate femministe
Messaggio del 27-04-2011 alle ore 18:16:50
Non ho fatto nessuna generalizzazione sui professori. Ho semplicemente detto che dovrebbero essere imparziali e aggiungo: dovrebbero insegnare nel modo più obiettivo possibile. Non è colpa mia se non hai capito e se hai qualche dubbio rileggi. In ogni caso non condivido i tuoi "valori"...
Non ci salviamo, Dicembre lo so benissimo che quando il vulcano erutta "inquina", ma questo è un evento naturale, cosa c'entra con i disastri ambientali creati dall'uomo?
Vedi che cosa succede con l'eruzione dei vulcani, i terremoti, il gran caldo, il freddo, gli tsunami, i fulmini, le tempeste, le mareggiate, gli smottamenti, le esondazioni e i venti?
I fenomeni naturali inquinano molto di più dell'uomo...
Agli inizi del '900 le città industriali dell'America e dell'Europa erano molto più inquinate di oggi, in quanto la società industriale che tanto accusi prima inquina l'ambiente e poi lo pulisce.
Se provassimo a fare una statistica non ci sorprenderemo nel scoprire che oggi le città industriali più inquinate sono cinesi, indiane, brasiliane e messicane, perché in quelle nazioni non hanno ancora investito sulla pulizia dell'ambiente.
Messaggio del 28-04-2011 alle ore 06:11:44
Chi apre il giornale e vede la foto di un pneumatico buttato nel bosco, capisce che è inquinato tutto il bosco e si scandalizza... Quando invece potrebbe essere solo una ruota e qualche cartaccia... Il bello è che i verdi fanno propaganda anche contro se stessi: diffondono l'idea che i pannelli fotovoltaici sono di difficile smaltimento ma, proprio sulle pagine di questo sito, scopro che sono fatti di silicio e si smaltiscono come i vecchi pc e i televisori...
Messaggio del 28-04-2011 alle ore 14:42:00
Dicè tu mi vuoi fà diventà letterato a me gesto apprezzabile ma ormai è tardi continueremo questa discussione (e altre imprescindibili) live ------------ Editato da El Treble il 28/04/2011 alle 14:46:22
