Cultura & Attualità
Tutta gelosia la vostram maschietti!!!!, perché per le donne i concorsi mettono in evidenza le bellezze, per i maschi invece ai concorsi di bellezza ci sono gli effeminati...

Vittorio Zucconi,
fatti a fare un bel pisolino, l'età è troppo avanzata. Cosa hanno in comune il puritanesimo clericale ed il socialismo?
Ci può essere qualcosa di più cretino che definire una donna “la più bella del mondo”?
Le avete forse viste tutte, signori giurati, quei tre miliardi e più di donne, quante sono le femmine della nostra specie?
Perchè è necessario fare una graduatoria, forse che Miss Filippine è un cesso o Miss Finlandia è una chiavica da cuscino in faccia?
Questi umilianti concorsi di bellezza da anziani pugnettari in astinenza da Viagra avevano un senso voyeuristico quando il puritanesimo clericale, socialista o vittoriano richiedeva mutandoni o burkini leninisti-giudaico-cristiani e imponeva l’alibi del “concorso di bellezza” - o della spiaggia - per spogliare le donne in pubblico.
Oggi, di fronte alla quotidiana esibizione del mercato della carne femminile, con ragazzine adolescenti che vogliosamente mandano ai papi e ai papponi di turno le foto dei loro polposi talenti incoraggiate dalle care mammine, queste competizioni per stabilire chi ha il sedere più tornito in America Latina o le zinnette più sode in Oceania, sono ridicole e patetiche insieme.
Poi, certo che Miss Universo è bellissima, mica avevamo bisogno di una giuria e di un diadema di cocci di vetro in testa per vederlo.

Nuova reply all'argomento:
Sui concorsi di bellezza
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui