Messaggio del 04-10-2011 alle ore 14:15:15
non è il primo caso nemmeno l'ultimo, fatto sta che il caso misseri, la tredicenne nel bergamasco...delitti irrisolti per colpa di chi? Presumo che i poliziotti che eseguoni i vari casi siano tutti raccomandati altrimenti come puo' uno della scientifica inquinare delle prove non usando i dovuti accorgimenti? VERGOGNA...ITALIA
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 14:27:41
Il lavoro svolto dagli inquirenti è molto discutibile,per una volta devo dare ragione a quel balengo di Adonai abbiamo degli inquirenti incapaci o quanto meno che lavorano molto male.
Secondo me oltre alle prove molto blande,ho il dubbio che la sentenza è stata viziata anche dal peso politico internazionale esercitato dagli USA,insomma mi sembra la solita storia del negretto squattrinato che va in galera e invece i 2 ricconi la fanno franca con l'aiuto di zelanti avvocati,non a caso Amanda è partita in gran fretta per gli USA.
In tutta sincerità non ho idea se Raffaele e Amanda sono colpevoli,ma credo che la verità sia ancora molto lontana dalla realtà dei fatti accaduti.
La cosa che mi fa pensare molto è la partenza in gran fretta di Amanda! voglia di dimenticare e fuggire da questo incubo? oppure colpevolezza assoluta?......
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 14:55:49
dope 4 anni di galera vuless vedè se non hai voglia di tornare immediatamente a casa tua
di ssa storia non me ne sbatte un cazzo lavoravo pure a Perugia quando è successo
(tu generico) hai dubbi se c'è stata qualche pressione USA??
Dormi sonni tranquilli, siamo colonia americana, non dimenticarlo!!
E mo chi glieli ridà 4 anni di vita a ssi 2 ???
W LITAGLIA
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 15:03:28
Veramente il mio dubbio è se Raffaele e Amanda sono veramente innocenti,perchè tra la pressione politica USA e le prove molto blande degli inquirenti,non si è capito una mazza
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 19:10:23
il problema fondamentale sono gli inquirenti: ma com'è possibile che non riescono mai a trovare i colpevoli? le prove posso inquinarle io ma non uno che ha esperienza su questo campo.
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 19:17:16
Anche nel primo grado dovevano assolverli .....
non è pensabile che una persona sia condannta perchè ha un DNA "compatibile" con la vittima . Tutti noi possiamo avere DNA compatibili gli uni con gli altri...... ( se è compatibile non è uguale quindi c'è un margine di errore che deve determinare il c.d. "dubbio", nel dubbio, nel sistema garantista come il nostro, bisogna assolvere)
Sempre cosi ...Le indagini nelle prime 24h sono sempre superficialmente eseguiti.
Ora lo sanno solo loro se hanno commesso o no il delitto, processualmente penso e credo che sia stata una sentenza Giusta.... morale della favola le prove scientifiche non sono state scientifiche, e questa assoluzione va oltre le prove scietifiche. "il reato di amanda e raffalele non esiste.... perchè non l'hanno commesso. Hanno combinato un casino a Perugia e credetemi c'è da spaventarsi....povero che capita in sistema cosi pericoloso.....
ma com'è possibile che non riescono mai a trovare i colpevoli?
Semplice....perchè so na massa di deficenti...
Ma per fortuna che non solo in Italia si fanno ste cappellate....gli Americani del cazzo sai quanta gente innocente condannano alla pena di morte??...poi parlane pure...dop s'incazze Bin Laden e nde raggion???
Concordo in pieno con Deniro....purtroppo mangiamo i frutti marci delle raccomandazioni.....dei concorsi truccati......delle conoscenze che servono a farti fare carriera......e' tanto altro......poi nella sostanza non si e' capaci neanche di fare la O col bicchiere
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 21:15:51
colpevoli o innocenti non lo so, non posso, nè devo, dirlo io...ma una cosa mi fa riflettere: la knox non aveva (logicamente, essendo una detenuta) il passaporto. Come ha fatto ad ottenerlo così in fretta?????
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 21:22:07
Vabbè che c'entra una volta assolto sei libero e ti ridanno tutto quello che ti appartiene,compreso i documenti
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 22:18:13
chi ha condotto le indagini, il poliziotto che ha toccato senza i guanti, dovrebbero essere cacciati ed invece? saranno mandati altrove a far danni
Messaggio del 06-10-2011 alle ore 16:41:01
Mò faccio il criminologo:
C'è un particolare nella scena del crimine, del quale nessuno, DICO NESSUNO, ha mai considerato rilevante al fine di tratteggiare il profilo psicologico di almeno una persona che ha, insieme a Rudy, commesso il massacro di Meridith, provate ad indovinare a quale particolare mi riferisco?
Messaggio del 06-10-2011 alle ore 16:46:25
Vorrei fare una domanda ai Carabinieri e Polizziotti, la seguente:
Come mai ogni volta che capita di sporgere una denuncia la prima risposta è sempre : "abbiamo ben'altro da fare"? vorrei sapere chi o cosa è "ben altro"!!!!!!
colpevoli o innocenti non lo so, non posso, nè devo, dirlo io...ma una cosa mi fa riflettere: la knox non aveva (logicamente, essendo una detenuta) il passaporto. Come ha fatto ad ottenerlo così in fretta?????
E' bastata una semplice telefonata al consolato americano da parte dell' amica carissima di Amanda ovvero Ilary Clinton .....
abbiamo degli inquirenti incapaci o quanto meno che lavorano molto male.
grazie! 
