La Piazza
proveranno a disintegrarci con il nucleare
mah, fine a mo ci stiamo riuscendo benissimo da soli a disintegrarci

incidente francese
mah, fine a mo ci stiamo riuscendo benissimo da soli a disintegrarci
infatti


quando c'è un incidente in una centrale nucleare la prima dichiarazione che fanno è sempre: "non ci sono dispersioni radioattive".

qualcuno mesi fà scriveva su questo forum l'ormai assoluta sicurezza raggiunta dagli impianti nucleari di nuova generazione.....in Giappone l'incidente c'era stato perchè gli impianti erano,sono,vecchi



Il Paese che maggiormente dipende dall’energia nucleare è la Francia che con i suoi 58 reattori copre circa il 76% del fabbisogno nazionale. Ma provando a verificare l’incidenza del nucleare nei Paesi del cosiddetto G20 (che rappresentano il 90% del PIL mondiale ed i due terzi della popolazione), si ha l’evidenza di come la presenza dell’’energia nucleare non sia sinonimo di crescita economica, neppure nell’ambito dei Paesi del cosiddetto G8 […] in Canada l’energia nucleare (18 reattori operativi e nessuno in costruzione) copre il 14,8% del fabbisogno nazionale, in Germania (17 reattori operativi e nessuno in costruzione) il 28,8%, in Giappone (54 reattori ed 1 in costruzione) il 24,9%, in Inghilterra (19 reattori e nessuno in costruzione) il 13,5%, in Russia (31 reattori e 9 in costruzione) il 16,9%, negli Stati Uniti (104 reattori ed 1 in costruzione) la percentuale di energia garantita dal nucleare è pari al 19,7%.
Allargando agli altri Paesi del G20 abbiamo l’Australia, l’Arabia Saudita, l’Argentina, l’Indonesia, e la Turchia, che non producono energia nucleare; il Brasile (2 reattori e nessuno in costruzione) che copre con il nucleare il 3,1% del fabbisogno energetico nazionale; la Cina (11 reattori operativi, 20 in costruzione) copre il 2,2%; la Corea del Sud (21 reattori operativi e 5 in costruzione) copre il 35,6%; l’India (18 reattori, 5 in costruzione) il 2%; il Messico (2 reattori e nessuno in costruzione) copre il 4,0%; il Sud Africa (2 reattori, nessuno in costruzione) copre il 5,3%; la Spagna (8 reattori e nessuno in costruzione) copre il 18,3%; infine Olanda (1 reattore, nessuno in costruzione) copre il 3,8%
Dal buon Lenin (l'originale


se vai così forzatamente a ritroso,dal principio di qualunque cosa.....bhè,nessuno può parlare

L'incidente "semrerebbe" successo in un - sito nucleare - E non in una centrale nucleare. La differenza e molta perche vorrebbe dire che lì non si produce energia ma "altre cose"...
L incidente e' successo in una vecchia centrale nucleare militare...li arricchivano l uranio per costruire testate nucleari negl anni '50....ora adibita a deposito scorie esauste....l esplosione e' stata chimica...quindi non ci sarebbe dispersione di materiale fissile....pero' io vorrei sapere se ai nostri confini stanno monitorando il livello di radiazioni nell aria

FC
ultimamente stai a diventa' troppo "comunista" !


muti dobbiamo stare

Crasso cmq i progetti i tartari li rubarono azzicc un pò a chi ?

Nuova reply all'argomento:
ed ora dalla Francia
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui