Oggetto: Segnalazione finalizzata al riconoscimento del notevole interesse storico dell’Opificio Torrieri in Lanciano.



Il sottoscritto Domenico Maria Sebastiano del Bello, nato a Lanciano il 28.06.1971, ed ivi residente al civico 53 della via de’ Frentani, Ispettore Archivistico Onorario per l’Abruzzo del Ministero per i Beni e le Attività Culturali,

facendo seguito alla precedente nota del 23.11.2009, agli atti con protocollo n 2214 del 25.112009, e alle successive Vostre comunicazioni:

- del 30.11.2009 (per altro inviatami ad indirizzo diverso da quello della mia residenza), con la quale mi veniva comunicato che il parere di competenza era stato trasmesso in data 11.11.2009 confermando quello già espresso in data 09.12.2008;

- del 2.12.2009 con la quale mi si invitava contattare direttamente la Soprintendenza BAP trasmettendo ad essa la documentazione;

- del 9.12.2009 (anch’essa inviatami ad indirizzo diverso da quello della mia residenza) con la quale ancora mi veniva comunicato che il parere di competenza era stato trasmesso in data 11.11.2009 confermando quello già espresso in data 09.12.2008:

Premesso che,

Com’era evidente, la nota inviatavi in data 23.11.2009 era finalizzata ad integrare la documentazione storica a disposizione della V/s Amministrazione allo scopo di una più corretta valutazione del valore culturale del “Calzificio Torrieri” di Lanciano rispetto a quanto avvenuto con il precedente parere espresso in data 11.11.2009, (come esplicitato in apertura della nota del 23.11.2009) e che pertanto risulta quanto meno singolare che mi si risponda, per ben due volte, comunicandomi la data nella quale il precedente parere è stato formulato;

Considerato

Che la documentazione archivistica inviatavi dimostra, in maniera certa e inoppugnabile, che i presupposti, sui quali si basava il precedente parere espresso dalla Soprintendenza in data 11.11.2009, (prot. 2028) risultano infondati.

Senza fondamento, in particolare, è che:

- di quanto disegnato dal progettista Donato Villante resti attualmente solamente il corpo centrale principale affiancato dai corpi minori a doppia altezza;

- il complesso dell’ex Opificio sia in gran parte il risultato di ricostruzioni successive alla Seconda Guerra Mondiale;



Richiamando alla Vostra attenzione

- la sentenza del Consiglio di Stato (sez. VI) del 30 novembre 1995, n° 1362 la quale stabilisce che:

“Il fatto che in precedenza l’amministrazione avesse espresso valutazione negativa circa il valore storico artistico di un immobile non costituisce motivo di illegittimità della successiva opposta valutazione, sempre che quest’ultima risulti conforme alle finalità perseguite dalla legge”;

- la sentenza del Consiglio di Stato (sez. VI) del 19 aprile 1996, n° 586 che stabilisce che:

“Lo stato di degrado o di cattiva conservazione o di parziale distruzione di un bene di rilevante interesse storico artistico non è preclusivo dell’imposizione del vincolo”;

- la sentenza del Consiglio di Stato (sez. VI) del 28 giugno 1995, n° 640, che sottolinea come

“lo stato di degrado del bene vincolando” può ben costituire “premessa per imporre al proprietario le misure cautelative necessarie per impedire ulteriori effetti pregiudizievoli”.



Con la presente torna a sollecitare il riconoscimento del carattere di immobile di interesse particolarmente importante dell’Opificio Torrieri in Lanciano, nella sua interezza, quale esempio di “archeologia industriale”, in quanto il suddetto complesso, sia per l’epoca di costruzione che per le caratteristiche e la conservazione delle strutture, sia per la destinazione d’uso delle stesse e il rilievo economico e sociale dell’attività espletata ben può essere considerato come significativa e complessa testimonianza storico - culturale del bene nel suo insieme, anche funzionale, riconducibile pertanto alle previsioni del DECRETO LEGISLATIVO 22 gennaio 2004, n.42 - Testo unico sui beni culturali.



In caso di mancato sollecito riscontro alla presente, il sottoscritto valuterà l’opportunità di sottoporre la documentazione in suo possesso all’attenzione dell’autorità giudiziaria competente invocando l’applicazione dei provvedimenti di legge, secondo quanto stabilito dalla normativa in vigore, qualora vengano accertate eventuali responsabilità, omissioni o ritardi delle persone preposte, secondo il relativo ordinamento, alle funzioni in materia attribuite agli enti preposti al controllo e alla vigilanza.



Con diffida espressa ai sensi della L. 241/90 e 328 c.p. a procedere nei tempi di legge o di regolamento per non incorrere in responsabilità penali o amministrative.



Certo del Vostro interessamento e sicuro del Vostro rapido intervento, Vi porgo i più cordiali saluti.



Lanciano, 21 febbraio 2010

allora questo spazio per i giovani???

i tuoi interventi,seppure informativi,tendono a mettere sempre in cattiva luce l'attuale amministrazione comunale

ex Torrieri: finalmente un progetto di qualità.

Il calzificio non verrà demolito ma abbattuto.
L'unico fabbricato che si salva è lo stesso che si salvava prima, oltre naturalmente al capolavoro in eternit della Sangritana, unico esempio di architettura industriale significativa di un periodo d'oro (di ferro) in Italia.


I palazzoni sono passati da 5 a 4 piani, le opere pubbliche sono passate da poche a niente e pare che città stiano saltando dalla gioia.

Nell'ex calzificio Torrieri sara' realizzato uno spazio comunale destinato alla creativita' degli artisti, dei giovani, una fabbrica delle idee a disposizione di chi vuole esprimere vocazioni, concretizzare idee."

Sarà poi vera la notizia di della mancia?

Ambito Torrieri da 9.136 mq a 7.175 mq

Il calzificio non verrà demolito ma abbattuto.
L'unico fabbricato che si salva è lo stesso che si salvava prima,
I palazzoni sono passati da 5 a 4 piani

stà per uscire il PRG definitivo,dope di quessè pisciete e jeteve a durmì!!!!

è una eredità della vecchia amministrazione.

i tuoi interventi,seppure informativi,tendono a mettere sempre in cattiva luce l'attuale amministrazione comunale

vien da se pensare,come dice Animamundi,che non ancora arrivi ai gomiti.continua...ti manca poco.

se non sbaglio

io credo che uno deve essere coerente sempre

voi che sapete perché non parlate, perché non ci nformate delle intenzioni dei nostri amministratori?

Date na risposta a Dellamancia accuscì la finisce no?

avrà una destinazione pubblica

LANCIANO. Recuperare il complesso dell’ex calzificio Torrieri e della vicina ferrovia Sangritana per farne polo della memoria e centro funzionale al servizio del campus delle innovazioni automotive che nascerà in Val di Sangro: è la proposta che lancia l’associazione L’altritalia mentre in municipio sono in corso le ultime pratiche per dare l’ok definitivo ai progetti proposti con la Società di trasformazione urbana.

Il presidente dell’associazione Marcello D’Ovidio ha consegnato a tutti i soggetti interessati, Comune in testa, un documento nel quale L’altritalia prende posizione sul futuro del vecchio complesso industriale e produttivo della città, e invita a «un proficuo dialogo e un ulteriore momento di riflessione ed elaborazione». In ballo c’è un’«occasione irripetibile».
ex calzaturificio torrieri in via del trigno «Quale scelta renderà Lanciano migliore tra due, dieci o cinquant’anni?», chiede l’associazione presieduta da D’Ovidio. La soluzione migliore, secondo il sodalizio, sarebbe ipotizzare per ex Torrieri (nella foto a lato) e vecchia Sangritana la destinazione a «polo della memoria, dell’industria, dell’artigianato e del commercio lancianesi, e punto rappresentativo e funzionale per il distretto industriale della Val di Sangro e per il campus delle innovazioni automotive».
Secondo L’altritalia, per la ristrutturazione dell’area non si può prescindere dal valore storico che la zona ha per la città: «Torrieri e le officine della Sangritana sono ultimi baluardi dell’archeologia industriale lancianese, unica culla dell’operosità lancianese oggi sopravvissuta dopo la scomparsa di tabacchificio e Carabba», sostiene l’associazione, «la Stu trasformerà lo spazio in una muraglia di quindici o venti palazzi di cinque piani».

Nei documenti inviati a municipio, Sangritana, altri enti e Soprintendenza, L’altritalia chiede che «calzificio, complesso della stazione e officine non siano adibiti a usi incompatibili con il loro carattere storico e artistico o tali da recare pregiudizio alla loro conservazione e integrità».

Meno palazzi e più uffici nell'ex Torrieri

Il consiglio comunale boccia i progetti della vecchia giunta. Spazi per giovani professionisti

LANCIANO. Si riparte da zero con il programma integrato d'intervento, destinato a dare un volto nuovo alla città in tre dei punti più strategici. Il consiglio comunale, in una seduta-fiume durata fino a tarda serata, ha votato a maggioranza la revoca dell'adozione prevista dall'ex giunta. La giunta del sindaco Mario Pupillo rivedrà daccapo i progetti, ma con un compromesso: si salva l'ex complesso del calzificio Torrieri, che tanto sta a cuore al centrosinistra, ma vengono salvaguardati anche gli interessi dei costruttori privati che vedranno rimodulate le cubature previste senza perderle del tutto.

È un'amministrazione più che soddisfatta quella uscita mercoledì notte da Palazzo di città. L'adozione dell'ex Stu, su cui pesa un ricorso al Consiglio di Stato da parte dei costruttori che da anni aspettano di poter edificare nell'area dell'ex calzificio Torrieri, era uno dei punti più discussi all'interno della stessa maggioranza.

E finalmente si è arrivati al punto: i progetti saranno rivisti daccapo. Ai costruttori viene data però la possibilità di rimodulare gli interventi e ottenere uno scambio di cubature in altre zone della città. Viene salvato l'ex calzificio Torrieri, che tanto sta a cuore al centrosinistra, fin dai banchi dell'opposizione nel precedente mandato.

All'interno dell'ex fabbrica, la cui facciata è vincolata dalla Soprintendenza per i beni culturali, troveranno posto uffici comunali che serviranno da "incubatoio" per giovani professionisti che stanno avviando un'attiv
ità professionale. Il Comune riserva loro degli spazi dotati del minimo indispensabile per un ufficio, fintanto che i giovani architetti, ingegneri o avvocati frentani non saranno pronti a mettersi in proprio.

Al programma integrato si cercherà poi di ridare il cosidetto "respiro pubblico". «Così com'era», ha spiegato in aula l'assessore all'urbanistica Pasquale Sasso (Pd), «non si trattava più di un progetto integrativo di importanza pubblica, ma di una semplice variante al piano regolatore». Si riapriranno quindi le trattative con la Sangritana, i cui spazi, all'interno dell'area di Torrieri, assumono un'enorme importanza per opere da destinare alla collettività.

«Siamo soddisfatti», commenta il capogruppo Idv, Gabriele Di Bucchianico, «si preserva una linea armonica per il progetto Torrieri senza danneggiare i privati». Dello stesso avviso Piero Cotellessa (Socialisti-Sel): «Ci siamo sempre battuti contro questa Stu che non aveva ormai più niente di pubblico».

Alla minoranza che ha votato contro la rielaborazione degli interventi urbanistici, Sasso ha poi ricordato in aul'intervento da parte di rappresentanti della stessa maggioranza di centrodestra che, appena l'aprile scorso, avevano contribuito a rimandare alla prossima amministrazione l'approvazione del programma integrato.

© RIPRODUZIONE RISERV

LANCIANO. C'è maretta in maggioranza per la decisione da prendere sul programma integrato d'intervento, il piano che disegnerà un nuovo volto urbanistico in tre punti strategici della città: ex calzificio Torrieri, Pietrosa e area Fiera. Tra poco meno di un mese si pronuncerà il Consiglio di Stato, chiamato in causa dai proprietari dei terreni e degli stabili coinvolti nei progetti di riqualificazione. Finora non è emersa una linea decisa di intervento sul bocciare o meno quella che viene considerata una vera e propria colata di cemento. Le indecisioni maggiori risiedono nelle liste civiche e nel Pd, riunito martedì scorso senza tuttavia giugere ad alcuna conclusione. I partiti di maggioranza hanno rinviato a lunedì la decisione. I dubbi maggiori riguardano l'ex calzificio Torrieri che, nei piani dell'ex amministrazione Paolini, deve essere abbattuto per ospitare 8-9 palazzine e che invece il centrosinistra, fin da quando era all'opposizione, vuole salvare a tutti i costi. Ma sono emersi nuovi aspetti al vaglio di parte dell'amministrazione Pupillo. Come ad esempio il ricavo che il Comune potrebbe avere dai privati: c'è da stabilire quanto si potrebbe ottenere per le casse pubbliche rinunciando alla battaglia per salvaguardare l'area di Torrieri, un aspetto che sta tenendo sulle spine diversi amministratori. Sulla questione non ha dubbi invece l'Idv che avvisa subito che boccerà l'ex Stu. «Non sono sufficienti 20 giorni per rifare daccapo un progetto», interviene il capo
gruppo in consiglio comunale, Gabriele Di Bucchianico, «si può solo decidere se piace o non piace quello che c'è, e noi non cambiamo opinione: la speculazione non ha prezzo, non importa quanto sono disposti a dare i privati. Se si era deciso di non ingolfare la città di ulteriore cemento, allora la linea deve rimanere quella». Secondo Di Bucchianico si rischia di ripetere l'errore che «si è fatto con i grattacieli di viale Cappuccini: cosa ha ottenuto il Comune se non uno scempio dal punto di vista urbanistico?». Ad un'accelerata nella decisione spinge anche Sel. (d.d.l.)

L'edificio dell’ex Istituto Tecnico Industriale (Torrieri), da tempo dismesso, sarà restaurato con l’eliminazione delle superfetazioni ritenute incongrue, ed avrà una destinazione pubblica rispettando la promessa avvenuta in campagna elettorale.

Le soluzioni migliori agli occhi del profano sono sempre quelle "utopiche"... Queste soluzioni, ripeto, non corrispondono mai ad una spiegazione in merito alla loro effettiva fattibilità/cantierabilità e, soprattutto, sostenibilità economica...
Tanto di cappello a chi ha il coraggio di cimentarsi, comunque, in tali argomenti senza averne una base tecnico/economica di supporto.

Perchè non è vincolata?

quando mi dici che non ci sono soluzioni

si recupera il nucleo fondante, non lo si vende ai soli privati, se ne ricava uno spazio pubblico

"conciliazione tra due mondi affinché "tutto cambi perché nulla cambi"

Prg ed ex Stu, forti perplessità espresse da Alex Caporale. Si profila una frattura nella maggioranza in vista del Consiglio comunale di domani

@DELLAMANCIA

quel disegno è una farsa.....il Torrieri a quel modo non è mai esistito. era solo un progetto dell'800 su come volevano farlo.....

sono immagini fasulle diffuse ad arte da personaggi ben noti che non hanno evidentemente null'altro da fare nella vita.... di vero c'è solo la faccita e alcuni padiglioni laterali.....

riflettete gente sull'informazione data su qs vicenda

Capisco che fare "il frizzante" sia più diverte