a maggior ragione..... se devono fondersi che si fondano una volta per tutte, cosi avranno la prova provata che quando inserisci in azienda raccomandati senza alcun merito ... primo poi finisce tutto a tarallucci i vino.
sta banca mi fa pensare ad un proverbio antico che diceva sempre mia madre riferendosi al malaffare :
" Li sold fatt a riffe e raffa finiscono sempre a ciffe e ciaffa....."
Messaggio del 16-04-2012 alle ore 14:32:15
ANCORA!!!!!!!!!!!!!! fatela finita: dicono che con la fusione ci sono 130 esuberi. Bene sono proprio 130 i super raccomandati che attualmente lavorano lì.
Messaggio del 16-04-2012 alle ore 08:53:38
Ma ancora a pensare alle banche? Chissenefrega di quello che fanno. Togliete i soldi dalle banche, tutti e facciamoli zompare a gambe all'aria sti banchieri di merda. Io non ho il fido, per esempio. Se vado sotto, mi chiedono il 5% il PRIMO giorno, 10% il SECONDO giorno e il 15% nei giorni successivi. GIORNI, non mesi o anni. CAPITO??? Allora, vogliono fondersi, incularsi, spararsi...facessero quello che vogliono. Per me dobbiamo ritiritare tutti i soldi. Poi vediamo che succede. Hanno preso MILIARDI all'1% dall'europa per darli alla gente e non danno un centesimo a nessuno. Che se andassero affanculo banchieri, bancari e chi gli lecca il culo
Messaggio del 11-04-2012 alle ore 19:58:26
http://ilcentro.gelocal.it/laquila/cronaca/2012/04/11/news/i-piani-bper-230-esuberi-alla-carispaq-e-alla-bls-5762777
Messaggio del 31-03-2012 alle ore 14:49:06
Lo Ior sta in questo momento riscrivendo le regole dopo averle riscritte diverse volte. Peraltro lo IOR non è una banca in senso compiuto. Leggi vaticane ne impediscono accessi a privati cittadini e molti altri motivi hanno fatto si che ci volesse un po' di tempo per assumere certe normative. Peraltro le banche americane non sono esenti da contaminazioni mafiose nonostante queste norme. Il dipartimento americano parla di rischio non di certezza. Il tuo fazioso modo di esporre le cose ti abbaglia sempre.
Ad ogni modo il post non è sullo IOR ne mi interessa difendere l'operato di questo istituto che chi vuole può conoscere in modo aperto e obiettivo nelle sue pecche e nelle sue virtù e nelel sue peculiarità.
Anima fattene una ragione, scegli un bersaglio più adatto a te. Non so critica il Grande Fratello che è decisamente più adatto alla tua comprensione :- ).
Messaggio del 31-03-2012 alle ore 14:06:34
Monk tu non puoi immaginare quanta gente va in banca e si accatta ogni genere di porcheria finanziaria perchè gli si fa crede che avrà una rendita del 4/5/6/7% annuo per poi prendersi delle suole clamorose. Io personalmente alle azioni preferisco sempre le obbligazioni, al massimo convertibili se l'azienda è solida ( Es. Eni-Enel). Le azioni sono sempre uno strumento delicato e solitamente chi le detiene si interessa attivamente alla vita aziendale. Io personalmente vi consiglio di vedere gli ultimi 3 bilanci della Bper prima o al momento della conversione e di vedere in particolare le voci INCAGLI e SOFFERENZE. Se ritenete che non è aria liquidate o fatevi liquidare il prima possibile... oltre a veder ulteriormente deprezzate le azioni in portafoglio, potreste essere chiamati a una ricapitalizzazione! Occhi sempre aperti!
Messaggio del 31-03-2012 alle ore 13:30:17
superbiker, credo che qualsiasi persona acquisti delle azioni sappia il rischio che corre. Altrimenti o è stato poco informato dal proponente, o è scemo
hai ragione quando dici che il recesso andava fatto allora, quando la bper ha acquisito il pacchetto di maggioranza, ma all'epoca le azioni andavano bene, quindi nessuno se ne è disfatto, e ad onor del vero, devo quotare divo quando dice che cmq con quelle azioni si è guadagnato...l'unica cosa che onestamente mi infastidisce è il cambio non alla pari delle azioni, visto che in passato è sempre stata prassi: ad esempio io sono passato pure per la fusione banco di napoli-intesa san paolo, e in questo caso le mie azioni sono state cambiate alla pari, nonostante il BdN fosse fallito e quindi la San paolo, che di certo non è la banca più onesta del mondo, avesse una posizione ancora più predominante...ma vabbè, i tempi sono cambiati!!!!
Santa Sede sotto controllo: “c’è rischio di riciclaggio denaro” Dipartimento Usa inserisce Vaticano tra i Paesi a rischio. Solo nel 2011 varata una norma anti-riciclaggio
Messaggio del 31-03-2012 alle ore 00:25:57
Sampei mi dispiace informarti che lo Ior sta adeguando il suo sistema per evitare simili contaminazioni transitate in molte aziende ed in molte banche a volte conniventi altre volte no, cattoliche, atee e cooperative. La mafia è un problema internazionale che è difficile arginare. Se lo Stato Italiano avesse fatto quanto la Chiesa ci sarebbero molti meno mafiosi :- ).
A proposito, io questo Renatino non lo conosco quindi non posso salutartelo ma tu si quindi continua pure a salutarlo personalmente :- ).
mmmmm, cosa c'è che non mi torna...
sampei e kaiser non è che io ci avessi investito poi molto, mica ciòssold come kaiser e cmq stapposto così: adesso ci si rimette qualcosa ma per anni è andata bene quando si fa un investimento i rischi ci sono sempre, bisogna sapersi accontentare
per il resto, tutta sta difesa del campanile non l'ho sentita quando la BPL (banca popolare di Lanciano) inglobò la BPS (banca popolare di Sulmona) e quindi mi sembra la solita aria fritta... della serie: criticare gli imprenditori italiano che delocalizzano la produzione in Cina, ma essere ben contenti quando imprenditori giapponesi (honda) delocalizzano la produzione in val di sangro
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 23:05:03
La domanda sorge spontanea...
quanti lancianesi sono diventati azionisti Bper dopo l'ultima offerta di conversione?
Lo Ior non prende i soldi dei privati cittadini ma solo di enti specifici e cattolici :- ).
hai ragione, ma solo se mafia, camorra, malavita romana & company rientrano nella categoria degli enti cattolici
PS: salutami renatino quando passi per sant'apollinare (non quella vicino a frisa)
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 20:33:39
Ad onor del vero una laurea, due master ed un'ottima conoscenza dell'inglese non è titolo sufficiente. Anzitutto il famoso posto fisso non è un diritto, dipende dal mercato e anche dalle scelte privatistiche di un soggetto privato. Eppoi se uno è così intelligente perchè non apre una propria azienda?
E' ovviamente una provocazione ma non infondata...
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 19:57:24
@ Sampei
se tieni laurea e 2 master, sai perfettamente l'inglese e il tuo posto lo prende gente ke nn sa manco fa una O col bikkiere, ti fa rosicare si
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 19:14:47
Sampei non penserai che siccome Divo ha un rivendita con una croce verde possa essere considerato un' istituto religioso? Lo Ior non prende i soldi dei privati cittadini ma solo di enti specifici e cattolici :- ).
Cmq investire sulla Opere della Chiesa è sempre cosa buona e giusta. Bravo Sampei!
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 18:24:49
e poi con tutti i soldi che avete tutti e due, non potevate pensare ad un bel fondo all'Istituto per le Opere Religiose?
Per non tradire i padri fondatori bastava non venderseli...
Non ci si può vendere la terra di nonnò e poi lamentarsi di quello che ci pianta il nuovo proprietario...
AMEN!!!!
Per quanto riguarda il discorso delle assunzioni, mi sa solo di rosicata!! se permettete la bls non è un ente pubblicio e quindi assume chi e come cazzo gli pare!!!
Ultima considerazione: mi dispiace per monk e divo, ma come cazzo vi è venuto in mente di investire in azioni di sta banca di truscianti di campagna!! meglio sotto a lu matarazze a sto punto!!
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 18:13:46
condivido l'intervento di Superbiker...le azioni sono un investimento con un certo coefficiente di rischio...se qs è la situazione, con okki accorti qualche mese fa andavano vendute....cmq mi pare impossibile che possa scomparire il marchio BLS, cosi come penso la sede centrale sarà ridimensionata, ma rimarrà cmq aperta...certo potrebbero farne la spesa gli interinali
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 17:03:55
Nel senso che se non eri nessuno, e quello che facevi non gli piaceva e soprattutto non avevi granchè ...................mò mò ti dava una mano...............ai voglia ad aspettare il sole che sorge......
La Banca che doveva far crescere i Lancianesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...... ma và va!!!!!
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 17:01:56
Si Monk mi sono dimenticato di specificare che ovviamente non era riferito a tutti. Sono ben al corrente che molte persone acquistarono azioni Bls anni addietro quando esistevano ancora banche locali che servivano il territorio di nascita.
Il recesso andava fatto allora, o per lo meno in tutti questi anni andavano seguite tutte le vicende societarie. I soldi non si rischiano cosi!
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 17:01:03
Che fusione siaaaa...... chi ha gestito il tutto per tanti anni e che ha fatto arrivare questa Banca (rella) alla attuale fusione, quando si trovava di fronte un persona a lui sconosciuta gli rivolgeva altezzosamente le seguenti domande :
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 16:55:11
superbiker, il tuo consiglio, sperando che tu non ti offenda perchè è una battuta, è la scoperta dell'acqua calda...il problema è che queste azioni, o meglio, la maggior parte di queste azioni sono state prese decenni fa, quando la situazione era diversa!!! è ovvio che adesso nessuno le vuole, come ho già detto nei post precedenti, e quindi la bassa offerta di pber è l'unica pista possibile, in pratica un ricatto, della serie -o la minestra o la finestra!-
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 14:52:12
L'attuale legge societaria prevede che in caso di fusione per inglobazione ( come il caso di BLS che confluisce in Bper) agli azionisti della società che si va estinguendo devono essere date azioni con diritti patrimoniali e amministrativi dell'acquirente identici a quelli già posseduti. Il problema è che Bper detiene già il 91% delle azioni di Bls e la legge favorisce in questi casi le fusioni, concedendo la facoltà di acquistare coattivamente il restate flottante a prezzo prefissato da parte della controllante. Ed è normale che potendo offrire azioni proprie al posto di cash ed essendo queste azioni quotate, risentono dell'andamento di mercato ( anche se mi pare strano visto che di solito si tiene conto dell'andamento degli ultimi 6 mesi per evitare altalene di prezzo), quindi i nuovi azionisti riceveranno un numero inferiore di azioni rispetta a quanto si potevano aspettare.
Al limite ci sono gli estremi per recedere dalla società.
Comunque io dico una cosa: quando un soggetto, sopratutto un privato, decide di investire in azioni ( per le obbligazioni ci sono rischi molto minori) deve essere in possesso di un minimo di conoscenza finanziaria e sopratutto societaria. Dovrebbe leggere o farsi leggere da qualcuno i bilanci e capire dove sta andando la società in cui partecipa. Non si può investire soldi nella speranza che male che va un'anno non si prendono dividendi e poi sopratutto in un periodo come questo per le banche, io non avrei mai comprato azioni di una banca locale partecipata al 91% da una banca molto più grande. Occhi aperti quando si danno i proprio soldi!
Ps: Se qualcuno di voi ha Mps,Tercas,Bpm in mano, consiglio di vendere! Intesa e Unicredit invece si possono tenere!
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 14:13:02
E sti CAZZiiiii????
La gente che se li mangiasse 2 soldi invece di darli a sti istituti di frode!!
Mangiateveli....a troieeeeeeeeeeeeee!!!!!
Monk, la fregatura è stata nel fatto che le azioni BPER sono quotate in borsa, e nel periodo in cui sono state scambiate avevano un valore basso.
per inciso, se lo scambio avvenisse ora ci avresti (e ci avrei) rimesso anche più soldi
però se nel periodo dello scambio se le azioni BPER fossero salite alla quotazione che avevano qualche mese prima, adesso staremmo stappando bottiglie per festeggiare l'affare fatto.
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 13:26:41
gusto, mi spiego meglio: la bper si è offerta di cambiare le azioni bls, tra poco inservibili ed attualmente invendibili (chi acquisterebbe azioni di una banca che sta per essere inglobata da un'altra??), con azioni loro. Il problema è che hanno fatto offerte al ribasso, nel senso che per un tot di azioni bls hanno offerto un quantitativo minore di loro azioni. In sostanza prendono azioni che attualmente hanno valore X e le pagano molto meno, forti della loro posizione...ed un piccolo investitore, e qui in abruzzo sono in molti ad avere azioni bls, vista la forte radicalizzazione nel territorio dovuta anche alla politica di assunzione, è costretto a stare a questo ricatto, visto che solo la bper è interessata attualmente a queste azioni...
Messaggio del 30-03-2012 alle ore 13:16:21
Ehm in effetti, come dice Bruce Wayne, i metodi perchè la BLS rimanga in zona sono pochi e contorti visto che bper ha il controllo societario ma concordo con la maggioranza degli interventi, servono queste manovre?
La BLS non è più vicina al cuore e alle tasche dei frentani. Come tutte le altre banche fa il forte con i deboli e il debole con i forti. Si pensi all'ospedale...
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 19:22:34
onestamente il problema non è che cambi il nome, che non frega a nessuno, o che trasferiscano dipendenti, spiace ma ormai è così...il problema è che la bper, forte del fatto che chi ha azioni bls deve cambiarle ora o poi non potrà più farlo tanto agevolmente, non propone uno scambio alla pari.
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 17:27:36
si qs cosa della mozione comunale pure mi fa ridere......mi sembra una politica degli spot alla Berlusconi....se sn privati fanno quello che vogliono
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 17:08:34
Fra non molto andremo a vedere i reperti storici archeologici della BLS.... d'altronde hanno costruito il Colosseo frentano in Viale Cappuccini dovranno solo aggingere i centurioni per le foto ricordo ai turisti.
Caro sindaco non ci perdere tempo con la BLS ..... è tutto fiato speso inutilmente...la preoccupazione nostra dovra essere la Tutela della Sangritana, questa si che rappresenta per storia ed ingegno il popolo Frentano....
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 17:02:15
Qualcuno ha parlato dei "padri fondatori" bene io sono il genero di uno di questi.... e ricordo cosa diceva approposito ..... me lo ricordo ancora quando criticamente diceva: " La Banca Popolare di Lanciano " ha tradito tutto quanto era nelle intenzioni dei fondatori diventando uno Banca identica alle altre..... anzi peggio delle altre per metodo e comportamento (oggi mio suocero si stara rivoltando nella tomba). Per fortuna che nessuna delle tre figlie lavori in tale istituto di credito.
A me personalmente che si chiami BLS o BPER non me ne frega assolutamente nulla ................anzi mi auguro che qualche banca ( come la Leman...) cominciasse a fallire anche in Italia.
credo si tradisca "la destinazione" dei padri fondatori... ma MONTI TEMPORA CURRUNT.
E soprattutto la decisione della BPER di inglobare la BLS (ed altre banche locali) e' precedente all'era Monti. Basta andare in tribunale a Lanciano per vedere quando questi atti furono firmati.
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 11:05:06
lasciamo stare IKEA e la pagliacciata della denuncia delle spintarelle per le assunzioni!
Quanto alla BLS .... credo si tradisca "la destinazione" dei padri fondatori... ma MONTI TEMPORA CURRUNT.
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 10:03:56
già, peccato che io abbia perso quasi 2000 euro a causa del cambio di azioni. Quindi la tua ironia, od il tuo tentativo di renderti antipatico a tutti i costi, questa volta è proprio fuori luogo. ------------ Editato da Monk78 il 29/03/2012 alle 10:04:47
Messaggio del 29-03-2012 alle ore 08:59:26
tralasciando la politica di assunzione, uguale ed identica a quella di tutte le altre banche, che non c'entra nulla con l'opposizione, la fusione porterà il dislocamento o il licenziamento di diverso personale, ed ha già portato un deprezzamento delle azioni BLS, azioni possedute da molte persone. Infatti la banca romagnola, per modificarle da azioni BLS ad azioni BPER ha deprezzato il loro valore (in pratica il piccolo risparmiatore ha perso un bel pò di soldi, visto che il valore delle azioni è stato stabilito con una media del mercato azionario stimata a dicembre 2011)
Sarebbe il caso di informarsi prima di dire fesserie, o tirare in ballo cose che non c'entrano nulla
Messaggio del 28-03-2012 alle ore 19:58:07
Credo la politica di assunzioni della BLS non sia tanto diversa da quella di una qualsiasi altra azienda privata... perchè dovrebbe fare eccezione?
Comunque BPER è azionista al 91 % ... ma forse è un discorso troppo complicato.
Messaggio del 28-03-2012 alle ore 19:37:21
cosi mo finisce pure sto feudo...per chi c'è dentro naturalmente .....e a me nn di spiace neanche un pò francamente, sapendo come si entra a lavorare li
Messaggio del 28-03-2012 alle ore 13:54:03
credo perche' in caso di fusione non sarebbero piu' necessari tanti ruoli "amministrativi" qui' a Lanciano, con conseguente trasferimento/licenziamento del personale
Messaggio del 28-03-2012 alle ore 12:14:56
Perché Langiane è la capitale del mondo e non è possibile che non ci sia la sede di qualche banca, qualche università e qualche altro cazzo del genere
Messaggio del 28-03-2012 alle ore 12:02:13
nn ho capito cosa succederà?? scomparirà il marchio BLS?? saranno licenziate persone? perkè tutto qs allarmismo?
mi sa che tu ciàssold!! 
