La Piazza
governo e opposizione
Messaggio del 29-03-2003 alle ore 17:21:23
Viste le continue critiche all'attuale governo lette in questo forum, dal punto di vista di un "bipolarista" mi pongo una domanda: ma in Italia esiste un'opposizione che si sa opporre? Esiste un vero leader del centrosinistra? Anzi, esiste un centrosinistra?
Viste le continue critiche all'attuale governo lette in questo forum, dal punto di vista di un "bipolarista" mi pongo una domanda: ma in Italia esiste un'opposizione che si sa opporre? Esiste un vero leader del centrosinistra? Anzi, esiste un centrosinistra?
Messaggio del 29-03-2003 alle ore 17:28:31
I problemi dell'Italia nascono dal fatto che la sinistra italiana non ha una alternativa minima (valida sarebbe chiedere troppo attualmente) a livello di persone e di programmi. E si è visto anche quando hanno governato loro. La maggioranza è coesa intorno al Berlusca, che fa quel che vuole. Sono sempre dell'idea che fanno cagare altamente tutt'e due le parti, comunque.
I problemi dell'Italia nascono dal fatto che la sinistra italiana non ha una alternativa minima (valida sarebbe chiedere troppo attualmente) a livello di persone e di programmi. E si è visto anche quando hanno governato loro. La maggioranza è coesa intorno al Berlusca, che fa quel che vuole. Sono sempre dell'idea che fanno cagare altamente tutt'e due le parti, comunque.
Messaggio del 29-03-2003 alle ore 17:35:16
Io vorrei che ci fossero 2 parti che seguissero la politica dell'alternanza. Quando vinse la sinistra il merito fu di Prodi, quando ha vinto la destra il demerito è stato della sinistra, che ha persino usato degli espedienti assai tristi.
Io vorrei che ci fossero 2 parti che seguissero la politica dell'alternanza. Quando vinse la sinistra il merito fu di Prodi, quando ha vinto la destra il demerito è stato della sinistra, che ha persino usato degli espedienti assai tristi.
Messaggio del 29-03-2003 alle ore 19:10:12
io credo che esistano due schieramenti che si assomigliano non poco.
il guaio del bipolarismo all'italiana e' il rincorrersi di programmi-fotocopia.
poi il centrosinistra ha tentato di battere berlusconi sul suo campo, tentando di vendere la sua immagine meglio dell'avversario...
IN ITALIA IL BIPOLARISMO NON POTRA' MAI FUNZIONARE ( E MENO MALE )
CI SAREBBE L'ANNIENTAMENTO DI QUELLE FORZE SOCIALI CHE SI BATTONO CONTRO L'APPIATTIMENTO DELLA POLITICA E CHE SI BATTONO PER IL VERO MIGLIORAMENTO DELLO STATO SOCIALE.
io credo che esistano due schieramenti che si assomigliano non poco.
il guaio del bipolarismo all'italiana e' il rincorrersi di programmi-fotocopia.
poi il centrosinistra ha tentato di battere berlusconi sul suo campo, tentando di vendere la sua immagine meglio dell'avversario...
IN ITALIA IL BIPOLARISMO NON POTRA' MAI FUNZIONARE ( E MENO MALE )
CI SAREBBE L'ANNIENTAMENTO DI QUELLE FORZE SOCIALI CHE SI BATTONO CONTRO L'APPIATTIMENTO DELLA POLITICA E CHE SI BATTONO PER IL VERO MIGLIORAMENTO DELLO STATO SOCIALE.
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 04:52:53
E chi lo migliorerebbe questo stato sociale? Un comunista che con la "r" moscia che gira in cachemire?
E chi lo migliorerebbe questo stato sociale? Un comunista che con la "r" moscia che gira in cachemire?
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 11:19:28
Anch'io credo che il bipolarismo non funzionerà fino a che non cambia la mentalità dei nostri politici, e non credo che questo sia un bene. Nessuno vuole annientare le forze sociali o vuole appiattire la politica, ognuno deve essere libero di esprimere le proprie opinioni e di condurre la propria lotta per le questioni che ritiene importanti, ma alla fine bisogna giungere ad una decisione unica che deve essere portata avanti dalla coalizione. La politica è anche questo, riuscire ad arrivare a compromessi quanto più possibili vicini a gli scopi che ci si era prefissi di raggiungere, altrimenti ognuno dice la sua e alla fine non si fa mai nulla di concreto. E' come un bambino che rifiuta un pezzetto di cioccolata perchè vuole per forza tutta la tavoletta, per ora accontentati del pezzetto, poi pezzetto pezzetto avrai tutta la tavoletta !!! Io credo che oggi la politica della sinistra purtroppo sia proprio questa !!! L'unico vantaggio della destra è proprio questo, essa riesce ad essere unita (anche se per motivi poco nobili) e alla fine anche se i dissidi ci sono stati e ci sono tuttora alla fine il governo è ancora lì, mentre quello della sinistra è andato giù al primo contrasto. Ma che cosa crede Bertinotti di aver fatto il bene delle idee della sinistra con il suo gesto !!! Per non parlare dello spettacolo indegno alle scorse elezioni, dove nelle inteviste Bertinotti era più felice di Berlusconi, pareva che avesse vinto lui le elezioni, solo perchè aveva superato lo sbarramento. La politica è diventata come il calcio ? Bisogna lottare per salvarsi o per far più punti degli altri oppure deve mirare a migliorare la società, scegliendo di volta in volta il male minore ????
Anch'io credo che il bipolarismo non funzionerà fino a che non cambia la mentalità dei nostri politici, e non credo che questo sia un bene. Nessuno vuole annientare le forze sociali o vuole appiattire la politica, ognuno deve essere libero di esprimere le proprie opinioni e di condurre la propria lotta per le questioni che ritiene importanti, ma alla fine bisogna giungere ad una decisione unica che deve essere portata avanti dalla coalizione. La politica è anche questo, riuscire ad arrivare a compromessi quanto più possibili vicini a gli scopi che ci si era prefissi di raggiungere, altrimenti ognuno dice la sua e alla fine non si fa mai nulla di concreto. E' come un bambino che rifiuta un pezzetto di cioccolata perchè vuole per forza tutta la tavoletta, per ora accontentati del pezzetto, poi pezzetto pezzetto avrai tutta la tavoletta !!! Io credo che oggi la politica della sinistra purtroppo sia proprio questa !!! L'unico vantaggio della destra è proprio questo, essa riesce ad essere unita (anche se per motivi poco nobili) e alla fine anche se i dissidi ci sono stati e ci sono tuttora alla fine il governo è ancora lì, mentre quello della sinistra è andato giù al primo contrasto. Ma che cosa crede Bertinotti di aver fatto il bene delle idee della sinistra con il suo gesto !!! Per non parlare dello spettacolo indegno alle scorse elezioni, dove nelle inteviste Bertinotti era più felice di Berlusconi, pareva che avesse vinto lui le elezioni, solo perchè aveva superato lo sbarramento. La politica è diventata come il calcio ? Bisogna lottare per salvarsi o per far più punti degli altri oppure deve mirare a migliorare la società, scegliendo di volta in volta il male minore ????
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 12:54:18
ma dove sta il bipolarismo?esiste solo una cozzaglia di partiti ke con i loro 4 voti fanno pesare la bilancia da una parte all'altra.
ma dove sta il bipolarismo?esiste solo una cozzaglia di partiti ke con i loro 4 voti fanno pesare la bilancia da una parte all'altra.
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 13:31:27
1.il bipolarismo è una forzatura..in Italia ci sono culture politike troppo diverse tra loro...il bipolarismo costringe Rauti con Follini, e Mastella con Pecoraro Scanio...il risultato è ke nn ci sarà mai una politica kiara.
2.la classe politica è espressione diretta della società..se i politici fanno schifo è perche noi elettori facciamo pena. quindi sarebbe meglio criticare noi stessi
1.il bipolarismo è una forzatura..in Italia ci sono culture politike troppo diverse tra loro...il bipolarismo costringe Rauti con Follini, e Mastella con Pecoraro Scanio...il risultato è ke nn ci sarà mai una politica kiara.
2.la classe politica è espressione diretta della società..se i politici fanno schifo è perche noi elettori facciamo pena. quindi sarebbe meglio criticare noi stessi
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 13:49:53
permettimi di correggere il punto 2: non noi elettori, ma noi cittadini
permettimi di correggere il punto 2: non noi elettori, ma noi cittadini
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 14:46:12
I comunisti sono una massa...di idioti
I comunisti sono una massa...di idioti
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 19:11:23
Perfettamente concorde con il punto 2 ma chi arriva a fare politica ad un certo livello dovrebbe essere un pò più intelligente della media e cercare di dare il buon esempio.
Perfettamente concorde con il punto 2 ma chi arriva a fare politica ad un certo livello dovrebbe essere un pò più intelligente della media e cercare di dare il buon esempio.
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 19:19:24
1 tra cittadino ed elettore c'è solo una differenza: ke la qualità di cittadino rakkiude in sé quella di elettore, e quindi è una definizione giuridicamente + ampia..ma oltre a ciò ai fini delo discorso c'è poca differenza
2.chi fa politica viene eletto...se gli elettori sono idioti ignoranti o peggio, eleggeranno i loro pari...qs è un'epoca in cui l'ignoranza viene esibita, invece di vergognarsene...
1 tra cittadino ed elettore c'è solo una differenza: ke la qualità di cittadino rakkiude in sé quella di elettore, e quindi è una definizione giuridicamente + ampia..ma oltre a ciò ai fini delo discorso c'è poca differenza
2.chi fa politica viene eletto...se gli elettori sono idioti ignoranti o peggio, eleggeranno i loro pari...qs è un'epoca in cui l'ignoranza viene esibita, invece di vergognarsene...
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 19:20:53
Bakunin ha detto una grande verità, sono gli elettori o..i cittadini cm preferite a tirarsi la zappa sui piedi e poi da qd è nata sta seconda repubblica mi sembra che in politica ci siano i figli della prima..il fatto è che...l'ignoranza è troppo diffusa
nessuno tenta di colmare la propria disinformazione...purtroppo.................
Bakunin ha detto una grande verità, sono gli elettori o..i cittadini cm preferite a tirarsi la zappa sui piedi e poi da qd è nata sta seconda repubblica mi sembra che in politica ci siano i figli della prima..il fatto è che...l'ignoranza è troppo diffusa
nessuno tenta di colmare la propria disinformazione...purtroppo.................
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 19:23:21
angelo 77 sei un grande idealista in questo, la realtà è che spesso il potere aletta chi nn ha ideali di eguaglianza...e chi ha ideali è sempre troppo scomodo per la nostra society...
angelo 77 sei un grande idealista in questo, la realtà è che spesso il potere aletta chi nn ha ideali di eguaglianza...e chi ha ideali è sempre troppo scomodo per la nostra society...
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 19:54:58
la politica è sempre babilonia. E non penso che i cittadini siano stupidi o disinformati, visto che fino a 50 anni fa il 50% della popolazione italiana non sapeva nè leggere nè scrivere
la politica è sempre babilonia. E non penso che i cittadini siano stupidi o disinformati, visto che fino a 50 anni fa il 50% della popolazione italiana non sapeva nè leggere nè scrivere
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:06:50
certamente, ma oggi che il livello di istruzione medio si è elevato di molto ci sn gravissime carenze, questo porta a su casin' che è na babilonia...
certamente, ma oggi che il livello di istruzione medio si è elevato di molto ci sn gravissime carenze, questo porta a su casin' che è na babilonia...
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:16:34
..e quindi?
..e quindi?
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:18:11
Skin, abbiamo i titoli diu studio, ma l'analfabetismo di ritorno è una piaga sociale..guarda le statistike europee sulla lettura di libri e quotidiani, e capisci tante cose...e poi hai voglia a incazzarti..di quelli ke leggono, guarda caso la grande maggioranza sono di sx, e nn di destra..kissà perkè!
Skin, abbiamo i titoli diu studio, ma l'analfabetismo di ritorno è una piaga sociale..guarda le statistike europee sulla lettura di libri e quotidiani, e capisci tante cose...e poi hai voglia a incazzarti..di quelli ke leggono, guarda caso la grande maggioranza sono di sx, e nn di destra..kissà perkè!
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:20:36
ma perkè la cultura è sempre stata di sinistra e sempre lo sarà....e poi alla destra dei parlamenti si sedevano i nostalgici dei vecchi regimi...
ma perkè la cultura è sempre stata di sinistra e sempre lo sarà....e poi alla destra dei parlamenti si sedevano i nostalgici dei vecchi regimi...
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:21:26
per Freca:....tu lo sabes!!!!!!!!
per Freca:....tu lo sabes!!!!!!!!
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:25:37
nn lo so se la cultura è di sx..fatto sta ke quando in tv si fa un dibattito c'è sempre Marcello Veneziani, come rappresentante della dx...mah? lo dovranno clonare a qs punto!
nn lo so se la cultura è di sx..fatto sta ke quando in tv si fa un dibattito c'è sempre Marcello Veneziani, come rappresentante della dx...mah? lo dovranno clonare a qs punto!
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 20:27:43
laila, purtroppo hai ragione, specialmente in questo periodo i fatti ti danno pienamente ragione, basta guardare chi comanda in italia e in america, speriamo che ogni tanto qualcuno esca dal coro e faccia politica per la società non per se stesso
laila, purtroppo hai ragione, specialmente in questo periodo i fatti ti danno pienamente ragione, basta guardare chi comanda in italia e in america, speriamo che ogni tanto qualcuno esca dal coro e faccia politica per la società non per se stesso
Messaggio del 30-03-2003 alle ore 21:55:23
Buttatevi voi...e tutti i comunisti del cavolo!
Buttatevi voi...e tutti i comunisti del cavolo!
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 00:27:48
i soliti luoghi comuni. Per me il problema è il contrario: se c'è un giovane deficiente che legge un testo di Marxx si crede di aver capito tutto del mondo.
Vedo gente che manifesta contro la globalizzione quando della globalizzazione nn sa veramente un ca**o(è sinomino di mc donald, bella cultura).
Sento gente parlare di economia e non capire un ca**o della materia.
Vedo ragazzini che comprano quelle bandierine a 10 euro quando con quei soldi ci puoi sfamare un bambino del terzo mondo e chissà poi alle tasche di CHI vanno a finire quei soldi.
Vedo gente illusa che crede che al mondo ci siano ancora i benefattori quando l'egoismo è alla base della natura dell'uomo.
Vedo gente che vede solo una faccia dell'egoismo quando l'egoismo stesso ne ha 3000.
Ora si arriva a criticare anche l'istruzione che a livello pedagogico in Italia è nettamente superiore.
Siete tutti uguali, destra sinistra e centro, ognuno porta avanti la carretta se. Tutti falsi e ipocriti moralisti. Ma la cosa che mi da più fastidio è quando si vuole imporre ad ogni costo la propria visione delle cose. Visto considerato che non si può nemmeno avere il gusto di rigirare la frittata(perhè sempre così ho fatto) quando si discute di qualcosa, è meglio che mi sto zitto. La cultura sta a sinistra? E' vero. Infatti i comunisti nel dopoguerra andavano dagli analfabeti per mostrare come votare. Questa non è cultura, è fascismo intellettuale. Ho accumulato tanta esperienza nella mia vita e ho conosciuto tante persone dall'ipocrisia e disonestà infinita, e quando mi guardo allo specchio mi dico: cacchio, posso mettermi la camicia nera ed essere sempre il più democratico di tutti, posso mettermi la camicia rossa ed essere più onesto e altruista di tanti presunti comunisti. Nessuno, che sia un forumniano, un intellettuale, un carpentiere o chichessia può permettersi di giudicarmi e di impormi qualcosa.
Io vedo un mondo che fa schifo ma costruisco il MIO mondo nel raggio di 2 metri, coltivando i MIEI valori e sto bene così.
i soliti luoghi comuni. Per me il problema è il contrario: se c'è un giovane deficiente che legge un testo di Marxx si crede di aver capito tutto del mondo.
Vedo gente che manifesta contro la globalizzione quando della globalizzazione nn sa veramente un ca**o(è sinomino di mc donald, bella cultura).
Sento gente parlare di economia e non capire un ca**o della materia.
Vedo ragazzini che comprano quelle bandierine a 10 euro quando con quei soldi ci puoi sfamare un bambino del terzo mondo e chissà poi alle tasche di CHI vanno a finire quei soldi.
Vedo gente illusa che crede che al mondo ci siano ancora i benefattori quando l'egoismo è alla base della natura dell'uomo.
Vedo gente che vede solo una faccia dell'egoismo quando l'egoismo stesso ne ha 3000.
Ora si arriva a criticare anche l'istruzione che a livello pedagogico in Italia è nettamente superiore.
Siete tutti uguali, destra sinistra e centro, ognuno porta avanti la carretta se. Tutti falsi e ipocriti moralisti. Ma la cosa che mi da più fastidio è quando si vuole imporre ad ogni costo la propria visione delle cose. Visto considerato che non si può nemmeno avere il gusto di rigirare la frittata(perhè sempre così ho fatto) quando si discute di qualcosa, è meglio che mi sto zitto. La cultura sta a sinistra? E' vero. Infatti i comunisti nel dopoguerra andavano dagli analfabeti per mostrare come votare. Questa non è cultura, è fascismo intellettuale. Ho accumulato tanta esperienza nella mia vita e ho conosciuto tante persone dall'ipocrisia e disonestà infinita, e quando mi guardo allo specchio mi dico: cacchio, posso mettermi la camicia nera ed essere sempre il più democratico di tutti, posso mettermi la camicia rossa ed essere più onesto e altruista di tanti presunti comunisti. Nessuno, che sia un forumniano, un intellettuale, un carpentiere o chichessia può permettersi di giudicarmi e di impormi qualcosa.
Io vedo un mondo che fa schifo ma costruisco il MIO mondo nel raggio di 2 metri, coltivando i MIEI valori e sto bene così.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 00:45:18
Infine, un consiglio a tutti i ragazzi e poi me ne vado a dormire. Mentre studiate un testo universitario di 3000 pagine dedicate il tempo che vi rimane alla lettura.
Si, perchè poi vi sentirete inferiori sul piano intellettuale a un inglese che può superare un esame con 40 pagine e che ha tanto tempo libero da dedicare a tanti libri.
Ma che lo dico a fare, tanto qua è solo una perdita di tempo. E' meglio che mi vado a leggere un buon libro.
-------------------------------------------------
Editato il 01:01:35 31/03/2003 da skin
Infine, un consiglio a tutti i ragazzi e poi me ne vado a dormire. Mentre studiate un testo universitario di 3000 pagine dedicate il tempo che vi rimane alla lettura.
Si, perchè poi vi sentirete inferiori sul piano intellettuale a un inglese che può superare un esame con 40 pagine e che ha tanto tempo libero da dedicare a tanti libri.
Ma che lo dico a fare, tanto qua è solo una perdita di tempo. E' meglio che mi vado a leggere un buon libro.
-------------------------------------------------
Editato il 01:01:35 31/03/2003 da skin
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:08:34
Mi fa piacere sapere ke qui o altrove nel mondo nessuno ha capito nulla tranne te, skin..almeno c'è in giro almeno uno ke sa quali sono i giusti ideali e i giusti valori da professare...
Mi fa piacere sapere ke qui o altrove nel mondo nessuno ha capito nulla tranne te, skin..almeno c'è in giro almeno uno ke sa quali sono i giusti ideali e i giusti valori da professare...
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:26:23
...devi poi sapere ke il marxismo nn è +è l'ideologia di riferimento di NESSUN partito politico, nemmeno (udite!udite!) rifondazione comunista, il quale l'ha abbandonato x le nuove tendenze anti globalizzazione...
...devi poi sapere ke il marxismo nn è +è l'ideologia di riferimento di NESSUN partito politico, nemmeno (udite!udite!) rifondazione comunista, il quale l'ha abbandonato x le nuove tendenze anti globalizzazione...
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:33:06
Inoltre vedo ke ti sfugge totalmente il dibattito tra massimalismo e migliorismo, tra comunismo e socialdemocrazia..nn so se sai ki fosse Bernstein e altri ke nn ricordo, visto ke nn sono una enciclopedia ambulante...per te tutti quelli di sinistra sono comunisti ( eh già, così vi ha insegnato berluskaz, e così pensate pedissequamente )
Inoltre vedo ke ti sfugge totalmente il dibattito tra massimalismo e migliorismo, tra comunismo e socialdemocrazia..nn so se sai ki fosse Bernstein e altri ke nn ricordo, visto ke nn sono una enciclopedia ambulante...per te tutti quelli di sinistra sono comunisti ( eh già, così vi ha insegnato berluskaz, e così pensate pedissequamente )
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:38:29
..ti sfugge poi completamente anke la storia del movimento operaio italiano...i comunisti e i socialisti andavano a votare in massa perkè ci credevano...a prendere i vekki rincoglioniti a casa x farli votare ci andavano altri, e nn faccio nomi...
..ti sfugge poi completamente anke la storia del movimento operaio italiano...i comunisti e i socialisti andavano a votare in massa perkè ci credevano...a prendere i vekki rincoglioniti a casa x farli votare ci andavano altri, e nn faccio nomi...
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:49:44
alla fine, penso ke tanti parlino di politica x partito preso, come fosse una questione di tipo calcistico...oltre a studiare le vs 3000 pagine di scienza infusa, leggetevi il minimo indispensabile x poter discutere di storia e politica con un minimo di cognizione...
nn pretendo di imporre idee a nessuno, ma nemmeno mi va di leggere delle affermazioni qualunquistike del tutto prive di fondamento storico...
in altre parole, pensate quello ke volete, ma i fatti nn si possono inventare di sana pianta
alla fine, penso ke tanti parlino di politica x partito preso, come fosse una questione di tipo calcistico...oltre a studiare le vs 3000 pagine di scienza infusa, leggetevi il minimo indispensabile x poter discutere di storia e politica con un minimo di cognizione...
nn pretendo di imporre idee a nessuno, ma nemmeno mi va di leggere delle affermazioni qualunquistike del tutto prive di fondamento storico...
in altre parole, pensate quello ke volete, ma i fatti nn si possono inventare di sana pianta
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 01:50:34
Skin: da qualche tempo sei promotore o fai interventi su post davvero molto interessanti. Mi sembra pero' che spesso ti accalori talmente tanto da sentirti perseguitato. Ci spieghi a cosa dobbiamo la tua sparata?
Mi sembra di capire che cerchi di osservare tutto con obiettivita'. Qui nessuno ti stava imponendo qualcosa. Tu hai chiesto e gli altri hanno risposto.
Skin: da qualche tempo sei promotore o fai interventi su post davvero molto interessanti. Mi sembra pero' che spesso ti accalori talmente tanto da sentirti perseguitato. Ci spieghi a cosa dobbiamo la tua sparata?
Mi sembra di capire che cerchi di osservare tutto con obiettivita'. Qui nessuno ti stava imponendo qualcosa. Tu hai chiesto e gli altri hanno risposto.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 02:12:56
Io continuo a dire che il bipolarismo (ma, per eccesso, anche lo schema maggioranza/opposizione) non e' cosa buona e giusta come vogliono farci credere.
Ci hanno convinto che fosse il modo migliore di governare perche' cosi' fanno inglesi e americani (e anche questo fa parte della globalizzazione, INSIEME al Mc Donald's & Co.).
Ma se noi italiani siamo famosi al mondo per la nostra capacita' d'adattamento!!! Inoltre siamo notoriamente (sigh) voltagabbana. Perche' dobbiamo ridurci ad essere inquadrati e schematici come gli anglosassoni? Solo perche' la loro economia "tira"? Non penso che sia a causa dell'organizzazione politica, ma tuttalpiu' (vedi che poi il discorso e' davvero mooolto ampio) per il loro essere buoni cittadini (e ho scritto cittadini per sottolineare che parlo del senso civico), per il loro iter formativo, spesse volte piu' concreto del nostro, per il loro neocolonialismo commerciale ecc. ecc. ecc.
A proposito d'istruzione, Skin. Credo che quando dici "Ora si arriva a criticare anche l'istruzione che a livello pedagogico in Italia è nettamente superiore." ti riferisci a un concetto puramente teorico. La scuola e' allo sfascio. I programmi saranno anche i migliori (non ho competenza per giudicare) ma i professori sono tutti demotivati, gli studenti vanno a scuola perche' e' un diritto (a occupare, a fare sciopero, a fare filone, a fare lo studente) non per studiare. Io ho a che fare sia con i prof che con gli studenti. Ti assicuro di "portarli nel cuore" entrambe: mi fanno pena.
Io continuo a dire che il bipolarismo (ma, per eccesso, anche lo schema maggioranza/opposizione) non e' cosa buona e giusta come vogliono farci credere.
Ci hanno convinto che fosse il modo migliore di governare perche' cosi' fanno inglesi e americani (e anche questo fa parte della globalizzazione, INSIEME al Mc Donald's & Co.).
Ma se noi italiani siamo famosi al mondo per la nostra capacita' d'adattamento!!! Inoltre siamo notoriamente (sigh) voltagabbana. Perche' dobbiamo ridurci ad essere inquadrati e schematici come gli anglosassoni? Solo perche' la loro economia "tira"? Non penso che sia a causa dell'organizzazione politica, ma tuttalpiu' (vedi che poi il discorso e' davvero mooolto ampio) per il loro essere buoni cittadini (e ho scritto cittadini per sottolineare che parlo del senso civico), per il loro iter formativo, spesse volte piu' concreto del nostro, per il loro neocolonialismo commerciale ecc. ecc. ecc.
A proposito d'istruzione, Skin. Credo che quando dici "Ora si arriva a criticare anche l'istruzione che a livello pedagogico in Italia è nettamente superiore." ti riferisci a un concetto puramente teorico. La scuola e' allo sfascio. I programmi saranno anche i migliori (non ho competenza per giudicare) ma i professori sono tutti demotivati, gli studenti vanno a scuola perche' e' un diritto (a occupare, a fare sciopero, a fare filone, a fare lo studente) non per studiare. Io ho a che fare sia con i prof che con gli studenti. Ti assicuro di "portarli nel cuore" entrambe: mi fanno pena.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 02:17:07
inutili le modifiche alla scuola, coi professori ultrasessantenni che non sanno neanche cosa è un mouse e gli studenti che pensano che sarebbe un bene se la loro scuola crollasse
inutili le modifiche alla scuola, coi professori ultrasessantenni che non sanno neanche cosa è un mouse e gli studenti che pensano che sarebbe un bene se la loro scuola crollasse
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 02:28:19
Ancora una cosina: la culura non e' affatto di sinistra.
Esiste pero' la contrapposizione tra visione materialista e umanistica della societa'. Spesse volte si identificano, rispettivamente, in destra e sinistra. Ne deriva che uno che sta pensando di realizzarsi diventando un ottimo imprenditore ha ben altri interessi rispetto a chi cerca di capire come migliorare la societa'. Per assurdo, in questa societa' fagocitata dal potere economico, risulta piu' utile chi ha pensato per se stesso, che il tipo "impegnato" socialmente.
E cosi' si arriva al punto che un insegnante oggi sente meno importante il suo ruolo rispetto al "Commendator Brambilla" di turno.
Ancora una cosina: la culura non e' affatto di sinistra.
Esiste pero' la contrapposizione tra visione materialista e umanistica della societa'. Spesse volte si identificano, rispettivamente, in destra e sinistra. Ne deriva che uno che sta pensando di realizzarsi diventando un ottimo imprenditore ha ben altri interessi rispetto a chi cerca di capire come migliorare la societa'. Per assurdo, in questa societa' fagocitata dal potere economico, risulta piu' utile chi ha pensato per se stesso, che il tipo "impegnato" socialmente.
E cosi' si arriva al punto che un insegnante oggi sente meno importante il suo ruolo rispetto al "Commendator Brambilla" di turno.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 12:11:10
Skin, probabilmente hai ragione nel dire che la maggior parte della gente che parla di politica lo fa di riflesso ripetendo le teorie che gli hanno inculcato con la propaganda e che non ha mezzi per giudicare. Ma chiedi loro quali sono i valori della corrente politica a cui votano, credo che quelli te li sapranno dire. Parlo naturalmente della gente comune, chi fa propaganda dovrebbe avere la coscienza delle cose di cui sta parlando e di trasformarla in concetti semplici che possono essere capiti dalla gente comune. Perdona questi poveracci se non hanno il tempo o i mezzi per leggere libri per farsi un'opinione su tutto. Tu piuttosto che hai i mezzi e il tempo, non scavarti una trincea di due metri per compiacerti della tua cultura e della capacità di giudicare gli altri dalla testa ai piedi, mettila a disposizione della società. Non voglio dire che devi fare politica, ma semplicemente usare le tue conoscenze lavorando e rispettando i valori in cui credi e cercando di trasmetterli. Fare lo struzzo non può servire neanche a te stesso !!!
Skin, probabilmente hai ragione nel dire che la maggior parte della gente che parla di politica lo fa di riflesso ripetendo le teorie che gli hanno inculcato con la propaganda e che non ha mezzi per giudicare. Ma chiedi loro quali sono i valori della corrente politica a cui votano, credo che quelli te li sapranno dire. Parlo naturalmente della gente comune, chi fa propaganda dovrebbe avere la coscienza delle cose di cui sta parlando e di trasformarla in concetti semplici che possono essere capiti dalla gente comune. Perdona questi poveracci se non hanno il tempo o i mezzi per leggere libri per farsi un'opinione su tutto. Tu piuttosto che hai i mezzi e il tempo, non scavarti una trincea di due metri per compiacerti della tua cultura e della capacità di giudicare gli altri dalla testa ai piedi, mettila a disposizione della società. Non voglio dire che devi fare politica, ma semplicemente usare le tue conoscenze lavorando e rispettando i valori in cui credi e cercando di trasmetterli. Fare lo struzzo non può servire neanche a te stesso !!!
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 13:23:34
ALMOND hai perfettamente ragione...i sostenitori del bipolarismo e dell'uninominale, dicono ke qs sistema ha garantito la stabilità democratica nei paesi dove vige (USA e GB)..ma dimenticano ke la recente storia politica europea ha portato a una grande differenzazione delle posizioni politiche...
tanto è vero ke anke in GB, con l'ascesa di una terza forza intermedia tra Labour e Tories, i Liberali, ci si stà interrogando sulla necessità di una riforma elettorale che dia rappresentanza alle minoranze...
invece noi italiani, ke per la maggior parte siamo una massa di provinciali ignoranti, vogliamo adottare un sistema ke anke altrove è sottoposto a dura critica...
tutto questo lo si trova a pag. 323 del vostro testo di analisi matematica 2, nonkè a peg 766 del Gazzoni di Istituzioni di Diritto Privato...nn perdete tempo a leggere e ad approfondire su saggi giornali e riviste(sono sarcastico, se nn si capisce)..
ALMOND hai perfettamente ragione...i sostenitori del bipolarismo e dell'uninominale, dicono ke qs sistema ha garantito la stabilità democratica nei paesi dove vige (USA e GB)..ma dimenticano ke la recente storia politica europea ha portato a una grande differenzazione delle posizioni politiche...
tanto è vero ke anke in GB, con l'ascesa di una terza forza intermedia tra Labour e Tories, i Liberali, ci si stà interrogando sulla necessità di una riforma elettorale che dia rappresentanza alle minoranze...
invece noi italiani, ke per la maggior parte siamo una massa di provinciali ignoranti, vogliamo adottare un sistema ke anke altrove è sottoposto a dura critica...
tutto questo lo si trova a pag. 323 del vostro testo di analisi matematica 2, nonkè a peg 766 del Gazzoni di Istituzioni di Diritto Privato...nn perdete tempo a leggere e ad approfondire su saggi giornali e riviste(sono sarcastico, se nn si capisce)..
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 13:30:06
Ah! Un'altra cosa..ESIGO il contributo di Dekkard in post come questi!
Ah! Un'altra cosa..ESIGO il contributo di Dekkard in post come questi!
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 13:37:55
Mi associo fermamente alla tua ESIGENZA, Bak.
Vogliamo DEKKARD !!!
Mi associo fermamente alla tua ESIGENZA, Bak.
Vogliamo DEKKARD !!!
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:35:42
Cari Bakunin e Almond,
per me le alternative sono 2: o sono io che non mi faccio capire, o siete voi che non riuscite a capirmi.
1) io non ce l’ho con nessuno naturalmente: ho solo criticato un certo atteggiamento totalmente favorevole alla sinistra e totalmente ostile alla destra, e questo per me è eccessivamente di parte;
2) tutti i post che ho aperto li ho aperti con un unico scopo: rigirare la frittata e far vedere le cose da diversi punti di vista, senza la presunzione di dire cose giuste.
3) Ho utilizzato il termine “comunista” in 2 contesti: il primo che riguardava i giovani sedicenni, che sono potenzialmente più portati a leggere Marx o Niezche; il secondo che si riferiva a un epoca in cui c’erano comunisti e democristiani, e anche questi ultimi hanno fatto la loro parte, non lo voglio certo negare;
4) Non ho mai trattato la politica in questo forum come il calcio; se è capitato, è stato solo per ironizzare, visto che qua si prendono tutti sul serio;
5) So benissimo che dc e pc ai loro tempi si sono spartiti le istituzioni, e il pc si è assicurato soprattutto le università;
6) Posso anche essere ignorante rispetto a qualcun altro, ma della poca conoscenza non ne faccio un uso improprio;
7) Mi dispiace molto essere etichettato come il berlusconiano che a sinistra vede solo il comunismo o come il nemico della sinistra: la maggior parte dei miei amici sono di sinistra, ho studiato in una città per cultura e per tradizione di sinistra, ho frequentato persino i centri sociali, ho visto film di sinistra, ho letto libri di sinistra e ascoltato musica di sinistra. Ma non sono mai diventato di sinistra. Perché? Perché sono un individualista di natura, e guardo più alla pratica che alla teoria. O forse perché non c’è alcun partito della coalizione che mi soddisfi; o forse perché non esiste ancora un’entità socialdemocratica bene definita, come ho introdotto nel post. Cmq io rispetto altri che votano a sinistra e loro devono rispettare me che non lo sono.
8) In edicola ho avuto l’occasione di comprare sia il Giornale, sia l’Unità sia il Secolo che la Repubblica; tra l’altro, mi sono anche intrufolato nel posto di lavoro con la Repubblica dove sono tutti di destra. Immaginate la bella scenetta, a cui non ho dato alcun peso.
9) Quando Rifondazione fece lo sgambetto a Prodi, fui il primo ad andare a piazza maggiore in mezzo alle bandiere rosse dove l’allora leader e il suo vice Veltroni si rammaricavano per la fine di un governo che stava dando i suoi frutti;
10) Durante le ultime elezioni comunali, un tipo che conoscevo dai tempi della scuola(si portava per AN) mi ha rintracciato telefonicamente a Bologna(non so ancora come) per avere il suo voto. Io quasi a sfreggio ho votato al CCD(a una persona del CCD);
11) Visto lo schifo che ho visto ultimamente nella MIA vita pratica, il polo perderà molti voti a Lanciano;
12) Non andrò mai in giro con un’etichetta politica addosso e non mi comprerà mai nessuno, che sia AN, FI, RC o CDU
13) Il sistema scolastico è allo sfascio? Non penso che 20 anni fa nessuno faceva filone e già ai miei tempi c’erano insegnanti che non erano nemmeno laureati e che lavoravano già da tanti anni grazie alla raccomandazione o al partito preso;
14) Ho avuto un preside marxista che voleva omologare la scuola e che se ne è andato perché voleva soddisfare solo i suoi interessi;
15) Di certo non volevo dire che nessuno capisce un cazzo e che capisco solo io; non ho né la possibilità, né la presunzione di ritenermi superiore agli altri. Ma ho le mie convinzioni maturate nelle mia esperienza, ascolto gli altri ma senza farmi fare il lavaggio del cervello perché è impossibile; io guardo ai meriti e non alle puttanate teoriche;
16) Io sono super social-democratico, sono per l’economia europea che come sostiene Herbert Henzler non si riferisce né a una cultura omogenea(come i giapponesi) né a un’ideologia uniforme(come gli statunitensi); che diversamente dagli USA è abituata a considerare tutti sulla stessa barca e diversamente dal Giappone a navigare con un equipaggio assortito;
17) Il popolo è sempre il popolo, e i politici vengono eletti dal popolo; se vogliamo negare anche questo presupposto democratico, allora sono il primo a mettere in dubbio che qualcuno sia davvero socialdemocratico;
18) Chiudo il cerchio del post e dico: se la destra è al potere è perché la sinistra in Italia è attualmente inesistente. Io guardo ai fatti
Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello e grazie a Almond che è stato un po più comprensivo.
Cari Bakunin e Almond,
per me le alternative sono 2: o sono io che non mi faccio capire, o siete voi che non riuscite a capirmi.
1) io non ce l’ho con nessuno naturalmente: ho solo criticato un certo atteggiamento totalmente favorevole alla sinistra e totalmente ostile alla destra, e questo per me è eccessivamente di parte;
2) tutti i post che ho aperto li ho aperti con un unico scopo: rigirare la frittata e far vedere le cose da diversi punti di vista, senza la presunzione di dire cose giuste.
3) Ho utilizzato il termine “comunista” in 2 contesti: il primo che riguardava i giovani sedicenni, che sono potenzialmente più portati a leggere Marx o Niezche; il secondo che si riferiva a un epoca in cui c’erano comunisti e democristiani, e anche questi ultimi hanno fatto la loro parte, non lo voglio certo negare;
4) Non ho mai trattato la politica in questo forum come il calcio; se è capitato, è stato solo per ironizzare, visto che qua si prendono tutti sul serio;
5) So benissimo che dc e pc ai loro tempi si sono spartiti le istituzioni, e il pc si è assicurato soprattutto le università;
6) Posso anche essere ignorante rispetto a qualcun altro, ma della poca conoscenza non ne faccio un uso improprio;
7) Mi dispiace molto essere etichettato come il berlusconiano che a sinistra vede solo il comunismo o come il nemico della sinistra: la maggior parte dei miei amici sono di sinistra, ho studiato in una città per cultura e per tradizione di sinistra, ho frequentato persino i centri sociali, ho visto film di sinistra, ho letto libri di sinistra e ascoltato musica di sinistra. Ma non sono mai diventato di sinistra. Perché? Perché sono un individualista di natura, e guardo più alla pratica che alla teoria. O forse perché non c’è alcun partito della coalizione che mi soddisfi; o forse perché non esiste ancora un’entità socialdemocratica bene definita, come ho introdotto nel post. Cmq io rispetto altri che votano a sinistra e loro devono rispettare me che non lo sono.
8) In edicola ho avuto l’occasione di comprare sia il Giornale, sia l’Unità sia il Secolo che la Repubblica; tra l’altro, mi sono anche intrufolato nel posto di lavoro con la Repubblica dove sono tutti di destra. Immaginate la bella scenetta, a cui non ho dato alcun peso.
9) Quando Rifondazione fece lo sgambetto a Prodi, fui il primo ad andare a piazza maggiore in mezzo alle bandiere rosse dove l’allora leader e il suo vice Veltroni si rammaricavano per la fine di un governo che stava dando i suoi frutti;
10) Durante le ultime elezioni comunali, un tipo che conoscevo dai tempi della scuola(si portava per AN) mi ha rintracciato telefonicamente a Bologna(non so ancora come) per avere il suo voto. Io quasi a sfreggio ho votato al CCD(a una persona del CCD);
11) Visto lo schifo che ho visto ultimamente nella MIA vita pratica, il polo perderà molti voti a Lanciano;
12) Non andrò mai in giro con un’etichetta politica addosso e non mi comprerà mai nessuno, che sia AN, FI, RC o CDU
13) Il sistema scolastico è allo sfascio? Non penso che 20 anni fa nessuno faceva filone e già ai miei tempi c’erano insegnanti che non erano nemmeno laureati e che lavoravano già da tanti anni grazie alla raccomandazione o al partito preso;
14) Ho avuto un preside marxista che voleva omologare la scuola e che se ne è andato perché voleva soddisfare solo i suoi interessi;
15) Di certo non volevo dire che nessuno capisce un cazzo e che capisco solo io; non ho né la possibilità, né la presunzione di ritenermi superiore agli altri. Ma ho le mie convinzioni maturate nelle mia esperienza, ascolto gli altri ma senza farmi fare il lavaggio del cervello perché è impossibile; io guardo ai meriti e non alle puttanate teoriche;
16) Io sono super social-democratico, sono per l’economia europea che come sostiene Herbert Henzler non si riferisce né a una cultura omogenea(come i giapponesi) né a un’ideologia uniforme(come gli statunitensi); che diversamente dagli USA è abituata a considerare tutti sulla stessa barca e diversamente dal Giappone a navigare con un equipaggio assortito;
17) Il popolo è sempre il popolo, e i politici vengono eletti dal popolo; se vogliamo negare anche questo presupposto democratico, allora sono il primo a mettere in dubbio che qualcuno sia davvero socialdemocratico;
18) Chiudo il cerchio del post e dico: se la destra è al potere è perché la sinistra in Italia è attualmente inesistente. Io guardo ai fatti
Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello
e grazie a Almond che è stato un po più comprensivo.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:35:47
Cari Bakunin e Almond,
per me le alternative sono 2: o sono io che non mi faccio capire, o siete voi che non riuscite a capirmi.
1) io non ce l’ho con nessuno naturalmente: ho solo criticato un certo atteggiamento totalmente favorevole alla sinistra e totalmente ostile alla destra, e questo per me è eccessivamente di parte;
2) tutti i post che ho aperto li ho aperti con un unico scopo: rigirare la frittata e far vedere le cose da diversi punti di vista, senza la presunzione di dire cose giuste.
3) Ho utilizzato il termine “comunista” in 2 contesti: il primo che riguardava i giovani sedicenni, che sono potenzialmente più portati a leggere Marx o Niezche; il secondo che si riferiva a un epoca in cui c’erano comunisti e democristiani, e anche questi ultimi hanno fatto la loro parte, non lo voglio certo negare;
4) Non ho mai trattato la politica in questo forum come il calcio; se è capitato, è stato solo per ironizzare, visto che qua si prendono tutti sul serio;
5) So benissimo che dc e pc ai loro tempi si sono spartiti le istituzioni, e il pc si è assicurato soprattutto le università;
6) Posso anche essere ignorante rispetto a qualcun altro, ma della poca conoscenza non ne faccio un uso improprio;
7) Mi dispiace molto essere etichettato come il berlusconiano che a sinistra vede solo il comunismo o come il nemico della sinistra: la maggior parte dei miei amici sono di sinistra, ho studiato in una città per cultura e per tradizione di sinistra, ho frequentato persino i centri sociali, ho visto film di sinistra, ho letto libri di sinistra e ascoltato musica di sinistra. Ma non sono mai diventato di sinistra. Perché? Perché sono un individualista di natura, e guardo più alla pratica che alla teoria. O forse perché non c’è alcun partito della coalizione che mi soddisfi; o forse perché non esiste ancora un’entità socialdemocratica bene definita, come ho introdotto nel post. Cmq io rispetto altri che votano a sinistra e loro devono rispettare me che non lo sono.
8) In edicola ho avuto l’occasione di comprare sia il Giornale, sia l’Unità sia il Secolo che la Repubblica; tra l’altro, mi sono anche intrufolato nel posto di lavoro con la Repubblica dove sono tutti di destra. Immaginate la bella scenetta, a cui non ho dato alcun peso.
9) Quando Rifondazione fece lo sgambetto a Prodi, fui il primo ad andare a piazza maggiore in mezzo alle bandiere rosse dove l’allora leader e il suo vice Veltroni si rammaricavano per la fine di un governo che stava dando i suoi frutti;
10) Durante le ultime elezioni comunali, un tipo che conoscevo dai tempi della scuola(si portava per AN) mi ha rintracciato telefonicamente a Bologna(non so ancora come) per avere il suo voto. Io quasi a sfreggio ho votato al CCD(a una persona del CCD);
11) Visto lo schifo che ho visto ultimamente nella MIA vita pratica, il polo perderà molti voti a Lanciano;
12) Non andrò mai in giro con un’etichetta politica addosso e non mi comprerà mai nessuno, che sia AN, FI, RC o CDU
13) Il sistema scolastico è allo sfascio? Non penso che 20 anni fa nessuno faceva filone e già ai miei tempi c’erano insegnanti che non erano nemmeno laureati e che lavoravano già da tanti anni grazie alla raccomandazione o al partito preso;
14) Ho avuto un preside marxista che voleva omologare la scuola e che se ne è andato perché voleva soddisfare solo i suoi interessi;
15) Di certo non volevo dire che nessuno capisce un cazzo e che capisco solo io; non ho né la possibilità, né la presunzione di ritenermi superiore agli altri. Ma ho le mie convinzioni maturate nelle mia esperienza, ascolto gli altri ma senza farmi fare il lavaggio del cervello perché è impossibile; io guardo ai meriti e non alle puttanate teoriche;
16) Io sono super social-democratico, sono per l’economia europea che come sostiene Herbert Henzler non si riferisce né a una cultura omogenea(come i giapponesi) né a un’ideologia uniforme(come gli statunitensi); che diversamente dagli USA è abituata a considerare tutti sulla stessa barca e diversamente dal Giappone a navigare con un equipaggio assortito;
17) Il popolo è sempre il popolo, e i politici vengono eletti dal popolo; se vogliamo negare anche questo presupposto democratico, allora sono il primo a mettere in dubbio che qualcuno sia davvero socialdemocratico;
18) Chiudo il cerchio del post e dico: se la destra è al potere è perché la sinistra in Italia è attualmente inesistente. Io guardo ai fatti
Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello e grazie a Almond che è stato un po più comprensivo.
Cari Bakunin e Almond,
per me le alternative sono 2: o sono io che non mi faccio capire, o siete voi che non riuscite a capirmi.
1) io non ce l’ho con nessuno naturalmente: ho solo criticato un certo atteggiamento totalmente favorevole alla sinistra e totalmente ostile alla destra, e questo per me è eccessivamente di parte;
2) tutti i post che ho aperto li ho aperti con un unico scopo: rigirare la frittata e far vedere le cose da diversi punti di vista, senza la presunzione di dire cose giuste.
3) Ho utilizzato il termine “comunista” in 2 contesti: il primo che riguardava i giovani sedicenni, che sono potenzialmente più portati a leggere Marx o Niezche; il secondo che si riferiva a un epoca in cui c’erano comunisti e democristiani, e anche questi ultimi hanno fatto la loro parte, non lo voglio certo negare;
4) Non ho mai trattato la politica in questo forum come il calcio; se è capitato, è stato solo per ironizzare, visto che qua si prendono tutti sul serio;
5) So benissimo che dc e pc ai loro tempi si sono spartiti le istituzioni, e il pc si è assicurato soprattutto le università;
6) Posso anche essere ignorante rispetto a qualcun altro, ma della poca conoscenza non ne faccio un uso improprio;
7) Mi dispiace molto essere etichettato come il berlusconiano che a sinistra vede solo il comunismo o come il nemico della sinistra: la maggior parte dei miei amici sono di sinistra, ho studiato in una città per cultura e per tradizione di sinistra, ho frequentato persino i centri sociali, ho visto film di sinistra, ho letto libri di sinistra e ascoltato musica di sinistra. Ma non sono mai diventato di sinistra. Perché? Perché sono un individualista di natura, e guardo più alla pratica che alla teoria. O forse perché non c’è alcun partito della coalizione che mi soddisfi; o forse perché non esiste ancora un’entità socialdemocratica bene definita, come ho introdotto nel post. Cmq io rispetto altri che votano a sinistra e loro devono rispettare me che non lo sono.
8) In edicola ho avuto l’occasione di comprare sia il Giornale, sia l’Unità sia il Secolo che la Repubblica; tra l’altro, mi sono anche intrufolato nel posto di lavoro con la Repubblica dove sono tutti di destra. Immaginate la bella scenetta, a cui non ho dato alcun peso.
9) Quando Rifondazione fece lo sgambetto a Prodi, fui il primo ad andare a piazza maggiore in mezzo alle bandiere rosse dove l’allora leader e il suo vice Veltroni si rammaricavano per la fine di un governo che stava dando i suoi frutti;
10) Durante le ultime elezioni comunali, un tipo che conoscevo dai tempi della scuola(si portava per AN) mi ha rintracciato telefonicamente a Bologna(non so ancora come) per avere il suo voto. Io quasi a sfreggio ho votato al CCD(a una persona del CCD);
11) Visto lo schifo che ho visto ultimamente nella MIA vita pratica, il polo perderà molti voti a Lanciano;
12) Non andrò mai in giro con un’etichetta politica addosso e non mi comprerà mai nessuno, che sia AN, FI, RC o CDU
13) Il sistema scolastico è allo sfascio? Non penso che 20 anni fa nessuno faceva filone e già ai miei tempi c’erano insegnanti che non erano nemmeno laureati e che lavoravano già da tanti anni grazie alla raccomandazione o al partito preso;
14) Ho avuto un preside marxista che voleva omologare la scuola e che se ne è andato perché voleva soddisfare solo i suoi interessi;
15) Di certo non volevo dire che nessuno capisce un cazzo e che capisco solo io; non ho né la possibilità, né la presunzione di ritenermi superiore agli altri. Ma ho le mie convinzioni maturate nelle mia esperienza, ascolto gli altri ma senza farmi fare il lavaggio del cervello perché è impossibile; io guardo ai meriti e non alle puttanate teoriche;
16) Io sono super social-democratico, sono per l’economia europea che come sostiene Herbert Henzler non si riferisce né a una cultura omogenea(come i giapponesi) né a un’ideologia uniforme(come gli statunitensi); che diversamente dagli USA è abituata a considerare tutti sulla stessa barca e diversamente dal Giappone a navigare con un equipaggio assortito;
17) Il popolo è sempre il popolo, e i politici vengono eletti dal popolo; se vogliamo negare anche questo presupposto democratico, allora sono il primo a mettere in dubbio che qualcuno sia davvero socialdemocratico;
18) Chiudo il cerchio del post e dico: se la destra è al potere è perché la sinistra in Italia è attualmente inesistente. Io guardo ai fatti
Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello
e grazie a Almond che è stato un po più comprensivo.
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:40:19
cmq è un piacere far incazzare la gente, forse sono nato apposta
cmq è un piacere far incazzare la gente, forse sono nato apposta
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:41:58
Potresti essere lo Sgarbi del Forum. Fai un post "Skin quotidiani"
Potresti essere lo Sgarbi del Forum. Fai un post "Skin quotidiani"
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:42:35
anzi Bakunin, la mia missione da oggi è quella di farti esplodere, prima o poi
anzi Bakunin, la mia missione da oggi è quella di farti esplodere, prima o poi
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:43:51
Menestrello, hai avuto un'idea geniale. "Skins quotidiani". Ke serie A
Menestrello, hai avuto un'idea geniale. "Skins quotidiani". Ke serie A
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:45:23
Eheh, e io, Bakunin e Almond siamo il tuo trio medusa
Eheh, e io, Bakunin e Almond siamo il tuo trio medusa
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 15:52:48
e tutti e 3 siete culattoni raccomandati
e tutti e 3 siete culattoni raccomandati
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 17:22:13
Cmq Dekkard sa bene quanto io apprezzi la trilogia "Zombie" e la critica sociale anti-globalizzazione sottostante. E pochi la conosco al di fuori di una trilogia horror
Cmq Dekkard sa bene quanto io apprezzi la trilogia "Zombie" e la critica sociale anti-globalizzazione sottostante. E pochi la conosco al di fuori di una trilogia horror
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 22:04:30
"ogni ideologia, comunista, monarchica, cattolica o qualsiasi altra, si corrompe appena diventa dogmatica, appena diventa stato" John Milius
"ogni ideologia, comunista, monarchica, cattolica o qualsiasi altra, si corrompe appena diventa dogmatica, appena diventa stato" John Milius
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 23:34:30
" La critica dell'ideologia, appena diventa dogmatica, diventa ideologia ank'essa, e perciò si corrompe" (Io)
" La critica dell'ideologia, appena diventa dogmatica, diventa ideologia ank'essa, e perciò si corrompe" (Io)
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 23:36:53
interessante...
interessante...
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 23:41:04
governo e opposizione!! cos'è l'opposizione, esiste? dov'è e chi la farebbe??? Non vorrei che qualcuno stesse pensando a quel bellimbusto di Rut(t)elli!!! O forse per opposizione si intende quell'appendi abiti di Fassino.......e non mi dite che Bertinotti.......perchè allora.......
governo e opposizione!! cos'è l'opposizione, esiste? dov'è e chi la farebbe??? Non vorrei che qualcuno stesse pensando a quel bellimbusto di Rut(t)elli!!! O forse per opposizione si intende quell'appendi abiti di Fassino.......e non mi dite che Bertinotti.......perchè allora.......
Messaggio del 31-03-2003 alle ore 23:56:31
cmq, il fatto che una parte della sinistra dica quello che dice anche il Papa nn mi convince!!Strano, eh?
cmq, il fatto che una parte della sinistra dica quello che dice anche il Papa nn mi convince!!Strano, eh?
Messaggio del 01-04-2003 alle ore 01:11:40
che vi devo di'? era iniziato cosi' bene, questo argomento. poi partite per la tangente e che cavolo parliamo a fa'?
Mi sa tanto che e' proprio vero quanto detto da Skin:
"Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello "
PS: culattone raccomandato ancora nn me l'avevano detto mai
che vi devo di'? era iniziato cosi' bene, questo argomento. poi partite per la tangente e che cavolo parliamo a fa'?
Mi sa tanto che e' proprio vero quanto detto da Skin:
"Grazie per aver riempito questo post, in fondo lo scopo era semplicemente quello
"
PS: culattone raccomandato ancora nn me l'avevano detto mai
Messaggio del 01-04-2003 alle ore 01:14:58
e dai ke skerzo
il fatto ke il post sia stato riempito è segno ke c'è stato un forte coinvolgimento. O no???
e dai ke skerzo
il fatto ke il post sia stato riempito è segno ke c'è stato un forte coinvolgimento. O no???
Messaggio del 01-04-2003 alle ore 01:18:07
Nuova reply all'argomento:
governo e opposizione
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui