Messaggio del 31-08-2013 alle ore 16:53:26
Adonai,
Machiavelli non conosceva le teorie socialiste né tanto meno lo Stato Sociale e la democrazia moderna. Quindi non puoi utilizzarlo contro la socialdemocrazia ed il liberalsocialismo. Cercati qualche altro autore contro l'intervento pubblico nell'economia e nella società moderna.
Messaggio del 30-08-2013 alle ore 17:21:40
Certo che Silvio è bugiardo: è cresciuto alla scuola del buon vecchio socialismo. Il socialismo vive di menzogna, come tutte le depravazioni perverse che si rispettino; e rende depravati i suoi sostenitori. Ecco perché io propongo che tutti i socialisti vengano curati in cliniche psichiatriche dove non possan nuocere alle persone dabbene e a se stessi. ------------ Editato da Adonai il 30/08/2013 alle 17:22:15
Messaggio del 30-08-2013 alle ore 12:19:48
Se il pubblico è buono, lo è perché le persone sono buone; ma se le persone sono buone, deve essere buono anche il privato. Non di meno il contrario.
Ne consegue che accioché siano buoni il pubblico e il privato, sia necessaria la bontà delle persone; ma se le persone sono buone, potendo esse persone agire correttamente da sé, la loro bontà si irraggerà da sé privatamente, limitando l'azione del pubblico a quelle poche e definite cose che privatamente non possansi ottenere.
Ma se le persone non sono buone, né privatamente né pubblicamente possonsi ottenere quelle cose di cui abbiamo bisogno, e a nulla giova che si espanda l'azione dello stato, cosa che nulla ottiene se non consegnare a malvagi poteri maggiori di quanti ne avrebbero per sé.
Ne discende che se le persone sono buone, siaci bisogno di picciol stato per lo stretto necessario; se non sono buone non debbasi estendere lo stato oltre l'uopo, cosa da cui deriverebbe grande iattura per tutti.
Ultimamente si dica che in ogni caso il socialismo è una perversione, una depravazione, un'inversione che va combattuta ed estirpata ad ogni costo.
Messaggio del 29-08-2013 alle ore 21:02:20
Gipsy,
per la concezione che ho io della pianificazione territoriale e del trasporto pubblico non avrei mai fatto costruire case isolate, nemmeno per i contadini. In quel modo avremmo potuto organizzare un vero trasporto pubblico locale con la connessione non solo del centro con la periferia (oggi con le tante e distanti periferie) ma anche tra le diverse aree periferiche con ognuna un discreto bacino demografico e di servizi. Lo stesso ragionamento avrebbe portato ad una diversa pianificazione dei servizi idrici, fognari, elettrici, del metano, telefonici e della realizzazione di strade, marciapiedi, piazze, piste ciclabili, etc. Tutto questo per ammettere spudoratamente di essere un dirigista nell'economia e nell'urbanistica ed un libertario solo nei diritti civili.
Messaggio del 29-08-2013 alle ore 18:51:01
vorrei segnalare il nuovo codice della strada frentano: immettendosi nel traffico da sosta o fermata, giammai usare la freccia
Messaggio del 29-08-2013 alle ore 14:37:18
Gipsy,
forse non sono riuscito a spiegarmi bene. Te lo ripeto con altre parole. Per la Costituzione italiana, per lo Statuto Regionale e le Leggi nazionali e regionali la competenza sul trasporto pubblico locale è dell'Ente Regione e non del Comune. Le aziende che effettuano il trasporto pubblico locale secondo le leggi ed i regolamenti che disciplinano la materia e le concessioni ricevono un rimborso al km da parte della Regione. Sul trasporto ferroviario ci sono anche delle competenze e delle spese a carico del Ministero dei Trasporti. La competenza sulle licenze taxi è invece del Comune. Per il fatto che si paghino ancora devi prendertela con chi si oppose alla liberalizzazione delle licenze. Se si pagano per il rilascio ad incassarle è il Comune, come in passato ad incassare le licenze commerciali per i locali al di sotto dei 250 mq era sempre il Comune. Tutto quanto scritto non implica un mio giudizio di valore sull'attuale legislazione del trasporto pubblico, locale e non.
Messaggio del 27-08-2013 alle ore 17:59:07
Infatti, il momento é, per me catartico; non vedo l'ora di apprendere come diventare un essere perfetto come te...ti adoro...
Messaggio del 27-08-2013 alle ore 09:28:45
Segui Pino Scotto? Non so perché, ma questa affermazione mi fa venire in mente quel passaggio dell'Elogio della Follia di Erasmo in cui parla di certi che, quando sentono qualcosa che non capiscono, ridono e muovono le orecchie come asini per dar ad intendere agli altri di aver capito tutto.
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 23:28:32
Ridi, ridi, che mamma ha fatti gli gnocchi e poi, un po' di sana ingenuità non guasta; preferisco essere ingenuo e non maligno. Lo so, sarò anche idiota, ma fortunatamente non malato.
Altresì, non credo che 'l'autocrate di turno' abbia cotanta malizia e malvagità tale da rendere ininfluente qualsiasi forma di vita democratica a tal punto di rendere degli inetti i suoi concittadini. Secondo quello che dici sembra di vivere nel Medioevo...bah!
Sempre secondo il tuo pensiero, io intimerei a tacere? Ma mi faccia il piacere!!! Ma quando mai!!! Dove ho scritto ciò? Io ho solo detto che, a posteriori determinate opinioni e/o critiche, seppur rispettabili, lasciano il tempo che trovano. Eppoi, se determinate opinioni e/o critiche che ti stanno a cuore, perché non le trasformi i fatti concreti andando oltre la semplice pubblicazione su un forum pubblico?
Purtroppo, gli ultimi 60/70 anni, mentalmente ci hanno portato a confondere le opinioni con i fatti, ritrovandoci in un sistema paese di merda. Tanti bla bla bla ovvero benefici a favore di pochi.
In un altro post hai fatto una affermazione: mundus vult decipi, mentre in questo inviti l'elettore, giustamente, ad essere più attento ed esigente prima di entrare nell'urna elettorale. Deciditi, il cittadino o è scemo o è competente...
Qualora, invece, avessi in terza persona, il tuo voto, praticamente, rimarrà purtroppo solo un voto. L'aggregare, invece, porta a condividere idee e progetti concreti e a far valere le proprie istanze in modo da essere prese in considerazione. Se poi credi di essere la reincarnazione dell'Uno di Plotiniana memoria allora il discorso cambia...buona vita! ------------ Editato da Oktoberfest il 26/08/2013 alle 23:29:55 ------------ Editato da Oktoberfest il 26/08/2013 alle 23:30:56 ------------ Editato da Oktoberfest il 26/08/2013 alle 23:32:08 ------------ Editato da Oktoberfest il 26/08/2013 alle 23:33:51
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 16:52:28
Il piccioso, non credo che quest'affermazione sia valida. Credo che il cittadino sarebbe ben lieto se il comune spendesse soldi per un servizio funzionale, piuttosto che cercare di incassare soldi da chi il servizio lo fornisce...
Perdipiù trovo alquanto strana questa tua affermazione, in quanto tu affermi di essere un socialista
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 15:48:02
Adonai,
il servizio di trasporto con il tram-treno non è a carico del bilancio del Comune, come non è a carico del bilancio cittadino il trasporto pubblico su gomma. Per le licenze taxi il Comune incassa e non spende. Dovresti prendertela con il tuo Comune per altre spese e non per quelle inesistenti.
Le osservazioni al Piano Urbano del traffico, come al Piano regolatore Generale, sono previste dalla Legge, non è una gentile concessione ma un obbligo pubblicare e diffondere i termini per poterle presentare. Il Comune di Lanciano ha ampliato di altri 15 giorni, fino al 18 luglio, il termine per presentare le osservazioni al Piano urbano del Traffico proprio perché teneva alle proposte migliorative dei cittadini. Quelle presentate andranno discusse e votate in consiglio comunale e ogni accoglimento o respingimento andrà motivato. Le tue proposte on line fuori tempo massimo invece non potranno essere presentate da altri cittadini più coraggiosi di te perché non hai dato loro la possibilità di presentarle al tuo posto.
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 15:01:32
Sorrido leggendo le parole di Oktoberfest e osservandone l'ingenuità. Ma ritiene davvero che quel lasso di tempo offerto ai cittadini per le loro osservazioni sia davvero la sede adatta per riportare delle considerazioni così ampie come quelle che qui sono state fatte; ritiene davvero che se qualcuno fosse tanto imprudente, sciocco e inopportuno per presentare tante considerazioni, se fosse un cittadino qualunque, verrebbe ascoltato dall'autocrate di turno; ritiene davvero che non risulterebbe ridicolo e, qualora chiunque avesse altrettante considerazioni da presentare lo facesse, non si creerebbe il caos; o piuttosto non è vero che quel lasso di tempo è semplicemente una finestra lasciata al cittadino qualunque per far presente situazioni specifiche e particolari che lo riguardano direttamente, come potrebbe essere nel caso del piano regolatore, protestare perché è stato dichiarato edificabile con grave aggravio delle imposte, un terreno che è un fosso argilloso sul quale non si potrà edificare né ora né mai?
E se poi veramente chiunque potesse presentare tutte le osservazioni che gli passano per la testa in quella sede, allora tanto varrebbe abolire la democrazia moderna e rappresentativa, indire assemblee generali della cittadinanza in cui tutti propongono e votano la proposta di tutti. Ma qualcuno può credere che una forma così primitiva di democrazia possa oggi ancora esser ritenuta valida?
Poi dall'altra parte si intima: o taci, o ti aggreghi a un movimento oppure lo fondi. Quindi tra lo stare zitto e obbedire, e l'essere inquadrato in una struttura gerarchica, non esistono alternative di sorta?
Ma coerentemente con quanto ho scritto più sopra, e Oktoberfest non ha letto (o se pur lo ha letto non l'ha voluto capire), io credo ancora che la critica e la discussione pura e semplice tra cittadini non sia aria fritta, non siano chiacchiere (se hanno un senso, e, a volte, anche se non sembrano averlo), ma siano per la democrazia ciò che è il sangue per i corpi vivi.
Io immagino che anche se queste ciarle non producono effetti pratici ora, quando sarà il cittadino nuovamente chiamato a votare, se ha ascoltato e riflettuto su quanto s'è detto ora o in altre occasioni, sarà allora più esigente sui programmi dei candidati, saranno più articolate le sue richieste, gli saranno più chiare e nette le sue necessità. Non si accontenterà di affermazioni avulse completamente sia nella forma delle competenze che nella effettiva realizzazione (come il favorire a Lanciano lo sfruttamento di fonti alternative per la produzione di energia elettrica quale quella geotermica); oppure affermazioni generiche e prive di senso quali «Difendiamo Lanciano», «Facciamo rinascere Lanciano» o «Valorizziamo Lanciano».
E mi stupisco anche che in quest'epoca in cui apparentemente si manifesta un attaccamento morboso alla costituzione (a parole "più bella del mondo"), in realtà nemmeno un solo principio di quelli che teoricamente dovrebbe trasmettere o di cui dovrebbe essere portatrice, sia entrato nelle zucca di chicchessia. E forse proprio da questo dipende la morbosità.
Ma allora ha ragione Oktoberfest: tacciamo.
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 13:18:03
Se interpretaste bene quello che scrivo, noterete che non ho mai parlato di candidature.
Io parlo di movimenti e/o aggregazioni giá esistenti che lavorano per il territorio. Una cosa é presentare e/o denunciare un qualcosa da solo, un'altra é farla insieme a tante altre persone che condividono gli stessi fini. Vedo che interpretate le cose come vi fa comodo In pratica é giusto quello che conviene, non é giusto quello che non conviene Interessante questo modo di ragionare...
Un esempio lo é il referendum; non si abroga o modifica una legge per il volere di un solo cittadino; pertanto, il Piano Traffico ha seguito un iter regolare, avete avuto il tempo e l'opportunitá di fare delle osservazioni in merito; l'avete fatte? Altrimenti sono tutte chiacchere...i pollai li state creando voi senza un minimo di costrutto...ah giá...oggi gira tutto on-line...on-line...on-line...chiedo venia ------------ Editato da Oktoberfest il 26/08/2013 alle 13:23:20
Adonai, visto che hai le capacità di fare delle proposte, ma ti sta antipatica questa amministrazione, crea un movimento tutto tuo ovvero collegati a qualcos'altro di già esistente, così potrai portare avanti le tue idee e, soprattutto metterle in pratica. Altrimenti rimane tutto un "LO DICO, MA NON HO LE PALLE PER FARLO"
Ne siamo sicuri? A me sembra solo un modo per zittire il cittadino e nient'altro!
quote:
Se ognuno che esprime pareri o suggerisce proposte (come è dovere di ogni singolo cittadino) si mettesse in testa di candidarsi (senza tra l'altro avere una qualche effettiva capacità), ci troveremmo in un pollaio pieno galli; che press'a poco è la situazione in cui ci troviamo.
Esattamente!
Chi passa casa casa, auto auto ecc per chiedere il voto sa, o dovrebbe sapere, a priori che arriveranno delle critiche, a volte costruttive, a volte meno, arriveranno delle offese, arriverà tutto questo e deve starci, deve prendere il buono, (elogi, stipendio, prestigio, amicizie, magari favori), ed il cattivo, senza dire, fallo tu se sei più fregno di me, perché quel posto ce l'ha lui e tocca a lui fare quanto richiesto dal popolo, visto e considerato che in Italia, secondo la Costituzione, chi comanda è il POPOLO SOVRANO ed i politici non son altro che dipendenti al nostro servizio.
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 11:00:36
Se ognuno che esprime pareri o suggerisce proposte (come è dovere di ogni singolo cittadino) si mettesse in testa di candidarsi (senza tra l'altro avere una qualche effettiva capacità), ci troveremmo in un pollaio pieno galli; che press'a poco è la situazione in cui ci troviamo.
Messaggio del 26-08-2013 alle ore 07:40:48
Adonai, visto che hai le capacità di fare delle proposte, ma ti sta antipatica questa amministrazione, crea un movimento tutto tuo ovvero collegati a qualcos'altro di già esistente, così potrai portare avanti le tue idee e, soprattutto metterle in pratica. Altrimenti rimane tutto un "LO DICO, MA NON HO LE PALLE PER FARLO"
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 23:32:25
Ma certo, che gran progresso, mettere i taxi a Lanciano, dove non ci sono nemmeno l'ombra, non dico di panchine e pensiline o orari, ma nemmeno i pali di segnalazione delle fermate...
Non so se ti rendi conto di quanto faccia ridere la cosa (o se preferisci di quanto fa ridere questa amministrazione).
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 23:30:43
Invece di buttare una marea di soldi per quel tracciato che passa in mezzo alla città come un ubriaco in mezzo alla strada, perché non li spendete per riqualificare il servizio penoso di trasporto urbano già esistente.
Oppure preferite avere tanti servizi, tutti dispendiosi e tutti penosi?
Anche perché se esistesse un servizio autobus degno di questo nome, non sarebbe necessario (sic) istituire un servizio taxi in una città che può essere attraversata da parte a parte in 20 minuti con una bicicletta.
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 22:14:07
Adonai,
non è da kamikaze ricordarti che il recupero del tracciato ferroviario della Sangritana è inserito nel Piano Integrato d'Intervento e che quest'iter ha superato la fase della votazione delle osservazioni, che ora si trova nella conferenza dei servizi finale e che dopo tornerà in Consiglio Comunale per l'approvazione definitiva. Solo allora la Sangritana potrà chiedere al Ministero dei Trasporti i finanziamenti per realizzare il tram-treno da San Vito Marina a Crocetta, passando per Lanciano, e riqualificare l'area dei binari della vecchia stazione realizzando un museo del treno, un auditorium, dei locali commerciali, il parcheggio interrato per 120 auto, il verde attrezzato, il miglioramento della viabilità all'incrocio tra Via del Mancino e Via Dalmazia. La burocrazia amministrativa ha i suoi tempi, dettati dalle leggi, per i grandi progetti di recupero urbanistici e di mobilità urbana. Lo stesso Piano Integrato d'Intervento riguarda anche il recupero di Piazza D'Amico con la realizzazione di un parcheggio interrato da 450 posti auto, nuove piazze ed edifici a servizi.
------------ Editato da Il Piccioso il 25/08/2013 alle 22:15:15
Cmq con questi thread non si pretende certo di cambiare fattivamente le cose, ma - perlomeno - di esprimere opinioni ed eventualmente consigli ad una classe politica che si mostra ricettiva - e dialogante - con quanto emerge dalla rete.
Condivido anche io i tuoi apprezzamenti nei confronti del Piccioso, ma non posso perdonargli la sua accanita e incorreggibile determinazione nel voler fare il kamikaze a vantaggio di altri.
Ecco, già questo è un intervento degno della tua intelligenza: lo vedi che, quando vuoi, sai essere costruttivo?!
Cmq con questi thread non si pretende certo di cambiare fattivamente le cose, ma - perlomeno - di esprimere opinioni ed eventualmente consigli ad una classe politica che si mostra ricettiva - e dialogante - con quanto emerge dalla rete.
Senti un pò, scienziatone, perché (dall'alto del tuo genio) non offri tu qualche soluzione al problema del traffico, invece che stare sempre a criticare senza costrutto?
Perché non posso scoprire le mie carte adesso, devo aspettare il giorno prima delle elezioni, sennò i miei avversari mi copiano.
A parte gli scherzi, la dinamica a mio parere è questa: l'elettore vota e fa presente situazioni e problemi, o eventuali spunti; chi ha la faccia tosta di fermare la gente per strada e chiedere voti, prende provvedimenti e, nel migliore dei casi (improbabile), offre risposte che anticipano le domande.
Non sono per esempio io che devo andare da qualcuno a dire che il tracciato della ferrovia, inutilizzato, andrebbe, che ne so, tolto di mezzo perché è come una strisciata di piscio sul muro, non c'entra un cazzo con la viabilità della città, crea solo un'infinità di ostruzioni, un'infinità di strade larghe che finiscono in un collo di bottiglia in cui più di tre macchine causano il caos e file km; che andrebbe bene per una pista ciclopedonale, ma non per una metropolitana cittadina che porta dal nulla al nulla, con fermate intermedie nel nulla.
Magari a questo punto potrebbe arrivare il Piccioso e dire che non dipende dall'amministrazione comunale; ma certamente non dipende da me, uno fra migliaia, anonimo e sconosciuto; mentre i membri dell'amministrazione hanno se non il potere, almeno la visibilità e l'autorevolezza per rompere i coglioni tutti i giorni e chiedere «Che cazzo dobbiamo fare con questi binari?». O ce l'hanno solo per fermare la gente per strade e chiedere voti?
Se qualche scienziato avesse fatto un sapralluogo, si sarebbe accorto che qui pullula di soluzioni fai da te,
Senti un pò, scienziatone, perché (dall'alto del tuo genio) non offri tu qualche soluzione al problema del traffico, invece che stare sempre a criticare senza costrutto?
Io sono 20 anni che dico che Lanciano va trasformata in città "a senso unico", ed ora vedo che finalmente le cose stanno cambiando...
Su una cosa ti do ragione, Adonai: la variante è poco sfuttabile così come è adesso.
Ma la colpa è di chi ha permesso di costruire lungo tutta via del mare, senza prevedere dei collegamenti intermedi con la variante.
é assurdo che se io sto al liceo classico debbo arrivare fino a olmo di riccio per uscire dalla città, ma credo che sia prevista (adesso) la costruzione di una rotonda proprio all'altezza della casema dei vigili del fuoco.
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 16:12:46
Certo, quello che tu dici che accade su alcune strade di Lanciano é vero, ma chi di dovere non interviene in quanto impegnata a fare multe e rimozioni in situazioni alquanto strane...durante feste di quartiere, clic fotografici senza lasciare l'avviso sul parabrezza con il conducente a pochi metri e quando t'arriva la multa c'é scritto che non é stata potuta contestare per assenza del conducente , rimozioni e pulizia delle strade anche quando nevica...non mi sembra che questa amministrazione adotti la tolleranza zero...quindi chi le decide ste cose?
Chi dovrebbe andare a quel posto, sicuramente é qualcun altro...non pensi?
E non mandare affanculo i Lancianesi...
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 13:42:39
Ecco bravo...prendi tutte le tue cose, impacchettale e vattene via...stai troppo avanti...sció...di 'cittadini' come te, questa cittá, non ne ha il bisogno...vai ovunque, ma vai...vai...vai...lontano...si vede lontano un miglio che ce l'hai con una sola persona...
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 11:38:50
Pagare fior di quattrini per fare studi che dicono di far che? Sensi unici senza risolvere i problemi degli snodi? Se qualche scienziato avesse fatto un sapralluogo, si sarebbe accorto che qui pullula di soluzioni fai da te, come appunto andare contromano a via Bergamo, oppure ancora la violazione sistematica del divieto di transito sull'accesso della caserma dei vigili del fuoco.
Una città tagliata in due da una strada a scorrimento rapido sfruttata quasi per nulla.
Lancianesi prendete i sensi unici e andatevene affanculo a San Vito.
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 11:13:22
Albertone cosa dà fastidio?il senso unico?ho detto l'esatto contrario!!! Le arterie serviranno su via Martiri a raddoppiare i parcheggi, su viale cappuccini e via del mare a creare una pista ciclopedonale e su via panoramica una pista pedonale vista la mancanza dei marciapiedi. Paladino per chi arriva in città le cose miglioreranno notevolmente visto che il traffico veicolare sarà tutto nella stessa direzione. So bene che a volte i cambiamenti possono spaventare però basta guardarsi attorno per capire che queste ricette FUNZIONANO e migliorano la qualità della vita di una città. Queste soluzioni funzionano in particolare in sistemi viari come quello di Lanciano.... strade a senso unico collegate tra di loro da tante traverse. La nostra città può e deve guardare al futuro
albertone, prendi la bicicletta e hai risolto il problema
Questa non l'ho capita... la bicicletta dovrebbe risolvere il problema? Devi pensare più in generale, pensa a chi come me viene da San vito e la bicicletta a meno che non la porti in macchina di certo non può usarla, pensa pure che le biciclette messe in affitto dal comune sono destinate solo ai residenti, pensa a chi magari ha fretta perché sta lavorando...
State attenti al piano traffico se non volete sentire davvero la gente smadornare a livelli epici mentre gira per la vostra bella città!!!
Messaggio del 25-08-2013 alle ore 02:47:19
Appunto da fastidio su una strada piccola e con pochi condomini(4-5),immagina su ARTERIE come via del mare,via Martiri,via panoramica e viale cappuccini......dai retta a me,ripensateci!
Messaggio del 24-08-2013 alle ore 19:53:28
Ah, sì, via Milano, lo splendore di Lanciano, vicino a quella cosa che dovrebbe essere un'incrocio. Meravigliosa via Milano, soprattutto perché la gente prende via Bergamo continuamente contromano, a meno che non si voglia dire che se la fa tutta in retromarcia per andare a parcheggiare.
Messaggio del 24-08-2013 alle ore 19:14:52
Albertone via Milano, dove abitano i miei genitori è rinata con il senso unico. A volte per tornare a casa bisogna fare qualche metro in più con la macchina ma la decisione è stata assolutamente apprezzata e nessuno vorrebbe tornare indietro. ------------ Editato da Frentanodoc il 24/08/2013 alle 19:16:10
Messaggio del 24-08-2013 alle ore 15:33:41
Adonai,
stiamo completando quello che gli altri non sono riusciti a realizzare con 17 anni di tempo. Forse qualcuno si era stufato di attendere così tanto.
Albertone,
i sensi unici servono a fluidificare il traffico. Il Traffico è quella cosa che ti mette stress quando sei alla guida.
Messaggio del 23-08-2013 alle ore 19:08:51
baf, io abito in v.le marconi, ed ho il posto auto con accesso in via pacinotti, ed è una via a senso unico, e mi tocca fare il giro per entrarci. Ho pure il garage in via colalè, anch'essa a senso unico, ed il garage è quasi su viale marconi, eppure mi tocca entrare da v.le cappuccini. Si, è un po seccante, eppure non mi sembra sta tragedia.
Messaggio del 22-08-2013 alle ore 17:42:27
Spero di sbagliarmi,ma per me è tutto pensato male e senza logica.
Mi metto nei panni di uno che abita nelle vie che saranno a senso unico e magari ha il garage a pochi metri da casa,deve fare giro tondo per fare qualsiasi cosa e per fare pochi metri con la macchina,ma vi rendete conto,non sò se ho reso l'idea.
Messaggio del 20-08-2013 alle ore 17:20:25
Praticamente qualsiasi cosa risale alla vecchia amministrazione: spazzatura, piano traffico, biciclette, asfalto.
Ma voi che minchie state facendo?
Messaggio del 20-08-2013 alle ore 16:47:19
Adonai,
il progetto preliminare è stato approvato dalla precedente amministrazione, la ditta vincitrice dell'appalto ha dovuto solo ingegnerizzare il lavoro del progettista incaricato dalla precedente amministrazione. Se non ti piacciono le chiese a josa devi prendertela con l'amministrazione Paolini
Messaggio del 20-08-2013 alle ore 00:57:52
Caro Albertone conosco il tuo grande amore per la città, capisco anche che ogni cambiamento può spaventare ma stai tranquillo, il piano urbano del traffico renderà ancora più vivibile ed attrattiva la nostra città prevedendo rotonde, piste ciclopedonali, e sensi unici e tanto altro ancora. Ricette che funzionano da decenni in tutto il mondo. Quindi l'esatto contrario di quello che tu temi! ------------ Editato da Frentanodoc il 20/08/2013 alle 00:59:45
Messaggio del 19-08-2013 alle ore 10:23:38
Anche perché se aspettate che gli amministratori si interessino in prima persona, ve lo potete scordare. Mica siamo sotto elezioni che vi tampinano per il corso.
Quando ci sarà da chiedere voti, verranno loro da voi. Fino ad allora, sudditi.
Messaggio del 19-08-2013 alle ore 07:33:19
É inutile ed oltremodo riduttivo sparare critiche su un piano strategico si durata pluriennale. Ci sono le sedi competenti per farlo e, inoltre, i tempi e modi per esprimere le proprie osservazioni da parte dei cittadini. L'avete fatto?
Messaggio del 18-08-2013 alle ore 22:28:04
Piccioso: fate un piano traffico decente,che questo che volete fare fà ridere ed è un colpo al cuore per la città,per non parlare delle ripercussioni ALTAMENTE NEGATIVE per il commercio in centro.
Messaggio del 18-08-2013 alle ore 12:35:27
A meno che qualcuno nell'amministrazione spend & spand, ma stiamo lisci, qualcuno non volesse un monumento a se stesso.
Messaggio del 18-08-2013 alle ore 12:29:39
Invece mi preoccupo, perché è vero che la vecchia chiesa è orripilante, ma non c'era bisogno di spendere soldi del contribuente per costruirne un'altra.
Messaggio del 18-08-2013 alle ore 12:23:41
Adonai,
in un grande cimitero ci sono servizi dislocati in più luoghi perché quel luogo è come una città in una città, a volte occorre molto tempo per percorrerlo tutto. Nella nuova ala in costruzione i servizi che miglioreranno l'accoglienza dei parenti ed amici dei defunti saranno diversi. Non preoccuparti per le tue imposte, l'opera è autofinanziata da coloro che hanno acquistato od acquisteranno i loculi e/o le cappelle gentilizie.
Messaggio del 17-08-2013 alle ore 19:12:16
Poi diciamoci la verità, è ancora un mistero per quale motivo Piero goda tanto a fare il kamikaze per gente che si fa solo i fatti suoi.
Messaggio del 17-08-2013 alle ore 19:11:14
Se il tuo quoziente intellettivo non è in grado si operare le necessarie connessioni, sei pregato di non rompere le connessioni pubiche degli altri.
Messaggio del 17-08-2013 alle ore 18:38:50
Ah!! Adonai, Adonai... il Piccioso ti pitta per benino e tu, come tuo solito, invece di rispondere a tema te ne esci con una delle tue solite caxxate senza alcun nesso con l'argomento in questione...
Messaggio del 17-08-2013 alle ore 13:11:14
Adonai,
ultimamente c'è stata un'importante conferenza stampa sull'avvio dei lavori della nuova ala del cimitero di Lanciano, in cui tra 700 giorni ci saranno oltre 2.000 nuovi loculi, finanziati da cittadini lancianesi da oltre 7 anni e con lavori mai partiti, soprattutto per ritardi ed errori della precedente amministrazione. Noi siamo stati costretti ad annullare in autotutela il precedente bando per il solo primo lotto per evitare conseguenze amministrative e penali. Abbiamo recuperato il tempo perduto realizzando un lotto unico.
Adonai, ti dà particolarmente fastidio che abbiamo informato i cittadini sui lavori iniziati al Cimitero e che chi ha speso il denaro per i locali vedrà realizzati i lavori entro 700 giorni e che ci sono altri posti disponibili da mettere a bando?
Cazzate?? Io chiuderei tutto.. Sono 10 anni che lo dico!
Secondo me è meglio come dico io lasciare tutto aperto, ma far passare la voglia
Accuscì nisciune si po' lamenta':
"Riaprire il corso" ? È già aperto!
"Parcheggi nel centro storico" ? Ci sono, ma li puoi utilizzare solo nelle notti in cui la superficie lunare è visibile per parte maggiore del 47.5% e la media della marea della costa Adriatica abruzzese non supera i 7.69 cm.
Ah, farei pure che il senso di circolazione delle strade del centro cambi ogni X giorni, dove X è un numero variabile da 1 a 13.
Volete usare le strade in centro? Si può, basta rispettare le regole
Messaggio del 16-08-2013 alle ore 13:19:58
Il problema non è il traffico. Tanto le rotatorie contromano la gente continuerà ad imboccarle lo stesso.
Quello che mi aspetto è un azzeramento totale dei parcheggi nel centro storico. Uno deve essere libero di andare dove vuole, ma nel momento in cui togli tutti i parcheggi dentro le mura la selezione è fatta.
Altro che permessi, telecamere e sciocchezze varie. No posto no party.
Ovviamente questo implicherebbe un ripensamento degli spazi, posti auto all'esterno del perimetro della città, nuovi arredi urbani, alberi, panchine, licenze ai locali di mettere tavolini dove un tempo c'erano parcheggi....ma confido in una nuova e più moderna civiltà aliena, prima o poi, che possa colonizzarci in un futuro non troppo lontano.
Messaggio del 16-08-2013 alle ore 09:23:45
Io per accontentare tutti aprirei il traffico anche per il corso a doppio senso di circolazione. Ma solo a giorni alterni. Tranne i festivi, ma solo alcuni, in più alcune giornate casuali in cui è chiuso.
In più metterei fotocamere che facciano multe salatissime a chi passa nei giorni non consentiti.
Ovviamente riaprirei molte altre strade, a giorni alterni... ma ovviamente i giorni di apertura sarebbero tutti diversi tra loro... così nessuno si può più lamentare
il Solipsista si è impossessato della tua (miserrima) anima?! 
ora capisco perché seguo Pino Scotto...grazie, come farei senza di te... 
