Aspettiamo di leggere il provvedimento', ha detto il Questore di Bari commentando le accuse alla polizia formulate dal Pm. 'E' inutile esprimere un giudizio o commentare cose che non si conoscono se non solo sulla base di notizie giornalistiche, ha aggiunto Vincenzo Maria Speranza, senza commentare le accuse di Antonino Lupo alla correttezza nella conduzione dell'inchiesta sulla morte dei fratellini Pappalardi a Gravina in Puglia.

Accuse alle polizia da un video, la Scientifica: solo falsità
La tensione multimediale, invece, si alza in serata quando un video un video esclusivo trasmesso dalla Nbc spara ad alzo zero contro gli investigatori. Nel servizio della Nbc l'avvocato Anne Bremner (che aiuta un gruppo di amici di Amanda) spiega a più riprese come le immagini dimostrino gli errori dei poliziotti italiani. Nel filmato si vedono gli uomini della Scientifica rompere un vetro tentando di sfondare la porta della villetta, raccogliere tracce di sangue dal pavimento, lavorare alla scena del delitto senza nulla che copra i capelli e sbattere un piumone. Di più, attraverso la stampa di Seattle la stessa Bremner aggiunge: «Su questa vicenda, prima o poi, il Governo degli Stati Uniti dovrà intervenire su quello italiano».

Ma sul gancetto, ora, arriva una nuova perizia a firma di Francesco Vinti, uno dei periti di Raffaele Sollecito: con una ricostruzione fotografica dimostra che il gancetto con il Dna di Raffaele, trovato sul pavimento della casa, non solo è stato spostato ma a novembre era bianco mentre, quando è stato raccolto dalla Scientifica, a dicembre, era sporco di sangue.

E' stato un banale errore dell'ufficiale di polizia giudiziaria che sotto il verbale di Pappalardi ha scritto 17 agosto invece che 17 giugno» ha rettificato poi la questura con una nota ufficiale. Ma al pm non basta. Per Lupo tutto questo «getta una pesante ombra sull'operato della polizia ». Di più: «È singolare che fra centinaia di atti questo sia l'unico verbale la cui data sia stata erroneamente riportata ». Il magistrato trascrive anche parte dell'interrogatorio dell'indagato e annota: «Le incalzati richieste del pm (sulla data, ndr) si interrompono per l'intervento del dirigente della squadra mobile (Luigi Liguori, ndr) che pone domande su un argomento totalmente diverso». In sostanza ogni parola di Lupo serve a scaricare responsabilità sulla questura: la polizia convinta della colpevolezza di Pappalardi, avrebbe tirato dritto per la sua strada fino a falsificare quell'atto e nell'interrogatorio dell'indagato il dirigente Liguori avrebbe cercato di coprire tutto cambiando argomento.