Messaggio del 04-10-2011 alle ore 19:19:28
si però come ho scritto all'inizio, qussù sta a la casa se.......mentre dovrebbe crepà dentro una cella di 3metri quadrati
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 19:01:22
Non è una novità !!!! credetemi se "scavassero" di piu...... ne vedremmo delle belle ..... proprio a Lanciano
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 17:59:40
eh luzy!
perchè magari "conveniva" pagare il brigadiere...lui tanto ricattava tante persone a quanto pare, per cui al ricattato "conveniva" dare una certa somma al tipo che garantiva una certa "trannquillità di manovra" o cmq una sorta di "non rompimento di palle"!! e lui racimolava parchhio visto il numero alto di "clienti" ma poi evidentemente ha tirato troppo la corda e s'è STUCCATA (strappata!)
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 17:34:56
mah, luzy, da come c'è scritto il brigadiere faceva capire ai commercialnti che li avrebbe "seguiti" da vicino, nel senso che sarebbe andato da loro più e più volte fino a quando una scorrettezza non gliela trovava..ma se pagavano o se elergivano cene e quant'altro lui non sarebbe andato a rompere le uova nel paniere...ecco
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 17:20:13
mo mi direte male......ma ssa cosa la devo dire
certo che se non c'hai niente da temere, ssi sfili nn te li fai fare!
ma questo, sia chiaro, è solo una considerazione/inzummo a latere: rimane il fatto PRINCIPALE E ASSOLUTO che cussù se ha fatto quello di cui è accusato è una schifezza d'uomo
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 17:16:19
animamundi, il fatto (credo) è che per i "grossi" sia difficile dimostrare che i loro beni (case, ville ecc) siano il frutto della concussione...quessi i soldi cmq ce li avrebbero avuti per permettersi quel tenore di vita: liberi professionisti...basta fa na mezza consulenza falsa e giustifichi l'ira di dios!!
mentre per uno stipendiato....è diverso:tanto t'abbuschi, tanto devi avè...se c'hai troppo di più è evidente che nin ti li si bbuscat con il tuo lavoro!
CREDO,eh! così, a senso!
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 17:15:35
Il brigadiere della GDF Crescenzo Di Marzio è stato arrestato questa mattina per il reato di concussione perché avrebbe richiesto favori o soldi in cambio di omessi controlli a commercianti del comprensorio frentano. La misura cautelare degli arresti domiciliari è stata disposta dal gip del tribunale di Lanciano, Francesca Del Villano Aceto, su richiesta del pm Rosaria Vecchi. Per la prima volta sono stati sequestrati anche beni immobili, seconda una norma approvata nel 2006 che autorizza il sequestro dei patrimoni dei pubblici ufficiali corrotti o concussori: due appartamenti, tre terreni e 120 mila euro di titoli in banca intestati sia all’indagato che al figlio, per un valore complessivo di circa 720 mila euro.
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 16:22:01
La cosa strana è che sentendo la notizia al TG regionale, hanno affermato che l'arresto è stato particolare perchè era una delle primissime volte che si procedeva alla confisca dei beni per concussione. E va bene, ho pensato, finalmente una Legge innovativa e efficace.
Ma poi ho sentito sempre nel servizio del TG che questa cosa della confisca dei beni per reati di concussione esiste dal 2007 !!!
Ma come???
Se sei un pesce piccolo che commette concussione ti confiscano pure le mutande, per i politici o altri pescecani invece niente !
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 16:14:45
Ma per caso avete visto qualche medico uscire dall ospedale con le manette ai polsi.....pur accertata la colpevolezza?????????????????????? Ed in questi casi si parla di chi uccide la gente eppoi falsifica le cartelle cliniche....oppure fa' interventi inutili ed il paziente rimane sotto i ferri...........
se la galera fosse assicurata dopo una condanna e se la condanna fosse adeguata al reato non avremmo fretta di sbattere nessuno in carcere prima del tempo.
GIUSTISSIMO!!!!!!! quote:
ma poichè in Italia condanne congrue e certezza della pena sono (non dico male se dico) una chimera, giustamente ci affanniamo a fargli fare almeno qualche settimana di cautelare in carcere a ssi 4 infametti. e ciò mi amareggia....
GIUSTISSIMO anche questo..... però in questo caso pare che c'erano indagini in corso dalla scorsa primavera, allora accertato il fatto, poche chiacchiere e CARCERE APERTO......chiunque tu sia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 15:55:05
se la galera fosse assicurata dopo una condanna e se la condanna fosse adeguata al reato non avremmo fretta di sbattere nessuno in carcere prima del tempo.
ma poichè in Italia condanne congrue e certezza della pena sono (non dico male se dico) una chimera, giustamente ci affanniamo a fargli fare almeno qualche settimana di cautelare in carcere a ssi 4 infametti. e ciò mi amareggia....
cmq la confisca è un ottima partenza...
speriamo bene
e speriamo di non dimenticarci di vedere come va a finire....
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 15:35:53
E comunque per come la vedo io quando un "TUTORE DELLA LEGGE" commette dei reati dovrebbe finire dietro le sbarre ancor di più di noi normali cittadini!!!!!
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 15:18:36
uà a me sta gente come sso finanziere proprio non la reggo.
però i cautelari in carcere si danno solo per tre motivi:
pericolo di fuga
pericolo di reiterazione del reato
pericolo di inquinqmento di prove.
se non sussiste nessuno di questi casi, non si possono far scontare in carcere i cautelari.
cmq speriamo che pure ssa storia non finisca a tarallucce e vin......
Messaggio del 04-10-2011 alle ore 15:07:38
solo "arresti domiciliari"
Questo "signore" pare che ne abbia combinate di cotte e di crude, ma per lui la legge prevede ARRESTI DOMICILIARI!!!!!!!
Cari forumiani questa è la nostra amata patria......
