Messaggio del 27-06-2011 alle ore 21:35:20
PER I LEGALI DEL FORUM MA NEL 1977 NELLA ZONA IN DISCUSSIONE sANDE vASS ...Non era successo un PORCAIO simile a quello che stanno per fare?
MO VOJE VIDE' chi marsponne?
------------ Editato da Briskio il 27/06/2011 alle 21:35:56
Messaggio del 28-06-2011 alle ore 23:31:00
Deniro più o meno la storiella era la seguente...un signor tal dei TALI commissionò ad un 'altro tale la vendita del terreno in questione come terreno edificabile ... ma a vendita fatta gli acquirenti si ritrovarono una brutta sorpresa...il terreno non era edificabile ..bensì era ad uso agricolo ...e di li nu macell un pò come il nucleare ...bisogna rifare sempre le stesse tarantelle .
Deniro se tu la conosci ma in un'altra versione te ne sarei grato per l'eventuale correzione ------------ Editato da Briskio il 28/06/2011 alle 23:31:35
Deniro più o meno la storiella era la seguente...un signor tal dei TALI commissionò ad un 'altro tale la vendita del terreno in questione come terreno edificabile ... ma a vendita fatta gli acquirenti si ritrovarono una brutta sorpresa...il terreno non era edificabile ..bensì era ad uso agricolo ...e di li nu macell un pò come il nucleare ...bisogna rifare sempre le stesse tarantelle .
Deniro se tu la conosci ma in un'altra versione te ne sarei grato per l'eventuale correzione
------------
Non ricordo questa vicenda, credimi, cmq mi sembra più una leggenda metropolitana per due motivi:
1) ho l'acquirente era un pazzo scatenato nel senso che non ha controllato la documentazione prima dell'acquisto, il che non mi sembra credibile;
2) ho sapeva benissimo che il terreno non era edificabile giacchè agricolo, quindi sperando in un cambio di destinazione d'uso soft ha cercato di mettere l'amministrazione comunale difronte al fatto compiuto per evitare il diniego al cambio è si è fregato.
In ogni caso e bene sapere che un terreno agricolo non necessariamente deve rimanere tale a vita..... ci possono essere delle situazioni che permettono il cambio di destinazione d'uso, ovviamente nel rispetto delle procedure di legge, come ad esempio un rilevante insediamento produttivo, residenziale ecc....
Dove sta la SEVEL era, all'origine, tutto terreno agricolo non scordiamolo. I vincoli possono essere sempre rimossi difronte a necessità di pubblico interesse.
Messaggio del 29-06-2011 alle ore 23:41:07
Deniro1946 non è una legenda metropolitana .... mi fermo qui ... non devo risputtanare delle persone per "bene" della Lanciano che conta....molte persone ricordano (io sono uno di loro) volevo solo risottolineare che il posto è di nuovo sotto speculazione visto che da terreno agricolo mo ci devono fare una resort .. ed nel 1977 ci fù una truffa con la condanna .Però per fortuna che esistono le Madonne e fanno i miracoli.Non credo che si parli di occupazione o fabbriche ...ma sta post saranno i SanVitesi SOLI con un branco di marpioni pronti a farsi 2 conti voti o moneta... un pò come sta facendo la FOREST a BOMBA.... che è ancora peggio...o ancora meglio stando al parere di certi
ok lo prendo come un consiglio amichevole... ma purtroppo a la parola pre-giudizio si da un valore negativo mentre è una componente della mente umana come lo è il giudizio. Credo che il primo pregiudizio da eliminare è quello di non averne
