Messaggio del 18-04-2011 alle ore 14:58:30
I due programmi sembrano, molto simili, io comunque appoggio il programma di VALENTEEEEEE !!!!!
mi dispiace per Pupillo ma con quella lista non va da nessuna parte.
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 15:43:29
Adonai,
un concorso od un bando sono veri se vi partecipano tanti concorrenti, se ce ne sono solo tanti quanti i posti disponibili non c'è nessuna competizione...
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 15:54:27
Il cartello non c'è perché non c'è accordo sotterraneo tra le 4 coalizioni ma una sana competizione sulle idee, i programmi, gli uomini e le donne, tranne qualche piccolo caso di banditismo che andrebbe evitato per il bene della città e della sana competizione.
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 16:16:39
coloro che fanno pressioni indebite sugli elettori sfruttando la loro posizione pubblica o privata sui cittadini bisognosi oppure soggetti al loro controllo.
Deniro,
Pupillo ha 6 liste apparentate e 137 candidati
137 candidati x 4 famigliari minimo a testa fanno 548 voti x 10 amici fanno 5480 voti su 20.000 fa 25 % forse andrà al ballottaggio con valenteeeeee!!!
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 18:07:43
con due liste civiche e 4 partiti in appoggio, mi sembra pure normale che pupillo abbia piu candidati di valente....stesso discorso per bozza
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 18:16:24
valente penso che nn farà la metà dei voti di pupillo....bozza e pupillo al ballottaggio, mi ci vaij a jucà 10 euro alla snai
Messaggio del 18-04-2011 alle ore 18:20:52
Quella del PdL mi mette i brividi, giuro, nel leggerla. Solo pensare a 5 anni ancora con quelle persone è da colpo alla tempia.
Le liste di Pupillo sono le più "dicotomiche": ottimi nuovi volti (soprattutto giovani) ma anche un parterre di cariatidi politiche da far spavento. Figlia del compromesso, insomma, come tutto il PD.
Pino ha dato certamente un volto pulito, politicamente ingenuo e casereccio della lista, con persone decisamente nuove e ampi spazi di specializzazione (data la diversificazione delle caratteristiche), ma credo corra il rischio di avere troppi inesperti che non sanno fare, in primis, campagna elettoriale.
Quella di Di Fonzo è la più lancianese delle liste, nel senso peggiore del termine. L'elenco che mi convice di meno, dato che quello strettamente del PdL lo considero fuori concorso per i brividi trasmessi.
Le liste di Pupillo sono le più "dicotomiche": ottimi nuovi volti (soprattutto giovani) ma anche un parterre di cariatidi politiche da far spavento. Figlia del compromesso, insomma, come tutto il PD.
Pino ha dato certamente un volto pulito, politicamente ingenuo e casereccio della lista, con persone decisamente nuove e ampi spazi di specializzazione (data la diversificazione delle caratteristiche), ma credo corra il rischio di avere troppi inesperti che non sanno fare, in primis, campagna elettoriale.
