La Piazza
Ma allora tanto vale tentare la fortuna e tornarsene subito a casa, guidando da ubriaco!
Appunto.
Grazie Monk.
In rete circola questa...
UN ANEDDOTO METAFORICO
Anche se non pratica del lago, la donna decide di uscire in barca.
Accende il motore e si spinge ad una piccola distanza: spegne, butta
l'ancora, e si mette a leggere il suo libro.
Arriva una Guardia Forestale in barca. Si avvicina e le dice:
"Buongiorno, Signora. Cosa sta facendo?"
"Sto leggendo un libro" risponde lei (pensando "non è forse ovvio?!?").
"Lei si trova in una Zona di Pesca Vietata," le dice
"Mi dispiace, agente, ma non sto pescando. Sto leggendo".
"Sì, ma ha tutta l'attrezzatura e per quanto ne so potrebbe cominciare in
qualsiasi momento. Devo portarla con me e fare rapporto".
"Se lo fa, agente, dovrò denunciarla per molestia sessuale" dice la donna.
"Ma se non l'ho nemmeno toccata!" dice la Guardia Forestale.
"Questo è vero, ma possiede tutta l'attrezzatura e per quanto ne so
potrebbe cominciare in qualsiasi momento."
"Le auguro buona giornata signora" e la guardia se ne va.
MORALE: Mai discutere con una donna che legge.
Nel caso di Yara Gambirasio hanno fatto il DNA a tutto un paese: per i magistrati siete tutti probabili colpevoli.
cmq questa sentenza, letta così, è aberrante: se io esco e bevo, poi risalgo in macchina ed anzichè mettermi alla guida mi faccio un sonnetto per smaltire, al posto di dirmi "bravo!" mi fanno il mazzo??
Ma allora tanto vale tentare la fortuna e tornarsene subito a casa, guidando da ubriaco!
dov'è pubblicata la sentenza?
dove è avvenuta la sosta?
Anvedi, mi sa che è la prima volta che quoto totalmente un tuo intervento!!!!!!!!
ovviamente la mia è una battuta, però effettivamente non ti si può dare torto quando dici che certi giudici sono un vero cancro per la giustizia!
Nulla vieta che il soggetto riprenda la guida, ancora sotto gli effetti dell'alcol, generando il pericolo di lesione di beni giuridici altrui.
Se qualcuno ha una forchetta, nulla gli vieta di prenderla e di ucciderci qualcuno, quindi tutti in galera preventivamente
La Cassazione, con sentenza n.54040/2012, ha considerato punibile la guida in stato di ebbrezza anche quando a mancare è proprio la "guida". Nel caso concreto, infatti, il guidatore era stato sorpreso mentre dormiva nella sua macchina in sosta, al di fuori quindi della circolazione stradale.
La motivazione è di due ordini e si basa sul fatto che:
1) Se il soggetto si trova in sosta, plausibilmente ha già percorso un tratto di strada in stato di ebbrezza, in quanto la sosta è una "pausa durante la circolazione".
2) Nulla vieta che il soggetto riprenda la guida, ancora sotto gli effetti dell'alcol, generando il pericolo di lesione di beni giuridici altrui.
Primo, la presunzione che uno abbia percorso un tratto di strada senza nessuna prova.
Secondo, il processo alle intenzioni è vietato.
Questo giudice è un pazzo e dovrebbe essere interdetto da qualsiasi incarico pubblico. Certi giudici sono un vero cancro per la giustizia.
Tralascio commenti su chi ha elevato la multa, mi stanno prendendo per stanchezza.
Nuova reply all'argomento:
Sosta in auto
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui