Messaggio del 20-04-2011 alle ore 13:20:09
PRIMO QUESITO: Riguardante il “legittimo impedimento”.
“Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonché l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante “disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?”.
SECONDO QUESITO: abrogazione della norma per la realizzazione di impianti di produzione nucleare.
“Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti: art. 7, comma 1, lettera d: realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare?”.
TERZO QUESITO: Riguardante la privatizzazione e le modalità di affidamento e la gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.
“Volete voi che sia abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria” convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n.133, come modificato dall’art.30, comma 26 della legge 23 luglio 2009, n.99 recante “Disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia” e dall’art.15 del decreto legge 25 settembre 2009, n.135, recante “Disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari e per l’esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea” convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n.166, nel testo risultante a seguito della sentenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?”.
QUARTO QUESITO: Riguardante la privatizzazione e le modalità di affidamento e la gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.
“Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell’art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 “Norme in materia ambientale”, limitatamente alla seguente parte: “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito”?”.
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 13:04:09
Perché non mi va bene?
1) Questo governo non solo non ha la mia fiducia, ma ha la mia completa sfiducia, qualsiasi cosa faccia, il primo pensiero che mi viene in mente è che mi sta fregando.
2) Perché dicono che non si può decidere sull'onda dell'emozione, allora che rifacessero un referendum sul nucleare fra 1 anno.
3) Perché non è vero che "non si faranno", ma solo che sono state bloccate per un anno.
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 12:54:24
non abbassate la guardia ! a votare ci si deve andare ugualmente ! ci sono altri quesiti altrettanto importanti !
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 12:52:09
El Treble, non mi ero accorto degli altri post simili, ho agito d'impulso...
Riguardo il referendum mi sono espresso male, lo so che si farà comunque perchè ci sono altri quesiti, ma per i meno informati è giusto far sapere loro che un semplice quesito in meno su una scheda elettorale sono milioni di euro in meno che lo stato spende a cazzo!
Ed è proprio per far saltare quelli che il quesito sul nucleare, che avrebbe portato alle urne molta più gente vista la grande visibilità che ha, è stato forse, probabilmente, po' r'esse, capace, eliminato.
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 11:55:15
Mi sa che vi hanno ammaestrato, volevo dire informato male, si andrà a votare egualmente per i referendum.
CI SONO DEGLI ALTRI QUESITI
Ed è proprio per far saltare quelli che il quesito sul nucleare, che avrebbe portato alle urne molta più gente vista la grande visibilità che ha, è stato forse, probabilmente, po' r'esse, capace, eliminato.
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 11:47:06
e sono già 3 post sullo stesso argomento non ti sto dicendo male beverly anzi la penso come te, x una volta possiamo fare tutti i complimenti al governo senza fare troppe polemiche, perchèè eliminare il referendum era la cosa più giusta che potevano fare e penso al Piccioso che non potrà più dare le sue coordinate ------------ Editato da El Treble il 20/04/2011 alle 11:49:01
Messaggio del 20-04-2011 alle ore 11:38:51
ANSA - ROMA - Il Governo ha deciso di soprassedere sul programma nucleare ed ha inserito nella moratoria già prevista nel decreto legge omnibus, all'esame dell'aula del Senato, l'abrogazione di tutte le norme previste per la realizzazione di impianti nucleari nel Paese.
L'emendamento all' articolo cinque del decreto omnibus, presentato direttamente in Aula in mattinata e non inserito nel fascicolo degli emendamenti prestampati, afferma che ''al fine di acquisire ulteriori evidenze scientifiche, non si procede alla definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare''. L'emendamento, presentato all' ultimo momento, nelle intenzioni del governo avrebbe l'effetto di superare il referendum sul nucleare fissato a giugno e temuto dalla maggioranza.
E NEMMENO COSI', "PER ALCUNI", VA BENE!!!
NIENTE PIU' CENTRALI NUCLEARI, MA "ALCUNI" S'INCAZZANO PERCHE' NON SI FARA' PIU' IL REFERENDUM.....MHA'!!!
MARCIA INDIETRO DEL GOVERNO SUL NUCLEARE, NIENTE PIU' SPERPERO DI DENARO PUBBLICO PER IL REFERENDUM ORMAI INUTILE, MA.... PER "ALCUNI" ...NON VA ANCORA BENE!!!
"ALCUNI" VEDONO SEMPRE IL "MALAFFARE" QUANDO "ALTRI" FANNO O PROPONGONO QUALCOSA. MHA'!
CHE DIRE....
