Guarda credimi non sono permaloso...infatti le tue ultime battute mi hanno fatto sorridere, ma in generale mi danno rabbia le battute insensate...tutto qui...
Rins
La satira bisogna saperla anche fare, sai? è quella per me non è satira...(ma ripeto, è un mio gusto personale). Nella vita di tutti i giorni permetto a chiunque di ironizzare su di me..sono autoironico di natura, mi prendo in giro quotidianamente..e lascio che gli altri giochino con me...non è un problema, ci mancherebbe ... In tv la satira è accettabile quando per farla non si sorpassano certi limiti..
Messaggio del 17-10-2009 alle ore 00:26:50
Ovviamente non sono assolutamente d'accordo su diciamo il 99.99% delle cose che scrivi, ma devo dire che la tua risposta mi è piaciuta veramente... Non è da tutti, anzi diciamo che sei un caso raro... Prendilo come un complimento...
Bravo, mi fa piacere che cammini spesso, ma forse i gas di scarico ti fanno così male che ogni volta ti perdi nelle solite righe in cretinesco... Se fai il bravo ti porto con me per le montagne a camminare, così prendo e ti butto di sotto... Ovviamente scherzo...
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 20:37:57
Atelkin
io odio Giletti e l'ho scritto mi pare in uno dei miei post ma comunque mi sono soffermato soprattutto su ANNOZERO perchè mi è capitato di vedere la puntata dai 7milioni di spettatori e ho trovato veramente sgradevole la vignetta sulla vincenda di Messina. Per quanto riguarda altri programmi come PORTA a PORTA ecc..possiamo aprire un altro post...perchè anche lì c'è da dire molto...il plastico di Garlasco, le presenze continue della Franzoni ecc..sono certamente finalizzate allo share del programma...e infatti trovo assurdo anche tutto ciò... Ammetto di essere troppo istintivo e chiedo in effetti scusa per la mia poca precisione riguardo il mio post d'apertura..perchè ho fatto trapelare cose non giuste, come la chiusura del programma e il fatto che paghiamo il canone perchè mi rendo conto che c'è da fare discorsi piu ampi a tal proposito e con esempi maggiormenti gravi. Lasciando perdere D'Addario&Company, sono quelle vignette che trovo ridicole (soprattutto quando vengono citati chiaramente temi che si rifanno a tragedie e vittime delle stesse).
Non so cosa devo dire, perdonatemi se queste cose mi fanno rigirare le palle.
Caro Thomposn Il fatto che esista il telecomando è relativo, perchè non possono fare ciò che vogliono in tv perchè tanto esiste il telecomando..è un concetto un pò singolare...
MK22
Permettimi di dire che il tuo intervento è demenziale...1) perchè non sai quello che io faccio nella vita (e nessuno quindi ti ha detto che passo le mie giornate a guardare la tv o davanti il pc..e poi mi pare che qui non sono l'unico, mio caro). 2)le camminate all'aria aperta fanno bene certo, infatti cammino da sempre..non uso nemmeno la macchina se non raramente..quindi pensa te , 3)se una persona ha un'opinione diversa dalla tua non significa che non devi confrontarti perchè se no posso pensare che sei un pò limitato. ------------ Editato da Keegan il 16/10/2009 alle 20:39:43
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 14:24:02
Ripeto,
la soluzione per chi non e' interessato a tali programmi consiste, se proprio si vuole restare davanti alla tv, in una scatola rettangolare con tanti pulsantini su una facciata.
Si chiama telecomando (remote control in inglese), basta pigiare uno di questi bottoni e si passa immediatamente da trasmissioni sgradite ad alcuni a programmi sicuramente piu' interssanti e/o divertenti.
Voler, come sembrano le intenzioni dell'autore del post, chiudere Annozero significa innanzitutto privarsi (e questo al di la' delle convinzioni politiche) di un programma di denuncia ed approfondimento che non e' a senso unico (ricordate le trasmissioni su Bassolino?) ma soprattutto sopraffare la volonta' (ripeto, erano 7 milioni per la puntata con la D'Addario) di tanti spettatori ai quali invece Annozero piace e risulta interessante.
Agire in questo modo e' semplicemente il modo di fare dei tiranni.
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 12:21:04
allora keegan hai esordito male quote:
E' assolutamente una trasmissione da chiudere
chiudere un programma solo xkè ci sono delle cose che personalmenete non ci piacciono mi sa di censura, e la censura, si sa, è sempre appannaggio delle dittature o degli stati non democratici..
riguardo alla d'addario ti sbagli quote:
Riguardo la D'Addario, non sono d'accordo sulla sua presenza...se ci vogliono informare di certi scandali, esistono i tg..
i vari tg non ci hanno informato proprio per niente, semmai sono stati i giornali (che poche persone hanno il tempo di leggere) come il Corriere e la Repubblica a sollevare il polverone..il tg1, che dovrebbe essere il più autorevole e meno schierato, ha deciso, per bocca del suo direttore, di non parlare dello scandalo escort perchè trattavasi di gossip e di una vicenda ancora oscura e confusa (questa è una bella cavolata)
quote:
preferisco che parlino di precariato, di problemi che ci sono in Italia anche a causa di questo governo
annozero è stato l'unico programma che ha parlato per 2 ore di questo "scandalo". Precedentemente ho solo sentito politici parlare della vicenda senza però avere un quadro d'insieme (attenzione parlo da telespettatore tv e non da lettore di più quotidiani). Penso che dedicare una puntata al caso escort non sia assolutamente uno scandalo, ne invitare una "persona informata dei fatti". Vorrei ricordati che vespa invitò la Lewinnsky a porta a porta ma saltò tutto solo perchè lei rifiutò la scritta "sexgate".
su vauro dico anch'io che a volte molte delle sue vignette possano creare disgusto e indignazione. La satira però ha come fine non solo suscitare il riso, ma anche stimolare una riflessione, anche amara, sulla società, sul sesso, e anche, ahimè, sulla morte, che ci piaccia o no.
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 11:00:03
l'inzummatore è un mestiere inflazionato su queste pagine, e ormai ha fatto il suo tempo...basta con le discussioni becere!!!
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 08:40:40
Keegan,
felice di leggere che la tua vita non dipende da determinate trasmissioni e che tu stia seguendo una strada diversa.
il punto è uno: tu apri un post per attaccare un determinato programma o, volendo allargare un attimo, un determinato tipo di approccio alla notizia, bacchettando come vergogna massima il fatto che si trattasse di pubblico servizio. io, pacatamente, ti ho fatto notare come nel pubblico servizio ci sia ben altro da attaccare rispetto ad un programma che, con i suoi enormi limiti ideologici, prova ancora a dare una voce fattuale alla notizia. e per questo ti ho messo in bella vista dei programmi di alta qualità che, come scriveresti tu, "E NOI PAGHIAMO". capisci? del fatto che tu sposteresti il programma "x" alla rete commerciale, non ci fa venir nulla in tasca se non un moderato applauso. questo perchè parimenti alla tua voglia di stoppare un programma per della satira a tuo avviso sgradevole se non vergognosa, non hai mai fatto notare (se non ora, in risposta a paragoni postati da altri) la pochezza di altre trasmissioni nel servizio pubblico che hai specificato di pagare.
inoltre: non ti ho mai visto scrivere due righe, ad es., sul succitato Vespa che ha fatto della speculazione sulle tragedie personali e generali (ti rinnovo il ricordo del plastico di Garlasco, di Perugia o le ospitate di una assassina come la sig. ra di Cogne) lì davvero per puro ascolto e "alto patrocinio" del ministero/ministro di turno.
è la monodirezionalità di critica che fa strano, capisci? ti vieni a stracciare le vesti quissù per le vignette di Vauro e poi giri la testa di fronte al plastico di Vespa, al pelo pubico della Ventura, al talk show idegno di Giletti, ecc. ecc.?
Messaggio del 16-10-2009 alle ore 00:21:33
Jena, che modo sciocco hai per perdere del tempo... Consiglierei a quest'ultimo di farsi una bella camminata all'aria aperta e respirare a pieni polmoni, stare troppo tempo davanti al pc e specialmente davanti alla tv, fa molto male e si vede... ------------ Editato da Mk22 il 16/10/2009 alle 00:24:03
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 23:57:04
Premettendo il fatto che secondo me non si dovrebbe fare ironia nemmeno su Bin Laden caro Jena (e imitarlo nelle varie trasmissioni) ...non è normale... Ma comunque Vauro ha ironizzato sull “Aumento delle cubature. Dei cimiteri” e quindi è una satira che non conosce limiti, nemmeno sui defunti. Capisci? Io la vedo cosi, ho capito che tu la vedi diversamente.. Rispetto le tue opinioni, però non mi attaccate con discorsi politici..ripeto e ribadisco..di Berlusconi e compagnia bella non me ne può fregà di meno, ma non trattiamo temi come il terremoto , l'alluvione ecc..su vignette di merda. Se si parlasse della mancanza di professionalità di Berlusconi o di qualsiasi altro politico mi va bene, anche magari dire quello che secondo me o secondo te il premier ha fatto di buono o non ha fatto di buono riguardo l'aiuto per i terremotati ecc...ma parlare dell'aumento di cubature dei cimiteri...bè se è necessario far questo..davvero alzo le mani.
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 23:17:08
E quindi non puoi fare nemmeno ironia su bin laden perchè sennò si incazzano i parenti delle vittime dell'11 settembre?
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 23:13:00
Jena, ma è giusto fare satira attraverso disgrazie del genere riportate nelle vignette? stiamo scherzando? ti ricordo che il Sig. Vauro era stato già sospeso per la vignetta dedicata all'aumento delle cubature dei cimiteri per accogliere le vittime del sisma.. scommetto che non ti sembra giusto...per carità, vuole attaccare solo il potere..
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 22:53:11
Keegan, innanzitutto la D'Addario è stata chiamata a testimoniare, non in quanto escort, ma in quanto testimone diretto di presunti scambi elettorali.
Semmai dovresti scandalizzarti di chi, sempre in rai, invita mafiosi, bancarottieri, assassini e compagnia bella.
Per quanto riguarda la satira, essa è contro il potere e non contro le vittime delle stesso(e prima che a qualcuno gli bruci il culo, parlo di potere in generale).
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 22:16:31
Atelkin,
poi mi meraviglio di te e delle tue battute...che c'entra il discorso su Simona Ventura? ho mai detto che fa servizio pubblico perchè non porta le mutande? su dai, un conto è ironizzare su questo personaggio come faccio io...che ne sembro innamorato ma in realtà è una cosa scherzosa(non guardo nemmeno i suoi programmi e quando vi aggiorno di lei è solamente perchè leggo una notizia al volo e la posto qui...proprio perchè so che poi commentate con le vostre battute ) Non ti preoccupare, caro Atelkin, che fortunatamente nella mia vita non dipendo da una conduttrice televisiva, non piango e non mi strappo i capelli per lei..Anzi, la tv la guardo raramente..proprio se non ho un caxxo di niente da fare...Io gioco con i miei post (sulla televisione, sulla Ventura..)...se poi non viene capito, mi dispiace.
Per quanto riguarda Annozero, ho già spiegato che la mia indignazione era data dal vignettista e dalle sue vignette sulle tragedie che non devono essere, a mio parere, riproducibili in vignette.
Saluti.
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 22:00:42
Intanto il mio post ha avuto un gran successo in poco tempo!!! ahahahahah ed è questo che mi fa impazzire....
mi criticate però rispondete in tanti
chiaramente non me la prendo per le critiche che mi sono piovute addosso..perchè, semplicemente, esagerate sempre.....
La mia indignazione era data dal fatto di parlare sempre di eventi tragici come il TERREMOTO in Abruzzo, come l'alluvione a Messina ecc..per attaccare un esponente politico...
E menomale che ho detto sin dall'inizio di questo post che non mi interessava parlare di destra o sinistra e quindi di fare discorsi politici..... Dico solo che non sono d'accordo che si usino questi argomenti per fare satira attraverso delle vignette (che si rifanno per l'appunto a queste tragedie) ....infatti se leggete bene il mio discorso d'apertura, non ho detto che è scandaloso parlare di berlusconi..anche perchè non mi interessa nulla...ma non mi piacciono le discussioni su questi eventi...per lo piu attraverso vignette!!
Riguardo la D'Addario, non sono d'accordo sulla sua presenza...se ci vogliono informare di certi scandali, esistono i tg.. e poi sappiamo tutti quello che fa Berlusconi, non abbiamo bisogno di una escort che ci avvisa in prima serata e che paghiamo!!! ripeto!! Non è servizio pubblico....preferisco che parlino di precariato, di problemi che ci sono in Italia anche a causa di questo governo (non che i precedenti siano stati migliori)...ma non sapere nel dettaglio che ha fatto una zoccola con il premier!Poi l'isola dei famosi, Festa italiana, Miss Italia (programmi che non ho mai detto di guardare) non c'entrano niente con questo discorso caro INGEGNARELLO..sopprimerle per me andrebbe bene...non mi cambia nulla...anzi sono d'accordo di spostare l'isola dei famosi su una rete commerciale...così come penso che Miss Italia sia un evento televisivo inutile, Festa Italiana è un semplice programma di intrattenimento...che poi la Balivo sia una cessa nella conduzione, la colpa nn è mia. Non sono ancora direttore di rete.ahahah.
Insomma state tranquilli, invece di inziare subito a battibeccare come i politici in tv!
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 20:11:01
Ma parlate delle case costruite con i soldi della provincia di Trento? quelle dove sul cartellone dei lavori è apparsa l'insegna "Ministero della Repubblica" due giorni prima della trasmissione di Vespa?
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 16:11:39
non esisto, io non entro nel merito della discussione, anche perche` per diversi motivi non mi interessa, ma mi chiedo:
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 15:51:35
Caro Mk22,io sono orgoglioso del mio diplometto, conseguito a costo di sacrifici, e pertanto del Cepu non saprei che farmene. Semplicemente mi dispiace che ti si gonfiano le vene,tutto qui. Non essere permaloso,fa male alle vene!
ma pali tu che ti vedi la ventura, l'isola dei famosi, festa italiana, miss italia ecc ??? sopprimiamo prima queste schifezze e poi possiamo pure riparlarne..
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 12:20:29
è un programma che non ho mai sopportato per più di trenta secondi
a me i brividi li mette Santoro
non mi piace neanche Vespa, ma la sua espressione nella foto postata
purtroppo di giornalisti seri in TV ce ne sono pochi e non sono quelli che comandano.
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 10:48:37
concordo. meglio un cafone di destra sinistra o centro, che un mafioso opportunista ladro che per non andare in galera ogni giorno ti piazza una supposta su per il culo.
e tranquillo che di questi "sinistri", se li vogliamo chiamare così, ne è pieno il web e in molti, soprattutto giovani, si stanno svegliando e ne hanno le palle piene.
La gente non ne può più di sentirsi prendere per culo da tutto il mondo per colpa di sto nano, un giorno riupperò questo post per dimostrarti che è così, e credo che questo accadrà molto presto
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 10:44:26
la maggior parte delle case a l'aquila la dat la croce rossa che io sappia
berlusconi fa fint di fa caccos ma almen si da dafa però che mo vo fa il ponte a messina con tutte le altre emergenze che ci stann mi sembr un pò tropp
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 10:36:58
Io credo invece, al contrario di Non Esisto, che Berlusconi cadra' a breve e la sua caduta provochera' un rumore tonfo e scatenera' applausi a destra e a sinistra.
Inoltre, anche se penso che - in generale - ci meritiamo politici migliori di quelli attuali, preferisco al limite essere governato da un "handicappato" piuttosto che da cafone arricchito non si sa come e con evidenti segni di arteriosclerosi senile galoppante.
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 09:48:29
Per il momento a Mk22 si è gonfiato l'occhio! Comunque se ti si gonfia la vena,ti consiglio un bravo medico.....appresso a me ti potrebbe scoppiare,fidati!
Berlusca temo ve lo dovrete "sucare" fino all'ultimo dei suoi giorni,ma poi non pensate neanche lontanamente che l'Italiano metta il suo Paese in mano a quei poveri handicappati di Bersani,Marino,Franceschini o Di Pietro!!!!!!!!!!!!! Ve lo potete scordare! Ormai la Sinistra,fortunatamente,è rimasta solo in questo forum!!!
Buen dia a todos!
Messaggio del 15-10-2009 alle ore 03:36:15
Da come scrive e da quello ke scrive si evince chiaramente ke Non Esisto e O Professore sono la stessa persona ------------ Editato da Lupetta il 15/10/2009 alle 03:38:19
e soprattutto profondo conoscitore della propria lingua
Deleuze, questi sono i nuovi italiani del futuro, come al solito non capisci mai niente . . .
Cmq sono veramente curioso di conoscere l'identità di questo tipo, anche perchè lo stesso avrebbe un paio di discorsetti arretrati con un mio parente... La cosa mi eccita a tal punto da farmi gonfiare la vena...
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 20:00:31
non credo a niente nella politica ..........ma perche' non ci soffermiamo sulle mutande della Ventura.na je meje
A proposito,volevo dire al sinistro Daz,che la Croce Rossa ha costruito le casette in legno,ma quei palazzoni con criteri antisismici che stanno svuotando le tendopoli,col DAZ che le ha costruiti la Croce Rossa!!!!!!
Quindi quelle dentro le tende sono degli irriducibili naturisti, l'incidenza è così esigua sul totale degli sfollati che credo sia prematuro dare una valutazione. Poi definite una percentuale silvio aveva detto che aveva il 75%
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 19:57:39
la vita privata di un presidente del consiglio DEVE essere sotto gli occhi di tutti se va a puttane in cambio di promesse o cose simili! almeno lui avessa esse na persona seria!!! o no??????
non esisto....berlusconi 85%???? ti fuss sceminit??? .....alle elezioni nn era più del 30-35% dei votanti se nn erro.....
cmq nti preoccupa che il tempo di berlusca sta per finire...il popolo italiano nci sta nghe la cocc ma piano piano si sta svegliando nti preoccupa...
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 19:56:49
ecco appunto.................il suo lavoro da presidente del consiglio lo sta facendo malissimo,anzi nn lo sta facendo......sta facendo marketing!!!!
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 19:48:03
A me se Berlusconi và a mignotte non me ne frega una beneamamta minchia, l'importante è che faccia il suo lavoro di presidente del consiglio, noi possiamo giudicare solo quello non la sua vita privata...
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 18:17:46
Meno male che gli unici 4 gatti sinistri sono in questo Forum.Non oserei immaginare,dove finirebbe questo Paese, se anzichè il 15% (perchè non avete più del 15%!!!!!!!!!!!!!!! e forse ci sarà un motivo!) ,avesse l'85% di Berlusca! Saremmo pieni di Daz,di Mk22,Thompson etc. Brrrrrrrrrrrr,che brividi! Meno male che l'Italiano è un popolo serio e lungimirante! Saludos!
A proposito,volevo dire al sinistro Daz,che la Croce Rossa ha costruito le casette in legno,ma quei palazzoni con criteri antisismici che stanno svuotando le tendopoli,col DAZ che le ha costruiti la Croce Rossa!!!!!!
Baci&abbracci.
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 15:09:16
Un paio di cose per l'autore, chiaramente in malafede, di questo post.
Se Silvio testa d'asfalto esige (ed ottiene) un Porta a Porta tutto per se' e senza concorrenza sulle altre reti per la cerimonia di consegna delle case ai terremotati e poi, durante quel Porta a Porta si parla solo per 30 minuti di L'Aquila, e un'altra ora e mezzo Silvietto si fa un comizio (quindi senza contraddittorio) in cui spara a zero contro tutti quelli che non la pensano come lui (magistratura, opposizione, giornali), nessuno di voi -ripeto in malafede- si scandalizza o ha nulla da obiettare.
Per la cronaca, quel Porta a Porta ha ottenuto il piu' basso share della sua storia, con 1.3 milioni di spettatori.
Se Santoro invita una persona che invece e' stata gia' ospite di Silvietto testa d'asfalto nelle residenze presidenziali e alla quale e' stato offerto anche un incarico politico nel PdL. Se alla stessa trasmissione si invitano anche esponenti del partito di Silvio ed il direttore di uno dei quotidiani di proprieta' del premier (quindi un minimo di contraddittorio ci e' stato) e, soprattutto, se in seguito a quella trasmissione, non scaturisce nessuna querela (perche' Berlusconi e' un povero deficiente che si e' fatto infinocchiare come un pollo) dal momento che cio' che viene affermato dalla D'Addario e' evidentemente facilmente dimostrabile, allora si scatena il putiferio delle persone in malafede.
Per la cronaca, quella trasmissione ha avuto uno share di 7 milioni di spettatori, e Annozero e' una delle poche trasmissioni RAI in cui i ricavi pubblicitari superano i costi della trasmissione.
Voi non siete semplicemente in malafede. Voi avete paura della verita' e questo vi rende ciechi e sordi.
Avete un altro limite: non sapete usare il telecomando.
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 14:47:19
Apparte che il servizio pubblico è definito come tale perchè è di tutti, quindi è ovvio che non ci sia la linea del governo, tralasciando tute le considerazioni del caso.
Keegan ha una sua idea più o meno condivisibile, tuttavia è libero di esporla sapendo che magari mentre lui si gode Porta a Porta c'è qualcuno che si lamenta come lui.
quote:
Avete ragione tutti,meno Keegan! Ma Keegan, la monnezza a Napoli l'ha tolta Berlusconi o Santoro? SANTORO! O mio caro Keegan,le case a L'Aquila gliele ha date Berlusca,dopo 6 mesi,o Travaglio? Ma TRAVAGLIO! Caro mio bel Keegan,la crisi la sta risolvendo Berlusconi o Di Pietro? Di Pietro,ovvio!
qui non è keegan che ha torto:
la monnezza a Napoli l'ha tolta Berlusconi o Santoro?
> Non è stato santoro ma neanche silvio è semplicemente stata spostata , una cosa non scompare perchè non se ne parla .
mio caro Keegan,le case a L'Aquila gliele ha date Berlusca,dopo 6 mesi,o Travaglio?
> TRAVAGLIO no e anche qui niente presidente le casette di legno (wow) sono state costruite con i soldi della croce rossa ( derivazioni delle donazioni), piuttosto chiedi al tuo amico come mai le imprese che operano li non sono abruzzesi
Mio caro Keeganuccio,l'alluvione di Messina è colpa di Berlusca o della natura?
> Dei messinesi , tagliate gli alberi e costruite ovunque, poi uno si lamenta , in questo caso dire che era stato santoro avrebbe fatto molto colore
Caro mio bel Keegan,la crisi la sta risolvendo Berlusconi o Di Pietro?
> Nessuno dei due sta risolvendo perchè non abbiamo una politica economica
------------ Editato da Daz il 14/10/2009 alle 14:48:28
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 11:13:24
ma siamo sicuri che il lavaggio del cervello non ve lo hanno fatto a voi (sinistri ) nell'adolescenza?
a scuola , con la musica , in tv.... avrei più di qualche dubbio in proposito
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 09:45:34
MI congratulo con Berlusconi, anni e anni di lavoro fino, lavaggio di cervello attraverso i mezzi di comunicazione, non lo dico solo per quelli che scrivono qui, ma anche per la gente che trovo ogni giorno.
Messaggio del 14-10-2009 alle ore 01:13:12
Il ritorno dei morti viventi Ovviamente mi riferisco al primo e all'ultimo... Questo è il frutto di anni di rincoglionimento made in italy... Stucchevole è dir poco, ma ovviamente questo è il nostro paese, oggi... Continuate voi, sono stanco...
Messaggio del 13-10-2009 alle ore 18:52:23
Avete ragione tutti,meno Keegan! Ma Keegan, la monnezza a Napoli l'ha tolta Berlusconi o Santoro? SANTORO! O mio caro Keegan,le case a L'Aquila gliele ha date Berlusca,dopo 6 mesi,o Travaglio? Ma TRAVAGLIO! Caro mio bel Keegan,la crisi la sta risolvendo Berlusconi o Di Pietro? Di Pietro,ovvio!
Mio caro Keeganuccio,l'alluvione di Messina è colpa di Berlusca o della natura? Ma di Berlusca,ovviamente! Keegan,vuoi un consiglio? Lasciali stare ,sò ragazzi! Ma come t'ha ditte la cocce ad aprì un post del genere! Basta non dare audience a quei tre frustrati di Annozero e vedrai che vivrai meglio. Saluti.
Messaggio del 13-10-2009 alle ore 14:17:05
con tutto il rispetto verso la tragedia di Messina, ma l'informazione, anche in questi casi, va fatta a 360 gradi, io non la vedo come speculazione, a Messina dovevano mostrare l'accoglienza che hanno riservato per il nostro altissimo premiere:
"BUFFONE VAI VIA!"
così l'hanno accolto.
Ed è importante, a mio avviso, rendere pubbliche queste cose.
Con la speranza che i ciechi tornino a vedere.
Contento di pagare per questo.
Messaggio del 13-10-2009 alle ore 13:13:14
casomai è l'unica che fa servizio pubblico...ha fatto notare tanti aspetti delle più recenti tragedie che vengono sapientemente nascosti da tutta la televisione berlusconiana che mostra solo berlusconi sorridente che s fa i giretti per l'italia...la escort d'addario dici che nn doveva andare in onda?? In italia nn è stata mai ospite di nessun programma tv e dopo le indiscrezioni che erano trapelate dici che è normale?? cussu puttaneggia in grande stile sotto promesse e compensi...ma t pare normale?? all'estero chissè è stata intervistata e filmata in ogni dove...qua niente solo annozero.......eh si.....tg4 è il programma da vedere in tv -.-' ....e poi sarà anche d parte...ma cmq ci sono tante tv d parte in questo paese...è giusto essere equi...w annozero
Messaggio del 13-10-2009 alle ore 12:53:45
E' assolutamente una trasmissione da chiudere quella che va in onda in prima serata su rai2 e che continua a non fare servizio pubblico...anzi c'è da dire che il pubblico viene solo offeso..
Una puntata di qualche mese fa era dedicata al terremoto, con tanto di speculazione su questa tragedia solo per alzare gli indici di ascolto. Per far questo tante sono state le polemiche ai soccorritori, alla disorganizzazione delle protezioni civile, ecc... E qualche giorno fa è successo di nuovo...speculando sulla tragedia accaduta a Messina...definita da Vauro "un evento in più che dà la possibilità a Berlusconi di farsi notare"....
Adesso, io non sto qui a discutere di politica, di destra o sinistra...non me ne frega un caxxo di niente...ma fare speculazione su tragedie simili solo x attaccare un esponente politico lo trovo davvero sgradevole, cosi come la presenza di una escort (visto che adesso piace usare questo termine) come la D'Addario ..
Che bel servizio pubblico!
... In tv la satira è accettabile quando per farla non si sorpassano certi limiti.. 
, 3)se una persona ha un'opinione diversa dalla tua non significa che non devi confrontarti perchè se no posso pensare che sei un pò limitato.
