Messaggio del 19-06-2007 alle ore 14:22:25
Cmq, sta classifica parla della media di difetti per 100 auto. Non mette in dubbio la solidità e la sicurezza della saab e della Volvo che è 178 mila volte superiore a quella della kia.
Messaggio del 19-06-2007 alle ore 14:19:43
VOLVO THE BEST, ce l'avevo e m'ha salvato la vita in un bruttissimo incidente. se ti faccio vedere le foto allo sfascio crederai di chattare con un fantasma.
Messaggio del 19-06-2007 alle ore 11:27:37
Bravo mitch, è il sito che vedo sempre anche io. Ecco una classifica più decente, su quell'altra non mi esprimo
da notare che nella prima classifica ad inizio post la skoda (LA SKODA) è al terzo posto, mentre in questa non compare per niente
Messaggio del 19-06-2007 alle ore 00:54:54
in effetti per quello che hai scritto tu prima io non le ho guidate quelle auto, ma prendo esperienza da gente che passa tutti i week end in pista con auto tirate fino al limite.
Però il senso del post l'hai risposto tu inizialmente:
quote:
quella è una classifica di un'agenzia americana basata sulle opinioni degli automobilisti
sono gli altri che poi sono andati in OT, e mi hanno mandato in OT pure a me. cmq ritornando al link che hai postato è normale che le tedeschie hanno meno difetti, cavolo per quello che costano e valgono ci mancherebbe pure che ti danno un mezzo inaffidabile.... sulla SL600, classe E e qualche altra ci sono stato sopra in movimento e devo dire che......
non c'ho niente da dire perchè si commentano da sole per la perfezione.
Discorso a parte per il motore, è peccato che oramai circolano quasi tutti Turbonaftoni. Mi piacerebbe sentire un vero motore AMG. ma tanto se uno c'ha i soldi si fà un 5000diesel mica un 3000 benza! La SLK 230 kompressor l'ho guidata e cammina benino, ma quando ho guidato una "TYPE RACER"..............................
................
..............
.............
.........
.....
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.Poi parlando per le persone appassionate di adrenalina a 100 ottani il discorso cambia. uno si fà una bella macchina che và....
Messaggio del 18-06-2007 alle ore 22:48:53
ecco fatto, sempre dalla JD power una classifica di quelle che hanno meno difetti e la maggior qualità VERA e non percepita dagli inglesotti...
Messaggio del 18-06-2007 alle ore 18:47:23
honda e skoda sopra la mercedes? Questa classifica rinnova per l'ennesima volta l'idea che gli inglesi di auto nn hanno mai capito un cazzo.
Messaggio del 18-06-2007 alle ore 15:39:54
ma tanto è sempre così.... tutti gli dicono male a queste auto (anche io prima di conoscerle, anzi manco me le cacavo), l'anima c'è in queste auto...
Messaggio del 18-06-2007 alle ore 03:12:59
infatti la NSX non si vende più, almeno in europa, mentre la peggiore delle ferrari è oggetto di grandi masturbazioni di chiunque. e poi lo sappiamo che le ferrari non sono le migliori auto da pista, non serve che ce lo ricordi continuamente
la gente parla senza conoscere nulla ed aver provato niente
adesso voglio sapere quando hai guidato la F430, la NSX-R, la 360 modena, la enzo, la gallardo e la murcielago. e soprattutto perchè io non c'ero.
ah, la NSX-R sarà anche più veloce e performante, ma ferrari, lamborghini e affini sono leggenda, la NSX-R è "solo" una honda, alias, missili senz'anima.
Messaggio del 16-06-2007 alle ore 04:12:38
@ Albertone
in quel video non c'è affatto una NSX qualunque. bensì è la versione TypeR.
il motore non è un C30 ma bensì un C32 dotato di un sistema LSD più sofisticato, 300cv 305Nm 5500rpm, carrozzeria ed interni alleggeriti. La particolarità del motore non è la cilindrata e neanche i cv in più del C30, bensì è stato sfruttato un cambio migliore dotato di coppia conica da competizione ed unito all'LSD più sofisticato in circolazione (altro che Torsen) ed ad una carrozzeria ulltra leggera ed aereodinamica ne fanno della NSX-R una supercar....
che poi la F430 e la 360 sono meno veloci in pista questo non si può negare, non sparo cazzate. non cito la Enzo, Gallardo e Murcielago perchè sono un altro pianeta (anche perchè hanno il doppio del propulsore)...
Quando uno conosce le auto parla. non mi piace sparare le cazzate, anche se questo forum è tutta una cazzata perchè la gente parla senza conoscere nulla ed aver provato niente.
Max Payne e Crist mi conoscono bene, sanno che quando si deve scherzare si scherza, ma sulle auto non scherzo perchè ho la passione sin da quando ero nella panza di mia madre...
se poi devo sparare una cazzata enorme basta dire che la mia auto è più veloce della Integrale di cristian e non è vero affatto!!
però io con la mia 20km/l ce li faccio tranquillamente
bè dipende se per qualità si intende il Lusso è normale che i crucchi hanno la meglio, non per nulla costano parecchio.... ma per affidabilità le tedesche non sono il massimo.
Per la rover è un discorso a parte, anche perchè la storia è lunga.
Tutti i progetti della Rover sono i progetti dei vecchi motori Honda degli anni 80, che in collaborazione con la BMW hanno rilanciato il marchio perchè negli anni 80 stava rischiando il fallimento.
il rilancio è avvenuto con la rover 200: strettamente derivata dalla contemporanea Honda Civic dalla quale differiva per le finiture e pochi particolari estetici: il motore (esteticamente sembra un B-Series), e materiali di costruzione diversi, sopratutto più economici.
poi c'è stato il lancio della 400 (fac-simile della Honda Concerto).
Poi nel 94 l'azienda è stata ceduta alla BMW che non ha effettuato modifiche, ma ha rilanciato il Marchio MG sfruttando sempre come base i modelli Honda, utilizzando motori elaborati con molti cavalli ma sempre meno potenti dei propulsori giapponesi.
poi la Bmw ha sotratto il marchio Mini e ha abbandonato la Rover, la Land Rover se l'è presa la Ford. dopo il rilancio inglese della Rover 25 Streetwiser (o qualcosa del genere non mi ricordo gnà si chiama), costruita sempre sulla base della honda civic del 90 che oramai era tecnologia superata, nel 2004 il marchio è caduto... ora non c'è più...
Successivamente la BMW ha iniziato a sfoderare supercar sempre più potenti come le serie M, motori fantastici (chissà di chi sono quei motori) sistemi di fasatura variabile Velvetronic elettrici.... mmmh VTEC elettronico... tanto poi + uscito l'i-VTEC che si comprerà Max Payne, più affidabile, più cattivo, più leggero e consuma mooolto di meno...
Non sono bravo a smontare pezzo per pezzo i motori come Crist, ma almeno la teoria ce l'ho
Messaggio del 15-06-2007 alle ore 17:17:03
bè dipende se per qualità si intende il Lusso è normale che i crucchi hanno la meglio, non per nulla costano parecchio.... ma per affidabilità le tedesche non sono il massimo.
Per la rover è un discorso a parte, anche perchè la storia è lunga.
Tutti i progetti della Rover sono i progetti dei vecchi motori Honda degli anni 80, che in collaborazione con la BMW hanno rilanciato il marchio perchè negli anni 80 stava rischiando il fallimento.
il rilancio è avvenuto con la rover 200: strettamente derivata dalla contemporanea Honda Civic dalla quale differiva per le finiture e pochi particolari estetici: il motore (esteticamente sembra un B-Series), e materiali di costruzione diversi, sopratutto più economici.
poi c'è stato il lancio della 400 (fac-simile della Honda Concerto).
Poi nel 94 l'azienda è stata ceduta alla BMW che non ha effettuato modifiche, ma ha rilanciato il Marchio MG sfruttando sempre come base i modelli Honda, utilizzando motori elaborati con molti cavalli ma sempre meno potenti dei propulsori giapponesi.
poi la Bmw ha sotratto il marchio Mini e ha abbandonato la Rover, la Land Rover se l'è presa la Ford. dopo il rilancio inglese della Rover 25 Streetwiser (o qualcosa del genere non mi ricordo gnà si chiama), costruita sempre sulla base della honda civic del 90 che oramai era tecnologia superata, nel 2004 il marchio è caduto... ora non c'è più...
Successivamente la BMW ha iniziato a sfoderare supercar sempre più potenti come le serie M, motori fantastici (chissà di chi sono quei motori) sistemi di fasatura variabile Velvetronic elettrici.... mmmh VTEC elettronico... tanto poi + uscito l'i-VTEC che si comprerà Max Payne, più affidabile, più cattivo, più leggero e consuma mooolto di meno...
Non sono bravo a smontare pezzo per pezzo i motori come Crist, ma almeno la teoria ce l'ho
Anvedi non sò per le moto perchè non me intendo per niente, ma di auto le giapponesi sono migliori per quanto riguarda affidabilità, qualità e tecnologia.....
Per tecnologia ti quoto volentieri, ma per affidabilità e qualità c'è di meglio, le tedesche ad esempio, ma anche una marca Inglese come la Rover, ovviamente secondo il mio modesto parere
Messaggio del 14-06-2007 alle ore 14:27:10
martin scusami se nn mi so fermato avevo un'attimo fretta scusami di nuovo cmq tu la sera passa alla cornetteria se nn ci stiamo stiamo alla curva
Messaggio del 14-06-2007 alle ore 02:31:31
piccolo OT
Crist non ti becco mai su MSN, ho trovato cmq l'antirollio anteriore completo di Silent Block. cmq se riesco a prenderlo ci faccio una capatina pure per il camberkit anteriore, da quando ho messo i coilover l'auto ha una campanatura esagerata nell'anteriore...
fatti beccare qualche volta su msn. e cmq questa sera te potevi pure fermà...
Messaggio del 14-06-2007 alle ore 02:29:17
La Lancia non credo che sia stata messa nel sondaggio o fà parte della percentuale delle altre case automobilistiche...
Anvedi non sò per le moto perchè non me intendo per niente, ma di auto le giapponesi sono migliori per quanto riguarda affidabilità, qualità e tecnologia.....
@Ziomitch
ottimo il link.... cmq non voglio esagerare... cerco di portare un pò di conoscenza alternativa in più su questa sezione....
Messaggio del 13-06-2007 alle ore 21:55:44
È una fake, lo dimostra il fatto ke la honda e la skoda sono al secondo posto a pari merito, seguito da toyota e daijatsu, ma siamo seri per cortesia
Messaggio del 13-06-2007 alle ore 20:36:57
non ci credete. a me arrivano le classifiche professionali e in testa c'è sempre la mercedes, poi le giapponesi, poi tutte le altre. ar e lancia meglio della fiat. le peggiori le inglesi
Messaggio del 13-06-2007 alle ore 18:07:33
la prova è vera. anche perchè prima di questi risultati ci sono state prove di automobili in tutto il mondo...
Si sà che il marchio Toyota di prestigio è il migliore al mondo come qualità. e nessuno mette in dubbio le ottime qualità di costruzione che ha ultimamente la Fiat , per non parlare del perfetto telaio della smart che si smonta solo a guardarla...
L'unico riscontro che non condivido è l'audi, non credo che arrivi a quei livelli, e anche la BMW, secondo me questo marchio vale molto di più in termini di qualità.
Messaggio del 13-06-2007 alle ore 16:08:56
In gran bretagna è stata fatta una classifica delle marche di automobili su tutti i modelli per quanto riguarda affidabilità, qualità e tecnologia avanzata impiegata sulle auto: ecco i risultati:
perchè la volvo e la saab sono così in basso?!?!? non ci credo che sono peggiori della Kia! 
