Messaggio del 14-10-2007 alle ore 08:25:48
...STONER!!!
si, sempre lui quel cittonetto che vince solo per merito delle moto piu' veloce, delle gomme piu' performanti, della tuta piu' elegante, del casco piu' sciccoso e della moglie piu' gnocca
Messaggio del 14-10-2007 alle ore 19:25:45
ma tutti i tifosi di valentino che fine hanno fatto??
dai, che l'anno prossimo, pare, monterà anche lui le bridgestone cosi' la smetterete di dire che stoner vince per merito delle gomme, e direte che vince per merito della moto
Messaggio del 15-10-2007 alle ore 15:34:19
certo, perchè i tifosi di valentino rossi, in genere, sono cosi': quando vince lui sono tutti appassionati, quando prende le seccie ai denti allora non gliene frega piu' niente perchè la ducati è piu' veloce, le gomme bridgestione sono migliori etc etc...
magari non sanno manco se le motogp sono bicilindriche o quadricilindriche... se poi gli chiedi cos'è la superbike... manco sanno che esiste!
Messaggio del 15-10-2007 alle ore 15:41:58
figurati se gli chiedi della Supersport. valentino mi piaceva finchè correva con le moto italiane. mo è diventato inglese e vuole solo i giocattolini giapponesi...chisà, forse ha paura di una moto vera
Messaggio del 15-10-2007 alle ore 15:47:36
sfidato? da chi? da anvedi? non capisco? riguardo alla supersport? vuoi che non sappia cos'è?? magari sono i "rossiani" che non la conoscono, al pari della superstock
Messaggio del 18-10-2007 alle ore 00:42:00
sce, si illumina d'immenso
capisco stoner che merita na freca, ma biaggi.......l'anno scorso divuccio difendeva pure gibernau in pratica la sua è una crociata anti rossi, se arrivasse dietro a un sofuoglu (tanto sapete di chi parlo.....vero???) subito parlerebbe di sofuoglu come di un mostro....
ora io dico: diamo a cesare quel che è di cesare. quando rossi ha avuto la possibilità di lottare con stoner abbiamo visto belle lotte e dall'esito incerto. sicuramente potevano (sia lui che la yamaha, nonchè la michelin) lavorare meglio invece di cercare le irregolarità della ducati. ricordiamo che in qatar rossi è arrivato a fine gara senza più un adesivo sulla moto e tutti i giapponesi a piagnucolare che la ducati era irregolare....parrebbe proprio di no....
di certo stoner ha dimostrato di valere il titolo, sia per come ha dominato la stagione (rossi nel 2002 e nel 2003 ha fatto altrettanto e nessuno dava merito a moto e/o gomme), sia per come ha saputo gestire quelle situazioni un po' scomode tipo mugello o motegi dove non poteva vincere, sia per come ha saputo tirare fuori le unghie quando c'è stato da lottare (vedi barcellona).
io ammiro il suo non essere star, mi dàl'idea di uno che pensa solo a correre e le interviste si fanno solo perchè obbligatorie. mi ricorda tanto raikkonen.
Messaggio del 18-10-2007 alle ore 15:14:22
pare che max biaggi possa tornare in motogp, in sella ad una honda () del team gresini, al posto di melandri, per intenderci...
quel cittonetto che vince solo per merito delle moto piu' veloce, delle gomme piu' performanti, della tuta piu' elegante, del casco piu' sciccoso e della moglie piu' gnocca 
cosi' la smetterete di dire che stoner vince per merito delle gomme, e direte che vince per merito della moto 
riguardo alla supersport? vuoi che non sappia cos'è?? 
sufoglu 