Sport
e 1
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 19:57:54
falcao tu che parli a fà!!! paga i debiti che da domani cominciano a pignorare i sediolini dello stadio
falcao tu che parli a fà!!! paga i debiti che da domani cominciano a pignorare i sediolini dello stadio
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 19:12:47
MUTI A CHI???
MUTI A CHI???
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 17:34:07
ma se queste persone sono innocenti perché la juve li ha allontanati come la peste?
ma se queste persone sono innocenti perché la juve li ha allontanati come la peste?
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 17:28:59
Il tempo è stato galantuomo
CROTONE - JUVENTUS
MUTI
Il tempo è stato galantuomo
CROTONE - JUVENTUS
MUTI
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 15:01:53
come novariabile o poco nuvoloso
come no
variabile o poco nuvoloso
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 14:58:39
il tempo in Italia è la più grossa puttana che esista: nobilita i ladri e fa dimenticare le malefatte.
il tempo in Italia è la più grossa puttana che esista: nobilita i ladri e fa dimenticare le malefatte.
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 14:51:05
il tempo è galantuomo la JUVE riprenderà gli scudetti con tutti gli interessi
il tempo è galantuomo
la JUVE riprenderà gli scudetti con tutti gli interessi 
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 13:50:08
Ora la giustizia è usata ai fini di lotta non solo politica, ma anche sportiva
sti giudici saranno tutti interisti, oltre che di sx?
Ora la giustizia è usata ai fini di lotta non solo politica, ma anche sportiva
sti giudici saranno tutti interisti, oltre che di sx?
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 13:38:12
infatti il post l'ho chiamato .....e 1!!!!
mò aspettiamo Napoli......
infatti il post l'ho chiamato .....e 1!!!!
mò aspettiamo Napoli......
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 12:28:18
Calciopoli si giudica a Napoli non a Torino...
Calciopoli si giudica a Napoli non a Torino...
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 12:25:18
2) La plusvalenza quando diventa reato? Le plusvalenze possono essere reali o fittizie, le quali si verificano in occasione di scambi "alla pari", mediante l' attribuzione di valutazioni altissime ai calciatori coinvolti. Ad esempio, se lo stesso Tizio pagato 15 milioni di euro, dopo una stagione (cioè quando il suo valore a bilancio sarebbe di dodici milioni), fosse scambiato alla pari con Caio, ed entrambi fossero valutati trenta milioni di euro, si sarebbe realizzata una plusvalenza fittizia, iscritta a bilancio, di 18 milioni. Senza che dalle casse della società sia entrato (o uscito) un euro. Questo è un reato. 3) Cosa rischia una società dal punto di vista sportivo? La legge n. 27/2003 è comunemente conosciuta come "Decreto salvacalcio" perché consentì, alle società, di diluire le svalutazioni dei giocatori sui bilanci in un arco di dieci anni, provvedimento contestato dalla Unione Europea. Sul piano sportivo la plusvalenza fittizia è paragonabile a un illecito, con le gravi conseguenze del caso. Va detto che dopo due campionati dal fatto, il reato è prescritto. Sul piano penale, le società rischiano ammende per diverse centinaia di migliaia di euro.
fonte: gazzetta.it
particolare enfasi sul punto 3, signori: era una sentenza già scritta, non a caso è stato chiesto dai tre imputati il rito abbreviato perchè sapevano dell'assoluzione.
del resto in Italia, chi è stato mai punito per una plusvalenza nel calcio?
a me interessa "Calciopoli", questo era un processo attiguo come il doping Agricola.
2) La plusvalenza quando diventa reato? Le plusvalenze possono essere reali o fittizie, le quali si verificano in occasione di scambi "alla pari", mediante l' attribuzione di valutazioni altissime ai calciatori coinvolti. Ad esempio, se lo stesso Tizio pagato 15 milioni di euro, dopo una stagione (cioè quando il suo valore a bilancio sarebbe di dodici milioni), fosse scambiato alla pari con Caio, ed entrambi fossero valutati trenta milioni di euro, si sarebbe realizzata una plusvalenza fittizia, iscritta a bilancio, di 18 milioni. Senza che dalle casse della società sia entrato (o uscito) un euro. Questo è un reato. 3) Cosa rischia una società dal punto di vista sportivo? La legge n. 27/2003 è comunemente conosciuta come "Decreto salvacalcio" perché consentì, alle società, di diluire le svalutazioni dei giocatori sui bilanci in un arco di dieci anni, provvedimento contestato dalla Unione Europea. Sul piano sportivo la plusvalenza fittizia è paragonabile a un illecito, con le gravi conseguenze del caso. Va detto che dopo due campionati dal fatto, il reato è prescritto. Sul piano penale, le società rischiano ammende per diverse centinaia di migliaia di euro.
fonte: gazzetta.it
particolare enfasi sul punto 3, signori: era una sentenza già scritta, non a caso è stato chiesto dai tre imputati il rito abbreviato perchè sapevano dell'assoluzione.
del resto in Italia, chi è stato mai punito per una plusvalenza nel calcio?
a me interessa "Calciopoli", questo era un processo attiguo come il doping Agricola.
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 12:04:31
Intanto assolti per le plusvalenze e mercato giocatori,fra qualche mese verra' fuori pure che non avrebbero mai truccato nessuna partita,rinchiuso nessun arbitro,minacciato nessun dirigente,e intanto la JUVE in serie b c'e' andata dando modo cosi' all'inter di vincere (si fa per dire) altrimenti sarebbero passati altri 40 anni senza vittorie......(Drugoirlandese).....
Intanto assolti per le plusvalenze e mercato giocatori,fra qualche mese verra' fuori pure che non avrebbero mai truccato nessuna partita,rinchiuso nessun arbitro,minacciato nessun dirigente,e intanto la JUVE in serie b c'e' andata dando modo cosi' all'inter di vincere (si fa per dire) altrimenti sarebbero passati altri 40 anni senza vittorie......(Drugoirlandese).....
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 12:03:22
«perché il fatto non sussiste»
«perché il fatto non sussiste»
Messaggio del 24-11-2009 alle ore 12:00:58
Bilanci e doping amministrativo,
assolti Giraudo, Moggi e Bettega
L'inchiesta sui tre ex dirigenti Juve riguardava le plusvalenze nella compravendita dei giocatori
Giraudo, Bettega e Moggi (archivio LaPresse)
TORINO - Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega sono stati assolti, «perché il fatto non sussiste», al processo per i conti della vecchia gestione della Juventus. La causa si è celebrata con il rito abbreviato ed era lo sbocco dell'inchiesta sulle cosiddette plusvalenze sulla compravendita di giocatori. I pm Marco Gianoglio e Antonio Pacileo avevano chiesto tre anni per Luciano Moggi e Antonio Giraudo, due anni per Roberto Bettega. La Juventus aveva proposto di patteggiare una pena pecuniaria ma il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la proposta ma ha assolto la società.
Questi giudici di sinistra ne hanno combinata un'altra!!!!
--- il presidente della Repubblica, "espressione della vecchia maggioranza di sinistra",
--- la Corte costituzionale,
----la magistratura,
----la stampa,
----le trasmissioni televisive.
"Abbiamo una minoranza di magistrati rossi che usano la giustizia ai fini di lotta politica e sportiva
"Abbiamo il 72% della stampa che è di sinistra. Abbiamo tutti gli approfondimenti della tv pubblica che sono di sinistra. Ci prendono in giro anche con gli spettacoli comici. Il capo dello Stato sapete da che parte sta... Abbiamo inoltre i giudici della Corte eletti da tre capi di Stato di sinistra, che fanno della Consulta non un organo di garanzia ma politico".
Bilanci e doping amministrativo,
assolti Giraudo, Moggi e Bettega
L'inchiesta sui tre ex dirigenti Juve riguardava le plusvalenze nella compravendita dei giocatori
Giraudo, Bettega e Moggi (archivio LaPresse)
TORINO - Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega sono stati assolti, «perché il fatto non sussiste», al processo per i conti della vecchia gestione della Juventus. La causa si è celebrata con il rito abbreviato ed era lo sbocco dell'inchiesta sulle cosiddette plusvalenze sulla compravendita di giocatori. I pm Marco Gianoglio e Antonio Pacileo avevano chiesto tre anni per Luciano Moggi e Antonio Giraudo, due anni per Roberto Bettega. La Juventus aveva proposto di patteggiare una pena pecuniaria ma il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la proposta ma ha assolto la società.
Questi giudici di sinistra ne hanno combinata un'altra!!!!
--- il presidente della Repubblica, "espressione della vecchia maggioranza di sinistra",
--- la Corte costituzionale,
----la magistratura,
----la stampa,
----le trasmissioni televisive.
"Abbiamo una minoranza di magistrati rossi che usano la giustizia ai fini di lotta politica e sportiva
"Abbiamo il 72% della stampa che è di sinistra. Abbiamo tutti gli approfondimenti della tv pubblica che sono di sinistra. Ci prendono in giro anche con gli spettacoli comici. Il capo dello Stato sapete da che parte sta... Abbiamo inoltre i giudici della Corte eletti da tre capi di Stato di sinistra, che fanno della Consulta non un organo di garanzia ma politico".
Nuova reply all'argomento:
e 1
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui