Messaggio del 26-10-2010 alle ore 16:36:01
E pure per nesta.
E se non la danno sono in chiara malafede.
E chi risponde che robinho era fuori area e non ha avuto il rigore è in malafede anche lui, perchè la simulazione è uguale per tutti.
Concludo dicendo jete a fangule tutte quende, la vecchia signora sta tornando più forte ed antipatica di prima
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 16:43:21
Il bello è che parlano persone che hanno in squadra gente come Materazzi o Totti che sono gli esempi più eclatanti di antisportività! o peggio ancora i Milanisti che hanno, oltre agli ultimi casi da te citati gente come Inzaghi che di rigori simulati ne ha un portfolio da spavento
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 16:46:24
Non dico che il gesto di Krasic è stato bella e che non doveva essere punito, ma non capisco come mai per ogni cosa che riguarda la juve, si fanno due pesi due misure e parte una gogna mediatica scandalosa da parte di giornalisti faziosi all'estremo...
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 16:56:30
guarda caso la battaglia mediatica ha come condottiera proprio mediaset, guardacaso alla vigilia della partita col milan!! Lenin!!! Con quel nick come fai ad essere milanista!
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 17:23:48
Robinho merita la squalifica, concordo, però per il POTENZIALE danno arrecato, infatti l'arbitro non ha espulso il difensore napoletano lasciando la partita sui binari della regolarità.
Il biondo idiota si è preso il rigore ed ha ottenuto vantaggio dalla truffa ( VANTAGGIO CHE SI PUO' SBATTERE NEL CULO)
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 17:26:43
falcao, premesso che personalmente non me ne frega che l'hanno squalificato e anzi, fossi la società lo multerei pure, ma che cazze ti dì
quote:
per il POTENZIALE danno arrecato, infatti l'arbitro non ha espulso il difensore napoletano lasciando la partita sui binari della regolarità.
da sa cosa s'è scatenata una megarissa che solo dio lo sa, con un milanista ed un napoletano ammoniti senza motivo
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 17:32:07
"da sa cosa s'è scatenata una megarissa che solo dio lo sa, con un milanista ed un napoletano ammoniti senza motivo"
.....VERO..........IL RISULTATO COMUNQUE NON SAREBBE DIPESO DA QUELL'EPISODIO, E SE IAQUINTA AVESSE FATTO GOAL???????
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 17:43:17
non l'ha fatto, quindi il rigore non è stato segnato, il risultato non è dipeso dal rigore, partita rimasta sui binari della regolarità
che significa
la simulazione è scandalosa allo stesso livello, quindi teoricamente stiamo punto e a capo
e cmq ripeto qui quello che avevo letto sull'altro post
non capisco come si possa dare da due a quattro giornate ad uno che simula al pari di uno che prova a stroncare la carriera ad un avversario
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 17:48:45
Negroni questo è un altro problema, io volevo solo evidenziare che nessuno ( degli interessati, ossia dirigenti e tifosi) ha detto Krasic ha sbagliato e deve pagare.
Finiva tutto.......perchè posso che ammettere il giocatore nel pieno dell'attività agonistica faccia di tutto per vincere.....MA A BOCCE FERME .......................
il risultato non è dipeso dal rigore, partita rimasta sui binari della regolarità
Invece la partita non è rimasta per niente sui binari della regolarità, perchè è stato negato un rigore solare nel secondo tempo su iaquinta ma nessuno ne parla.
Per non parlare deii giocatori del bologna che SVENIVANO sistematicamente ad ogni minimo contatto e rimanevano a terra come se avessero le caviglie spezzate per perdere tempo. Questa non è simulazione vero? Questa è lealtà sportiva vero?
Da oggi inizierò a vivisezionare ogni sinvola partita delle vostre squadre modello di fair play, ad ogni minimo accenno di scorrettezza mi si porterà il demonio.
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:02:24
falcao, per lo stesso motivo per cui il presidente del brescia ha detto che nella partita con la roma era tutto giusto
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:02:58
Berlusca aveva bisogno di un top team calcistico per pianificare la carriera imprenditorial/politica perseguita..........
secondo me a 20 anni non conosceva nemmeno i colori sociali del Milan
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:04:29
Parlando seriamente penso che Krasic,Robinho e tutti coloro che simulano una manata in faccia piuttosto che una testata piuttosto che una spintarella per chiedere un rigore o una espulsione o finanche una punizione
debbano essere puniti severamente
Su un altro post qualcuno si chiede se sono giuste 2 giornate per simulazione rispetto ad un brutto intervento punito alla stessa maniera...una è una scorrettezza di gioco, l'altra è una vigliaccata
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:09:11
il cazzo una è una scorrettezza di gioco
se fai un intervento tipo burdisso su conti, non è una scorrettezza, è un attentato
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:32:17
Lenin è troppo difficile da capire il senso delle tue parole in questo forum.......Burdisso chiaramente ha sbagliato più o meno di Krasic ( ognuno la vede come vuole) ma ammesso di aver commesso un'errore!!!!!!!!!!
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 18:47:08
TOSEL:Nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio,i due giocatori non vennero in alcun modo in contatto e l'arbitro fu indotto in errore un ABILE TUFFO in avanti effettuato dal calciatore bianconero.
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 19:08:33
Facciamo come con i bambini:
DOMANDA:
Quante simulazioni si vedono in una giornata di campionato?
RISPOSTA
In numero variabile, ma calcolate che ogni lunedì striscia la notizia ci fa vedere almeno 3 svenimenti del giorno precedente
SECONDA DOMANDA
Quanti giocatori vengono squalificati per simulazione ogni settimana con la prova TV?
SECONDA RISPOSTA
Uno ogni tanto, ma proprio ogni tanto eh.
Perchè gli altri casi non vengono puniti? Perchè gli altri casi non finiscono in prima pagina tutte le domeniche? Vi pare così strano che la dirigenza della Juve non si incazzi a vedere questo accanimento nei confronti si un singolo episodio, anche se da condannare? Siete proprio convinti che non ci sia stato un attacco mediatico?
Se Mourinho fosse stato l'allenatore di Krasic lo avrebbe difeso fino alla morte davanti alle telecamere... poi nello spogliatoio se lo sarebbe mangiato vivo, ma è così che si fa! Però Mourinho può sparare cazzate in conferenza stampa... Marotta no. Mourinho fa lo "show", mentre Marotta è senza onore. Ma pippiacer!!!!
Messaggio del 26-10-2010 alle ore 20:32:57
Sampei,puteme pure resse d'accordo che tu esigi sa prova TV per Robinho,ma mo nu chi t'ema fa?mica tineme su potere qui su
Messaggio del 27-10-2010 alle ore 09:41:17
Krasic è stato sfortunato perchè gli è stato fischiato il rigore.
se non ci fosse stato sono sicuro che non ci sarebbe stata nessuna prova tv
