Messaggio del 13-03-2009 alle ore 18:34:13
phar lap non te lo so dire con esattezza, non ho i numeri alla mano di quanto spese lui e di quanto ha speso mou, sono anche periodi calcistici diversi. dico solo che per me bisogna dare tempo al tempo.
Messaggio del 13-03-2009 alle ore 15:15:41
tra un po sostituiscono lo scudetto con la coppa berlusconi
tu cmq ndi fa troppo lo svelto da la in finlandia che prima o poi i salmoni ti stufano
è vero che si vincono un sacco di soldi vincendo la champions, a me li vu di? che il real madrid proprio con quelli (vabbè mi sa che il real possiede la metà dei palazzi antichi di madrid..) avè fatt il superteam, poi però è collassato ma anche vincendo il campionato credo che qualche soldarello rientri nelle casse inoltre ti fa vendere molto merchandising ecc ecc.. che non è da sottovalutare.. a voglia a dire, il campionato spagnolo e inglese sono belli, ma quello italiano resta sempre uno dei più seguiti. non a caso il derby E' LA PARTITA più seguita al mondo ogni anno
Messaggio del 13-03-2009 alle ore 08:32:33
ah dark ma quale annata dura per tutti, tenete a juca' con raggi, gastaldello, molinaro, diamoutene, maldini in carrozzella e compagnia bella infatti in champions l'hai visto cosa significa giocare contro le difese forti, siamo seri..la serie A e' diventato il 3-4 campionato in europa, faceme ride
ps: qualcuno non ancora dice che la champions porta quasi 70 milioni di euro nelle casse della societa', molto piu' del campionato..dunque: perche' il campionato sarebbe piu' importante da vincere? alle societa' interessano solo i soldi, se ne fregano di essere campioni di bananaland
Messaggio del 13-03-2009 alle ore 01:13:09
secondo me, quando Scemihno ha visto su titol ha distrutt la casa pe l'incazzatur...
e se poch poch comincià a piscià pure in campionato, se na dà scappà in Portogallo la notte (fuss la Madonna)...
Messaggio del 13-03-2009 alle ore 00:37:41
ma che poi è clamoroso che chi apre questi post o parli di questo non citi l'allenatore della sua squadra, qualunque essa sia
Messaggio del 13-03-2009 alle ore 00:35:27
poveri scemi moratti mourinho non l'ha preso solo per vincere la champions ma anche per rivincere ancora il campionato, perchè mancini non ci sarebbe riuscito visto la difficoltà di quest'anno con tutte queste big o mezze big che sono tornate in a, ci sono tutti, era da tempo che non si vedeva un'annata cosi dura per tutti, e mourinho è primo indiscusso
neanche...non si può dire quando la vincerà..ma era quasi scontato che non la vincesse al primo...per me va bene lo stesso..qualche cambiamento l'ho visto
Messaggio del 12-03-2009 alle ore 23:40:31
Atelkin,a me Mourinho tira,però devi dirla tutta,Ferguson quando ha preso lo United non era reduce da campionati vinti,e ni ia fatte spene le cifre parecchi giocatori li ha tirati fuori lui,dal vivaio,Giggs,Scholes,i 2 Neville,BeckamETC,,ETC, PIù QUALCUNO COMPRAto CON SPESA normale,tipo Keane,Smeichel etc,,etc,,
Messaggio del 12-03-2009 alle ore 23:24:53
domanda a chi critica l'operato di un allenatore al primo anno, in generale: dopo quanti anni il tanto decantato sir ferguson ha vinto qualcosa di serio allo united?
Messaggio del 12-03-2009 alle ore 23:02:59
Che ci prendano per il culo (per le coppe di campioni vinte) i milanisti... passi pure...
Ma i rubentini...quante ne hanno vinte 15????...
DUE!!! COME NOI!!!!, e una sopratutto "INSANGUINATA"... con 39 morti sul groppone e ci festeggiarono sopra...
e non aggiungo altro...
Messaggio del 12-03-2009 alle ore 22:31:33
E' stato preso per la champions..ma non era obbligatorio vincerla al primo anno...solo un idiota poteva pensare una cosa simile Mou continua per la tua strada che non sei solo
ma anche vincendo il campionato credo che qualche soldarello rientri nelle casse 
