Sport
Lanciano rischia la retrocessione
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:06:28
Illecito amministrativo: Lanciano e Torres rischiano di retrocedere. Per le altre solo penalizzazioni. Le squadre deferite sono nove, ma potrebbero essere di più. Il processo di primo grado alla Disciplinare sarà martedì 22, ma potrebbe non essere il solo. Di sicuro le classifiche di quattro campionati di serie C su cinque (solo la C1-A sembra esente) saranno riviste a tavolino da sentenze di secondo grado attese a tornei finiti, comunque (speriamo) prima di playoff e playout.
I fatti - In questione ci sono pagamenti di contributi e/o stipendi di maggio/giugno 2007. Due squadre sono state deferite con l´ipotesi di illecito amministrativo: sono Lanciano e Torres e rischiano la retrocessione all´ultimo posto. Altre sette squadre sono state deferite per violazioni nella documentazione: sono Pescara, Olbia, Varese, Castelnuovo, Teramo, Viterbese e Catanzaro e rischiano una penalizzazione. Momento davvero critico per il Lanciano, che oggi potrebbe essere dichiarato fallito.
I tempi - La Disciplinare deciderà martedì 22, poi ci vorrà il deposito della sentenza e la comunicazione degli atti, quindi ci saranno 7 giorni di tempo per fare ricorso alla Corte di Giustizia. Se tutto va bene (potrebbe essere avviata la procedura d´urgenza) si arriva alla settimana che va dal 5 all´11 maggio: i campionati finiscono il 4, playoff e playout scattano il 18. Saranno giorni caldissimi, e non è escluso che l´ondata (è la seconda in questa stagione) di sanzioni non sia seguita da altre, per un vero e proprio maremoto sulle classifiche. Sono circolati i nomi di altre squadre che potrebbero essere deferite, ma che al momento non farebbero parte di questo elenco: si è parlato di Crotone (C1-B), Cuoiocappiano e Giulianova (C2-B).
La procedura - Come detto, siamo a fatti risalenti a quasi un anno fa. Dopo le verifiche della Covisoc, la Procura federale ha mandato i deferimenti alla Disciplinare tra il 13 e il 27 marzo, poi quest´ultima venerdì sera ha informato le società: è tramontata la (buona) consuetudine di fare un comunicato per informare l´opinione pubblica, oltre alla stessa Lega di C; secondo gli organi di giustizia solo il giorno del processo si dovrebbero sapere i nomi delle squadre.
Le sanzioni - Attualmente ci sono già sette squadre, tra C1 e C2, colpite da penalizzazioni per motivi analoghi. Queste sanzioni (la prima ondata) erano arrivate a inizio stagione, con un campionato da giocare e quindi con il tempo per rimediare. Adesso è impossibile: perdere un punto o due (non dovrebbero essere più consistenti le penalizzazioni, salvo le retrocessioni all´ultimo posto) potrebbe voler dire perdere i playoff o finire ai playout, rovinando la stagione. Eppure è passato un anno. Siamo alle solite: il rigore e certe regole sono necessarie e vanno fatte rispettare, ma sui tempi restano i dubbi. Ed è un vero peccato vedere simili campionati decisi a tavolino, non sul campo.
Le società coinvolte - LANCIANO (C1-B) Ipotesi di illecito amministrativo.
PESCARA (C1-B) Violazioni nella documentazione
OLBIA (C2-A) Violazioni nella documentazione
TORRES (C2-A) Ipotesi di illecito amministrativo
VARESE (C2-A) Violazioni nella documentazione
CASTELNUOVO (C2-B) Violazioni nella documentazione
TERAMO (C2-B) Violazioni nella documentazione
VITERBESE (C2-B) Violazioni nella documentazione
CATANZARO (C2-C) Violazioni nella documentazione
Illecito amministrativo: Lanciano e Torres rischiano di retrocedere. Per le altre solo penalizzazioni. Le squadre deferite sono nove, ma potrebbero essere di più. Il processo di primo grado alla Disciplinare sarà martedì 22, ma potrebbe non essere il solo. Di sicuro le classifiche di quattro campionati di serie C su cinque (solo la C1-A sembra esente) saranno riviste a tavolino da sentenze di secondo grado attese a tornei finiti, comunque (speriamo) prima di playoff e playout.
I fatti - In questione ci sono pagamenti di contributi e/o stipendi di maggio/giugno 2007. Due squadre sono state deferite con l´ipotesi di illecito amministrativo: sono Lanciano e Torres e rischiano la retrocessione all´ultimo posto. Altre sette squadre sono state deferite per violazioni nella documentazione: sono Pescara, Olbia, Varese, Castelnuovo, Teramo, Viterbese e Catanzaro e rischiano una penalizzazione. Momento davvero critico per il Lanciano, che oggi potrebbe essere dichiarato fallito.
I tempi - La Disciplinare deciderà martedì 22, poi ci vorrà il deposito della sentenza e la comunicazione degli atti, quindi ci saranno 7 giorni di tempo per fare ricorso alla Corte di Giustizia. Se tutto va bene (potrebbe essere avviata la procedura d´urgenza) si arriva alla settimana che va dal 5 all´11 maggio: i campionati finiscono il 4, playoff e playout scattano il 18. Saranno giorni caldissimi, e non è escluso che l´ondata (è la seconda in questa stagione) di sanzioni non sia seguita da altre, per un vero e proprio maremoto sulle classifiche. Sono circolati i nomi di altre squadre che potrebbero essere deferite, ma che al momento non farebbero parte di questo elenco: si è parlato di Crotone (C1-B), Cuoiocappiano e Giulianova (C2-B).
La procedura - Come detto, siamo a fatti risalenti a quasi un anno fa. Dopo le verifiche della Covisoc, la Procura federale ha mandato i deferimenti alla Disciplinare tra il 13 e il 27 marzo, poi quest´ultima venerdì sera ha informato le società: è tramontata la (buona) consuetudine di fare un comunicato per informare l´opinione pubblica, oltre alla stessa Lega di C; secondo gli organi di giustizia solo il giorno del processo si dovrebbero sapere i nomi delle squadre.
Le sanzioni - Attualmente ci sono già sette squadre, tra C1 e C2, colpite da penalizzazioni per motivi analoghi. Queste sanzioni (la prima ondata) erano arrivate a inizio stagione, con un campionato da giocare e quindi con il tempo per rimediare. Adesso è impossibile: perdere un punto o due (non dovrebbero essere più consistenti le penalizzazioni, salvo le retrocessioni all´ultimo posto) potrebbe voler dire perdere i playoff o finire ai playout, rovinando la stagione. Eppure è passato un anno. Siamo alle solite: il rigore e certe regole sono necessarie e vanno fatte rispettare, ma sui tempi restano i dubbi. Ed è un vero peccato vedere simili campionati decisi a tavolino, non sul campo.
Le società coinvolte - LANCIANO (C1-B) Ipotesi di illecito amministrativo.
PESCARA (C1-B) Violazioni nella documentazione
OLBIA (C2-A) Violazioni nella documentazione
TORRES (C2-A) Ipotesi di illecito amministrativo
VARESE (C2-A) Violazioni nella documentazione
CASTELNUOVO (C2-B) Violazioni nella documentazione
TERAMO (C2-B) Violazioni nella documentazione
VITERBESE (C2-B) Violazioni nella documentazione
CATANZARO (C2-C) Violazioni nella documentazione
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:17:59
GRAZIE PAOLO!
GRAZIE PAOLO!
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:25:50
mo iess a pija tutti chi li fije de puttan che ieven sempre appress a che lu romane de merd, ad inizia dal baffone...
mo iess a pija tutti chi li fije de puttan che ieven sempre appress a che lu romane de merd, ad inizia dal baffone...
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:40:31
Bhàa........ora dico, è arrivato il momento di finirla e riprendere ognuno il proprio posto.
Quello della maggiorparte di tutti noi, è fare i tifosi, andare allo stadio e tifare per i nostri colori, ROSSONERI del Lanciano.
Quello che è successo era prevedile, le colpe sono riconducibili al massimo a 2 persone senza fare nomi, picchè solo le iniziali AR e PDS mi fanno vomitare.
E' anche fuori luogo continuare a fare gli improvvisati giornalisti e riportare su i vari siti solo notizie di irreparabili sciagure, per continuare a infierire e rompere le palle, e continuare a dividere le opinioni di noi tifosi, il cui interesse è solo continuare a vedere la nostra squadra di calcio calcare campi importanti e difendere come ho già scritto i nostri colori sociali.
Da oggi in poi bisogna tornare a remare tutti verso l'unico obbiettivo, ed ognuno al proprio posto con i remi assegnati.............sicuramente arriveremo al 9 di luglio con un nuovo presidente ed un nuovo campionato di C1 da disputare, finiamola a fasciarci la testa prima di finircela a romperla, e qui vi spiego meglio con il nostro atteggiamento di tifosi veri facciamo sì che per le ferite riportate bastino solo semplici cerotti e qualche punto di sutura............diamo un p'ò di fiducia al tempo.....
e da domenica torniamo in molti (io non sono mai mancato) allo stadio per chiudere sul campo la salvezza, poi lu reste s'aggiuste.
Bacetti a tutti e sempre FORZA LANCIANO...................
A proposito vicino al bar di buccella dietro il corso è stata trovata una valigia, qualcuno l'ha smarrita???
Bhàa........ora dico, è arrivato il momento di finirla e riprendere ognuno il proprio posto.
Quello della maggiorparte di tutti noi, è fare i tifosi, andare allo stadio e tifare per i nostri colori, ROSSONERI del Lanciano.
Quello che è successo era prevedile, le colpe sono riconducibili al massimo a 2 persone senza fare nomi, picchè solo le iniziali AR e PDS mi fanno vomitare.
E' anche fuori luogo continuare a fare gli improvvisati giornalisti e riportare su i vari siti solo notizie di irreparabili sciagure, per continuare a infierire e rompere le palle, e continuare a dividere le opinioni di noi tifosi, il cui interesse è solo continuare a vedere la nostra squadra di calcio calcare campi importanti e difendere come ho già scritto i nostri colori sociali.
Da oggi in poi bisogna tornare a remare tutti verso l'unico obbiettivo, ed ognuno al proprio posto con i remi assegnati.............sicuramente arriveremo al 9 di luglio con un nuovo presidente ed un nuovo campionato di C1 da disputare, finiamola a fasciarci la testa prima di finircela a romperla, e qui vi spiego meglio con il nostro atteggiamento di tifosi veri facciamo sì che per le ferite riportate bastino solo semplici cerotti e qualche punto di sutura............diamo un p'ò di fiducia al tempo.....
e da domenica torniamo in molti (io non sono mai mancato) allo stadio per chiudere sul campo la salvezza, poi lu reste s'aggiuste.
Bacetti a tutti e sempre FORZA LANCIANO...................
A proposito vicino al bar di buccella dietro il corso è stata trovata una valigia, qualcuno l'ha smarrita???
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:44:40
Mi hanno appena riferito cosa ha detto Vitelli ad un intervista a rete8, che erano già pronti i soldi ed un bonifico dalla svizzera per un totale di 800.000 euri, scuse è picchè martiddì si quatrine nn l'ete cacciate e ete ariddate la società a distanislave.......
Mi hanno appena riferito cosa ha detto Vitelli ad un intervista a rete8, che erano già pronti i soldi ed un bonifico dalla svizzera per un totale di 800.000 euri, scuse è picchè martiddì si quatrine nn l'ete cacciate e ete ariddate la società a distanislave.......
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:48:39
Sono d'accordissimo con F.C....Domenica andiamo in massa allo stadio anche per quei ragazzi che giocano con il cuore...adesso dobbiamo pensarci a salvare...
Sono d'accordissimo con F.C....Domenica andiamo in massa allo stadio anche per quei ragazzi che giocano con il cuore...adesso dobbiamo pensarci a salvare...
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 14:48:46
FC ma ci credi pure?
FC ma ci credi pure?
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 16:57:27
Venerdì sera nn si pò cchiù gira con la macchina elettorale, ma mi restano le casse sopra la macchina per sabato e domenica...facciamo una chiamata alle armi per domenica allo stadio con i vecchi modi, passaparola, volantini e nghe la machine.
quando succedono queste cose le colpe sono molteplici e molte volte si sono riportate notizie distorte, occultate.
Se l'informazione fosse stata all'altezza, di stanislao sarebbe stato smascherato almeno a Gennaio/Febbraio dello scorso anno.
E' bene non prendere più in giro i tifosi; oggi si può dare speranza per un qualcosa che si può costruire e che in molti pensano ci siano i tempi ed i modi per costruire(quella data del 9 luglio indicata sulla sentenza però mi fa paura non essendo però avvocato nè esperto di fallimenti e spero che qualcuno mi spieghi), ma senza mettersi di nuovo il prosciutto sugli occhi, senza illudere più.
Almeno abbiamo chiuso con il passato, con PDS che è stato una sciagura ed anche con Riccardo con il quale ho un buon rapporto e fino all'ultimo ho cercato di farlo desistere dal rimetterci in mezzo PDS con il conseguente scontato fallimento.
Non sono abituato a seguire la corrente(sempre) e per riccardo umanamente mi dispiace, perchè penso che ci abbia almeno provato seppur sbagliando ancora e credo abbia un fortissimo rimorso per aver affossato quello che era stato costruito con tanta passione.
Il momento è difficile, almeno domenica vediamo di dare un segno di vita.
Stasera alle 21.30 in sede ci rivediamo insieme, basta divisioni.
Vedeme quelle che puteme e che avema fa.
Venerdì sera nn si pò cchiù gira con la macchina elettorale, ma mi restano le casse sopra la macchina per sabato e domenica...facciamo una chiamata alle armi per domenica allo stadio con i vecchi modi, passaparola, volantini e nghe la machine.
quando succedono queste cose le colpe sono molteplici e molte volte si sono riportate notizie distorte, occultate.
Se l'informazione fosse stata all'altezza, di stanislao sarebbe stato smascherato almeno a Gennaio/Febbraio dello scorso anno.
E' bene non prendere più in giro i tifosi; oggi si può dare speranza per un qualcosa che si può costruire e che in molti pensano ci siano i tempi ed i modi per costruire(quella data del 9 luglio indicata sulla sentenza però mi fa paura non essendo però avvocato nè esperto di fallimenti e spero che qualcuno mi spieghi), ma senza mettersi di nuovo il prosciutto sugli occhi, senza illudere più.
Almeno abbiamo chiuso con il passato, con PDS che è stato una sciagura ed anche con Riccardo con il quale ho un buon rapporto e fino all'ultimo ho cercato di farlo desistere dal rimetterci in mezzo PDS con il conseguente scontato fallimento.
Non sono abituato a seguire la corrente(sempre) e per riccardo umanamente mi dispiace, perchè penso che ci abbia almeno provato seppur sbagliando ancora e credo abbia un fortissimo rimorso per aver affossato quello che era stato costruito con tanta passione.
Il momento è difficile, almeno domenica vediamo di dare un segno di vita.
Stasera alle 21.30 in sede ci rivediamo insieme, basta divisioni.
Vedeme quelle che puteme e che avema fa.
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 17:45:31
quote:
PDS che è stato una sciagura
squaderek che fai?? rinneghi i tuoi antenati??
quote:
PDS che è stato una sciagura
squaderek che fai?? rinneghi i tuoi antenati??
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 17:47:30
il giusto quote è la frase completa
quote:
abbiamo chiuso con il passato, con PDS che è stato una sciagura
il giusto quote è la frase completaquote:
abbiamo chiuso con il passato, con PDS che è stato una sciagura
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:09:10
a parte gli scherzi, cussù l'adà pagà !!!!!!!
a parte gli scherzi, cussù l'adà pagà !!!!!!!
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:19:14
appoggio pienamente lu terron!!!!!ma già l so scritte 100 vot!!!se l'ancontre nu scaffaton a man'apert n je le lev niscuin!!!!!
appoggio pienamente lu terron!!!!!ma già l so scritte 100 vot!!!se l'ancontre nu scaffaton a man'apert n je le lev niscuin!!!!!
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:20:35
quello non vede l'ora
con uno schiaffo gli compri un appartamento
sint a me , pensa alla salute
quello non vede l'ora
con uno schiaffo gli compri un appartamento
sint a me , pensa alla salute
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:25:52
mi sà ca te rraggion just
conoscendo il tizio
però è pur sempre un fallito giusto ??? c'è un esperto di diritto qui?
e se poi verrà al carcere di villa stanazzo organizzerei un pullman per andarlo a trovare
mi sà ca te rraggion just
conoscendo il tizio
però è pur sempre un fallito giusto ??? c'è un esperto di diritto qui?
e se poi verrà al carcere di villa stanazzo organizzerei un pullman per andarlo a trovare
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:28:44
quello tra 5 anni è lindo e pinto
a meno che non si tratti di bancarotta fraudolenta
ma dato che è un professionista serio del suo lavoro , dubito che abbia fatto errori
quello tra 5 anni è lindo e pinto
a meno che non si tratti di bancarotta fraudolenta
ma dato che è un professionista serio del suo lavoro , dubito che abbia fatto errori
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:35:20
godetevi queste partite nel calcio professionistico , l'ultima la fate pure a pescara cosi festeggiamo insieme , e speriamo che qualche squalo si prenda la società all'asta prima che scadano i termini per la prossima iscrizione!
godetevi queste partite nel calcio professionistico , l'ultima la fate pure a pescara cosi festeggiamo insieme , e speriamo che qualche squalo si prenda la società all'asta prima che scadano i termini per la prossima iscrizione!
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:37:49
Sappi che, se tutto dovesse andare per il peggio, ce la sconteremo su di te ed il tuo locale... Uomo avvisato...
P.s. Da valutare anche la posizione di Abram...
Sappi che, se tutto dovesse andare per il peggio, ce la sconteremo su di te ed il tuo locale... Uomo avvisato...
P.s. Da valutare anche la posizione di Abram...
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 19:51:08
sono assicurato e non vedo l'ora di farmi intestare qualche appartamento a lanciano
sono assicurato e non vedo l'ora di farmi intestare qualche appartamento a lanciano
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 20:41:50
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 21:09:24
Brutto romanaccio, hai rovinato la nostra squadra e hai lasciato ben 2 milioni di debiti a questa squadra che voleva andare in alto.....Comunque onore solo e sempre al (vero) presidente Ezio Angelucci, che è stato l'unico che ha fatto qualcosa per questa squadra. Lui sognava la A, voleva vedere i suoi ragazzi giocare insieme a milan, inter e juventus. Ragazzi, se il signore non avrebbe rivoluto indietro quell'uomo e imprenditore straordinario il Lanciano oggi poteva davvero trovarsi in serie A, credetemi. Ma purtroppo il nostro lanciano è stato affidato a persone incompetenti e incapaci di gestire e amministrare una squadra di calcio. Ora bisogna solo ricominciare da zero in C1, senza debiti e altro....riformare il tutto insieme al probabile nuovo acquirente Franco Maio....cercare di puntare in alto e preparare pian piano delle solide basi per far si' che un domani il lanciano potrà diventare il nuovo "Milan"...
Brutto romanaccio, hai rovinato la nostra squadra e hai lasciato ben 2 milioni di debiti a questa squadra che voleva andare in alto.....Comunque onore solo e sempre al (vero) presidente Ezio Angelucci, che è stato l'unico che ha fatto qualcosa per questa squadra. Lui sognava la A, voleva vedere i suoi ragazzi giocare insieme a milan, inter e juventus. Ragazzi, se il signore non avrebbe rivoluto indietro quell'uomo e imprenditore straordinario il Lanciano oggi poteva davvero trovarsi in serie A, credetemi. Ma purtroppo il nostro lanciano è stato affidato a persone incompetenti e incapaci di gestire e amministrare una squadra di calcio. Ora bisogna solo ricominciare da zero in C1, senza debiti e altro....riformare il tutto insieme al probabile nuovo acquirente Franco Maio....cercare di puntare in alto e preparare pian piano delle solide basi per far si' che un domani il lanciano potrà diventare il nuovo "Milan"...
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 21:18:59
Riccardo Angelucci invece è un santo?? è lui a rovina , chi l'ha portato pds a Lanciano ???
Riccardo Angelucci invece è un santo?? è lui a rovina , chi l'ha portato pds a Lanciano ???
Messaggio del 08-04-2008 alle ore 22:22:57
ma non esiste più il decreto spalmadebiti????
comunque, se questi loschi figuri continuano a fare il porco del loro comodo è anche per colpa di chi ha depenalizzato questo tipo di reati
ma non esiste più il decreto spalmadebiti????
comunque, se questi loschi figuri continuano a fare il porco del loro comodo è anche per colpa di chi ha depenalizzato questo tipo di reati
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 00:49:25
Divo...io non ho mai votato PDS... casomai DS ero piccolino
ma ora... SI PUO' FARE!!!
Divo...io non ho mai votato PDS... casomai DS ero piccolino
ma ora... SI PUO' FARE!!!
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 07:51:54
squaderek
sei un ragazzo perspicace sono convinto che in molti non l'avrebbero capita
squaderek
sei un ragazzo perspicace sono convinto che in molti non l'avrebbero capita 
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 08:06:35
Leo vi riporto qualche mitra avanzato all'ex u.r.s.s
pagamento in piombo, quello grosso
Leo vi riporto qualche mitra avanzato all'ex u.r.s.s
pagamento in piombo, quello grosso
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 09:30:57
ma vi rendete conto che la moglie di quel morto di fame percepiva uno stipendio di 2.500 euri al giorno?li prendeva dalle casse di una società piena di debiti!!!!!!è assurdo!!!!mo pe sigg se 2.500 euri a co se va a mett a pecorin sulla salaria!!!!!
ma vi rendete conto che la moglie di quel morto di fame percepiva uno stipendio di 2.500 euri al giorno?li prendeva dalle casse di una società piena di debiti!!!!!!è assurdo!!!!mo pe sigg se 2.500 euri a co se va a mett a pecorin sulla salaria!!!!!
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 09:32:14
al mese scusate l'errore!!!
al mese scusate l'errore!!!
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 14:27:17
ah..se era al giorno....
ah..se era al giorno....
Messaggio del 09-04-2008 alle ore 14:41:10
Dopo la sentenza di fallimento emessa ieri dal tribunale collegiale di Lanciano, le nubi sul futuro del Lanciano calcio sono nerissime.
Il presidente del Tribunale Giuseppe Carabba ed i giudici De Nisio e Canosa hanno respinto la richiesta delle parti interessate di rinvio di cinque giorni, malgrado l'accordo con il maggior creditore del club, la Sima, era stato raggiunto nei giorni scorsi.
Dunque a propendere per la decisione di fallimento, con ogni probabilità, sono stati soprattutto i pesanti debiti accumulati nelle gestioni degli ultimi due anni, circa due milioni di euro secondo gli ultimi dati.
Trovare i colpevoli di una situazione così grave in chi ha malamente gestito la società nelle ultime due stagioni è alquanto facile.
Responsabilità piuttosto marcate sono anche da attribuire alle istituzioni cittadine, che apparentemente troppo poco hanno fatto per tentare di salvare il club. A prima vista anche lo scarso interesse di tanti imprenditori locali ha certamente inciso.
Nei giorni scorsi c'era stato il ritorno di Paolo Di Stanislao ma la sua nomina a presidente della società frentana, almeno nelle intenzioni iniziali del gruppo formato da diversi imprenditori locali e non tra i quali Vitelli e Renzetti, era stata soltanto di facciata.
Per il lavoro di ordinaria amministrazione fino a giugno è stato nominato curatore fallimentare il commercialista pescarese Giovanni Carlo Trinetti.
La decisione di rinvio è stata presa malamente dalla cordata Angelucci-Prospero-Vitelli-Renzetti. Vitelli in particolare ieri ha parlato di fallimento pilotato. Accuse pesanti che certo non aiutano a fare chiarezza sia sugli avvenimenti presenti sia su quelli futuri.
Ora importante sarà l'opera del curatore fallimentare Trinetti, che in tempi ristrettissimi dovrà trovare una nuova proprietà disposta ad accollarsi gli stipendi arretrati non corrisposti ai tesserati e quindi salvare il titolo sportivo della Lanciano calcio.
L'imprenditore Franco Maio, che già in passato aveva tentato senza fortuna di rilevare le azioni del sodalizio frentano, al momento è il nome più probabile.
IL DEFERIMENTO
Le brutte notizie in casa Lanciano non riguardano però soltanto le vicende societarie. Continua a piovere sul bagnato. La stagione maledetta dei lancianesi, infatti, prosegue anche con il deferimento del club da parte della disciplinare per probabile illecito amministrativo. La posizione legale dei rossoneri sembra piuttosto grave e difficilmente l'avvocato difensore Edoardo Chiacchio potrà fare miracoli. La sentenza della disciplinare riguardo eventuali punti di penalizzazione verrà depositata il 22 aprile ed il 2 maggio prossimo verrà letta e resa nota.
Dopo la sentenza di fallimento emessa ieri dal tribunale collegiale di Lanciano, le nubi sul futuro del Lanciano calcio sono nerissime.
Il presidente del Tribunale Giuseppe Carabba ed i giudici De Nisio e Canosa hanno respinto la richiesta delle parti interessate di rinvio di cinque giorni, malgrado l'accordo con il maggior creditore del club, la Sima, era stato raggiunto nei giorni scorsi.
Dunque a propendere per la decisione di fallimento, con ogni probabilità, sono stati soprattutto i pesanti debiti accumulati nelle gestioni degli ultimi due anni, circa due milioni di euro secondo gli ultimi dati.
Trovare i colpevoli di una situazione così grave in chi ha malamente gestito la società nelle ultime due stagioni è alquanto facile.
Responsabilità piuttosto marcate sono anche da attribuire alle istituzioni cittadine, che apparentemente troppo poco hanno fatto per tentare di salvare il club. A prima vista anche lo scarso interesse di tanti imprenditori locali ha certamente inciso.
Nei giorni scorsi c'era stato il ritorno di Paolo Di Stanislao ma la sua nomina a presidente della società frentana, almeno nelle intenzioni iniziali del gruppo formato da diversi imprenditori locali e non tra i quali Vitelli e Renzetti, era stata soltanto di facciata.
Per il lavoro di ordinaria amministrazione fino a giugno è stato nominato curatore fallimentare il commercialista pescarese Giovanni Carlo Trinetti.
La decisione di rinvio è stata presa malamente dalla cordata Angelucci-Prospero-Vitelli-Renzetti. Vitelli in particolare ieri ha parlato di fallimento pilotato. Accuse pesanti che certo non aiutano a fare chiarezza sia sugli avvenimenti presenti sia su quelli futuri.
Ora importante sarà l'opera del curatore fallimentare Trinetti, che in tempi ristrettissimi dovrà trovare una nuova proprietà disposta ad accollarsi gli stipendi arretrati non corrisposti ai tesserati e quindi salvare il titolo sportivo della Lanciano calcio.
L'imprenditore Franco Maio, che già in passato aveva tentato senza fortuna di rilevare le azioni del sodalizio frentano, al momento è il nome più probabile.
IL DEFERIMENTO
Le brutte notizie in casa Lanciano non riguardano però soltanto le vicende societarie. Continua a piovere sul bagnato. La stagione maledetta dei lancianesi, infatti, prosegue anche con il deferimento del club da parte della disciplinare per probabile illecito amministrativo. La posizione legale dei rossoneri sembra piuttosto grave e difficilmente l'avvocato difensore Edoardo Chiacchio potrà fare miracoli. La sentenza della disciplinare riguardo eventuali punti di penalizzazione verrà depositata il 22 aprile ed il 2 maggio prossimo verrà letta e resa nota.
Nuova reply all'argomento:
Lanciano rischia la retrocessione
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui