Winning Bull 2
Pof Pof 1
Sampei 1

sampei (con discrezione)

Quando guardo l'inter nel campionato di quest'anno sapete a cosa penso??? Avete presente la pubblicità del Grattaevinci,quella che fa:"Ti piace vincere facile?"

Per tutte quelle persone che almeno una volta hanno pronunciato ma anche pensato quelle due tre cavolate scritte prima, chiedo che si vergognino.
Se almeno una delle cavolate scritte sopra fosse stata vera (ad eccezione dei finalisti) mi spiegate a che serviva fare telefonate, imbrogliare, rubare come avete fatto?

Il mio pensiero sui tifosi è questo, la vostra colpevolezza è nel momento in cui l' avete scelta come squadra da tifare è quello il punto, voi siete a mio giudizio colpevoli fino a quando sarete ancora gobbi.

Per tutte quelle persone che almeno una volta hanno pronunciato... chiedo che si vergognino.

Art. 6
1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una
gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.
2. Le società, i loro dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che commettono direttamente o
che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1, ne
sono responsabili.
3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 2, comma 4, il fatto è
punito con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere g) o h), salva la maggiore sanzione in caso
di pratica inefficacia di tale pena.
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell'art. 9, comma
3, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere f),
g), h) e i).
5. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti responsabili di illecito sportivo sono
puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o squalifica per un periodo minimo di tre anni.
6. In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato,
oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.
7. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che comunque abbiano avuto rapporti con società
o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi
precedenti, ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano
posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno il dovere di informarne, senza indugio,
la Lega od il Comitato competente ovvero direttamente l'Ufficio indagini della F.I.G.C.

interpretazione delle sentenze

Dimenticavo il mio cucciolo winning,resisti,stiamo tornando

Il processo che ne seguì vide, in primo grado nel 2004, la condanna del medico sociale Riccardo Agricola quanto all’uso di farmaci senza prescrizione e necessità, e all’assoluzione di Antonio Giraudo quanto al reato di frode sportiva. Sia la Juventus che la procura di Torino ricorsero in appello e il 14 dicembre 2005 la Corte d’Appello di Torino assolse Agricola e confermò l’assoluzione per Giraudo. «Per quanto riguarda l’accusa di somministrazione di EPO» - stabilisce la sentenza - «il fatto non sussiste» mentre, per quanto riguarda il presunto abuso di farmaci, «il fatto non costituisce reato».

E' IL CAMPIONATO PIU BELLO DEGLI ULTIMI ANNIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!! E' PULITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BELLISSIMO!!!!

raga winning bull dopo gli applausi a materazzi puo scendere di qualche posizione