Messaggio del 17-01-2011 alle ore 13:39:39
ma com'è che nessuno dice che il primo gol dell'inter è 5 metri fuorigioco ed era anche impossibile da non vedere!?
e com'è che i romanisti non dicono che nel gol della roma c'erano un paio di fuorigioco?
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 13:44:42
Fuorigioco per 3 centimetri dopo ne fai altri 3 goal al Bologna. Il bbilan ha vinto a cagliari per 2 centimetri in fuorigioco, e pareggiato contro l'Udinese per 2 centimetri. Stessa cosa la Roma e la Lazio.
Nulla ma nulla a confronto. Il solo paragone fa ridere. Il moralizzatore quello delle Iene mandalo a Krasic che non si deve butta più.
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 13:48:18
Tanto per... sono dei piccoli ma piccoli errori credo evidenti solo alla moviola e per giunta fermando le immagini più e più volte per una fesseria.
Tutti con una casualità disarmante per TUTTE le squadre.
piccolissimi errori non grossolani per TUTTE le squadre grandi e piccole (vedi cagliari)
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 15:09:59
Aggiungo che Eto'o non è stato sostituito per ragioni tecniche o tattiche, è stato sostituito per ragioni umanitarie perchè se fosse rimasto in campo avrebbe continuato a segnare e poi finiva 12 a 1 nell'imbarazzo generale.....
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 15:10:50
Hendrix, ti regalo un buono da spendere da qualche ottico... Certo, il fuorigioco c'era, al massimo di 5 cm... Se affermi il contrario, sei solo un villano... Vai a sarchiare le patane va...
E poi, fino a prova contraria, ci sono state altre 3 reti e la vittoria non è mai stata in pericolo... Vabbò va, ma che cazz vu capì tu...
Pensa alla grande prova della tua squadretta... Ma ora dirai... Ha vinto... Si hai ragione, ma quindi che fa, sei tu che fai della morale? Cache... ------------ Editato da Mk22 il 17/01/2011 alle 15:11:38
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 15:35:55
Voi interisti siete l'emblema della faziosità! il fuorigioco è di circa 2 metri, inoltre, la cosa grave è che era impossibile da non vedere, visto che la visuale del segnalinee era libera e il giocatore è rimasto in fuorigioco per diverso tempo alzando anche le mani. Dopo aver bevuto 3 litri di whisky, con Belen nuda che mi si strusciava e mi sussurrava le peggiori porcate nell'orecchio, l'avrei visto
il discorso che avreste vinto comunque, non regge visto che la partita ha avuto un vizio ed è stata falsata e voi, che fate sempre i moralizzatori spacciandovi per paladini della giustizia, quando vi riguarda, fate finta di nulla; in questa e in altre occasioni già capitate in questo campionato!!
il resto delle cose che state dicendo sono chiacchiere da bar dello sport!
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 16:55:46
MK che cazz ada capitì tu di palla è come parlare di puttane con il papa... se vuoi te lo spiego cosè il fuorigioco così inizi a capì di che tenem a parlà
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 17:08:03
comuqnue su sky c'è la top moviola che in tempo reale ti trasforma l'immagine in "3d" e da li si vedeva che il fuorigioco era di 2-3 cm. MERDAset premium invece non mette manco la linea...cmq mi hanno detto che ibra puo salta ngoll a la gent e invece jeda che è 1,60 m no
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 17:57:20
in un'azione di gioco, in base ad alcune dinamiche (la velocità dell'azione, la visuale libera o meno, il tempo in cui il giocatore rimane in fuorigioco, le posizioni di arbitro e segnalinee e tante altre), un fuorigioco può essere facile o difficile da segnalare indifferentemente se è di 2cm o 2mt. In questo caso non era facile ma molto di più e se lo negate siete faziosi oppure non capite nu cazz
Fuorigioco per 3 centimetri dopo ne fai altri 3 goal al Bologna.
Giusto col senno di poi, ma il fatto in se resta comunque grave. non e' corretto ragionare col fatto che poi hai fatto 3 goal, che ne sai che il bologna non te ne faceva uno a culo e si difendeva tutta la partita? quel goal sicuramente ha aperto le danze, poi nulla da togliere alla partita dell'inter, anche se il bologna a mio parere si e' giocato la partita al 60-70% alla pari. onore a loro
per il resto imbarazzanti gli arbitri in questa giornata (il fuorigioco della Lazio pero' devo ammettere che non c'era)
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 19:43:50
E' più fazioso chi non vede 4 cm o chi non vede 4 goalS???
traduco per gli juventini: gli episodi dubbi non vengono in questione in caso di manifesta superiorità
Messaggio del 17-01-2011 alle ore 20:50:56
Masì dovresti sapere che ho maestri ben peggiori di sampei e comunque in questo caso teng arraggion anche se questi fanno finta di non sentire
che se vi annullavano il gol per fuorigioco stavate a spaccare le palle qua sopra come sempre
comunque sticazzi, alla fine come ogni domenica dentro alle saccocce nostre manco mezzo euro ci entra (e so pure sbajate la catena )
Messaggio del 20-01-2011 alle ore 16:41:11
E ci risiamo, anche ieri c'è stato un fuorigioco di 4 metri e 37 cm, ma la cosa più scandalosa è stata quella di non concedere un rigore al Cesena, per evidente e volontarissimo fallo di mano da parte di Chivu, preso da uno spasmo improvviso causato dalla pubblicità di Belen a bordo campo... Ladri
Messaggio del 20-01-2011 alle ore 17:23:21
gli inderisti sono come gli infradito escono solo quando ci sta bel tempo
povero cesena dopo aver ripreso la partita l'arbitro prima gli ha negato un rigore grosso come na casa e dopo a quel poveretto l'ha pure espulso e guarda caso era tra i diffidati e guarda caso domenica gioca col milan e guarda caso mo qualcuno mi risponderà pure che quello non era fallo di mano
Messaggio del 20-01-2011 alle ore 18:01:08
Nzk, meglio che non ti rispondo va... Cmq sia, mio caro, altri sono quelli che escono solo quando si vince... Non nascondere la mano, pippiacer, lo sai che ti stimo...
Certo, il fuorigioco c'era, al massimo di 5 cm... Se affermi il contrario, sei solo un villano...
