Messaggio del 02-03-2005 alle ore 13:34:01
Hai ragione,fu un caso unico.Appunto per questo,chi al posto di Collina avrebbe agito diversamente?Se avesse rinviato la partita e se la juve avesse perso perso lo stesso,sarebbe stato accusato che se aspettava un po' si poteva giocare comunque.La Juve poi,essendo una societa' molto potente,si vede che non ha insistito piu' di tanto per non giocare.Dopotutto,la juve poteva vincere anche col campo in pessime condizioni.Di errori arbitrali ne è pieno l'almanacco del calcio.Quel caso,pero',dimostro' la malafede dell'arbitro,perchè dichiaro' una cosa,a partita finita,ma la moviola lo sbugiardo'(rete di Cannavaro).Comunque siamo andati fuori tema con la partita di Perugia.Voglio ricordare il confronto tra Zeman e Lippi in tv,dove Lippi fece la figura del mafiosetto da 4 soldi,dichiarando che chi disprezza un sistema non dovrebbe farne parte.Zeman,da persona onesta ha risposto che lui vuol far parte di un sistema pulito,piuttosto non dovrebbe farne parte chi pulito non è.Come se non bastasse gli hanno affidato anche la Nazionale,ma si aspetti almeno la sentenza definitiva,un po' di serieta' non potrebbe che fare bene. ------------ Editato da Cappellini il 02/03/2005 alle 13:41:03
Messaggio del 02-03-2005 alle ore 10:37:21
Cappellì, di reti regolari annullate e rigori non dati o dati con troppa generosità il calcio è pieno e ci sono sempre stati. Fa parte del gioco. Che si aspetti 45 minuti per trovare una mezza zolla dove il pallone forse...forse rimbalza no. Trovami un episodio analogo.
Messaggio del 02-03-2005 alle ore 09:01:03
Inoltre,se ti ha disgustato la partita di Perugia,immagino quella di 7 giorni prima,quando annullarono a Cannavaro una rete regolare,con tutta la dirigenza juventina e Conte a sostenere l'insostenibile.Ti sei disgustato con 7 giorni di ritardo.
Messaggio del 02-03-2005 alle ore 02:42:33
Menestrello,la denuncia di Zeman parti' da una sua dichiarazione sulla muscolatura strana di giocatori che giocavano nella Juve.Altri giocatori non hanno destato lo stesso sospetto nelle altre procure,si vede.Chi ha dichiarato che si vuole colpire la Juve come si colpi' Pantani,che aspetti il terzo grado.Per quanto riguarda gli altri sports minori,non ti fidare troppo,come ho scritto sopra.Ti farei parlare con chi va a a fare le maratone,il ciclismo amatoriale o altro.Non immagini che porcherie prendono.Nella storia delle Olimpiadi ci sono diversi episodi,che testimoniano che il calcio non è l'unico sport malato.Se ne parla di piu' solo perchè ,avendo piu' seguito,girano piu' soldi. ------------ Editato da Cappellini il 02/03/2005 alle 08:58:11
Messaggio del 02-03-2005 alle ore 02:14:45
Si vuole colpire la Juve come quando colpirono Pantani. L'ha detto non mi ricordo chi in una trasmissione domenica. Da tifoso della Juve non posso che concordare con quanto detto con il tifoso citato da Frecavento, però quando Zeman denunciò il doping nel calcio non si riferiva solo alla Juve. Boniek domenica sera diceva che la Juve è la + brava in tutto, forse anche a fare uso di medicinali, ma ciò non toglie che anche gli altri non lo facessero.
Questa non vuole essere una giustificazione, ma un'accusa: magari la Juve ha vinto perché faceva queste cose meglio degli altri, ma gli altri non è detto che non lo facessero. Perché, sulla scia di questo processo, non si sono aperte altre indagini in altre procure? Strano, visto che se si fosse trattato di scommesse (per esempio) sarebbe successo. Solo a Torino? Mah...
È il calcio in se che è malato. Doping amministrativo o reale che è, fa schifo. Io dal famoso Perugia-Juve lo seguo con sempre minore interesse, disgustato. Gli sport cosiddetti minori sono molto meglio ed hanno molto da insegnare.
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 22:36:31
il cap vero direbbe i so angor na machin da sess!!!!a cu lu lett i facc sci li scindillii!!!!dopo nell'atto 1 2 3 nin bozz arimandene!!!!!!
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 22:33:19
Ho giocato una vita in seconda categoria e c'era gente che prendeva il micoren.Tre anni fa ho giocato al torneo amatori federale e c'era qualche scemo che prendeva la creatina.Sa penze' ca face' carriera.Ultimamente mi sono dopato,ho preso il viagra,sai a 47 anni si perdono colpi. ------------ Editato da Cappellini il 01/03/2005 alle 22:34:53
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 22:26:07
Travis,ie na vite ca roseche e comunque me sta antepateche pure l'Inter.Comunque,a parte gli scherzi,c'è gente che si dopa per andare a fare la maratona a Roma o New York,dove se vince iattocche nu pare de chiune.Un mio amico prende la creatina per andare alla perfect a fare i pesi,accusci' i sta meje le vestite. ------------ Editato da Cappellini il 01/03/2005 alle 22:29:14
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 21:43:56
io spero che la juve paghi se ha sbagliato ma soprattuto e per il bene del calcio che paghi una grande cusci succede nu burdell ca lu sport fa schif a lucazz per colpa di si dupat di merd!!!!!!!!se e doping alla juve ja danna liva pur le mutand!!!!!!!e nzi tosc!!!!sciabbindett il calcio di 20 anni fa 30 anni fa!!!!!!(anche se magari c'era qualkosa pure allora ma mai come oggi)avoja a di e ma mo e chiu veloc grazii a lu cazz pur i mo maccopp nu par di per e mi mett a fa lu jucator!!!!!!!altor discorso e il doping amministrativo , anche quello e uno scandalo....se uno non sa gestire un impresa a da falli' e l'aja vide a magna la merd!!!!!!!!!masser steng ner ca so pers la caten pe na partit e sicur mi la fatt perd cacch dupat di merd!!!!!
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 20:09:51
Fino ad adesso,solo la Juve ha subito un processo per doping,puo' anche darsi che sia assolta in appello.Non ricordo se anche il Bologna subi' un processo.Le altre societa' non hanno subito processi,si parlava del Chievo,3 anni fa,che si dopava,ma di processi neanche l'ombra.Chiaramente la Juve fa piu' notizia,essendo la societa piu' importante d'Italia e avendo vinto molto nel periodo incriminato.Tu chiedi: chema fa?Niente,che vu fa?Ti piace il calcio,lo segui e tifi Juve,ma non ti arrampicare sugli specchi accusando la Roma di un altro tipo di reato,dove,tralaltro, la Juve è maestra.E' come se mi accusassero di omicidio e io rispondo che un altro ha commesso un furto.Una risposta chiara e obiettiva l'ha data lo Juventino,sul post di apertura di Frecavento.Se la Juve ,con sentenza passata in giudicato, è colpevole,deve pagare.Se fossi juventino,questo mi augurerei,piu' dei tifosi delle altre squadre.Chi invece,da Juventino,con la juve colpevole,con sentenza definitiva e passata in giudicato,spera che la faccia franca,è solo nu paiacce.
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 19:53:37
Aspi',natru mbruione è Moratti.I tifosi,scemi,dicono che ci rimette a guidare l'inter.Che ha pagato 2 volte Adriano,quando lo diede al Parma e poi lo riprese,pagandolo il doppio.I tifosi,scemi,non sanno pero',o fanno finta di non sapere, che ci ha mangiato alla grande,insieme agli altri imprenditori italiani,con la megatruffa del secolo della Parmalat.
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 19:44:58
Cappellì io non difendo niente!!
..ho solo detto che tutti sappiamo di quello che succede nel calcio..e sono coinvolte tutte le sqadre maggiori..non a caso stanno morendo anche calciatori degli anni'80 causa doping!
..mo chema fà??..o non tifa più nessuno..o sennò come fanno tutti si accetta facendo finta di non vedere..poi però mi fa rompe che la gente si appiglia a qst cose impuntandosi solo sulla Juventus prendendola come Capro Espiatorio..solo qst!
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 19:31:41
Mi viene da ridere quando leggo che si critica Berlusconi.Poi le stesse persone,quando si tratta della squadra del cuore,sono molto piu' tenere e accomodanti.TIFOSO= RITARDATO MENTALE.
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 19:28:53
Dimas,lo sapevo che ricacciavi i problemi economici della Roma.Sei il tipico tifoso.L'importante che la Juve abbia vinto,poi se ha barato,che te ne freca a te.C'è una bella differenza tra doping amministrativo e quello di cui si parla al processo contro la juve.Inoltre se c'è un'azienda che sta truffando in Italia dal 1900 è la Fiat,ma tanto fanno vincere la Juve e tutto passa in secondo piano,perchè ci sono i tifosi che abboccano.La Juve è la squadra che,amministrativamente, è la piu' dopata del mondo,visto che va avanti con i soldi dello stato.
Messaggio del 01-03-2005 alle ore 17:20:40
Voglio solo ricordare che se la giustizia si accanisse contro tutte le squadre uscirebbero subito tutti gli altarini..
..tente a cascà tutti dalkla pianta..lo sanno anche i ciechi che le partite spesso sono manovrate..e il doping era una consuetudine..
Poi Frecavè per PAR-CONDICIO perchè non posti tutte le inchieste ai danni della Roma e della Lazio anche il DOPING giudiziario esiste sai??..anni e anni di bilanci falsificati..iscrizioni irregolari..evasione fiscale..giocatori pagati in nerotratta di giocatori sudamericani (vedi caso Bartlet etc..)..i famosi Rolex agli arbitri..non facciamo subito del facile vittimismo..che il calcio sia un mondo corrotto e senza scrupoli lo sanno tutti..
Per non parlare poi del Milan..basta vedere che il Proprietario è quel mafioso di Berlusconi nonchè presidente del Consiglio italiano..ed il Presidente è Galliani..nonchè Presidente della Lega Calcio..
Jama per favore nin mi facet ridere con ste cose..
Messaggio del 28-02-2005 alle ore 18:56:38
Certamente.Intanto,pero',aspettiamo,come ha detto ieri Vialli a sky,gli altri 2 gradi di giudizio.Ci vorranno almeno 10anni.Anzi 12,visto che dalla denuncia di Zeman sono passati 6 anni per arrivare al primo grado. ------------ Editato da Cappellini il 28/02/2005 alle 18:59:43
Messaggio del 28-02-2005 alle ore 18:30:36
vi riporto il pensiero di uno juventino sulla famosa sentenza doping...
come sapete sono juventino.
scrivo per parlare di ciò che provo dopo aver letto le motivazioni della sentenza di condanna di agricola.
ho aspettato a scrivere questo post, ho aspettato una settimana per due ragioni:
-sbollire la rabbia e cercare di ragionare a mente fredda
-vedere una partita e l'effetto che mi avrebbe fatto.
il risultato dell'attesa è pessimo, ho dentro tutta la rabbia di prima, e la partita mi è stata del tutto indifferente.
mi sento tradito. mi sento imbrogliato. ho dentro una rabbia indescrivibile. mi sento anche un ingenuo a non aver capito prima. mi vergogno.
la sentenza (e le sue motivazioni) dicono chiaro e tondo che la juve dal '94 al '98:
-ha barato, imbrogliato, è stata sleale, è stata tutto quello di cui tifosi delle altre squadre ci hanno sempre accusato di essere e noi abbiamo sempre negato sdegnati
-ha messo a repentaglio la salute dei suoi giocatori
-è stata un pessimo esempio per tutto il movimento calcistico italiano (penso a cosa possa pensare un giocatore di 17 anni quando un dirigente senza scrupoli gli dice "vuoi vincere? allora ti devi dopare, lo fanno tutti, come pensi che torricelli sia passato dalla caratese alla champions league in tre anni?")
mio padre mi portò a bilbao nel '77 e vidi bettega segnare e vincere la coppa uefa, bettega mi fa schifo. come si permette di dire che la nostra bacheca è intoccabile? non capisce quando bisogna stare zitti, quando è meglio aspettare e vedere che succederà e poi, se è il caso, dire "abbiamo sbagliato, ci facciamo da parte"? ma l'hanno visto Signorini i dirigenti della juve?????
bisogna avere rispetto della giustizia. non si può dire che berlusconi è un ladro, che fa la guerra ai tribunali, che fa di tutto per sfuggire alla giustizia, che demonizza i magistrati e poi fare finta di niente quando lo fa dirigenza bianconera. la storia del giudice torinista e del perito romanista è vomitevole. ma come si permettono di mettere in dubbio la professionalità e la condotta morale di queste persone (senza la minima prova) quando si è accusati di ben peggio?
mi fa schifo anche tutto l'ambiente del calcio sui media che fa finta di niente. manco una domanda seria, non dico che bisogna metterli alla gogna, ma si potrebbe perlomeno chiedere un'opinione, una spiegazione. mi fa schifo lippi che siede impunemente sulla panca della nazionale.
se le accuse fossero confermate in appello e cassazione, a mio modo di vedere, le istituzioni giuridiche e sportive dovrebbero:
il tribunale penale (oltre alle condanne penali previste):
-interdire il medico dall'esercizio della sua professione, visto che ha messo a repentaglio la vita di suoi assistiti, o perlomeno ne ha messo in pericolo la salute.
la figc:
-radiare medico, amministratori e dirigenti coinvolti (compresi allenatore e staff tecnico)
-squalificare i giocatori ancora in attività per due anni
-far ripartire la juve dalla C2
-far pagare alla juve una multa monumentale (5 milioni di euro?) destinata a studi sugli effetti del doping nel lungo periodo e sulle possibili terapie, sui controlli antidoping e su campagne di informazione/prevenzione
-mettere in atto dei controlli antidoping seri, che tengano conto della possibilità di comportamenti societari sistematicamente volti al doping e al suo occultamento.
la figc, l'uefa e la fifa (per l'intercontinentale):
-ritirare i trofei vinti dalla juve con l'imbroglio
-premiare ufficialmente le squadre sconfitte, con l'imbroglio, dalla juve
-ritirare alla juve i premi distribuiti e conferirli alle squadre sconfitte.
il tribunale civile (se le squadre sconfitte facessero causa):
-intimare alla juve di risarcire le squadre ingiustamente sconfitte che hanno subito maggiore danno oltre a quello dei mancati introiti.
deve essere chiaro a tutti nel calcio che episodi come questo sono inammissibili, intollerabili e che verranno perseguiti con la stessa durezza in futuro.
ma questa faccenda non è solo una questione sportiva di trofei vinti con l'inganno (capisco che questa possa essere la parte che sta più sotto i riflettori ma c'è di più). non è come comprare l'arbitro, qui ci vanno di mezzo cose ben più gravi:
-la salute dei giocatori
-l'esempio che questi danno ai bambini e ai ragazzi che praticano lo sport (non solo il calcio), sia per quanto riguarda il doping, sia per quanto riguarda la cultura del "vincere sempre, comunque e a qualsiasi costo"
-l'esempio pessimo, per tutti, che l'importante non è rispettare le regole ed essere leali, ma è invece non farsi beccare quando le si infrange (neanche uno che abbia detto "è vero, ho sbagliato e pagherò", neanche uno).
il calcio non è intoccabile. proprio per la grande diffusione della passione che lo circonda, proprio per la sua pervasività, proprio per il suo essere un "fenomeno sociale", il calcio deve rispettare le regole. non il contrario.
non penso di non essere più un tifoso della juve, mi piace il calcio e non mi passa neanche per la testa di diventare tifoso di un'altra squadra. la juve ce l'ho dentro (mi immagino già le battute...), quando vedo le immagini delle inconfondibili porte del comunale (quello sarà per sempre il mio stadio) mi emoziono ancora. quello che è sicuro è che per emozionarmi nuovamente dovrà passare un bel po' di tempo, e magari qualche giocatore e dirigente.
il cap vero direbbe i so angor na machin da sess!!!!a cu lu lett i facc sci li scindillii!!!!dopo nell'atto 1 2 3 nin bozz arimandene!!!!!! 
massimo rispetto per te