In un'intervista del 2006 al Magazine del Corriere della Sera, il presidente nerazzurro ammetteva: "Non c’è niente di male a parlare con Bergamo. La differenza sta nelle cose che si dicono". E ancora: "I designatori mi chiamavano per chiedermi delle opinioni. Erano telefonate 'normali', senza alcun interesse"
MILANO, 9 aprile 2010 - Da più parti in questi giorni si è detto che Massimo Moratti ha sempre sostenuto di non aver mai avuto contatti con i designatori arbitrali. Ieri è riemersa un’intervista al Magazine del Corriere della Sera del 31 agosto 2006 in cui il presidente dell’Inter affrontò il tema Calciopoli in un colloquio con Claudio Sabelli Fioretti. Questi i passi salienti.
Moggi dice che con Bergamo ci parlava anche Facchetti…
"Non c’è niente di male a parlare con Bergamo. La differenza sta nelle cose che si dicono".
Meno rapporti si hanno con i designatori e meglio è.
"Sono loro che chiamano per sapere se tutto va bene".
Lei ha mai telefonato a un designatore?
"No. Ma posso aver ricevuto da loro qualche telefonata in cui mi chiedono opinioni".
Quindi non è da escludere che un giorno vengano fuori delle telefonate in cui c’è anche lei…
"Solo telefonate 'normali' senza alcun interesse".
Moggi dice che se avessero intercettato anche gli altri si sarebbero scoperte le stesse cose.
"Ma mica intercettavano Moggi. Intercettavano Bergamo. Evidentemente la Juve c’entrava e l’Inter no".
Ai Mondiali erano quasi tutti juventini, nell’Italia e in altre squadre. Forse vincevano perché erano bravi.
"La Juve aveva un ottimo allenatore e un’ottima squadra. Potevano benissimo vincere senza bisogno di trucchi, ma volevano essere sicuri al 100%. Pensavano: non possiamo permetterci il minimo rischio di perdere. Il sistema Moggi era come un’assicurazione".
Ma lei lo aveva capito che esisteva un sistema Moggi?
"Se l’avessi capito non avrei mandato più la squadra in campo: perché giocare sapendo che non si può vincere? Avevo però capito che Moggi e Giraudo avevano dei vantaggi. E che gli arbitri avevano per loro un’attenzione speciale".
Tempo fa l’ex arbitro Nucini venne da voi e vi raccontò tutto il marcio che c’era.
"Lo mandammo dai giudici ma non confermò il suo racconto. Ebbe paura delle conseguenze".
Poteva denunciare la cosa lei.
"Temevo fosse una trappola per farci fare brutta figura. Però nacque la voglia di capire cosa ci fosse di vero".
Metteste sotto sorveglianza l’arbitro De Santis.
"Una persona si offrì di farlo. Ma non ne uscì nulla".
Chi butta giù dalla torre tra Moggi e Giraudo?
"Moggi ha sempre esposto il suo viso, coraggiosamente. Butto Giraudo".
ni.ce.
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 18:27:53
La tripletta mi sembra difficile per il semplice fatto che incontreremo il Barça...gia la doppietta mi farebbe sangue però che tra l'altro in coppa italia gli juventini devono pure tifare per noi
Lei ha mai telefonato a un designatore?
"No. Ma posso aver ricevuto da loro qualche telefonata in cui mi chiedono opinioni".
nn telefonava ma quando rispondeva poi ci andava pure a cena insieme...che onessssssstone
ma quando telefonava facchetti era come se telefonasse lui visto che quest'ultimo faceva le sue veci..e ste cose le sapeva. ------------ Editato da Endlessdeep il 09/04/2010 alle 18:54:19
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 19:27:31
Bah...proprio sulla stessa barca no dai la barca di moggi e gli juventini è molto ma molto più grande :rotfl
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 19:29:02
quindi mo visto che siete così giusti tutti quanti chiederete di far retrocedere le vostre squadre e gli interisti chiederanno anche alla società di restituire gli ultimi 4 scudi, vè?
secondo me no. onesti sì, ma fino a un certo punto
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 20:32:33
pure la roma mo retrocede?
quote:
TELEFONATA SPALLETTI-BERGAMO — Anche Luciano Spalletti parlava al cellulare con l'ex designatore degli arbitri Paolo Bergamo. Così risulta da una intercettazione telefonica il cui file audio è stato trascritto dalla difesa di Luciano Moggi. Spalletti, al tempo sulla panchina dell'Udinese, e Bergamo parlano in data 12 maggio 2005 (il successivo impegno di campionato, il 15 maggio, è Udinese-Samp finita 1-1).
Bergamo: "L'importante è che tu sia bello carico..."
Spalletti: "No io son bello carico, naturalmente è come hai detto te con la diciamo supervisione della trasparenza cerca di mandarci una... come hai detto prima dai, di stare attento a tutto quello dai, come hai sempre fatto..."
Bergamo: "Ma guarda io ti posso anticipare che a scanso di diciamo ripensamenti all'ultimo momento gli assistenti li ho già fatti, quindi viene Pisacreta che per noi è il n.1 e Griselli che è quello di Livorno che quest'anno è stato il n.1 quindi sei bello blindato e il sorteggio vediamo ora cosa ti dà tra gli internazionali che abbiamo messo in griglia dai..."
Spalletti: "Benissimo dai..."
Bergamo: "Ti do un bell'in bocca al lupo..."
Spalletti: "Ti ringrazio scusami ma li posso, lo posso chiamare o vengo frainteso?
Bergamo: Ma no, quando lo trovi se no sembra che tanto queste cose.. discutono su stampa e trasmissioni televisive"
Spalletti: "Noi abbiamo rinunciato a 2 trasmissioni televisive e lì non hanno fatto vedere niente..capito tutto?"
Bergamo: "Dai che ce la facciamo..in bocca al lupo!"
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 20:58:07
tuttobene, i rolex erano a bilancio. se tu metti a bilancio, i regali agli arbitri li puoi fare, se non li metti a bilancio no
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:10:23
Zio la juve è retrocessa non per i colloqui con i designatori ma bensi per la sostanza dei colloqui e altre faccende...ribadisco che è sempre un reato questo...quindi se verrà dimostrato tutto ciò che sta saltando fuori pagheremo di certo anche noi...ma come ho detto in un altro post non puoi paragonare la pretesa del miglior arbitro con il chiudere un arbitro nello spogliatoio ad esempio o regalare sim svizzere per non essere intercettati...poi vabbè..se salterà qualcosa di simile anche per noi meriteremo la giusta condanna..ma sulla base di quello che è saltato fin'ora credo che un pò di punti di penalizzazione bastino...restituiamo anche lo scudetto che hanno tolto a voi...ma non certo gli utlimi perchè le intercettazioni sono relative al 2005 e 2006....
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:31:23
effecci, come dice, mi pare, endlessdeep, il reato si configura già nel semplice parlare con arbitri, designatori & co.
poi a questo si aggiunge il fatto che per quattro anni e ancora adesso il vostro presidente ha fatto l'angioletto dell'amore, che loro sono onesti, che loro non hanno mai fatto niente ecc ecc. e mo sta venendo fuori che tutta questa onestà se la può ficcare nel ficcatoio ( scusa, è una battuta di un film che mi fa troppo ridere)
infine, se devo togliergli lo scudetto del 2006, devono toglierglieli davvero tutti quanti e sai perchè? perchè l'inter, da tutto quel casino, è l'unica che ci ha guadagnato, e ci ha guadagnato pure pesantemente: 4 scudetti di fila, i migliori giocatori, il dominio sul mercato in italia esercitato soprattutto dalla facilità con cui l'inter vince in questi anni. lo strapotere dell'inter degli ultimi 4 anni deriva esclusivamente da quanto successe nel 2006, quindi se quanto successe quell'estate si dovesse rivelare per quello che è, e cioè un mare di merda in cui nuotavano tutti indistintamente, allora anche la situazione degli ultimi 4 anni va rivista. ricordati sempre che nel 2006 lo scudetto vi è stato assegnato d'ufficio, ma di fatto anche l'anno successivo lo è stato, perchè non avevate più avversari e non ce li avete ancora adesso. poi che io tifi roma per queste ultime giornate è un altro discorso
sulle sim svizzere io non ho mai capito una cosa e spero che qualcuno riesca a spiegarmi: se le comprava per non farsi intercettare, da dove sono uscite tutte ste intercettazioni?
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:33:11
ah, dimenticavo: per la giustizia sportiva è sufficiente la semplice presunzione di reato, non importa se poi questo reato è stato effettivamente commesso o no. già sulla base di sta cosa (da forcaioli veri e propri, proprio di quelli medievali, come facevano con le streghe), l'inter rischierebbe minimo la stessa condanna della juve.
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:35:05
ma mo dovete ricaccià pure ibrahimovic? guarda ca se n'ha it a lu barcellona e l'inter è ancora più forte, oppure per vieira che ha giocato una partita su 10?
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:38:35
pandev era della primavera dell'inter al principio, ed è tornato alla base dopo suo espresso desiderio. milito e thiago motta sono stati pagati, e pure bene, se li volevate mandavi na lettera a lapo trans dicendogli comprateveli voi e rialzate più dell'inter. samuel è stato preso dal real per pochissimo quando moggi ancora c'era, chivu lo abbiamo pagato caro, e stankovic sta all'inter da 10 anni quasi.......
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:45:09
Ma cosa c'entra il mercato adesso...qui si parla di partite truccate....e cmq se a noi devono toglierci tutti e 4 gli scudetti a voi quanti ne devono togliere???
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 21:47:58
a noi ne hanno tolti due sulla base di quello che hanno trovato. e sulla stessa base a voi dovrebbero togliere questi 4, è consequenziale la cosa.
sul fatto che la juve ha sempre rubato lo dicono tutti i non juventini. però mai nessuno è riuscito a dimostrare niente...
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 22:14:29
le intercettazioni hanno dimostrato che la juve faceva pressione in quei due anni, sugli altri 27 nessuno ha mai dimostrato niente
Messaggio del 09-04-2010 alle ore 23:58:29
e che vuoi dimostrare in una nazione di creduloni dove berlusconi è presidente? all'estero vi avrebbero sgamato dagli anni 30
Messaggio del 10-04-2010 alle ore 04:53:29
per adesso a me sembra pulito, a tutte le squadre sembra pulito, tranne che a voi. siete vittime dei vostri stessi incubi
che tra l'altro in coppa italia gli juventini devono pure tifare per noi 
FORZA ROMA 
